1. Рассмотрим следующий набор команд:
grep main a.c b.c c.c > grepout &
wc -1 < grepout &
rm grepout &
Амперсанд (символ "&") в конце каждой командной строки говорит командному процессору shell о том, что команду следует выполнить на фоне, при этом shell может выполнять все командные строки параллельно. Почему это не равноценно следующей командной строке?
grep main a.c b.c c.c | wc -1
2. Рассмотрим пример программы, приведенный на Рисунке 2.7. Предположим, что в тот момент, когда при ее выполнении встретился комментарий, произошло переключение контекста и другой процесс убрал содержимое буфера из списка указателей с помощью следующих команд:
remove(gp)
struct queue *gp;
{
gp - > forp - > backp = gp - > backp;
gp - > backp - > forp = gp - > forp;
gp - > forp = gp - > backp = NULL;
}
Рассмотрим три случая:
- Процесс убирает из списка с указателями структуру bp1.
- Процесс убирает из списка с указателями структуру, следующую после структуры bp1.
- Процесс убирает из списка структуру, которая первоначально следовала за bp1 до того, как структура bp была наполовину включена в указанный список.
В каком состоянии будет список после того, как первый процесс завершит выполнение части программы, расположенной после комментариев?
3. Что произошло бы в том случае, если ядро попыталось бы возобновить выполнение всех процессов, приостановленных по событию, но в системе не было бы к этому моменту ни одного такого процесса?
Предыдущая глава || Оглавление || Следующая глава
