- В:
Какой текущий стабильный патч для RAID в серии ядер 2.0.x?
О:
На 18 сентября 1997, это -
"2.0.30 + pre-9 2.0.31 + Werner Fink's swapping patch
+ the alpha RAID patch". На Ноябрь 1997, это -
2.0.31 + ... !?
- В:
У меня не устанавливаются патчи RAID. Что не так?
О:
Убедитесь, что /usr/include/linux символическая ссылка на
/usr/src/linux/include/linux .
Убедитесь, что новые файлы raid5.c , и т.д.
скопированы в свое правильное расположение. Иногда
комманда patch не создает новые файлы. Попробуйте
указать флаг -f для patch .
- В:
При компиляции raidtools 0.42, компиляция останавливается на
include <pthread.h>, но его нет в моей системе.
Как мне это исправить?
О:
raidtools-0.42 требует linuxthreads-0.6 с:
ftp://ftp.inria.fr/INRIA/Projects/cristal/Xavier.Leroy
Как альтернатива - glibc v2.0.
- В:
Я получаю сообщение:
mdrun -a /dev/md0: Invalid argument
О:
Используйте mkraid для инициализации RAID перед первым
использованием.
mkraid стиранием разделов RAID гарантирует, что массив
RAID изначально в согласованном состоянии.
Дополнительно, mkraid создаст RAID суперблоки.
- В:
Я получил сообщение:
mdrun -a /dev/md0: Invalid argument .
Установки такие:
О:
Попробуйте lsmod (или, cat /proc/modules )
чтобы увидеть, загружены ли raid модули.
Если нет, Вы можете загрузить их явно командой
modprobe raid1 или modprobe raid5 .
Либо, если Вы используете автозагрузчик,
и ожидаете, что их загрузит kerneld , а он этого не делает -
это, возможно, из-за того что загрузчику не хватает информации
для загрузки модулей. Отредактируйте /etc/conf.modules и
добавьте следующие строки:
alias md-personality-3 raid1
alias md-personality-4 raid5
- В:
При
mdadd -a я получаю ошибку:
/dev/md0: No such file or directory . И действительно, вроде-бы
нигде нет никакого /dev/md0 . И что мне теперь делать?
О:
Пакет raid-tools должен создать устройства когда вы запускаете
make install как root. Или Вы можете сделать
следующее:
cd /dev
./MAKEDEV md
- В:
После создания raid массива на
/dev/md0 ,
Я пытаюсь монтировать и получаю следующую ошибку:
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/md0,
or too many mounted file systems . Что не так?
О:
Вы должны создать файловую систему на /dev/md0
перед монтированием. Используйте mke2fs .
- В:
Truxton Fulton написал:
На моем Linux 2.0.30, при выполнении mkraid на
RAID-1 устройстве, при очистке двух отдельных разделов, я
получил на консоль сообщения об ошибках "Cannot allocate free page" , и "Unable to handle kernel paging request at virtual address ..." ошибки в системном log-е. На этот момент,
система стала совершенно не готова к использованию, но кажется
восстановленной после этого. Работоспособность
кажется восстановленной без прочих ошибок, и я
успешно использую мой RAID-1. Однако ошибки смущают. Какие идеи?
О:
Это хорошо известная ошибка в ядре 2.0.30. Она устранена
в 2.0.31 ядре; или откатитесь к 2.0.29.
- В:
Я не могу
mdrun устройство RAID-1, RAID-4 или RAID-5.
Если я пробую mdrun на добавленном посредством mdadd
устройстве, я получаю сообщение
''invalid raid superblock magic ''.
О:
Проверьте, запускали ли Вы mkraid часть установочной
процедуры.
- В:
Когда я обращаюсь к
/dev/md0 , ядро выплевывает кучу
ошибок, таких как md0: device not running, giving up !
и I/O error... . Я успешно добавил мои устройства в
виртуальное устройство.
О:
для использования, устройство должно быть запущено. Используйте
mdrun -px /dev/md0 где x = l для линейного объединения,
0 для RAID-0 или 1 для RAID-1 и т.д.
- В:
Я создал линейное соединение из 2-х дисков.
cat /proc/mdstat показывает
общий размер устройства, но df показывает только размер первого
физического устройства.
О:
Вы должны сделать mkfs на новом md-устройстве перед
первым использованием, чтобы файловая система заняла все устройство.
- В:
Я установил
/etc/mdtab используя mdcreate, я сделал
mdadd , mdrun и fsck
на двух моих разделах /dev/mdX . Все выглядит
нормально перед перезагрузкой. Как только я перегрузился, я
получаю ошибки fsck на обоих разделах: fsck.ext2: Attempt to read block from filesystem resulted in short
read while trying too open /dev/md0 . Почему?! Как это исправить?!
О:
В процессе загрузки, разделы RAID должны быть запущены
перед проверкой fsck . Это должно быть
сделано в одном из следующих скриптов. В одних дистрибутивах,
fsck вызывается из /etc/rc.d/rc.S , в других -
из /etc/rc.d/rc.sysinit . Добавьте в этот файл
mdadd -ar *перед* запуском fsck -A . Еще лучше,
чтобы запускался ckraid , если mdadd завершается
с ошибкой. Как это сделать подробно обсуждается в вопросе 14
секции ''Восстановление Ошибок''.
- В:
Я получаю сообщение
invalid raid superblock magic когда
пытаюсь запустить массив, который состоит из разделов более 4Гб.
О:
Эта ошибка сейчас исправлена. (Сентябрь 97) Убедитесь, что у Вас
свежий драйвер raid.
- В:
Я получаю сообщение
Warning: could not write 8 blocks in inode
table starting at 2097175 когда пытаюсь запустить mke2fs на
разделе более 2Гб.
О:
Кажется это проблема mke2fs (Ноябрь 97). Временный выход -
взять код mke2fs и добавить #undef HAVE_LLSEEK в
e2fsprogs-1.10/lib/ext2fs/llseek.c прямо перед
первым #ifdef HAVE_LLSEEK , затем пересобрать ядро.
- В:
ckraid сейчас не способен читать /etc/mdtab
О:
Формат конфигурационного файла RAID0/linear используемый в
/etc/mdtab устарел, однако он будет поддерживаться
некоторое время. Сейчас обновленные конфигурационные фалы
называются /etc/raid1.conf и т.д.
- В:
Модули (
raid1.o ) не загружаются автоматически;
но они загружаться через modprobe перед mdrun. Как я могу это устранить?
О:
Для автозагрузки модулей, мы можем добавить следующее в
/etc/conf.modules :
alias md-personality-3 raid1
alias md-personality-4 raid5
- В:
Я добавил посредством
mdadd 13 устройств, и теперь я пробую
mdrun -p5 /dev/md0 и получаю сообщение:
/dev/md0: Invalid argument
О:
Конфигурация по умолчанию для программного RAID - 8
физических устройств. Отредактируйте linux/md.h изменив
#define MAX_REAL 8 на большее число, и пересоберите
ядро.
- В:
Я не могу заставить работать
md с разделами на
последнем SPARCstation 5. Я думаю, что это связано с
disk-labels.
О:
Sun disk-labels сидят в первом килобайте раздела.
Для RAID-1, Sun disk-label не играют роли, так как
ext2fs будет проскакивать метку на каждом зеркале.
Для других raid уровней (0, линейного соединения и 4/5) это -
проблема; (на Декабрь 97) они все еще не адресуются.
Вперед
Назад
Содержание
|
|