Идея этой заметки возникла в ходе наблюдений над вопросами, задаваемыми на Линуксфоруме (http://linuxforum.ru). И, главное, в попытке проследить динамику этих вопросов.
Должен сразу заметить, динамика эта - не утешительна. С одной стороны, абсолютное число участников форумов по тематике Linux и Unix растет - и довольно быстрыми темпами. Соответственно, растет и количество задаваемых вопросов. Однако и по форме, и по содержанию они часто просто изумляют: подчас ответы на них содержатся прямо в соседнем топике той же темы. Или в тематических материалах, наличествующих на том же самом (или родственном) ресурсе. Не говоря уже о штатной документации...
Поэтому мне и показалось целесообразным сочинить настоящий текст. Его, с одной стороны, можно рассматривать в качестве приложения к ранее опубликованному Кандидатскому минимуму начинающего линуксоида. С другой, по содержанию он тесно перекликается со статьей о судьбе Linux-ресурсов Рунета. С третьей же - он имеет самостоятельное значение, которое я выразил бы так: что нужно знать, прежде чем задать свой первый вопрос на любом форуме.
Однако прежде мне хотелось бы сказать пару слов о том, как и почему сложилась текущая ситуация.
Новопользователи Linux (говоря Linux, я подразумеваю все открытые и свободные Unix-подобные системы), прихобщавшиеся к нему во второй половине 90-х годов. И, как правило, имели опыт работы в DOS. DOS-программы же долгое время не имели стандартизированных интерфейсов. Что само по себе, может, и плохо. Но волей-неволей заставляло пользователей, как минимум, обращаться к встроенной помощи. А то и чтению документации. Каковой навык (вместе с навыком работы в командной строке, представлении о batch-айлах и тому подобных материях) оказывался очень востребованным при переходе на Linux.
Далее, поколение 90-х, по крайней мере, знало о существовании иных операционных систем, таких, как OS/2, о различных надстройках над DOS, таких, как GEM, QuaterDesk, Geoworks - а подчас даже пробовали их использовать в реале. И потому не меряли все, что видели в Linux'е, "подоконным" аршином.
Что же мы видим ныне? Ныне в Linux приходят пользователи, которые не только не видели ничего, кроме Windows, но, до приобщения к Linux, и не слышали о других операционках. Отсюда - сремление найти в новой и незнакомой среде знакомых интерфейсных элементов: история про поиск в консоли кнопки Пуск, конечно, анекдотична, но ведь в каждой шутке есть лишь доля шутки...
Далее, большинство пользователей Windows не имеют привычки к чтению документации. Что, в общем-то, понятно: на элементарном уровне им это не требуется, на более глубоком - легко доступной документации (Windows Help) недостаточно. А та, которой было бы достаточно - весьма трудно доступна (в первую очередь - финансово).
И, наконец, последнее: пользователи Windows, приходящие в Linux иже с ним, очень часто не имеют самых элементарных навыков поиска нужной информации. Даже в том случае, если она лежит на поверхности. Что, в сущности, вытекает из предыдущего пункта: за каким таким зеленым ее искать, если она или не поможет, или не доступна?
Разобравшись с исконно русским вопросом - "кто виноват?" (хотя в данном случае правильнее было бы спросить - "что виновато?"), постараемся прояснить второй, столь же традиционный, вопрос - "что делать?"
Итак, что же нужно помнить начинающему пользователю Linux'а, приходящему в этот мир их "подоконной" среды в наши дни? Попробую ответить, исходя из предположения, что наш новопользователь либо не владеет английским, либо предпочитает читать по русски.
Первое, и самое главное: помните, что Unix'у - более 35 лет, BSD-системам - примерно четверть века, Lunux'у - скоро стукнет 15, а русскоязычное Linux-коммьюнити благополучно развивается более десятилетия. И большинство вопросов, которые встают перед вами, точно также вставали и перед многими и многими поколениями пользователей. А поскольку большинство из них остаются пользователями по сей день, значит, ответы они нашли. И, более того, скорее всего, ими поделились, дабы облегчить жизнь последователям. Вполне возможно, что даже и на русском языке - в оригинале ли, или в переводе, не важно.
Второе: большую часть ответов на любые вопросы уже дали сами разработчики систем и приложений - во встроенной системе документации, именуемой man-страницами (man-pages). И потому всегда должно помнить бессмертные слова, которыми обменялись бы неизвестный молодой человек и Беня Крик, если бы в те времена уже существовал Unix:
- Вы знаете тётю Маню?
- Я знаю тётю Маню.
- Вы верите тёте Мане?
- Я верю тёте Мане. Передайте тёте Мане - Беня знает за man-pages.
(с) почти Бабель
Также нужно учитывать, что информация из man-страниц носит справочный характер. По замыслу это вовсе не пошаговое руководство для освоения новой программы, хотя прекрасно работает и в этом качестве - но лишь после появления некоторых навыков. В целом же это - скорее шпаргалки для памяти, к которым вам придется обращаться вновь и вновь.
Как легко догадаться, все man-страницы пишутся на международном языке IT-индустрии, сиречь английском. Однако целый ряд людей (и в этом ряду следует выделить Виктора Вислобокова и Алексея Махоткина) не поленились переводить их на язык родных осин - и немало в этом преуспели. Наиболее полная (и, что немаловажно, актуальная с точки зрения версий) коллекция в данный момент на сайте Виктора и лежит: http://linuxshare.ru/. Именно эти переводы по большей части и включаются в "хорошо русифицированные" дистрибутивы.
Впрочем, к переводным man-страницам целесообразно обращаться только на начальном этапе знакомства с Linux. Потому что это - тот самый случай, когда предпочтителен английский вариант, даже при слабом владении означенным языком. Во-первых, русские переводы не успевают за оригиналами с точки зрения версионности - по вполне понятным причинам. А во-вторых, именно в справочниках такого типа важен буквализм - хорошо просматриваемый в оригинале, но подчас теряющийся в переводе (не потому, что перевод плох, а потому, что русский язык столь богат и могуч). И поверьте - английский язык man-страниц очень простой, тем паче что многие из них написаны вовсе не англичанами, и не с оксфордским образованием.
Теперь - третье. Тётя Маня - дама строгая, и любит, когда её спрашивают правильно, а правильность постановки вопроса приходит со временем. Для тех, кто пока ещё этого не умеет, существуют документы типа How-To - да и хорошим знакомым тети Мани к ним оращаться не грех. Это - более подробные и менее формализованные описания конкретных действий, необходимых для выполнения той или иной операции. Они сочиняются энтузиастами, которые некогда также были новичками, искали ответы на свои вопросы, нашли и не поленились описать свои решения. А другие энтузиасты не поленились многие из описаний перевести на русский язык. Третьи же - собрали их воедино в виде коллекций на своих сайтах.
Таких коллекций переводной документации существует великое множество - чуть не на каждом сайте Linux-тематики имеется соответствующий раздел. Однако наиболее полные из известных мне - следующие:
- http://www.linuxshare.ru Виктора Вислобокова - как мне кажется, самая полная и регулярно обновляемая;
- http://linux.yaroslavl.ru, созданная когда-то Александром Благиным; правда, она не обновляется года с 2004-го, но благодаря содействию (или попустительству) администрации, существующая по сей день; всё, что было до того по-русски, там есть;
- http://www.opennet.ru - сайт Максима Чиркова; он обычно воспринимается как новостной портал, но там есть очень много документации, причём не только по Linux, но и по BSD и Unix вообще;
- http://www.citforum.ru - хотя это преимущественно сайт с авторскими материалами (о чем скажу чуть позже), но документации там тоже много, причем кое-какая - уникальна.
Если вы не нашли ответов на man-страницах и в прочих, официальных и полуофициальных, документах, следует обратиться к материалам авторским - то есть специально описывающим те или иные вопросы в виде статей и заметок (обычно на основе личного опыта авторов). Таких тоже немало на разных сайтах, в том числе и на упомянутых выше http://www.citforum.ru и http://www.opennet.ru. Кроме того, существует чисто авторский сайт (пожалуй, чуть не единственный в Рунете) - http://www.posix.ru, созданный и поддерживаемый одноимённой командой, в которой состоит и ваш покорный слуга.
Нельзя объять необъятное, и возможно, что какие-то важные вопросы останутся неохваченными в перечисленных выше источниках. Тут впору поискать нужное среди коллекций ссылок на другие ресурсы. Наиболее полная из них: http://rus-linux.net, уже много лет (с 1999 года) поддерживаемая Виктора Костромина. В ней содержатся ссылки на практически все русскоязычные материалы, относящиеся к Linux и Unix; кстати, собственные материалы автора и коллекции документов там тоже представлены.
Так что, прежде чем задавать вопросы, ознакомьтесь с перечисленными выше источниками - иначе это будет элементарным неуважением к труду своих предшественников. Которые, между прочим, для того и старались, чтобы тем, кто придёт потом, было немного легче.
Решив всё же задать вопрос на форуме, для начала определитесь - на каком? От конкретных рекомендаций воздержусь - это вопрос не просто личный, а, я бы сказал, интимный. Форумов Linux-тематики в Рунете без счета, пожалуй, что и поболее, чем подборок документации и коллекций ссылок. И всегда можно подобрать наиболее подходящий для себя - как по содержанию, так и по стилю общения. Упомяну здесь только, что существует единственный "чистый" (то есть не несущий другого контента) форум - Linuxforum (http://linuxforum.ru), вопреки названию, рассматривающий все вопросы Unix и Open Source. Впрочем, если ваши интересы лежат конкретно в сфере BSD-систем - на сей предмет существует специализированный ресурс: http://www.bsdportal.ru/.
Но, какой бы форум вы не выбрали, перед тем, как задать свой наболевший вопрос, не сочтите для себя зазорным проглядеть темы в том разделе, к которому он относится: очень может быть, что такой же или близкий вопрос был только что задан, а возможно - и обсуждён, и даже решён. Если ничего похожего на глаза не попалось - не побрезгуйте поиском, ссылка на поиск по данному форуму обычно находится на самом видном месте. Кроме того, не следует забывать и о поиске в глобальном масштабе - на сей предмет существует http://www.google.com. А на нем - такие разделы, как http://www.google.ru/linux и http://www.google.ru/bsd. О них почему-то не очень любят говорить вслух, однако обращение к ним резко сужает круг поисков, ограничивая его только соответствующей тематикой.
Впрочем, использование поисковых систем вообще и http://www.google.com в частности - совсем отдельная история. Как и чтение книг по Linux и Unix. Настоящую же заметку я хочу завершить цитированием второй половиной абзаца, первая из которого была дана в качестве эпиграфа:
Его (то есть свободный софт - А.Ф.) создали и отдали вам бесплатно люди, которые вложили в него много личного времени, не прося ничего взамен. В конце концов, не затруднит ли вас воздать им по заслугам, вложив немного своего времени, прежде чем жаловаться, что программа работает не так, как её аналог в ОС Windows".
Хотя нет, осталось еще самое последнее. Решив тем или иным образом свою задачу - путем размышлений ли, чтения документации, или от сверхъестественного озарения, - не поленитесь поделиться своим решением с ближними (и дальними) коллегами. Чтобы еще более новым пользователям стало еще легче.
|
🔥 VPS до 5.7 ГГц под любые задачи с AntiDDoS в 7 локациях
Виртуальные VPS серверы в РФ и ЕС
