Австрия предложила ЕС изучить возможность размещения Anthropic в Европе

Госсекретарь Австрии по цифровизации Александр Прёль обратился к еврокомиссару по технологиям с предложением «совместно изучить» стратегическое размещение и участие американской компании Anthropic в ЕС. Инициатива стала ответом на меры США по экспортному контролю, ограничившие доступ иностранных пользователей к самым продвинутым моделям компании.

Государственный секретарь Австрии по цифровизации Александр Прёль в письме исполнительному вице-президенту Еврокомиссии по технологиям Хенне Вирккунен предложил «совместно изучить» возможность стратегического размещения и участия американской компании Anthropic — разработчика чат-бота Claude — в Европейском союзе. По его словам, такой шаг нужен, чтобы Европа не оказалась отрезана от ключевых инноваций. Об этом сообщает Bloomberg.

Прёль не уточнил, как именно может быть реализована инициатива, и признал, что её осуществимость вызовет сомнения. «Вопрос заключается в том, готовы ли мы, европейцы, стать архитекторами нашего технологического будущего, или же мы хотим оставаться лишь администраторами решений, принимаемых в других местах», — отметил он.

Предложение стало ответом на недавние меры США по экспортному контролю. Ранее в этом месяце администрация Дональда Трампа ограничила доступ иностранных граждан к новейшим и наиболее продвинутым моделям искусственного интеллекта Anthropic. По сообщениям, директива Министерства торговли США, изданная в июне, требует от компании заблокировать доступ к этим моделям для зарубежных пользователей.

Инициатива Австрии вписывается в более широкое расхождение США и ЕС в подходах к ИИ. В начале июня Еврокомиссия приняла пакет мер, направленный на снижение зависимости от иностранных поставщиков технологий и поддержку европейских альтернатив. При этом ранее ЕС критиковали за чрезмерно строгий «Закон об ИИ» (AI Act): ряд его положений должны были вступить в силу в 2026 году, однако позже Еврокомиссия предложила их смягчить.

Anthropic ранее уже расходилась с правительством США из-за этических ограничений на использование своих моделей в военных целях и при массовой слежке. Руководство компании также высказывалось за необходимость государственного контроля над мощными моделями ИИ, если те несут риски.