Google обжалует решение немецкого суда об ответственности за ИИ-обзоры в поиске

Google намерена обжаловать решение Регионального суда Мюнхена I, который признал компанию непосредственно ответственной за неверные утверждения в генерируемых ИИ поисковых обзорах. В споре ИИ-обзор Google ошибочно связал два мюнхенских издательства с мошенническими схемами; для рынка поиска это важный тест границы между выдачей ссылок и самостоятельным контентом платформы.

Google намерена обжаловать решение Регионального суда Мюнхена I, признавшее компанию непосредственным распространителем неверных утверждений в блоке «Обзор с ИИ» в поиске. О планах апелляции сообщило The Decoder со ссылкой на заявление представителя Google; компания не согласна с вердиктом и считает, что дело касается отдельных узких ошибок, а не принципа работы AI Overviews.

Дело возникло после того, как ИИ-обзор по поисковым запросам ошибочно связал два мюнхенских издательства с мошенническими схемами, «ловушками» с подписками и недобросовестными практиками. В постановлении от 28 мая 2026 года суд указал, что такой блок не является простым набором результатов поиска: сервис формирует собственные структурированные утверждения на основе алгоритмов Google, а значит компания не может ограничиться режимом ответственности обычной поисковой системы или хостинг-провайдера.

Вопрос пока далек от окончательного решения: 1 июня 2026 года суд Берлина II в другом деле о товарных знаках и ИИ-ответах Google занял более мягкую позицию, назвав их новым форматом поисковой выдачи. Апелляция Google должна показать, какая линия станет более устойчивой для сервисов генеративного поиска.