Wikimedia призвала суд разделять обучение ИИ и воспроизведение защищённых материалов

Фонд Wikimedia представил позицию «друга суда» в объединённом деле о нарушении авторских прав против OpenAI. Организация считает, что обучение больших языковых моделей может подпадать под добросовестное использование, однако извлечение и воспроизведение контента в ответах чат-ботов должно учитывать лицензии источников.

Фонд Wikimedia 30 октября подал заключение amicus curiae — позицию не участвующей в споре стороны — в федеральный суд Южного округа Нью-Йорка. Суд рассматривает 12 объединённых исков против OpenAI, включая дело The New York Times против OpenAI и Microsoft.

Wikimedia не поддержала ни одну из сторон и предложила разграничивать обучение моделей и использование источников при формировании ответов. По мнению фонда, обучение на защищённых материалах может считаться добросовестным использованием, если итоговая модель создаёт нечто новое и отличное от исходных произведений.

Иной подход предлагается применять к генерации с дополненным поиском, или RAG, и похожим технологиям, которые извлекают материалы из внешних источников. Если система воспроизводит такой контент в ответе пользователю, разработчик должен соблюдать условия лицензии. Для Википедии это означает указание авторства и распространение производных материалов на условиях Creative Commons CC BY-SA 4.0.

Фонд также настаивает, что сбор данных с проектов Wikimedia должен учитывать ограничения публичного API либо выполняться через Wikimedia Enterprise API. Организация опасается, что чрезмерно узкое толкование добросовестного использования затруднит разработку открытых ИИ-технологий, а безусловное освобождение ИИ-компаний от лицензионных требований ослабит источники открытых знаний.

Опубликованы официальное сообщение Wikimedia Foundation и полный текст судебного заключения.