Суд в Ухане учёл расходы на токены при расчёте компенсации за нарушение авторских прав

Суд района Цзянъань города Ухань признал 47-серийную микродраму, созданную с помощью генеративного ИИ, охраняемым аудиовизуальным произведением. При определении компенсации он учёл вычислительные расходы на токены и лицензии коммерческих ИИ-инструментов; ответчик должен выплатить 20 тыс. юаней.

Суд района Цзянъань города Ухань рассмотрел первое в китайской провинции Хубэй дело о нарушении авторских прав на микродраму, созданную с помощью искусственного интеллекта. В начале 2026 года компания-истец выпустила 47-серийный проект общей продолжительностью около часа. Через день другая компания скопировала все серии, изменила название и стала показывать их в своём канале WeChat с рекламой.

Суд признал микродраму охраняемым аудиовизуальным произведением. Создатели участвовали во всех этапах производства: писали сценарий, составляли подсказки для раскадровки, выбирали персонажей и сцены, отбраковывали результаты генерации, монтировали видео и синхронизировали звук с субтитрами. Поэтому ИИ был признан техническим инструментом, а итоговое произведение — результатом оригинального человеческого труда.

Стороны не смогли документально подтвердить фактические убытки, доход нарушителя или стоимость лицензии. Определяя размер компенсации, суд учёл продолжительность и охват произведения, срок нарушения и степень вины ответчика, а также специфические для генеративного ИИ расходы — стоимость вычислений при обработке токенов и лицензий коммерческих инструментов. Ответчика обязали выплатить 20 тыс. юаней в счёт ущерба и судебных расходов.

Суд рекомендовал авторам сохранять сценарии, черновики промптов, журналы генерации, исходные файлы проектов и подтверждения первой публикации. Стороны не обжаловали решение, и оно вступило в силу.