Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на данные, полученные в ходе ознакомления с решениями ФАС по жалобам Ассоциации защиты авторских прав в интернете (представляет интересы нескольких издателей) о нарушении антимонопольного законодательства компаниями «Яндекс» и Mail.ru Group.
В соответствии с подписанным 1 ноября 2018 года меморандумом, «Яндекс» удаляет из поисковой выдачи ссылки на нелегальный контент во внесудебном порядке. В ассоциации считают, что в рамках меморандума «Яндекс» даёт преференции только одной группе правообладателей, а именно видеосервисам. В это же время книжные издательства механизм удаления ссылок на нелегальный контент использовать не могут. Кроме того, заявитель считает, что «Яндекс» продвигает нелегальные ресурсы с электронными книгами. Что касается Mail.ru, то претензии заявителя заключаются в том, что компания не распространяет технологию цифрового отпечатка, с помощью которой можно выявлять нелегальные копии книг в социальных сетях.
Помимо прочего, в решении ФАС сказано, что издатели могут жаловаться на пиратские ссылки через специальную службу «Яндекса». Факт того, что издатели не включены в антипиратский меморандум вместе с видеосервисами, не свидетельствует о дискриминации, посчитали в ведомстве. Издатели в свою очередь намерены оспорить решение ФАС и обратиться в Генпрокуратуру с заявлением о нарушении службой порядка рассмотрения обращений. Издатели считают, что проверка ФАС в отношении «Яндекса» и Mail.ru Group была формальной.
