TFT-мониторы продолжают… И выигрывают

Сергей Грицачук, "Комиздат"

Зрение надо беречь. Об этом в свое время всем нам говорили бабушки, дедушки, мамы, папы, добрые врачи-офтальмологи и другие благожелатели. А очкариков в школе беспощадно дразнили до смерти. Тем не менее, с возрастом многие пользователи ЭВМ, тяжело вздыхая, одевают очки. Или контактные линзы. И что самое смешное - все прекрасно знают о вредном влиянии монитора на зрение, но готовы при этом сэкономить на его стоимости - например, для того чтобы приобрести более продвинутую модель видеокарты.

Конечно, никто не станет спорить - от хорошей видеокарты зависит многое. Но приобрести хорошую дорогую видеокарту и подключить ее к слабенькому монитору - согласитесь, решение не из лучших. Тем более если вы проводите перед экраном 8-12 часов рабочего времени. Поэтому, приступая к выбору монитора, приходиться хорошенько подумать не только над тем, какую модель выбрать, но и над тем, что предпочесть - привычный CRT-монитор или более современный плоский TFT.

Проще всего было бы броситься в крайность и начать расхваливать плоские панели - чем, собственно, и занимается большинство разработчиков. Разумеется, на первый взгляд видна масса несомненных преимуществ: малые габариты, невысокое энергопотребление, отсутствие вредных излучений, "статичное" изображение (нет постоянной построчной развертки - соответственно, глаза не напрягаются и устают меньше), постоянно снижающаяся цена и т.д.

Тем не менее, однозначную рекомендацию для всех случаев дать попросту невозможно, поскольку у каждой из разновидностей мониторов есть свои "плюсы" и "минусы", зачастую кардинально влияющие на окончательный выбор. Например, если речь идет о работе с офисными пакетами или о разработке программ, то вполне можно склониться к выбору TFT-монитора: вредное влияние на глаза у этих мониторов минимально, а вот качество отображения вполне приемлемо. Но попробуйте предложить плоскую панель дизайнеру, верстальщику или геймеру! Конечно, есть модели, которые могут обеспечить качественную цветопередачу - но когда речь заходит об их стоимости… Или, к примеру, время отклика матрицы допускает возможность запуска современных игр, но в этом случае неминуемо страдает цветопередача.

Поэтому перед тем, как начинать хвалить или ругать плоские панели, посмотрим, что предлагают разработчики на сегодняшний день в этом секторе рынка. И заодно, освежим в памяти технологии, благодаря которым мы имеем возможность пользоваться таким полезным устройством, как плоский сверхтонкий экран "компьютерного телевизора".

Первый взгляд

Начнем с самого простого - с терминологии. С обычными мониторами все просто: их именуют CRT- или ЭЛТ-мониторами. Первая аббревиатура характеризует собственно базовое устройство, которое и положено в основу этой разновидности мониторов - Cathode Ray Tube (катодно-лучевая трубка). Этот электровакуумный прибор фактически есть не что иное, как последняя разновидность радиолампы, дожившая до наших дней, в компьютерной сфере (если не считать всякого рода музыкальных усилителей класса Hi-End, встроенных в одну из материнских плат). Собственно, прямой перевод термина не очень популярен среди русскоязычных специалистов, поэтому у нас чаще применяется другая аббревиатура - электронно-лучевая трубка (ЭЛТ).

Принцип действия этого прибора несложен: электронная пушка, испускающая поток электронов (он же - "луч развертки", хоть это и не совсем научный термин), формирует изображение путем зажигания специального состава (люминофора), которым покрыта внутренняя поверхность экрана. Поток электронов на своем пути к экрану управляется специальной отклоняющей системой (по вертикали и горизонтали), а яркость (интенсивность) свечения зависит от модулятора, работающего по принципу разности потенциалов (примитивнее всего было бы сказать, что, если на модулятор подать положительный потенциал, то все электроны "прилипнут" к нему, и луч прервется). Собственно, видимое изображение и образуют светящиеся точки люминофора.

Такой принцип применялся в черно-белых (иногда - в черно-зеленых, а правильнее - в монохромных) мониторах. В цветных мониторах (и телевизорах, впрочем, тоже) применяются три пушки (RGB, "красный-зеленый-синий") и специальный люминофор. Соответственно, каждая пушка "зажигает" точку своего цвета.

Конечно, на самом деле все гораздо сложнее, но самое главное - это тот факт, что сделать ЭЛТ плоской ну никак нельзя. Во всех смыслах - как с точки зрения длины (горловина, в которой размещены пушки, плюс отклоняющая система, надетая на нее), так и с точки зрения "плоскости" экрана. По законам физики изображение рисуется либо на поверхности шара большого диаметра, либо (в последнее время) на поверхности цилиндра. Так что на самом деле экран современного монитора не идеально плоский, что и обуславливает наличие искажений. Для их компенсации используются разнообразные ухищрения, зачастую являющиеся ноу-хау производителя (например, Sony Trinitron или DynaFlat от Samsung).

Помимо всего прочего, современные кинескопы просто нафаршированы всякого рода защитами от вредоносных излучений, фактически сводящих "на нет" негативное воздействие на организм пользователя. Но мы не будем углубляться в дебри разбора технологий, применяемых в современных ЭЛТ, а перейдем к принципиально другому типу мониторов - LCD.

Итак, LCD или ЖКИ (Liquid Crystal Display, ЖидкоКристаллические Индикаторы) вы можете видеть где угодно. В наручных часах, калькуляторах, мобильных телефонах и… мониторах. В основу формирования изображения положен принцип прохождения светового потока через жидкости, которые обладают анизотропией свойств (в частности, оптических), связанных с упорядоченностью в ориентации молекул. К сожалению, объем свободного места на страницах нашего издания не позволяет углубиться в подробности, поэтому за основу основ возьмем простейшее (хотя и несколько неточное) объяснение принципа создания индикаторов на жидких кристаллах.

Собственно, сам слой жидких кристаллов помещается между двумя стеклянными пластинами, пронизанными прозрачными электродами и снабженными особыми поляризационными фильтрами. В зависимости от подачи управляющего потенциала изменяется вектор поляризации - и изображение становиться видимым. Современные технологии допускают управление элементами особо мелких размеров, позволяющих рисовать изображения повышенной "разрядности".

Вообще-то, первые монохромные LCD-мониторы применялись в ноутбуках - относительно невысокая разрешающая способность (а в самых первых моделях - еще и без градаций яркости) позволяла создавать контрастные графические объекты, пригодные для работы с ОС, обладающими графическим же интерфейсом.

Впоследствии были разработаны технологии управления яркостью отдельных элементов и даже созданием цветных картинок. Тем не менее, ни о каком выводе динамических изображений и речи не шло, поскольку скорость изменения прозрачности кристаллов не позволяет правильно отображать движущиеся объекты.

Для борьбы с этими проблемами предпринималась масса попыток разработать технологии, призванные улучшить качество изображения, и получить действительно качественный результат при относительно невысокой цене готового изделия. Но по-настоящему к решению поставленной задачи удалось подойти лишь с появлением технологии TFT.

Thin Film Transistor (TFT, тонкопленочный транзистор), есть не что иное, как обычный транзистор, но очень тонкий (толщина от 1/10 до 1/100 микрона). В одиночку такие транзисторы, разумеется, не изготавливаются - речь идет о создании "пленки", на которой расположена матрица из таких устройств: для создания трехцветной матрицы размером 800x600 пикселей понадобится "всего" 1440000 отдельных транзисторов.

Нетрудно догадаться, что изготовление такой матрицы - задача технологически очень сложная. Прежде всего, из-за того что какое-то количество транзисторов неминуемо окажется негодным и готовая пленка будет забракована. Количество выхода годных изделий очень невысоко и зависит о того, какой процент неработающих транзисторов компания-производитель считает критичным для изделия в целом.

Разработка этой технологии позволила создать не только сверхтонкие панели, но и вплотную заняться моментами, которые раньше не затрагивались: временем отклика матрицы, контрастностью и яркостью изображения, а также собственно экранным разрешением.

О последнем пункте стоит упомянуть особо. Для ЭЛТ-мониторов установка и отображение картинки с разным разрешением - задача тривиальная. Чего не скажешь о жидкокристаллических мониторах. Фиксированное количество активных элементов изображения позволяет установить только одно, "родное" (native) разрешение экрана. Это не значит, что его нельзя изменить - если указанный параметр 1024x768 точек, вы вполне можете установить и 800x600. Но качественную картинку можно будет получить только при выборе 1024x768. Почему так?

Да очень просто - уменьшенное изображение может формироваться двумя способами: "centering" (центрирование) или "expansion" (растяжение). При центрировании изображение будет размещено в центре экрана и имеет при этом меньший размер. Фактически вы увидите только используемые пиксели, окруженные черной рамкой. При использовании растяжения изображение занимает весь экран. При этом возникают небольшие искажения, ухудшается резкость. Так что оба метода не представляют никакого интереса, ввиду того что качество изображения неизбежно ухудшится.

Отсюда вывод - выбирая монитор, выбирайте модель с поддержкой именно того native-разрешения, которое вам нужно.

Кстати, TFT-панели - не единственная технология производства плоских мониторов. Существуют и другие: PDP (Plasma Display Panels), или просто "plasma", и FED (Field Emission Display). В качестве одной из особо новых стоит упомянуть LEP (Light Emission Plastics) - в основе этой перспективной технологии заложено построение экранов на основе светящихся пластиков. Правда, до коммерческого применения еще далеко…

А стоит ли?..

Прочитав написанное выше, многие потенциальные покупатели могут испугаться и заявить что-нибудь типа "да кому оно надо, такое страшное и сложное?". На самом деле, рассматривать устройство с позиции технологии его изготовления - процесс действительно несколько пугающий. Так что давайте все-таки посмотрим на устройство с позиции обыкновенного потребителя, а не специалиста в области тонкопленочных технологий :-).

Первое, что неизбежно бросается в глаза,- это действительно абсолютно плоский экран. В сочетании с принципом формирования изображения (разумеется, речь идет о "родном" разрешении) мы получаем практически идеальную картинку - никаких геометрических искажений. О терминах "фокусировка", "сведение лучей", "нестабильность изображения" и "влияние магнитных полей" можете забыть - квадрат будет действительно квадратом, а специализированные антибликовые покрытия только улучшают процесс восприятия информации.

Во вторую очередь стоит отметить габариты. При небольшом количестве рабочего пространства, что не редкость для наших условий жизни, этот фактор становится весьма значимым. В частности, на письменном столе вашего ребенка лучше оставить больше места для того, чтобы обеспечить правильную посадку чада и нормальное размещение книг или тетрадей,- нежели занять 40-60 процентов площади обычным 17-дюймовым монитором.

И третий, самый важный фактор - здоровье. Практически полное отсутствие опасных электромагнитных излучений и мерцания, стабильное изображение и правильная цветопередача. Конечно, никто не станет спорить с тем, что современные CRT-мониторы, благодаря различным системам экранировки, обладают низким уровнем излучений - однако в LCD-мониторах такой проблемы нет в принципе.

На всякий случай стоит вспомнить и о низком энергопотреблении - для многих эта проблема достаточно актуальна. Да, кроме того, многие современные разработки снабжены разного рода дополнительными "примочками", которые вряд ли кто-либо станет встраивать в ЭЛТ'шки.

Но нет бочки меда, в которой бы не завалялась ложка… сами знаете чего. Так что покритикуем немножко.

Об единственном пригодном разрешение мы уже говорили. Еще одна проблема - маленький угол обзора. Если смотреть на плоскость LCD-монитора под небольшим углом, будем наблюдать заметное уменьшение яркости, потерю цветов; если же рассматривать изображение под более значительным углом, то рискуем вообще ничего не увидеть на экране. Современные панели обеспечивают максимальный угол обзора до 70-ти градусов в горизонтальной плоскости (обычно указывается двойной угол обзора - 140°).

И, наконе, самое главное, что останавливает мгновенную экспансию жидкокристаллических мониторов,- быстродействие. Заключается эта проблема в том, что элементы матрицы обладают значительным (по сравнению с люминофором у CRT-мониторов) временем послесвечения - и это приводит к размазыванию быстро меняющихся изображений. А это, в свою очередь, делает игры и видеоролики проблемой.

На сегодняшний день эта задача не решена окончательно, но значения сводятся к вполне приемлемым цифрам. Так, минимальное время свечения пиксела у TFT-мониторов достигает уже 10…15 мс (для CRT-мониторов - 3…5 мс). Так что для целого ряда применений этого вполне хватает.

Ну и напоследок - цена. Конечно, снижение наблюдается - но не такое быстрое и существенное, как хотелось бы.

А теперь от части рассуждательной перейдем, пожалуй, к части описательной - и посмотрим, что же нам преподносили на момент написания статьи производители.

BenQ FP791

17-дюймовый монитор, изготовленный на основе TFT-матрицы, представляет собой классический образец многофункционального мультимедийного устройства. В его состав, помимо встроенных акустических систем, входит читающее устройство для флэш-карт с поддержкой стандартов CF, Smart Media, SD и MMC. Причем монитор умеет показывать снимки, сделанные цифровой камерой, работая автономно. Помимо просмотра снимков есть возможность увеличения выбранного кадра, организации слайд-шоу и переноса информации на жесткий диск.

Качественное исполнение монитора позволяет не только просматривать полноцветные изображения, но и весьма успешно играть в современные 3D-игры. Просмотр видеосюжетов также производит благоприятное впечатление - даже весьма насыщенные сцены с большим количеством мелких деталей воспроизводятся без искажений.

Подключение монитора к компьютеру может осуществляться посредством как стандартного разъема VGA, так и цифрового DVI; кроме того, подключение к порту USB позволяет осуществлять обмен данными с флэш-кард-ридером.

Модель FP791 оборудована 1280 (1024 ЖК-панелью с размером точки 0,264 мм, максимальной яркостью 400 кд/м2, контрастностью 450:1, временем отклика 16 мс, углом обзора 140o по горизонтали и вертикали. Габариты монитора: 451x192x443 мм, вес - 7,5 кг.

Ориентировочная стоимость данного устройства на момент написания статьи составляла 690 у.е.

LG FLATRON LCD 786LS

Несмотря на постоянное стремление к оригинальности дизайна, в данном случае компания LG ничем особенным наше воображение не поразила. Аккуратный дизайн без архитектурных излишеств - отсутствуют даже встроенные динамики, в последнее время ставшие чуть ли не обязательным для таких мониторов атрибутом.

Тем не менее, качество исполнения оказалось вполне достойным - изображение, выводимое этим монитором, отличается достаточной четкостью и контрастностью. Отображение видеосюжетов хорошего качества, да и динамические сцены в играх также находятся на должном уровне. Так что "в лице" этой модели имеем весьма пристойный домашний монитор. Тем более что домашнему монитору встроенные акустические системы, на мой взгляд, без надобности. А наличие встроенного блока питания, рассчитанного на работу с напряжением сети 90-264 В (47~63 Гц) - особенность, отнюдь не лишняя в наших условиях. Да и цена этой модели относительно невысока - 488 у.е.

Fujitsu-Siemens S7

Если предыдущая модель от LG четко иллюстрировала попытку создания монитора для "домашнего" применения, то модель S7 - это яркий представитель "офисного" варианта. Чего стоит одна только конструкция складной металлической подставки, позволяющая легко переносить устройство с места на место! Для проведения презентаций - то что надо. В конструктив входит акустическая система - но, в отличие от других моделей, она выполнена в виде съемного узла и при необходимости может быть отсоединена.

А вот поиграть в рабочее время в игры или посмотреть кинофильм вряд ли получится - поскольку время отклика матрицы составляет около 40 мс, никакого удовольствия от этого процесса не получите. Также не произвело впечатления и отображение полутонов, да и искажения цветовой гаммы достаточно заметны. Но если вы не занимаетесь компьютерной версткой или работой с полноцветными изображениями - то все будет в порядке. Впрочем, для решения таких задач ЖК-монитор не предназначался изначально.

Для подключения монитора к видеокарте предусмотрен стандартный 15-контактный разъем D-SUB, для подключения аудио - два разъема типа "тюльпан" (для левого и правого канала). Блок питания выполнен в виде отдельного модуля, но при необходимости вполне можно обеспечить работу от автономного источника - главное, чтобы обеспечиваемый ток был не менее 4 А. Ориентировочная стоимость - 660 у.е.

Hansol H750

Семейство мониторов Hansol пополнилось еще одним экспонатом, который мы не без удовольствия представляем вашему вниманию. Сравнительно недавно появившись на нашем рынке, продукция этой компании уверенно завоевала признание многих пользователей. Итак, что же преподнесли разработчики на этот раз?

Так и хочется ввернуть стандартную шаблонную фразу - "классический дизайн от Hansol удачно сочетается с качеством TFT-панели от Samsung". Тем не менее, это факт, от которого нельзя отмахнутся,- и дизайн приятный, и качество изображения впечатляет. В частности, отображение полутонов выше всяких похвал. Просмотр кинофильмов, насыщенных мелкими деталями разной степени яркости, оставил самое приятное впечатление - равно как и игровой процесс.

Управление функциями монитора с помощью кнопок управления тоже порадовало - во-первых, наличием отдельной кнопки управления громкостью, а во-вторых - кнопкой "Mute", позволяющей моментально отключить звук. Прелести подобного решения особенно остро чувствуются во время телефонного звонка, когда играющая музыка не дает возможности расслышать абонента.

Экранное меню достаточно просто помогает справиться с тонкой настройкой всех режимов, хотя такая настройка практически не нужна. Например, при первом включении монитора был замечен сильный муар на изображении, что весьма удивило. После нажатия кнопки "Автонастройка" проблема устранилась и в дальнейшем не проявлялась.

В целом, работа с монитором оставила весьма приятные впечатления, учитывая, кстати, и тот факт, что никаких лишних подключений не предусматривается: достаточно подключиться к розетке питания, видео- и аудиокартам - и можно начинать работу. Тем более что блок питания у монитора встроенный, и дополнительный преобразователь не занимает места на столе. Ориентировочная стоимость на момент написания статьи - 515 у.е.

Samsung SyncMaster 172X

Представленный широкой публике на международной выставке CeBit 2003, этот монитор вызвал весьма высокую заинтересованность у посетителей - что не удивительно. Последнее время практически все новые продукты, разработанные этой компанией, так или иначе привлекают к себе внимание пользователей всего мира - причем не важно, идет речь о стиральной машине, мониторе или мобильном телефоне. Высокая надежность, качественное исполнение, продуманный дизайн - этот перечень можно продолжать достаточно долго. Но лучше вернемся к основной теме нашего исследования.

Монитор привлекает к себе внимание уже сразу после извлечения из упаковки, поскольку представляет единое целое с подставкой, которая аккуратно складывается и абсолютно не мешает переноске. После установки на рабочее место обнаружилось, что ширина рамки составляет всего 10 мм - и при работе с монитором создается ощущение, что рабочий стол операционной системы висит в воздухе. Подобное же ощущение возникает и при просмотре кинофильма в затемненном помещении.

Кстати, исполнение подставки позволяет не только регулировать угол наклона панели, но и изменять высоту ее расположения. Как оказалось, эта особенность весьма удобна. Кнопки управления расположены на торце нижней части панели, что тоже порадовало - ведь используются они достаточно редко, а присутствие их на передней панели зачастую просто излишне.

Что касается качества изображения - то и тут компания-разработчик оказалась на высоте. Качество просто отличное - причем как с точки зрения цветопередачи, так и с точки зрения реакции матрицы. Видеоролики и игровые программы выглядели ничуть не хуже, чем на экране обычного монитора, а о работе с офисными приложениями и говорить нечего - высокая четкость позволяла прочесть текст, набранный шрифтом 6-го размера.

Весьма порадовало и очень удобное размещение разъемов - в отличие от остальных моделей, в данном случае они размещены на подставке, очень удобно подключаются и не создают никакого неудобства. Кстати, о разъемах - в вашем распоряжении как аналоговый D-Sub, так и цифровой DVI. Подключайте как вам захочется.

Но, тем не менее, как и везде, не обошлось и без неприятностей: надписи над видеоразъемами были перепутаны. Надеемся, в серийных моделях эта досадная оплошность будет устранена :-).

Что же касается цены, то стоимость данного устройства, пусть даже ориентировочная, на момент подготовки данного материала еще не была объявлена производителем, однако ориентировочно должна составлять примерно 640 у.е.

NEC MultiSync LCD 1760NX

В числе довольно редких "гостей" в нашу тестовую лабораторию попал и монитор от компании NEC. Как ни странно, разработчики удивили, прежде всего, явным нежеланием как следует поработать над дизайном, уровень которого характерен для устройств пяти-десятилетней давности.

Правда, дизайн - дело, скажем так, последнее. Тем более для офисного применения, для которого и позиционируется данное устройство. Зато из числа несомненных положительных качеств отметим возможность изменения высоты расположения экрана в довольно широких пределах, наличие переключателя физического отключения питания, встроенный блок питания и наличие двух разъемов для подключения видеосигнала - аналогового D-SUB и DVI-D.

Модель, представленная на рассмотрение, обладает неплохим качеством передачи полутонов. Тем не менее, посмотреть кино или поиграть в игры не удастся - рывки на изображении отчетливо заметны. Что касается работы с офисными приложениями, то качество отображения информации вполне приемлемое. Ориентировочная стоимость монитора от NEC - 625 у.е.

SONY SDM-HS73

Вот уж кто не боится экспериментировать с дизайном, так это давно известная на нашем рынке компания Sony. Рассматриваемый претендент только подтверждает это правило, поскольку, по заявлениям самого разработчика, новая серия мониторов есть "…решение, идеально вписывающееся в офисный и домашний интерьер…".

Что есть, то есть. Дизайн действительно - супер. Вот только поиграть в любимую игрушку или посмотреть кинофильм, опять же, затруднительно - по причине низкого времени отклика матрицы. Во всем остальном монитор на высоте - причем особо стоит отметить очень удобную систему меню, удобно расположенные кнопки управления и качественно работающую систему автоподстройки.

С позиции дизайна особо удачное решение - это задняя зеркальная фальшпанель, скрывающая разъемы. Известно, что задней стенке мониторов разработчики, как правило, уделяют минимум внимания, а зря - если собеседники сидят по разные стороны стола (а такая ситуация не редкость для менеджеров или управляющего персонала), то посетитель видит не очень красивую заднюю стенку монитора. В данном же случае он (или она) сможет полюбоваться не только логотипом компании, но и своим отражением :-). Стоимость монитора составляет примерно 645 у.е.

Итоги подведем…

Сразу стоит отметить, что тестирование устройств отображения информации - процесс, построенный исключительно на субъективном восприятии реальности. Поэтому каждый выбирает то, что ему больше нравится,- тем более что даже цветовая гамма каждым воспринимается строго индивидуально.

Для того чтобы исключить фактор неадекватного отражения информации, мы привлекли для оценки мониторов большое количество лиц - достаточно сказать, что число участников превышало полтора десятка. Кроме того, для устранения влияния побочных факторов все мониторы были включены в разветвитель, изображение выводилось одновременно, все параметры настроек яркости и контрастности были установлены на 50%, а в качестве эталонного использовался 17-дюймовый ЭЛТ-монитор. Все мониторы, участвовавшие в тестировании, обладают схожими характеристиками - разрешение экрана "native" 1280x1024, количество цветов - 16,2 млн. (High Color).

Большинство параметров оценивалось по пятибалльной системе - причем за чистую "пятерку" принималось качество изображения, идентичное изображению, полученному на ЭЛТ-мониторе. Не последнее место занимала и оценка внешнего вида "подопытных". Все-таки любоваться на это устройство приходится регулярно - да и не секрет, что дизайн устройства зачастую существенно влияет на вероятность его приобретения.

Итак, по единодушному мнению участников тестирования первое место занял монитор Samsung SyncMaster 172X - причем как по дизайну, так и по функциональным возможностям. Эта модель вполне заслуженно получает титул "Выбор редакции". Второе место - после долгих колебаний между BenQ FP791 и Hansol H750 - было все же отдано модели от Hansol с одновременным присвоением ей звания "Для дома, для семьи". Что вовсе не значит, что BenQ FP791 проиграл по качеству или дизайну - напротив, было принято решение вынести эту модель в отдельную категорию с присвоением звания "Лучшая покупка", поскольку таким обилием дополнительных возможностей не смогла похвастаться ни одна модель. Третье место по праву получил монитор SONY SDM-HS73 - вместе с отличительным знаком "Эксклюзивный дизайн". На последнем месте оказался монитор NEC MultiSync LCD 1760NX - к сожалению, эта модель не смогла проявить себя ни в области качества изображения, ни с точки зрения дизайна.

Тем не менее, "проигравшие" модели вполне достойны того, чтобы занять свое место в офисе или дома - там, где требуется работа с офисными пакетами, особых мощностей не надо.

Ну а окончательный выбор - как всегда, за вами.

Заключительное слово

Отрадно наблюдать картину все больших достижений в области научно-технического прогресса - в частности, в сегменте устройств для отображения информации. Замечательно, что громоздкие и объемные "монстры" уходят в прошлое, а практически невесомые плоские панели отвоевывают все новые и новые позиции.

Разумеется, пока еще не во всех областях возможно применение этих произведений искусства, но если пару-тройку лет назад плоский монитор рассматривался исключительно как интересная технологическая новинка, то сегодняшний уровень таких мониторов позволяет рассматривать их как вполне боеспособную альтернативу ЭЛТ-мониторам.

Конечно, главным сдерживающим фактором остается цена, но и здесь наблюдается значительный прогресс - падение стоимости плоских панелей заставляет задуматься над выбором. Думается, что через относительно небольшой промежуток времени сочетание "цена-качество" заставит рассматривать обычные мониторы, в лучшем случае, как ископаемое животное доисторических времен…

Редакция благодарит представительства компаний Samsung Electronics и LG Electronics, а также компании Навигатор (BenQ), Ингресс (NEC), MTI (Hansol, Sony), Тест-98 (Fujitsu-Siemens) - за предоставленное оборудование.