Поистине неисповедимы пути, которыми следует
отечественная мода на операционные системы. Еще несколько лет
назад в России активно развивались многозадачные и многопользовательские
операционные системы, но вот, словно по мановению волшебной палочки
их место, где оправдано, а где и не слишком, заняла MS-DOS. И
хотя сегодня все возвращается на свои места, выясняется, что за
эти годы мы потеряли слишком много - мы потеряли культуру многозадачных
операционных систем, и поэтому найти сегодня специаиста по UNIX,
пусть даже пользователя, несоизмеримо труднее, чем пользователя
MS-DOS и Windows. И если в американском оригинале приводился краткий
курс начинающего пользователя MS-DOS, то мы решили, что для российского
читателя более полезным окажется набор рекомендаций, позволяющих
самостоятельно установить одну из версий UNIX, предназначенную
для персонального компьютера с процессором 80386 и выше.
На сегодняшний день существует несколько
подобных реализаций UNIX. Однако, мы сознательно отказались от
продвижения одной из коммерческих систем в пользу "бесплатного
UNIXа" - Linux. Причина такого решения - желание снизить
барьер вхождения в работу с UNIX для широких кругов читателей,
которые, прежде чем вкладывать довольно существенные средства
в коммерческую версию UNIX, хотели бы приобрести некоторый практическмй
опыт в установке и эксплуатации подобных систем. Кроме того, многочисленные
беседы автора с пользователями и администраторами различных фирм
и системными интеграторами Москвы позволили сделать ряд небезынтересных
замечаний:
- Пренебрежительное отношение к системе
Linux со стороны пользователей коммерческих систем основано на
том лишь факте, что Linux поставляется практически бесплатно -
"за хорошие вещи надо платить и очень много!"
- "Мы не можем себе позволить какой-то
там Linux, потому что должны соответствовать..." - ну это
же просто чистый снобизм!
- Многократные заявления о том, что в
Linux не реализовано многое из того, что должно быть в "нормальной
UNIX-системе" ничем не подтверждаются и носят голословный
характер! Попытки выяснить, чего же конкретно не хватает,
приводят к мучительному почесыванию шевелюр (лысин) и выдавливанию
ответа - "ну это же все знают...", после которого возникает
мучительная пауза.
- Большая часть критиков Linux и UNIX,
отдающая предпочтение Windows 95 и NT выросла на "костях"
DOS и никогда не видела UNIX в работе. Поэтому решения двадцатилетней
давности, реализованные, например, в Windows 95 воспринимаются
как выдающееся достижение компьютерной мысли, хотя без всякой
помпы еще в 1994 году были портированы в Linux.
- Легенды о нехватке и дороговизне прикладных
продуктов для UNIX и Linux есть досужий вымысел. Обилиие пиратских
компакт-дисков с одними и теми же программами - MS Office, Photoshop
и т.д. не означает, что количество действительно популярных продуктов
для Windows превышает два-три десятка! А оффис давно реализован
и для Linux.
Наш выбор, в конце концов остановился на
системе LINUX, которая в настоящий момент наиболее доступна для
новичков. Во-первых, ее можно найти на FTP-серверах Internet,
в том числе и на московских узлах RELCOM и ДЕМОС, а во-вторых,
бурная деятельность российского отделенния американской компании
Trans-Ameritech Enterprises привела к тому, что сегодня компакт-диски
с различными версиями этой системы можно найти в любом книжном
магазине Москвы, Петербурга и некоторых других городов. Появлились
в России дистрибьюторы и других поставщиков Linux и дае выпущен
первый россйский компакт-диск с дистрибутивами Linux. Кроме того,
имеется возможность переноса дистрибутива операционной системы
с CD-ROM на трехдюймовые дискеты емкостью 1.44 Мбайт.
[Содержание]
[Вперед]