Популярность существующих методов широкополосного интернет-доступа (DSL) во многом обеспечивает стабильное состояние рынка
решений DSLAM (Digital Subscriber Line Access Multiplexer). Современные устройства DSLAM относятся к оборудованию нового поколения,
которое позволяет операторам подключать абонентов к сетям передачи данных, используя сетевые интерфейсы SDH, ATM и Ethernet.
В настоящее время количество поставщиков такого оборудования исчисляется сотнями, и выбрать необходимое решение - очень сложная задача. Мы постараемся осветить достоинства и слабые стороны наиболее перспективного, на наш взгляд, варианта, при котором
используется проверенный временем и отлично зарекомендовавший
себя интерфейс Ethernet.
Но сначала стоит упомянуть другие разработки - ATM и SDH. Наиболее распространенной технологией, на основе
которой проектируется и строится первичная
сеть, является SDH. Подключение концентратора доступа абонентов к транспортной сети SDH
производится при помощи интерфейса STM-1.
Значительное преимущество SDH заключается в возможности управления разветвленной
транспортной сетью из единого центра, при
этом подключение концентратора доступа
абонентов DSLAM к телефонной сети общего
пользования происходит посредством протокольного стека v5.2, где каждый из протоколов
способен обслуживать до 16 потоков E1.
Рост популярности DSL-доступа произошел
тогда, когда сети передачи данных строились с применением интерфейса ATM. До
недавнего времени основным интерфейсом
DSLAM к транспортной сети также был ATM
(E1, E1-IMA, E3, STM-1-IMA). Вместе с тем изначальная ориентация на ATM стала весьма
серьезным препятствием для провайдеров и
операторов, ведь развертывание и эксплуатация дорогостоящих систем на базе ATM
требовали ощутимых финансовых затрат.
В некотором роде эти затраты компенсируются такими очевидными преимуществами
ATM, как обеспечение требуемого качества
обслуживания QoS абонентов и максимально
эффективное использование канальной полосы пропускания.
По сведениям аналитической компании In-Stat, наиболее ощутимый рост рынка DSLAM-концентраторов зафиксирован в 2004 году,
хотя с тех пор происходит неуклонное снижение уровня этого роста. Тем не менее, в этом
сегменте общего рынка телекоммуникационных решений наблюдается жесточайшая конкуренция между многими производителями,
среди которых - до десятка сравнительно
крупных и множество мелких из азиатского региона. Как отмечает Генри Голдберг
(Henry Goldberg), аналитик In-Stat, общий
доход производителей DSLAM-решений в
ближайшие годы останется относительно
стабильным и будет колебаться в интервале
$3,1-3,3 млрд. На самом рынке DSLAM ожидается еще большее усиление конкуренции
и периодическое "перетекание" долей рынка
от одних производителей к другим.
Та же In-Stat утверждает, что крупнейший
мировой поставщик решений DSLAM - компания Alcatel, за исключением азиатского региона, где доминирует Huawei. Успех Huawei
во многом обеспечен темпами развития рынка широкополосного доступа в Китае.
Имеются сведения от Infonetics Research
о том, что в 2005 году количество абонентов
традиционных xDSL-сетей увеличилось во
всем мире на 27%, достигнув 126 млн. Компания предполагает, что к 2009 году оно вырастет еще на 96% и составит 245 млн. Число поставленных операторам xDSL-портов
увеличилось за прошлый год на 38% (до 82,3
млн шт.), а выручка от их продажи - на 23%
(с $5,19 млрд до $6,37 млрд).
Рынок широкополосного доступа очень динамично развивается и в России. За прошедший год число широкополосных каналов
возросло в 2,2 раза и, по некоторым оценкам, достигло отметки в 1,7 млн. Наиболее
впечатляющий рост числа абонентов услуг
широкополосного доступа отмечается в регионах, где общая абонентская база выросла
в 3,2 раза.
Infonetics Research сходится с In-Stat во
мнении, что xDSL-мультиплексоры DSLAM
в конце концов сдадутся под натиском
Ethernet DSLAM. Принципиальные ограничения Ethernet, например лимит по дальности,
легко обходятся внедрением той же оптоволоконной связи, а сама технология Ethernet
из любительской категории уровня домовых
и районных локальных сетей становится реальным претендентом на лидерство.
С точки зрения аналитиков, совершенно
очевидна тенденция роста популярности решений Ethernet DSLAM, что говорит о довольно скором вытеснении с рынка более старого
оборудования ATM DSLAM. Это неудивительно, если учесть набирающую популярность
услугу предоставления видео по запросу,
а также рост интереса к HDTV-трансляциям
по IP-сетям.
Современная технология IPTV уже столкнулась с проблемой "последней мили":
традиционная технология ADSL, теоретически обеспечивающая скорость до 8 Мбит/с,
а практически - до 5-6 Мбит/с, для внедрения IPTV не подходит. Такой скорости просто
не хватит для передачи трафика тройного
применения triple play, который включает
в себя видеотрафик, данные и телефонный
трафик. Возможностей ADSL явно недостаточно на все три типа трафика одновременно, ведь канала ADSL едва ли хватит даже
на передачу видео. Также вызывает сомнения способность новой технологии ADSL2+
обеспечивать скорость передачи данных по
абонентской паре до 24 Мбит/с, поэтому "последняя миля" для IPTV - это либо ADSL2+
"в уме", либо выделенные Ethernet-сети.
Сейчас операторы находятся на подготовительной стадии развертывания сетей
"3-в-1". Они выбирают технологии для сетей
агрегации и доступа, серверные инфраструктуры для передачи голоса и видео. Основное
внимание в процессе выбора привлекает
к себе Ethernet, технология, которая давно
уже вышла за рамки офисных и домашних локальных сетей. Ethernet быстро завоевывает
позиции в сетях следующего поколения, во
многом напоминая предыдущее десятилетие,
когда главенствовали ATM и Frame Relay.
До сих пор напрямую не было сказано о ключевом отличии Ethernet DSLAM от ATM или
SDH. В то время как последние два интерфейса подразумевают работу с телефонными линиями, Ethernet-решения предназначены для
работы в локальных сетях на основе, разумеется, стандарта Ethernet. Теоретически спектр
услуг и качество обслуживания необходимо
сохранить на уровне лучших достижений
DSL-методов, только телефонные сети заменены локальными. Концепция Ethernet DSLAM
предполагает в первую очередь появление на
рынке устройств нового класса - управляемых Ethernet-коммутаторов для поставщиков
услуг широкополосного доступа. Эти устройства должны решать в Ethernet-сетях все
те задачи, которые сегодня возлагаются в телефонных сетях на DSLAM. В частности, речь
идет о высокой надежности предоставления
услуг, об изоляции трафика каждого абонента, защите передаваемых данных от перехвата, обеспечении правильного выставления
счетов, о поддержке QoS и многоадресной IP-рассылки.
Современные тенденции перехода на протокол IP заставляют производителей оборудования широкополосного доступа DSL применять
в своих решениях более перспективные технологии Ethernet. Прежде всего это влияет на
стоимость решения: существенно снижается
его цена.
Нужно учесть, что транспортные сети Metro
Ethernet достигли скоростей 10 Гбит/с и продолжают активно развиваться. Для доступа
к таким высокопроизводительным сетям концентраторы DSLAM комплектуются интерфейсами Fast или Gigabit Ethernet в зависимости от
плотности портов устройства. Но при использовании транспортного интерфейса Ethernet
в оборудовании широкополосного доступа
встает задача обеспечения качества обслуживания абонентов. Для этого в оборудовании
доступа DSLAM используются несколько механизмов: во-первых, это возможность создания
виртуальных частных сетей VLAN в соответствии со стандартом IEEE 802.1 Q. Во-вторых,
для обеспечения качества в оборудовании
DSLAM должна быть реализована функция
приоритизации трафика Ethernet в соответствии с IEEE 802.1 p.
Не лишним было бы отметить, что вторым элементом концепции Ethernet DSLAM является
наличие на стороне абонента устройств, сходных по своей функциональности с устройствами для DSL-сетей, - привычными DSL-модемами. Для подключения к мультисервисной
Ethernet-сети уже недостаточно обыкновенного Ethernet-адаптера, зачастую встроенного непосредственно в системную плату
ПК или в ноутбук. Абонентское устройство
Ethernet-доступа должно поддерживать VLAN,
DHCP, NAT, иметь встроенный межсетевой экран и контент-фильтр, а также обеспечивать
подключение (проводное или по радио) нескольких домашних или офисных устройств,
включая, например, обычный или IP-телефон,
телевизионную приставку, разнообразные
медиапроигрыватели с поддержкой сетевых
интерфейсов и т. д.
Это оправданный шаг: сразу же после подключения к скоростному широкополосному
Интернету встает множество проблем - от
появления новых компьютеров и других
устройств, проводны х и беспроводных, реализующих разнообразные услуги связи, до
объединения их в сеть и обеспечения защищенного подключения к Интернету и обмена
данными между ними.
По сути, устройства Ethernet DSLAM представляют собой интеллектуальные управляемые
коммутаторы. Типичный пример - оборудование от ZyXEL серии ES-3100, 24/48-портовые L2-коммутаторы уровня доступа.
Из-за ограниченной дальности Ethernet вполне приемлем следующий вариант: на один
подъезд многоквартирного дома используется один либо два коммутатора ES-3100, к которым по Ethernet подключаются абоненты.
Все коммутаторы объединяются в "кольцо" посредством транковых портов - у ES-3100 есть
четыре таких порта Gigabit Ethernet, причем
два из них допускают подключение к оптике.
Преимущества замены привычной "меди" на
Ethernet очевидны. Это и высокая скорость
обмена данными, и гибкость в управлении,
и относительная дешевизна решения в комплексе. Недостаток также на поверхности:
если телефонные линии имеются повсюду,
локальные сети требуется прокладывать. Как
всегда, остается положиться на здравый смысл
участников телекоммуникационного рынка,
хотя возможен и вариант, когда где-то будет
преобладать классический DSL-доступ, а гдето - Ethernet.