Система доменных имен

Материалы книги П.Б. Храмцова
iнфоцентр

Запись Mail exchanger (MX). Электронная почта и DNS

В этом разделе разбираются вопросы взаимодействия системы электронной почты интернет и системы доменных имен. Подробно разбирается механизм рассылки и пересылки почтовых сообщений, который опирается на информацию, полученную из службы доменных имен.

Если просуммировать все записи описания ресурсов, которые предлагалось указывать в описании зоны, то посвященных электронной почте RR-ов (Resource Records) было бы большинство.

В реальной жизни (лучше, наверное, подошло бы слово "виртуальной") используется запись одного типа - MX (Mail exchanger - почтовый шлюз). Смысл использования этой записи заключается в том, чтобы определить хост, который отвечает за доставку почты в определенный домен или знает, как это делается.

Запись MX может быть определена как для всей зоны, так и для отдельно взятой машины. MX RR имеет следующий формат:

[name] [ttl] IN MX [prference] [host]

Поле name определяет имя машины или домена, на который может отправляться почта. Это может быть как полностью определенное имя, так и частичное имя машины. Поле ttl обычно оставляют пустым. В поле preference указывается приоритет почтового сервера, имя которого указано последним аргументом в поле данных MX-записи.

Прежде чем перейти к подробному обсуждению назначения и практики применения MX записей следует понять основные принципы построения обмена электронной почтой в Интернет.

В своих рассуждениях мы будем опираться на концепцию, которая изложена в RFC 2821. Данный документ заменил старожилов - RFC 821 и RFC 974.

RFC 821 определяло протокол доставки почты - SMTP, а второй документ - взаимодействие электронной почты с системой доменных имен. Новый документ обобщил опыт применения первых двух на практике (например, отменил требование проверки наличия WKS записи для хоста, указанного в качестве шлюза в MX записи, которое все равно никто не соблюдал) и прояснил некоторые недостаточно четко сформулированные требования.

Во-первых, следует остановиться на самом понятии почтового шлюза. Наиболее распространенным в этом контексте были термин MTA (Mail Transfer Agent) и термин MUA (Mail User Agent). Данные термины применяли для того, чтобы подчеркнуть некоторое отличие MTA от почтового сервера, который являлся конечным получателем почты и от клиентского программного обеспечения (MUA), которое обеспечивало только "первую и последнюю мили" пути почтовго сообщения.

Сейчас предпочтение отдано терминологии "клиент-сервер" и термины МТА MUA следует употреблять с осторожностью.

Все дело в том, что ситуация в почтовой службе несколько изменилась. Раньше (во времена существования UUCP, которому посвящено не меньше места в старых RFC) наиболее распространенной процедурой доставки почты была многозвенная доставка с использованием большого числа промежуточных узлов. При этом почта передавалась из одних сетей в другие, в том числе, и с использованием сетей посредников.

При такой технологии работа электронной почты напоминала работу обычной почты, основанную на отделениях связи. Существовали и существуют до сих пор многочисленные узлы-шлюзы. С их списком можно ознакомиться по адресу http://www.faqs.org/faqs/mail/inter-network-guide/.

В настоящее время, когда доминирует SMTP, в понятие шлюза как бы расщепилось на relay (пересылка по SMTP) и gateway (шлюз в другую почтовую систему). В контексте DNS разницы между этими понятиями нет. MX запись указывает на любой хост, на который следует направлять почту, чтобы она попала в требуемый домен.

Рисунок.1. Схема доставки и отправки почты.

Кроме того, в почте от первых двух названных (relay и gateway) еще отличают хост, который, собственно, является хранителем почтовых ящиков. Локальная доставка писем адресатам.

Все попытки внедрить в обиход подобное разделение и для системы DNS пока ни к чему не привели. Записи типа MB (Mail Box) в описаниях зон Вы не найдете "днем с огнем, а ночью ощупью".

Поэтому в контексте системы DNS мы все почтовые хосты, для которых устанавливается запись MX, будем называть почтовыми шлюзами.

Таким образом, работа почтового шлюза заключается в том, чтобы принять почту от отправителя и переслать ее получателю, либо хосту, который знает, как эту почту получателю доставить.

Ключевым элементом в почтовом сообщении являются адреса отправителя и получателя. Адреса принято записывать в виде:

local-part@domain

Нас с точки зрения DNS интересует только та часть, которая называется "domain". На самом деле, вовсе не обязательно, что domain представляет из себя правильное доменное имя. Просто название этой части адреса созвучно DNS доменам.

Все обмены данными между шлюзам в рамках интернет производятся по протоколу SMTP (Simple Mail Transfer Protocol). Наверное, каждый пользователь, а уж тем паче администратор, имеет опыт настройки программ чтения и отправки почтовых сообщений на работу с таким шлюзом или, как их еще называют, relay-ем.

Что же делает шлюз, когда он получает почту от клиента для пересылки? Опуская подробности, связанные с ограничениями, накладываемыми администраторами почтовых шлюзов на процедуру пересылки, рассмотрим алгоритм взаимодействия шлюза с системой DNS.

Во-первых, в рамках SMTP-обмена в качестве доменных имен допускаются только полные доменные имена (fully-qualified domain names), которые можно разрешить при помощи поиска MX или A записей в системе DNS. Т.е. в поле domain почтового адреса должно быть имя, для которого есть MX или A запись. В принципе, допускаются и синонимы, т.е. имена для которых в DNS можно найти записи CNAME, перенаправляющие на MX или A записи. На самом деле многие шлюзы настроены таким образом, что CNAME записи игнорируются.

Для того чтобы этого добиться, все почтовые шлюзы прибегают к процедуре канонизации имени, т.е. преобразовывают его к такому виду, который был бы допустимым для системы доменных имен.

По этому имени шлюз производит поиск MX записей. Если он находит CNAME, то заменяет исходное имя каноническим и снова повторяет поиск (мы уже писали, что довольно часто эта возможность отключена в реальной жизни).

Если нет MX записей, но есть адресная запись, то делается попытка доставить почту по этому адресу. Если найден список MX записей, то адресная запись игнорируется.

Более того, если в последующем ни одна из MX записей не подойдет для отправки почты, то попытка доставить почту по IP-адресу, взятому из адресной записи, не будет предпринята (на самом деле эта опция может быть настроена в конкретном программном обеспечении обмена почтой).

Если шлюз нашел список MX записей, то он сортирует его в порядке возрастания значений поля preference. Записи с меньшим значением этого поля считаются более предпочтительными. Затем шлюз пытается установить SMTP соединение и отправить почту, перебирая MX записи в порядке выставленных предпочтений.

Если MX записи имеют одинаковые предпочтения, то на практике шлюз выбирает наиболее предпочтительную из них случайным образом (во всяком случае, так делают Sendmail и Postfix).

Как только почта успешно отправлена, перебор шлюзов-получателей прекращается.

Приведем пример использования записей MX в описании зоны:

$TTL 3600
$ORIGIN		vega.ru.
@	IN	SOA 	vega-gw.vega.ru paul.kiae.su (
			101	; serial number
			86400	; refresh within a day
			3600	; retry every hour
			3888000	; expire after 45 days
			3600 )	; negative caching
	IN	NS	vega-gw.vega.ru.
	IN	NS	ns.relarn.ru.
	IN	NS	polyn.net.kiae.su.
	IN	A	194.226.43.1
	IN	MX	10	vega-gw.vega.ru.
	IN	MX	20	ns.relarn.ru.
	IN	MX	30	relay.relarn.ru.
;
vega-gw	IN	A	194.226.43.1
	IN	MX	0	vega-gw
	IN	MX	10	ns.relarn.ru.
	IN	MX	20	relay.relarn.ru.
;
www	IN	CNAME	vega.ru.

В данном примере мы определили несколько записей типа MX для почтовой рассылки.

Записи в описании зоны, сразу после A-записи, следующей за записью SOA, определяют пути поступления почты на хост-тезку данного домена. Для получения почты по имени домена эта адресная запись не нужна. Ее используют для других интернет-сервисов, скажем для доступа к web-сайту домена не только по доменному имени www.vega.ru, но и по доменному имени vega.ru.

Самый высокий приоритет здесь имеет прямая отправка почты на шлюз vega-gw.vega.ru. Если отправить почту на эту машину не удастся, то почтовый агент должен попробовать путь через почтовый сервер ns.relarn.ru . Если и этот путь окажется невозможным, то почту можно попытаться отправить на пересыльный пункт relay.relarn.ru . Такой порядок опроса почтовых серверов определяется полем preference - чем меньше значение поля, тем выше приоритет сервера в записи MX.

В нашем домене, который мы использует в качестве примера, большинство почтовых ящиков пользователей расположено на машине vega-gw.vega.ru. Для этой машины также указаны несколько записей MX. Наибольший приоритет среди них имеет запись с именем почтового сервера vega-gw. Обратите внимание на то, что данное имя не оканчивается точкой. Это значит, что оно расширяется именем текущей зоны. Все же другие имена серверов - это полностью определенные доменные имена (fully-qualified).

Одной из главных проблем пересылки почты является зацикливание при невозможности отправки непосредственно адресату. Представим ситуацию, когда хост vega-gw.vega.ru недоступен.

Тогда согласно процедуре, описанной выше, почта должна быть отправлена на ns.relarn.ru, он, в свою очередь, не может отправить почту на vega-gw.vega.ru. Себе он отправлять почту тоже не будет, поэтому отправит на relay.relarn.ru, а тот снова на ns.relarn.ru, и так по кругу.

На самом деле ничего подобного не произойдет, т.к. шлюзы обязаны исключать из списка MX записи, которые имеют больший или такой же приоритет, как и они сами. В нашем случае почта будет "отлеживаться" на ns.relarn.ru.

На самом деле связка "DNS-почта" - это очень тонкий инструмент. Программа почтового шлюза имеет множество самостоятельных настроек, и может быть сконфигурирована на игнорирование описанных выше процедур.

MX записи - это один из немногих случаев, где действительно имеет смысл применять wildcard в доменном имени. Если в описании зоны поместить запись вида:

*.domain.ru.	IN	MX	10 host.domain.ru.

то для любого хоста из зоны domain.ru, у которого не будет своих MX записей, почта будет отправляться на host.domain.ru, а почтовая программа-шлюз этого хоста сама разберется куда дальше посылать почту.

В настоящее время среди прочих коммерческих услуг достаточно популярной стала услуга перенаправления почты - mail forwarding. Ее идея заключается в том, что регистрируется домен с коротким легкозапоминающемся именем и почтовые адреса указываются относительно этого домена. При этом реальные почтовые ящики могут находиться где угодно.

Перенаправление почты осуществляется за счет добавления MX записи в описание зоны почтового домена, которая будет указывать на хост, который знает, как почту в этот домен доставлять.

Естественно, что на самом хосте соответствующим образом должен быть настроен и почтовый шлюз. Типичный пример можно найти в ru-rucenter (http://www.nic.ru/dns/service/no_primary.html)

И напоследок несколько цифр характеризующих проблему обмена электронной почтой с точки зрения DNS. Согласно отчету 2002 года компании men&mice в TLD com из 5000 обследованных доменов не имеют MX записей 18.68% зон. В эти зоны нельзя отправить почту. В 3.3% случаев МХ записи указывают на CNAME, т.е. на синонимы, что для некоторых почтовых программ недопустимо. В 4.16%-ах случаев почтовые серверы соответствующих доменов не работают с DNS правильно, т.е. согласно принятым спецификациям.

Рекомендованная литература:

1. P. Mockapetris. RFC-1034. DOMAIN NAMES - CONCEPTS AND FACILITIES. ISI, 1987. (http://www.ietf.org/rfc/rfc1034.txt?number=1034)
2. P. Mockapetris. RFC-1035. DOMAIN NAMES - IMPLEMENTATION AND SPECIFICATION. ISI, 1987. (http://www.ietf.org/rfc/rfc1035.txt?number=1035)
3. Альбитц П., Ли К.. DNS и BIND. - Пер. с англ. - СПб: Символ-Плюс, 2002. - 696 с.
4. Документация по BIND 9. Справочное руководство системного администратора. (http://www.nominum.com/resources/documentation/Bv9ARM.pdf)
5. 4. J.Klensin. RFC 2821. Simple Mail Transfer Protocol. 2001. (http://www.ietf.org/rfc/rfc2821.txt?number=2821)

Полезные ссылки:

1. Inter-Network Mail Guide (http://www.faqs.org/faqs/mail/inter-network-guide/) - руководство по пересылке почты между различными почтовыми системами.
2. Craig Partridge. RFC 974. MAIL ROUTING AND THE DOMAIN SYSTEM. 1986. (http://www.ietf.org/rfc/rfc974.txt?number=974) - стандарт интернет, который использовался до RFC 2821.
3. http://www.menandmice.com/infobase/mennmys/vefsidur.nsf/index/5.1 - статистика проблем электронной почты, связанных с неточностью настройки DNS

Назад Оглавление Вперед