SAGA является, по сути дела, полномасштабным подходом к стандартизации в рамках немецкой инициативы электронного правительства, который фокусируется на следующих четырех направлениях (задачах):
При этом SAGA носит достаточно прагматичный характер, так что описание архитектуры покрывает только те области, которые оказывают существенное влияние на решение перечисленных задач, т.е. не все элементы технической архитектуры включены в это описание. В дополнение к SAGA как к основному документу, по описанию архитектуры электронного правительства Германии, важную роль играет так называемое "Руководство по электронному правительству" (E-Government Manual), которое доступно на английском языке по адресу http://www.bsi.de/english/index.htm.
Руководство является модульным набором документов, которые покрывают гораздо более широкий спектр проблем, чем в SAGA. В SAGA имеются ссылки на это Руководство, в котором многие темы разбираются более детально и подробно. Имеется также ряд других документов архитектурного характера, например, V-Modell, который описывает процесс разработки прикладных систем; DOMEA (Document Management and Electronic Archiving), который излагает требования к системам работы с электронными документами и файлами, а также системам автоматизации потоков работ (woorkflow) и создания электронных архивов, что очень важно для государственных ведомств.
В том, что касается технологических стандартов, принят следующий подход. Все стандарты делятся на три категории: обязательные, рекомендованные и стандарты на рассмотрении. Все остальные конкурирующие стандарты, не попавшие в эти категории, по большому счету, запрещены и могут использоваться только в исключительных случаях.
К обязательным относятся стандарты, которые проверены практикой, и они применяются в первую очередь. Если имеется несколько конкурирующих стандартов в категории "обязательные", то разработчики имеют право использовать по своему усмотрению тот стандарт, который наиболее отвечает требованиям конкретной системы.
Если есть несколько параллельных стандартов – обязательный, рекомендованный и на рассмотрении – то стандарт, отнесенный к категории на рассмотрении, применяется только в виде исключения и с соответствующим обоснованием.
Рекомендованные стандарты – это также проверенные практикой технологии, но получение ими статуса обязательных требует дополнительного рассмотрения. В отсутствие в какой-то категории технологий обязательных стандартов, рекомендованные стандарты имеют высший приоритет.
Стандарты относятся к категории на рассмотрении, если они находятся в русле основного развития технологий, но пока еще недостаточно зарекомендовали себя с точки зрения практического использования. В ситуации, когда отсутствуют аналогичные обязательные и рекомендованные стандарты, стандарты на рассмотрении могут использоваться в качестве ориентиров.
При этом в SAGA четко описан жизненный цикл стандартов, порядок их перевода из категории в категорию и порядок ведения "белых", "серых" и "черных" списков стандартов, соответственно, для совсем новых технологий, для технологий, которые выведены из списка обязательных и рекомендованных, и для отклоненных стандартов.
Важным является оценка прикладных систем на соответствие архитектуре, описанной в SAGA. Прикладная система оценивается на совместимость с архитектурой на основе моделей, процедур и стандартов, описанных в SAGA:
Мы уже отмечали, что проекты систем в области "электронного правительства", не удовлетворяющих требованиям совместимости с SAGA, "по определению" не могут получить бюджетного финансирования.
В основе SAGA как описания архитектуры электронного правительства в целом, так и описания архитектуры отдельных систем, лежит Справочная Модель Открытых Распределенных Вычислений (RM-ODP – Reference Model of Open Distributed Processing) [9.6]. Мы кратко рассматривали основные элементы этой методики в , в частности, то, что она определяет пять представлений: корпоративное, информационное, вычислительное, проектировочное и технологическое.
В отношении архитектуры электронного правительства это условно показано на рис. 8.3.

Корпоративное представление включает два фундаментальных элемента: организационные структуры электронного правительства в целом и организационные модели приложений. Эта та область архитектуры, где описываются внешние факторы, требования к системам, ограничения. Здесь же даются определения того, что такое услуги (в данном случае это услуги государства для граждан и хозяйствующих субъектов и услуги одних ведомств для других), процедуры и административные процессы, правила их выполнения, акторы, а также их роли в процессах.
Существенное внимание в немецких подходах (как в самой SAGA, так и в Руководстве по электронному правительству) уделяется оптимизации и правилам описания административных и бизнес-процессов.
Одна из положенных в основу идей заключается в том, что стандартная реализация государственных бизнес-процессов и процессов предоставления государством услуг позволяет идентифицировать большое количество аналогичных этапов и элементов, независимо от специфики деятельности ведомства. Это позволяет ввести общие шаблоны и общие базовые компоненты, которые могут быть созданы централизованно в интересах всех ведомств и использоваться большим количеством государственных информационных систем.
Информационное представление определяет структуру и семантику информации, которая обрабатывается системами. Механизм, используемый в Германии для обеспечения взаимодействия и интеграции систем, достаточно традиционен и также принят на вооружение многими другими странами (Великобританией, Данией и т.д.). Это создание центрального репозитория (каталога) государственных XML-схем документов, что обеспечивает разным ведомствам единые схемы данных и единые определения элементарных данных.
Вычислительное представление описывает общие подходы к проектированию архитектуры государственных информационных систем, единые правила разбиения систем на логические, функциональные компоненты, что обеспечивает возможность их распределения по различным физическим элементам инфраструктуры.