Успех платформы Intel Centrino подвигнул производителей мобильных платформ на более активную деятельность в данном сегменте: сначала компания AMD представила серию мобильных чипов Turion 64, а за ней последовала и VIA, выпустившая процессор C7-M. Похоже, мы становимся свидетелями очередного этапа борьбы между компаниями на мобильном рынке.

Для начала стоит рассказать о грандиозных планах AMD относительно рынка мобильных процессоров. Они представляются еще более интересными, если учесть, что сегодня на рынке мобильных компьютеров фактически царит монополия Intel. К примеру, отчеты аналитиков свидетельствуют о том, что продукты на базе Pentium M в прошлом году занимали на некоторых рынках 90-95%!

Тем не менее с выходом мобильного процессора Turion 64 компания AMD планирует увеличить свою долю на рынке чипов для ноутбуков с 5-8% до минимум 12-15%. Причем бороться с конкурентами компания будет не в одиночку, а в коалиции со многими ведущими поставщиками ПК. В частности, по предварительной информации, только HP в 2005 году может увеличить долю лэптопов на базе процессоров AMD с 20-30% от общего объема выпускаемых ею мобильных ПК до 50%. Первым шагом Hewlett-Packard на этом пути стало серьезное обновление линейки ноутбуков, к которой добавились сразу девять моделей на базе процессоров AMD, в том числе 64-битного Turion. Причем обновления коснулись и такой перспективной с точки зрения объемов продаж категории мобильных ПК, как легкие и тонкие, а также затронули и бюджетные («замена десктопу») и мультимедианоутбуки: Pavilion dv1000, ze2000, zv6000, dv4000, zd8000, Presario M2000, R4000, V4000, V2000. Ожидается, что все они появятся в продаже в июне-июле. Компания Acer тоже планирует увеличить поставки ноутбуков с чипами AMD на 20-30%. Впрочем, и в 2004 году она выпустила до 1,2 млн таких ноутбуков, тогда как весь объем проданных ею ноутбуков, по данным IDC, составил 3,9 млн. ASUSTek представит в этом году шесть новых моделей на мобильных чипах AMD (в 2004 году на долю AMD приходилось 5% поставок ноутбуков этого производителя). О планах использования процессоров AMD в своих линейках объявили Fujitsu Siemens Computers, Averatec, BenQ, MSI и Packard Bell.

Давайте перейдем к описанию платформы Turion 64. Сразу скажем, что ничего революционного новый процессор в себе не несет. По совокупности основных технических характеристик это все тот же хорошо известный чип AMD K8 - Athlon 64, но с меньшими показателями тепловыделения. Как этого удалось добиться при неизменности основных характеристик процессора (табл.1) по сравнению с настольной версией? По некоторым данным - благодаря использованию модернизированных особым образом транзисторов и внедрению дополнительного энергосберегающего режима, оптимизированного для мобильных компьютеров. Не густо, конечно, но надо ли больше пользователю, если учесть, что короткоконвейерные процессоры Athlon 64 в плане расхода электроэнергии гораздо экономичнее чипов Pentium 4? Кроме того, зачем изобретать велосипед, если главная цель в конкурентной борьбе с Pentium M (по крайней мере на уровне технических характеристик) достигнута. Расчетное тепловыделение энергоэкономичной линейки процессоров Turion 64 составляет 25 Вт, тогда как TDP новых процессоров Pentium M на ядре Dothan достигает 27 Вт. Сравнивать энергетические характеристики Pentium M и Turion 64 не совсем уместно, ведь компании берут за основу разные методики расчета тепловыделений, но, так сказать, на глазок наблюдается определенный паритет. Если же сравнить прочие характеристики, то Turion 64 смотрится даже более привлекательно, чем конкурент. У него интегрированный на кристалл контроллер памяти, вдвое больший, чем у Pentium M, объем кэш-памяти первого уровня, соизмеримая полоса пропускания шины памяти (2,1-3,2 Гбит/с против 2,7-8,5 Гбит/с у Pentium M), более гибкая межкомпонентная архитектура HyperTransport 800, плюс поддержка большего числа набора SIMD-инструкций (в дополнение имеются 3DNow! Professional, SSE3) и, конечно, разрядность 64 бит (Pentium M - 32-битный).

На рынок выпущены две модификации Turion 64 - производительная с тепловыделением 35 Вт, способная стать хорошим решением для ноутбуков класса «замена настольного ПК», и менее мощная, с показателем тепловыделения 25 Вт. Соответственно, для чипов новой линейки применяется новая система индексации, которая предусматривает наличие двух букв и цифр. Первая буква (M) означает, что чип мобильный. Вторая буква в названии модели указывает на класс энергопотребления - чем ближе она к концу алфавита, тем экономичнее чип. Число является сравнительной характеристикой производительности процессора. Сегодня на рынке имеются следующие версии Turion 64: ML-37, ML-34, ML-32, ML-30, MT-34, MT-32 и MT-30, стоимостью $354, $263, $220, $184, $268, $225 и $189 соответственно (в партиях по 1 тыс. шт.).

Характеристика	AMD Turion 64	Intel Pentium M (Dothan)
Техпроцесс, нм	90	90
L1-кэш, кбайт	128 (64+64)	64 (32+32)
L2-кэш, Мбайт	1/0,5 (эксклюзивный)	2 (инклюзивный)
Процессорная шина, МГц/полоса пропускания, Гбайт/с	HyperTransport 800/6,4	AGTL+ 533/4,3
Контроллер памяти	Интегрированный, 64-бит, DDR400, ECC	Внешний (915pm), 64/128-бит, DDR333/DDR2-533
Полоса пропускания памяти, Гбайт/с	2,1–3,2	2,7–8,5
Расчетное тепловыделение (max), Вт	25 (MT), 35 (ML)	27

Таблица 1. Характеристики Turion 64 и Pentium M (Dothan)

Индекс модели	Заявленное тепловыделение, Вт	Тактовая частота, ГГц	Объем кэш-памяти 2-го уровня
ML-40	35	2,2	1
ML-37	35	2	1
ML-34	35	1,8	1
ML-32	35	1,8	0,5
ML-30	35	1,6	1
MT-34	25	1,8	1
MT-32	25	1,8	0,5
MT-30	25	1,8	1

Таблица 2. Модельный ряд линейки Turion 64

Обращает на себя внимание и ценовая политика компании AMD на новые процессоры. Согласно ей, цены на Turion 64 примерно на 13% ниже, чем на Intel Pentium M (Dothan). Однако, по мнению ряда наблюдателей, чтобы заметно потеснить Intel, от AMD требуется гораздо более агрессивное удешевление мобильных продуктов - разница должна составлять не менее 25%. Очевидно, это дело времени. Отрадно, что к выходу Turion 64 было приурочено немало анонсов чипсетов для него. Ведь, согласитесь, разработать хороший процессор недостаточно. Куда важнее создать предпосылки для его применения в готовых продуктах. Впрочем, даже несмотря на то, что AMD не разрабатывала для Turion 64 специальных мобильных чипсетов и уж тем более, по аналогии с Intel Centrino, не собирается продвигать его как платформу, ограничений в плане наличия качественной «обвязки» для него не будет. На сегодня для Turion 64 разработаны четыре чипсета - от VIA Technologies и Silicon Integrated Systems. Рассмотрим их поближе.

VIA K8N800A - интегрированный набор системной логики для ноутбуков, поддерживающий, помимо Turion 64, процессоры Mobile Athlon 64 и Sempron. Чипсет использует 128-разрядное графическое ядро S3 Graphics UniChrome Pro с поддержкой разделяемой памяти DDR и технологией Chromotion CE Video Display Engine, со средствами аппаратного декодирования MPEG-2. Кроме того, VIA K8N800A позволяет снабжать мобильный ПК внешним портом AGP 8x для установки отдельной видеокарты.

SiS выпустила три чипсета под процессоры Turion 64: SiSM760, SiSM761GX и SiSM770. Новые чипсеты построены на основе фирменной технологии HyperStreaming, включающей в себя поддержку шины HyperTransport; имеют встроенные графические контроллеры SiS Mirage, а также поддерживают использование более мощных видеокарт через интерфейс AGP 8х (модель SiSM760) или PCI Express x16 (SiSM761GX и SiSM770). В качестве южного моста к чипсетам SiSM760 и SiSM761GX предлагается микросхема SiS966L, имеющая встроенный контроллер Ethernet 10/100, кодек Intel High Definition Audio, четырехпортовый контроллер Serial ATA и двухканальный контроллер ATA133.

Поддерживаются до восьми портов USB 2.0, до двух слотов PCI Express x1, а также дисковые RAID-массивы уровней 0, 1, 0+1, JBOD. Связь между северным и южным мостами обеспечивает шина SiS MuTIOL. Чипсет SiSM770 работает с южным мостом SiS966, снабженным контроллером Gigabit Ethernet, кодеком High Definition Audio, четырехпортовым контроллером Serial ATA и двухканальным контроллером ATA133. Поддерживаются два слота PCI Express x1 и до восьми портов USB 2.0.

Впрочем, попавший в нашу тестовую лабораторию ноутбук ASUS A6K, к сожалению, не использует ни один из описанных чипсетов, ведь, помимо специально ориентированных на Turion 64 решений, этот процессор может применяться и с любыми другими чипсетами для платформы Athlon 64 (Socket 754), например с SiS 755FX. Более того, данная модель использует версию Turion 64 (ML-40, 2,2 ГГц, 1 Мбайт), предназначенную для достижения максимальной производительности, то есть обладающую достаточно высоким тепловыделением, 35 Вт. Насколько правомочен выбор конкурентной системы, мы предложим решить читателю самому, но учитывая отсутствие сегодня на рынке каких-либо других продуктов на базе Turion 64, предположим, что принятые нами допущения вполне оправданы.

Несколько слов о самом ноутбуке. Модель обладает 15,4-дюймовым широкоэкранным дисплеем (1280х800, доступен вариант с разрешением 1680x1050), используется память DDR 333 МГц (в нашем случае ее объем составляет 1 Гбайт, но для тестов один модуль памяти был изъят - для приведения тестовых систем в равные условия), жесткий диск с частотой вращения 5200 об/мин объемом 80 Гбайт. Видеокарта - NVIDIA GeForce Go6200 с объемом памяти 256 Мбайт. В ноутбук встроена цифровая камера с разрешением 1,3 мегапикселя. Есть адаптер Wi-Fi (802.11b/g), а также стандартный набор портов. Размеры ASUS A6K: 354x284x23 мм при весе 2,8 кг. Этот ноутбук - типичный представитель систем класса «замена настольного ПК». Конфигурация конкурента (Fujitsu Siemens Lifebook E8020) такова: процессор Pentium M с частотой 2,13, чипсет 915PM, графический контроллер ATi X600 (сравнимый по уровню производительности с NVIDIA GeForce Go6200), а также оперативная память стандарта DDRII объемом 512 Мбайт (в двухканальном режиме). Для наглядности мы привели результаты и некоторых других тестовых систем из прошлого тестирования ноутбуков.

Результаты тестирования

Итоги первого теста предопределили итог всего тестирования. Как видно по результатам архивирования в WinRAR 3.21, больший объем кэша второго уровня, а также более скоростная память DDR2-533 дают процессорам Pentium M значительное преимущество. Впрочем, более высокая частота Turion 64 ML-40 (2,2 ГГц), по сравнению с другой конфигурацией - на базе Pentium M 2,0 ГГц и «старого» чипсета i855, работающего в одноканальном режиме с памятью DDR333, все-таки позволяет вырваться ему вперед.

В комплексных тестах ситуация повторяется. Хотя здесь надо сделать оговорку, что из-за использования в тестовых системах разных графических акселераторов к результатам данного тестирования нельзя относиться как к вполне закономерным. Мы постарались минимизировать влияние производительности графических акселераторов на общий результат, установив небольшое разрешение экрана и переложив тем самым основную нагрузку по прорисовке тестовых сцен на процессор. В тестовом пакете 3DMark03 ноутбук на базе Turion 64 уверенно обгоняет мобильный ПК на базе Pentium M 2,0 ГГц с интегрированным графическим контроллером. А вот в тесте MobileMark 2002 процессор Turion 64 показал себя неплохо, хотя конкурентные системы на платформе Sonoma все же не догнал.

Переходя к результату тестирования в MobileMark 2002 на время автономной работы, отметим, что тестируемый ноутбук использует процессор, в котором основной упор сделан на уровень производительности, вследствие чего выдающихся показателей времени автономной работы ждать от него не приходится. Собственно, так и получилось - время работы ноутбука на базе Turion 64 оказалось непродолжительным. Но выводов по итогам тестирования мы делать не станем, отложим их до появления в нашем распоряжении ноутбука на базе энергоэкономичной версии Turion 64.

Какой ценой?

Первое, что приходит на ум, когда смотришь на результаты тестирования, это, конечно же, понимание мотивов выпуска компанией Intel новой версии платформы Centrino под кодовым названием Sonoma. Если учесть, что конфигурация на базе Turion 64 в большинстве проведенных нами тестов уверенно опережает Pentium M 2,0 ГГц на базе «старого» чипсета i815, становится понятно, что появление на свет Sonoma было продиктовано вовсе не желанием пользователей повысить функциональность своих ноутбуков. Очевидно: не выйди на рынок платформа Sonoma, скорое появление конкурентного чипа от AMD (о выходе которого, кстати, было объявлено еще до появления на рынке новой мобильной платформы Intel) могло бы существенно повлиять на расстановку сил на рынке мобильных компьютеров. Видимо, учитывая это, маркетологи Intel решили форсировать эволюцию мобильных платформ, внедрив в ноутбуки память нового поколения (DDR-2) и интерфейс SATA, необходимость которых в сегменте мобильной техники не очевидна. В итоге сегодня мы имеем превосходство процессоров Pentium M по части производительности, вопрос только - какой ценой? Уменьшенное время автономной работы по сравнению со «старыми» ноутбуками, сюда же можно добавить малозаметный прирост быстродействия, а иногда еще и неоптимизированное охлаждение новых ноутбуков. Конечно, мы наблюдаем победу ноутбука на базе процессора Intel, но стоит ли овчинка выделки? Предлагаем вам ответить на него самим.

Что же до нового процессора Turion 64, видно, что продукт этот получился удачным. Безусловно, без ознакомления с энергоэкономичной версией Turion 64 окончательных выводов мы делать не станем. Пока же скажем, что это новый виток конкуренции, от которой в конечном итоге выиграет любой пользователь.