Эта фраза пережила множество поколений, от Римской империи до Третьего рейха. Но она не теряет своей актуальности и сейчас. И тем не менее, даже эту элементарную фразу каждый понимает по-своему.

За время моей интернет-активности я наблюдал не один спор вида "А" против "Б", такие, например, как AMD vs. Intel в сфере процессоров, nVidia vs. ATi в области видеоускорителей, Apple Mac vs. (IBM) PC в области архитектур, Windows vs. Linux, Linux vs. FreeBSD и много других, им подобных. Их все можно охарактеризовать как попытку одной группы людей навязать своё "имхо" другой группе людей, зачастую в весьма агрессивной и безграмотной форме. И в данной дискуссии мне, к большому сожалению, тоже попадались ссылки на "интеллектуальный уровень" оппонента. Мне, как недавнему (и достаточно эмоциональному, надо отметить!) участнику подобных споров, иногда так и хочется высказать свою позицию по отношению к той или иной операционной системе, к тому или иному высказыванию полемизирующих сторон. Но из своего опыта я вынес простую истину: каждому своё. Люди рождаются разными. Одному нравится красное, другому белое. И заставить полюбить красное любителя белого - это, конечно, возможно, но кому от этого станет лучше?

Человечество непрерывно идет по пути развития, совершенствования технологий, появляются новые цели, новые задачи, новые пути реализации старых задач. Но это происходит только потому, что не все люди мыслят стереотипами. Не всех людей устраивает Windows на своем ПК, но, к счастью, и Linux устраивает не всех. Если бы все были довольны тем, что у них имеется, прогресс бы остановился. А зачем делать что-то новое, если все довольны? Увы, форматы ведущихся дискуссий обычно сводятся лишь к тому, что фразу, вынесенную мной в заголовок, понимают именно так, как это делал Гитлер: "Каждому своё, поэтому всех тех, кто не примет моё, мы уничтожим", или, в лучшем случае, пытаются оправдать использование того или иного решения некими собственного изготовления фактами. А ведь все объекты дискуссий - всего лишь решения! Windows - это способ решения определенного круга задач, Linux/UNIX - тоже способ решения определенного круга задач. Они различны, потому что их разрабатывали разные люди в разных целях и в разных условиях. Они не идеальны, потому что ничто разработанное людьми не может быть идеальным. Но они РЕШАЮТ свои задачи. И они это делают достаточно успешно, что доказывается их использованием, развитием и спорами на тему "что лучше?"

Цитата, весьма характерная: "как бы ни смеялся над ней господин - или товарищ?" К чему эти экивоки? Господин или товарищ или гражданин - это дело вкуса. "О вкусах не спорят." Так давайте же спорить не о том, "что лучше", красное или белое, Windows или Linux, а о том, как они решают конкретные задачи в конкретных условиях. Только в таком споре рождается Истина.
Друзья! Мы с вами принадлежим к роду людскому. Давайте прежде всего уважать друг друга! И тогда и Windows, и Linux - все инструменты, созданные людьми, будут использоваться не в качестве яблока раздора, а во имя нашего общего блага.

P.S.
Имея 10-летний опыт использования различных программных и аппаратных архитектур, в качестве пользователя, администратора и программиста, автор сделал для себя следующий вывод: каждую задачу следует решать тем инструментом, который ее лучше решает. Автор активно использует Windows XP для многих мультимедиа-задач, FreeBSD 5.3 для работы и для души, Solaris 8 и Linux Red Hat AS в качестве серверных ОС по роду деятельности. Не отказывается автор и от Windows 98 и MS-DOS 6.22, поскольку, к сожалению, на Windows-системах некоторые задачи не решаются без использования legacy-ОС.

P.P.S.
Вопрос на засыпку: что лучше, автомобиль с автоматической коробкой передач или с ручной? :)

Комментарии