Комментарии к статье

Вернуться к статье

Синдром анонимуса

dimas 2006-11-23 10:19:05.903131+03

".. или средоточием коллективной мысли, или источником колоссальных знаний, или же местом для удовлетворения своих амбиций."
--
получается, можно говорить о двУх категориях посетителей?

smalcom 2006-11-23 11:56:44.485425+03

прикол интернета в том что можно гадить действительно анонимно плюс к тому данная категория (15-17... не всегда часто и другой возраст, но сия более насыщена) очень падка на все модное, я например использую свободную ось(нескажу какую) потому что понравилась, а данная категория в основном услышала шо мол круто пацаны ставьте и будете крутыми перцами. Отсюда и доводы раз я у себя так сделал и к тому же я нелох то остальные кто делает не так полные какашки

аноним 2006-11-23 12:05:59.111544+03

если сузить вопрос до разговора о ПО
то там вполне есть корни для "идеологии" ;)
потому как (как еще дедушка Маркс) говорил -- существует противоречие
Противоречием между тем сколько и каких сил затрачено на производство еденицы продукции (тиражирование диска с софтом)
и ценой которую выставляет за свое "произведение" производитель сего
Очень часто получаеться что таковое ценообразование по сути очень напоминает прибыли получаемые мошенником
Присутствуют и преувеличительная реклама, и предоставление ненужных "фич" в ущерб соответствиея потребностям потребителя

Взять тот же Мелкософт
Разве потребителю нужны антивирусы? дефрагментаторы диска? очистители реестра? и целый сонм другого софта приносящего сомнительную выгоду за вполне реальные деньги

специально не подписываюсь ;)

Chiko 2006-11-23 13:04:29.813883+03

Если ананимусы так раздражают, а поймать их, чтобы сломать им пальцы - невозможно, выход не ходить на эти форумы - не заниматься мазохизмом.

DOK 2006-11-23 16:47:59.810246+03

Согласен с автором статьи. Анонимы очень часто любую нормальную дискуссию превращают в балаган, нормальные люди читая тот бред, что написали анонимы перестают говорить по теме, и как следствие дискуссия заканчивается :(
Согласен с Chiko

fdi 2006-11-23 22:18:17.58651+03

Loky, вы были на ЛОРе? Вот почему вас так долго не было на linuxforum.ru!

Saks 2006-11-24 11:00:26.367884+03

" нечеловеческий эгоцентризм " - это сильно завернул :)
АнАнимы (именно так, а не иначе) - беда любого публичного ресурса. Подмечено правильно им дай только возможность или повод что-то или кого-то обо...ть. Наверное можно даже официально подтвердить такое понятие как "Синдром анонимуса". Это происходит везде: почтовые рассылки, Аси, разнообразные гостевые книги, гиганское количество веб-блогов (типа ливежурнала) и т.д. и т.п.
P.S. : Только мне кажется в сердцах не надо мешать все в одну кучу - этическое, приличное поведение на открытых ресурсах и конкретные вопросы, которые вы хотели бы обсудить.

pOcKeT_mOuSe 2006-11-24 22:25:08.087529+03

нечего добавить.. респект автору:)
***«Софт должен быть свободным. Блин, и здесь обязаловка!»***>> счас тоже себе поставлю (="_"=) :)

От: ламера мышкина :)

Речка Бо 2006-11-25 16:27:53.228225+03

Мещане - так называется этот тип. Он и в офлайне самый развитый. Прошло время, когда Инте был для элиты. Сейчас он становиться массовым, со всеми вытекающими отсюда плюсами и минусами.

аноним 2006-11-28 10:33:41.710342+03

Жх Loky,Loky
пора взрослеть
и щб умных вещах умно рассуждать
... без эмоциЕв деЦких

аноним 2006-12-04 19:46:42.976744+03

>>Жх Loky,Loky
>>пора взрослеть
>>и щб умных вещах умно рассуждать
>>... без эмоциЕв деЦких
ну давайте не будем дискриминировать по возрастному признаку.

конечно гадить просто так не стоит, но бывает так, что кто-то с серьезным видом вешает всем лапшу на уши, пользуясь авторитетом, а не разумными доводами. А народ верит. Жалко становится.
"Серьезность" еще не означает, то что человек прав. Помоему, тут вообще обратная связь. Очень умный человек, или имеющий достаточно аргументов ,чтобы доказать свою мысль, в этих штуках не нуждается. 0н грамотно излагает свои мысли. Не важно в какой форме. Хоть в роли шута.

Когда аргумент действительно разумен, но не соотв-т моим представлениям, то я его признаю. Если пост или статья имеет только рациональное содержание, то я скорее выскажу свои рассуждения, умные мысли, но если гонят с серьезным видом откровенную чушь, или занимаются промывкой мозгов, (особенно явно в чьих-то интересах), то тут можно иногда и приколоться.
:)

Mellon 2006-12-05 08:57:48.532652+03

Форумы посещаются 2-мя категориями людей:
а) ищущими конкретную информацию. (низкая энтропия высказываний)
б) ищущими общения (высокая энтропия)
Эти категории субъектно не привязаны, т.е. один и тот бе субъект может входить в любую из категорий в зависимоти от обстоятельств.

Как правило, анонимусы принадлежат к категории людей ищущих общения.

Основным обстоятельством определяющим меру упорядоченности в ресурсе, т.е. преобладание той или иной категории людей на ресурсе является система правил поведения его участников. Вторым обстоятельством является скорость входящего потока высказываний.

Отсюда следует, что буйство анонимусов на каком либо ресурсе, - лишь следствие недостатков системы правил поведения, и системы контроля скорости скорости входящего потока высказываний (для упорядоченных ресурсов не должно превышать скорости фильтрации высказываний модераторами).

Возьмем для примера 3 ресурса, с возможностью внесения высказываний без регистрации.
1) linux.org.ru
а) энтропия высказываний слабо ограничена правилами.
б) высокая доступность внесения высказываний в ресурс.
в) высокая посещаемость.
Пунты б) и в) в сумме дают скорость входящего потока высказываний заведомо более высокую, чем скорсость возможной фильтрации высказываний модераторами.
Итог: высокая энтропия в ресурсе - буйство анонимусов.

2. citkit.ru
а) наличие правил ограничивающих энтропию высказываний;
б) высокая доступность внесения высказываний в ресурс;
в) относительно не высокая посещаемость.
Итог, относительно низкая скорость потока высказываний и наличие срогих правил в совокупности с отслеживанием содержания модераторами, - не дают разрастаться этропии.

3. pgpru.com
а) наличие жёстких правил ограничивающих энтропию высказываний и присутствие бдительных модераторов;
б) средняя (или ниже) доступность внесения высказываний в ресурс, обусловленная системой защиты от спама;
в) не высокая посещаемость.
Все три фактора приводят к очень низкой энтропии и высокой упорядоченности высказваний на ресурсе.

ВЫВОД.
Нечего пенять на анонимусов, коли организация ресурса способствует их буйству.

Trueash (тоже аноним, естественно :)) 2006-12-05 11:05:14.97262+03

Статья, конечно, скорее эмоциональная, чем серьезно аналитическая, но в данном случае никакой "репрезентативной выборки" и прочего и не требуется. Все здесь присутствующие бывали на разных форумах и хорошо представляют, о чем идет речь. Касательно возраста (15-17 лет) - понятно же, что речь идет об уровне психологического развития, а не степени половозрелости. И если онанимусу, скажем, за 30, а оно ведет себя, как пэтэушник - тем хуже.

аноним 2006-12-05 23:49:17.553222+03

Никто никому права не имеет указывать, как себя вести. Сам сталкивался с подобными вещами. Но воспитывать как-то в голову не приходило. Каждый проявляет в инете свою сущность. Человеку, высказывающему умные вещи все равно, он просто не будет замечать эти штуки-и все. Это ему не мешает.
Сужу по себе.

Макс 'Metis' Гвоздикин 2006-12-07 15:24:23.596908+03

Loky, ну как вам не стыдно упоминать в этом контексте Борю Гребеньщикова, а? :)

Reptil 2007-11-25 23:25:29.624195+03

Ктулху покарает вас всех!
Одумайтесь, анонимы!

Reptil 2007-11-25 23:36:12.534032+03

Некро-педо-виндофилы вновь в ударе.
Вероятно, рецидив...:)))))))))))))))

Reptil 2007-11-25 23:41:17.029112+03

Так, начали чистить. Уже хорошо:)

Теперь по теме. Анонимусы заводятся там, где не нужна регистрация. Где отсутствуют чётко прописанные правила поведения.
Заведите у себя всё вышеуказанное- и анонимусы исчезнут. Как бациллы после стерилизации...;)

аноним 2007-11-26 17:05:17.531443+03

Довольно бородатый пранк, но прикольный...

аноним 2008-05-30 08:10:15.80672+04

Имя нам - Легион! Берегитесь возмездия анонимусов, жалкие регистранты!

kib 2008-05-31 18:35:35.000343+04

локи (санёк?), КЛАССНО ЗАГНУЛ!

аноним 2009-05-14 21:24:24.099447+04

хех...и я терь аноним..

anonymous 2009-05-29 22:01:11.207579+04

wе arе anonymous

аноним 2009-05-29 23:06:24.185597+04

Это не синдром. Это трезвый взгляд на интернет.

аноним 2009-05-30 10:07:02.74656+04

И храни вас Аллах зацепить священную корову анонимусов
-----------

татарин - ты?

анонимный аноним 2009-05-30 10:35:09.163913+04

Автор статьи сам имеет все те недостатки,
которые он приписывает анонимусам.
----------------------------------
Объясню, почему я сам анонимус.
У меня есть электронная почта, я общаюсь
на нескольких форумах и т.д.
Везде у меня разные логины и пароли
(в т.ч. из сображений безопасности).
Бывает - забываю. Не люблю регистрации.
Память у меня и так перегружена на работе.
Поэтому я очень рад, что на некоторых форумах
и сайтах не требуют регистрации.
--------------------------------
Второе зло, кроме принудительной регистрации,
это когда чрезмерно строгие модераторы
удаляют посты и банят (по сути это незаконно и
и является ограничение свободы слов).
----------------------------------------
Я за полную свободу жить. Как говорится:
живи сам и дай другим. Не все это понимают.
Ну что ж, бог накажет тех, кто ограничивает
жизнь других.

аноним 2009-05-30 12:46:15.096689+04

тут есть еще одна фича. анонимы не дают регистрантам до конца расслабиться в их снобизме и наслаждаться созерцанием их глупых ников.

аноним 2009-05-30 12:48:23.932398+04

регистрант - одно из животных в стаде. Пастухи как им надо окучивают это стадо.

аноним 2009-05-30 13:57:42.368783+04

статю в топку! Ананимы рулят!

аноним 2009-05-30 14:03:51.233362+04

Не поддавайтесь на эту удочку. Это все проплачено людьми, которые хотят вам в мозги встроить чипы и отслеживать ваш каждый шаг.
Они уже хотят всег поголовно зарегистрировать.

аноним 2009-05-30 14:44:00.532957+04

Статью не читал, но подозреваю какой-нибудь ушат помоев.

Сделайте одолжение закройте ресурс от анонимусов, ну и заодно подчистите ряды регистратов. Такие жирные тролли, как Татарин и его цепной пес-пустобрех Eggog все равно не найдут себе поле деятельности без анонимуса. Не с кем будет троллить.

Loky 2009-06-17 19:29:35.231249+04

теперь я с именем ну и что??? ....что изменилось?

Не анонист 2009-06-17 20:27:46.94975+04

Статью не читал, но осуждаю, а Афтор - дурак.

ЗЫ. Почему афтор не под своим именем, а под ником и в чем разница между никами "аноним" и "Loky"?

анонимный аноним 2009-06-17 20:37:55.017888+04

>...я не буду делать каких-то выводов или навязывать свою точку зрения...
Искренне ваш, Loky.

Послушайтесь моего совета, Loky:
не навязывая свою точку зрения,
вы ничего не добьетесь.
P.S: статью не читал, так как название плохое.

DevilMan 2009-06-17 21:31:52.175673+04

анонимный аноним, суббота, 30 мая 2009 г. 10:35:09:
Ну что ж, бог накажет тех, кто ограничивает
жизнь других.
-------------------------
а дьявол тех, кто стращает эфимерностями...

вот ты скажи, и как же определить с кем именно общаешся?

я лично против анонимоусного общения!
анонимоус как паразит - дай волю, все своими говновыражениями засрет, зная, что вычислить сложно

Vertigo 2009-06-18 02:12:38.491942+04

2 анонимный аноним

> Я за полную свободу жить. Как говорится:
живи сам и дай другим.

Твоя свобода - припереться на форум и анонимно что-то сказать. Моя свобода - сидеть на этом форуме и твоих речей не слышать и не видеть. Какая из двух свобод главнее?

Vertigo 2009-06-18 02:14:21.870158+04

2 DevilMan

> анонимоус как паразит - дай волю, все своими говновыражениями засрет, зная, что вычислить сложно

Согласен полностью. Только даже если и вычислить - что с ним делать? Бить что ли? Так папа с мамой заступятся, милицию позовут...

DevilMan 2009-06-18 03:25:27.439451+04

2Vertigo
есть мутные предположения, что анонимоус исторически вытек из канализации "пиратского" ПО, когда за свои реальные данные можно и огрести.

я вот, к примеру, тоже пользуюсь ником, а не реальным именем, но так по крайней мере хоть как-то видно что кто и кому пишет, а не полная каша получается

DevilMan 2009-06-18 06:49:44.522773+04

И я тоже хоть под каким-никаким ником пишу. А так реальная чехорда получается.

аноним 2009-06-18 07:49:06.664804+04

Vertigo, четверг, 18 июня 2009 г. 02:12:38:
Какая из двух свобод главнее?

дать тебе пинка по сраке.

аноним 2009-06-18 07:52:49.11428+04

Vertigo, четверг, 18 июня 2009 г. 02:14:22:
Согласен полностью. Только даже если и вычислить - что с ним делать? Бить что ли?

Такие как ты не умеют. Такая мразь может только ныть и вонять и обвинять во всем других.

аноним 2009-06-18 07:58:45.28344+04

DevilMan, среда, 17 июня 2009 г. 21:31:52:
я лично против анонимоусного общения!
анонимоус как паразит - дай волю, все своими говновыражениями засрет, зная, что вычислить сложно

твои фантазии можно объяснить только не здоровой психикой.

аноним 2009-06-18 08:05:41.49832+04

надо заметить, что такие глупые ники как "Vertigo", "DevilMan" и подобные - это уже засирание ресурса. Не трудно догадаться, на сколько нужно быть глупым, чтобы придумать себе такую кличку. Обычно такими извращения над собой любят заниматься пидоры и прочая антисоциальная шелуха.

DevilMan 2009-06-18 08:27:34.992328+04

аноним, четверг, 18 июня 2009 г. 08:05:41:

ну вот и доказательство сказанного ранее не заставило себя долго ждать...

DevilMan 2009-06-18 09:31:21.706894+04

Vertigo пидор. Гы

Vertigo 2009-06-18 11:35:08.193945+04

2 аноним

> Пидор

Что, пацан, новое слово в школе услышал - теперь покоя не даёт? Ты смотри, аккуратнее - а то мама увидит что ты это слово в инете пишешь - запретит за компьютером сидеть!
А может, ты это слово давно уже знаешь? Ну, типа твой папа в детстве давал тебе пинка под сраку, а потом ласково называл пидором? Ну, и ты типа пронёс это слово через всю свою тринадцатилетнюю жизнь, и теперь думаешь, что это твоё второе имя? Но с никами в виде нехороших слов обычно банят, и ты анонимусом подписываешься? Вот они в чём, корни анонимства, а?

аноним 2009-06-18 12:00:28.541562+04

Vertigo, четверг, 18 июня 2009 г. 11:35:08:


совсем баран? не знаешь, что банят не ник, а - IP?

аноним 2009-06-18 12:24:58.740807+04

зАИПешьсо чото выяснять в интернете, в основном всякую херь пишут, особенно люди с "никами". Зато с важным видом ниипацо. И к консенусу в инете хрен придешь, тут тебе и гугли и вики в помощь, ты железный оргумент, а тебе жэлезобетонный. Поэтому смешно воспринимать всерьез. А анонимы просто прекалываются да и всё. Афтар, забей, не засоряй себе и людям мосг.

DevilMan 2009-06-18 13:57:48.155329+04

DevilMan, четверг, 18 июня 2009 г. 09:31:22:
Vertigo пидор. Гы
------------------------
слушай, онанимус, пеши уже от своего имени а...
ты же так рьяно защищаешь свое право онанировать

аноним 2009-06-18 14:21:16.285311+04

DevilMan, четверг, 18 июня 2009 г. 13:57:48:
слушай, онанимус, пеши уже от своего имени а...
ты же так рьяно защищаешь свое право онанировать

испугался своей же смелости и в отказ пошел?

Прохожий 2009-06-18 17:00:57.105206+04

Мужики закурить не найдётся?

анонимный аноним 2009-06-18 17:11:36.057024+04

>Прохожий, четверг, 18 июня 2009 г. 17:00:57:
Мужики закурить не найдётся?

Маны кури.

аноним 2009-06-18 17:39:09.541119+04

Помогите! Нихрена не ставятся nvidia-drivers, пишет, что auto.conf missing, однако он на месте
=(

анонимный аноним 2009-06-18 17:42:43.439558+04

>аноним, четверг, 18 июня 2009 г. 17:39:10:
Помогите! Нихрена не ставятся nvidia-drivers, пишет, что auto.conf missing, однако он на месте
=(

Проверьте путь к файлу.

аноним 2009-06-18 17:49:12.739007+04

Помогите! Нихрена не ставятся nvidia-drivers, пишет, что auto.conf missing, однако он на месте
=(

Vertigo 2009-06-19 14:05:27.57549+04

2DevilMan
Сам ты пидор, шелуха антресольная!

Вернуться к статье