архив
Комментарии к статье
Microsoft против мира
> "... на Западе, где труд человека имеет цену, а не у нас где труд рабов бесплатен!"
Труд имеет цену, но честно говоря отношение мегакорпораций к работникам зачастую очень уж напоминает отношение хозяев к рабам.Права старательно урезаются корпоративными политиками, инструкциями и т.п. до ничтожной величины.Даже микрософт налетел на эффект что зарезание на фиреволле протоколов типа аськи приводит к тому что к ним не хотят идти работать молодые и перспективные.И это типично для коммерческих контор.Кто тут раб получается очень сложный вопрос.Как раз по моему наблюдению наименее ограничены в правах как раз работники в опенсорцных компаниях, а также удаленные работники и т.п.. которых опять же много у опенсорцных контор(например MySQL).Так что вы тут поаккуратнее.Уместно как раз сравнение что нищий но свободный vs порабощенный но с денежками в кармане.
Труд имеет цену, но честно говоря отношение мегакорпораций к работникам зачастую очень уж напоминает отношение хозяев к рабам.Права старательно урезаются корпоративными политиками, инструкциями и т.п. до ничтожной величины.Даже микрософт налетел на эффект что зарезание на фиреволле протоколов типа аськи приводит к тому что к ним не хотят идти работать молодые и перспективные.И это типично для коммерческих контор.Кто тут раб получается очень сложный вопрос.Как раз по моему наблюдению наименее ограничены в правах как раз работники в опенсорцных компаниях, а также удаленные работники и т.п.. которых опять же много у опенсорцных контор(например MySQL).Так что вы тут поаккуратнее.Уместно как раз сравнение что нищий но свободный vs порабощенный но с денежками в кармане.
.NET тоже то еще чудо.В нем нет DLL Hell?Хах, как бы не так.Вы просто мало его юзали еще.В инкарнации для винды там есть такое что похуже классического DLL Hell т.к. еще менее очевидно.
>>WinFS - новая файловая система, построенная на
>>основе реляционной СУБД. Прогрессивная идея, но
>>оказалась не по зубам MS - реализация отложена
>>на неопределенный срок.
И чего ж там такого прогресивного?
Заставлять пользователя вручную забивать значения для индексов, чтоб потом "быстро" их находить
В том же Маке это уже есть и работает, по принцыпу Google Desctop и без всяких там РСУБД
>>основе реляционной СУБД. Прогрессивная идея, но
>>оказалась не по зубам MS - реализация отложена
>>на неопределенный срок.
И чего ж там такого прогресивного?
Заставлять пользователя вручную забивать значения для индексов, чтоб потом "быстро" их находить
В том же Маке это уже есть и работает, по принцыпу Google Desctop и без всяких там РСУБД
1. Труд не имеет цены, труд - это ПРОЦЕСС расходования рабочих сил, умственных и физических. Цену имеет продукт труда и рабочая сила. Рабочая сила покупается, продукт труда, созданный этой рабочей силой, продается. Это называется бизнес.
2. Человек, продающий на рынке рабочей силы свою рабочую силу, (т. е. по сути, себя) - и есть раб. Человек, покупающий рабочую силу и делающий бизнес - хозяин. Нравится это кому, или нет. Мне, например, не нравится. А иных рабов хозяева вполне неплохо кормят до поры до времени, их все устраивает, они называются холопы.
3. Поэтому насчет "пушек вместо масла", то это каждый для себя решает сам, что ему тяжелее носить - меч или рабский ошейник.
2. Человек, продающий на рынке рабочей силы свою рабочую силу, (т. е. по сути, себя) - и есть раб. Человек, покупающий рабочую силу и делающий бизнес - хозяин. Нравится это кому, или нет. Мне, например, не нравится. А иных рабов хозяева вполне неплохо кормят до поры до времени, их все устраивает, они называются холопы.
3. Поэтому насчет "пушек вместо масла", то это каждый для себя решает сам, что ему тяжелее носить - меч или рабский ошейник.
ну, насчет того, что лин проще ставить, чем винду - вы загнули... То, что в конце концов вы получаете ось более готовую к юзанию, чем оффтопик - верно, но сам процесс установки требует каких-никаких знаний.
Знаете, по моему Linux и Windows просто разные системы и сравнивать их возможности, с целью доказать превосходство, просто ненужны... Обе ОС имеют свои достоинстваи недостатки, количество которых определяется лично для каждого. НО! Есть то, о чем стоит подумать по настоящему... microsoft не оставляет нам права выбора... Они просто загоняют нас в сеть денежных растрат и своей мерзкой рекламы... заставляют нас платить деньги за то, что я могу получить почти безплатно, это оскарбительно и унизительно, они просто стерли МОЕ, НАШЕ!!! ПРАВО ВЫБОРА.... Но и это не все!!! Они пытаются запретить мне создавать программы безплатно!!! Стоит подумать.... ведь на этом они не остановятся...
Я конечно, виндузятник.-)) Но вот про Линукс, точнее про первое с ним знакомство ничего хорошего сказать не могу. Дистрибутив на 4-6 CD, хотя если это проги к Линуксу, то почему бы и нет (Однако! MS не прикладывает к Виндоус сторонние разработки, т.к. их можно накачать в нете за пару часов). Опять - таки - удобство пользователя в Линуксе. Верно, у меня кривые руки-)) Но в первый раз сесть за комп и начать работать. ИНТУИТИВНО, я смог даже на древней Виндоус 95 (да, вылетавшей порядком в "синий экран", но! когда я научился работать более менее нормально, никаких вылетов!). На Линуксе (вроде это был Мандрейк с КДЕ) - этого не получилось. Мои жалкие клики ни к чему не приводили. проги не ставились, драйвера не распознавались. Ничего похожего на Виндоус.-))
ДА, эти системы отличны друг от друга, НО за что я уважаю МС (и не только за это) - возможность даже неискушенному пользователю разобраться с системой, всплывающие подсказки, справочная система.
Про деньги. "МС дерет много за свой софт". Такк. Для домашних юзерей этот вопрос как бы не стоит-)) А для работы господа, почему бы и фрибсд не поюзать-)) На серверах же стоит.-))
Глупо жаловаться на МС. надо брать ее софт и юзать.-)) Они тоже не святые.-)) Кто нам мешает это делать НЕ на работе. И не надо "о справедливости". Это их бизнесс. А нам надо брать лучшее и удобное.
ДА, эти системы отличны друг от друга, НО за что я уважаю МС (и не только за это) - возможность даже неискушенному пользователю разобраться с системой, всплывающие подсказки, справочная система.
Про деньги. "МС дерет много за свой софт". Такк. Для домашних юзерей этот вопрос как бы не стоит-)) А для работы господа, почему бы и фрибсд не поюзать-)) На серверах же стоит.-))
Глупо жаловаться на МС. надо брать ее софт и юзать.-)) Они тоже не святые.-)) Кто нам мешает это делать НЕ на работе. И не надо "о справедливости". Это их бизнесс. А нам надо брать лучшее и удобное.
согласен!
2аноним
а вот нефиг поделия вроде мандрейка юзать. Дисртрибутив на 6 компашках (обязательны только 2 или вообще одна. Остальное, как вы заметили, репозиторий с пакетами. Каковые вот вам качать проще, а мне например нет), обозванный юзерофильным, на деле таковым а-атнюдь не всегда является... И плюс, имхо вы только поставили (благо это можно кое-как сделать, положившись на умолчания и ничего не зная) - и сразу хочите юзать, как ни в чем не бывало, ориентируясь на _имеющиеся_ навыки работы в оффтопике. Первейшая истина: *nix - не винда, там ВСЕ по-другому. И этого у линукса никак не отнять никакими графическими инсталляторами или DM.
а вот нефиг поделия вроде мандрейка юзать. Дисртрибутив на 6 компашках (обязательны только 2 или вообще одна. Остальное, как вы заметили, репозиторий с пакетами. Каковые вот вам качать проще, а мне например нет), обозванный юзерофильным, на деле таковым а-атнюдь не всегда является... И плюс, имхо вы только поставили (благо это можно кое-как сделать, положившись на умолчания и ничего не зная) - и сразу хочите юзать, как ни в чем не бывало, ориентируясь на _имеющиеся_ навыки работы в оффтопике. Первейшая истина: *nix - не винда, там ВСЕ по-другому. И этого у линукса никак не отнять никакими графическими инсталляторами или DM.
arkhnchul пишет "а вот нефиг поделия вроде мандрейка юзать". А, позвольте осведомиться, какие "поделия" из мира Линакс Вы считаете более достойными использования? В Вашей интерпретации вопрос Винда или Линакс, конечно, не стоит. Встаёт другой, ещё более сложный вопрос. Какое "поделие" из мира Линакс выбрать? :)))) Ну так подскажите нам, олухам Виндузятным, ЧТО же нам, наконец, выбрать из множества представленых "поделий", чтобы не страдать и не мучиться?
А вообще .НЭТ рулит!
А вообще .НЭТ рулит!
2аноним
А как вы думаете, в чем плюс *nix? Не думаю, что в интуитивной среде ДЛЯ НОВИЧКА ВООБЩЕ. Никакая интуиция не даст вам понять устройство компьютера, как оборудования. 10-ки лет люди работают с компами (исключим тех, кто называет себя "админ", хотя и среди них тоже можно найти) и не знают, что такое контроллер, а что такое само устройство. Сама винда никогда не даст об этом информацию. А если ты не знаешь о железе вообще ничего, то, извините меня, вам не ОСи ставить, а набирать текст в текст. редакторе. Если бы вам поставили и настроили нормальные админы, знающие на самом деле, а не на словах, то вам было бы по одному месту, что у вас там стоит: ОО или МС Офис. Как я разумею, админам (они тоже делятся, кстати :)) - админово, юзерам - набирать тексты и иже с ними.
А как вы думаете, в чем плюс *nix? Не думаю, что в интуитивной среде ДЛЯ НОВИЧКА ВООБЩЕ. Никакая интуиция не даст вам понять устройство компьютера, как оборудования. 10-ки лет люди работают с компами (исключим тех, кто называет себя "админ", хотя и среди них тоже можно найти) и не знают, что такое контроллер, а что такое само устройство. Сама винда никогда не даст об этом информацию. А если ты не знаешь о железе вообще ничего, то, извините меня, вам не ОСи ставить, а набирать текст в текст. редакторе. Если бы вам поставили и настроили нормальные админы, знающие на самом деле, а не на словах, то вам было бы по одному месту, что у вас там стоит: ОО или МС Офис. Как я разумею, админам (они тоже делятся, кстати :)) - админово, юзерам - набирать тексты и иже с ними.
Основные проблемы при использовании линукса начинающими пользователями чаще всего вызваны долголетней практикой и привычкой к Windows. Причём, это же касается и продвинутых пользователей. Это моё сугубо личное мнение, подтверждённое, тем не менее, одним фактом. Так уж сложилось, что мой сосед освоение компа начал с линукса. Случай редкий - удивительное стечение обстоятельств, возможно если бы это случалось чаще то подобных дискуссий бы не было.
Где-то с середины 90х он пользовался исключительно линуксом и пользовался, надо признать, весьма успешно. По воле обстоятельств ему пришлось году в 2004 осваивать винду, причём на достаточно высоком уровне и тогда я понял что вопросы привычки значат в таком деле куда больше чем призрачные удобства и неудобства. Человек он неглупый, так что сейчас он систему знает не хуже меня, однако те мучения с которыми он продирался сквозь идеологические различия убеждают меня куда больше любых демагогических заявлений на форумах - если бы всё обстояло иначе, если бы в мире линукса люди постепенно переходили на винду то ор на форумах стоял бы абсолютно такой же. Однако мой пример доказывает что при должном упорстве и наличии головы человек способен разобраться с чем угодно - было бы желание, тем более что все системы по-определению делаются людьми и для людей, а потому - познаваемы.
Где-то с середины 90х он пользовался исключительно линуксом и пользовался, надо признать, весьма успешно. По воле обстоятельств ему пришлось году в 2004 осваивать винду, причём на достаточно высоком уровне и тогда я понял что вопросы привычки значат в таком деле куда больше чем призрачные удобства и неудобства. Человек он неглупый, так что сейчас он систему знает не хуже меня, однако те мучения с которыми он продирался сквозь идеологические различия убеждают меня куда больше любых демагогических заявлений на форумах - если бы всё обстояло иначе, если бы в мире линукса люди постепенно переходили на винду то ор на форумах стоял бы абсолютно такой же. Однако мой пример доказывает что при должном упорстве и наличии головы человек способен разобраться с чем угодно - было бы желание, тем более что все системы по-определению делаются людьми и для людей, а потому - познаваемы.
2Сергей Сергин
для новичка я бы посоветовал слаку, арч или, раз человеку качать легче, чем компашки подключать, генту. А как разберется - тогда и выбирать из всего. Ибо вот такие вот юзер-ориентированные подазумевают легкость использования а-ля оффтопик - все через графику - чего не обеспечивают, имея множество неочевидных для новичка фишек. Отсюда попытки разрулить все кнопочкотыканием, да не обидится никто на ето слово, и при неудачных таковых попытках - забить.
А чтобы, как вы говорите, "не страдать и не мучиться" - а что под муками подразумевается? Лишнее напряжение мозгов для постижения новой, в общем-то необязательной системы? Если да - тогда лучше выбрать великолепный дистр крупной уважаемой компании, Windows Vista называется. Ибо все-таки, пусть все споры насчет MS vs *nix обрастают тучей аргументов с обоих сторон, в основном пользователи выбор делают по критериям интересно/не интересно...
а мнение ваше насчет дотнета - уже боян.
для новичка я бы посоветовал слаку, арч или, раз человеку качать легче, чем компашки подключать, генту. А как разберется - тогда и выбирать из всего. Ибо вот такие вот юзер-ориентированные подазумевают легкость использования а-ля оффтопик - все через графику - чего не обеспечивают, имея множество неочевидных для новичка фишек. Отсюда попытки разрулить все кнопочкотыканием, да не обидится никто на ето слово, и при неудачных таковых попытках - забить.
А чтобы, как вы говорите, "не страдать и не мучиться" - а что под муками подразумевается? Лишнее напряжение мозгов для постижения новой, в общем-то необязательной системы? Если да - тогда лучше выбрать великолепный дистр крупной уважаемой компании, Windows Vista называется. Ибо все-таки, пусть все споры насчет MS vs *nix обрастают тучей аргументов с обоих сторон, в основном пользователи выбор делают по критериям интересно/не интересно...
а мнение ваше насчет дотнета - уже боян.
Каюсь. Геть російський імперіалізм з України
Тепер я український націоналіст
Билл - Гейтс кросавчег и шалунишка противный
/// На Линуксе (вроде это был Мандрейк с КДЕ) - этого не получилось. Мои жалкие клики ни к чему не приводили. проги не ставились, драйвера не распознавались. Ничего похожего на Виндоус.-))///
Еще один ярый виндузятник пытавшийся освоить с наскока Линукс, у этой системы своя идеология и это надо осозновать! А чтоб все работало кури manы!
Еще один ярый виндузятник пытавшийся освоить с наскока Линукс, у этой системы своя идеология и это надо осозновать! А чтоб все работало кури manы!
афтар, отжиг зачтен))
не могу не привести излюбленную поговорку:
"в споре с д*б*л*м никогда не спускайтесь до его уровня, потому что там он раздавит вас своим опытом"
и конечно ничего личного))
не могу не привести излюбленную поговорку:
"в споре с д*б*л*м никогда не спускайтесь до его уровня, потому что там он раздавит вас своим опытом"
и конечно ничего личного))
это бред а не статья. Какие G5 на маках сейчас? Зачем венда на PC? Да и PC сопоставимый по цене порвет быдломак легко.
"это бред а не статья. Какие G5 на маках сейчас? Зачем венда на PC? Да и PC сопоставимый по цене порвет быдломак легко."
Вы на дату-то посмотрите - статье третий год уже. А в 2005 Маки еще вовсю на G5 работали
Вы на дату-то посмотрите - статье третий год уже. А в 2005 Маки еще вовсю на G5 работали
"да, плохи дела у Майкрософт, если для того, чтобы привлечь новых клиентов, они начала обманывать и угрожать оным" - говорит автор... На деле, по резульататам прошлого года оборот MS составил более 44 млрд$, а чистая прибыль - более 12 млрд... Кто разбирается в экономике - поймет о чем говорят эти цифры. Из общего числа инсталлированных ОС на всех ЭВМ ( от ноутбука до 70 процессорного сервера) доля Винды составляет 90% ( Линукс - 4% ) Ну и где плохи то? Протрите глаза, Александр Игнатьев...
>На деле, по резульататам прошлого года оборот MS составил более 44 млрд$, а чистая прибыль - более 12 млрд...
___
При этом Novell владеет около $1 млрд., Red Hat имеет $300 млн. на счету, доход Mandriva составил ок $4 млн. за прошлый год, Canonical имеет не более $600 млн. Все данные по финансам можно найти в Интернете. C MS может сравниться, пожалуй, только IBM.
>плохи дела у Майкрософт
___
Не похоже.
___
При этом Novell владеет около $1 млрд., Red Hat имеет $300 млн. на счету, доход Mandriva составил ок $4 млн. за прошлый год, Canonical имеет не более $600 млн. Все данные по финансам можно найти в Интернете. C MS может сравниться, пожалуй, только IBM.
>плохи дела у Майкрософт
___
Не похоже.
Йа люблю кросавчега Билли
;))))Йа креведко, а вы медведки
Як парость виноградної лози,
плекайте Віндовс...
З ним і Білла Гейтса.
Прекрасніше ніж всі, вони хай будуть...
плекайте Віндовс...
З ним і Білла Гейтса.
Прекрасніше ніж всі, вони хай будуть...
На этот раз настоящий Сергей Сергин, в виртуальной своей плоти.
Админы! Доколе будет твориться такй бардак? Какое-то ч.о в общем чудо подписывается моим именем и портит мою и без того не блестяющую репутацию! Это как-то прекратить можно?
Админы! Доколе будет твориться такй бардак? Какое-то ч.о в общем чудо подписывается моим именем и портит мою и без того не блестяющую репутацию! Это как-то прекратить можно?
"По делам.. и награда будет" (с) народная мудрость
>Админы! Доколе будет твориться такй бардак?
А им пофиг. Они стебаются ;)
А им пофиг. Они стебаются ;)
Ктулху съел мой моск!
Опять какой-то линуксодебил под чужими никами пишет.
Ну что ж, в целом автор прав.
Допустил только одну ошибку - с Барсиком. Но в данном случае легко ошибиться: про такое чудо-юдо до статьи Монахова знали только на его кафедре выч.физики... И вряд ли у этого "чуда" будет какое-то будущее.
Допустил только одну ошибку - с Барсиком. Но в данном случае легко ошибиться: про такое чудо-юдо до статьи Монахова знали только на его кафедре выч.физики... И вряд ли у этого "чуда" будет какое-то будущее.
>>>>>
аноним, четверг, 15 ноября 2007 г. 14:25:19:
Опять какой-то линуксодебил под чужими никами пишет.
<<<<<
Нет, это какой-то провокатор из виндоимбецилов, под линуксятников косит. Может быть, это ты?
аноним, четверг, 15 ноября 2007 г. 14:25:19:
Опять какой-то линуксодебил под чужими никами пишет.
<<<<<
Нет, это какой-то провокатор из виндоимбецилов, под линуксятников косит. Может быть, это ты?
Это поистине Аффтарр! Я про статью... :))) Давай Саша! Вы забыли про консоль Win16 (DOS). Она есть! Нужно только хорошенько поискать!
Вот лояльно отношусь ко всему, но когда откровенную тухлятину вперемешку с действительными моментами подсовывают - блин! Ну что тут скажешь - ЗнатокЪ!
Ты старался тут, браток
В мир толкал байды поток
Только вышло все иначе -
Обмишулился ЗнатокЪ!
Вот лояльно отношусь ко всему, но когда откровенную тухлятину вперемешку с действительными моментами подсовывают - блин! Ну что тут скажешь - ЗнатокЪ!
Ты старался тут, браток
В мир толкал байды поток
Только вышло все иначе -
Обмишулился ЗнатокЪ!
Интересно, а сколко сайтов, где так же упорно утверждают, что нет денег на "Винду"!?
.:Windows Must Die:.
Linux - наше все!
c. laplanya
Linux - наше все!
c. laplanya
Йа криведко!
А нет, я ЛОХ.
Опять какие-то дегенераты под чужими никами гадят...
Да-да, это я!
Тьфу, блин сам себе на нос нагадил.
Ща шлепну пивка и пойду работать на своем ворованн...купленном оффисе 2007, наловлюсь трипперов в порнухе, поучаствую в системе распределенных вычислений нового ботнета и сочиню очередной GetTheFuckts.
Давно статья написана... Очень давно по меркам IT. Но не только не потеряла актуальности, но и отражает текущую ситуацию с Windows. Vista родилась дауном-мутантом... .NET откровенно слизана с Java.... "Признание вины" и обещания "Ну в Win7 усё бу в ажуре!"..... Проржавевший проект "интероперавбелности" линукса..
Потёмки! Нет будущее однозначно за GNU, Open Source и Linux.
Потёмки! Нет будущее однозначно за GNU, Open Source и Linux.
2 АВТОР
"На моем рабочем компьютере P4 2.4 Ггц стоит Windows 2000, при записи компакт-диска часто случается мертвый висяк системы, когда она не реагирует ни на что, даже на Ctrl+Alt+Del. Чтобы выйти из этого состояния ей может понадобиться до 10 минут. Поэтому при записи диска я забываю, что работаю за "многозадачной" ОС, и иду пить чай. "
Поставь DMA режим и выпей лучше йаду и для верности убей сибя сразбегу ап стенку. Прежде чем писать подобные пасквили.
У мну тож проц 2,4, при этом я пишу ДВД (ага!) слушаю винамп, на моей мозилле 20 вкладок + 3 качалки качают файло.
Так что правь hands.sys и обнови brain.dll
"На моем рабочем компьютере P4 2.4 Ггц стоит Windows 2000, при записи компакт-диска часто случается мертвый висяк системы, когда она не реагирует ни на что, даже на Ctrl+Alt+Del. Чтобы выйти из этого состояния ей может понадобиться до 10 минут. Поэтому при записи диска я забываю, что работаю за "многозадачной" ОС, и иду пить чай. "
Поставь DMA режим и выпей лучше йаду и для верности убей сибя сразбегу ап стенку. Прежде чем писать подобные пасквили.
У мну тож проц 2,4, при этом я пишу ДВД (ага!) слушаю винамп, на моей мозилле 20 вкладок + 3 качалки качают файло.
Так что правь hands.sys и обнови brain.dll
"Установка Fedora Core 3 у меня занимает меньше часа, и в итоге я получаю полностью работоспособную операционную систему. Сразу при установке у меня устанавливаются драйвера видео-карточки, звуковой карты, сетевой карты и даже ТВ-тюнера. При этом весь необходимый мне софт также оказывается установленным."
Вы будете ошарашены...Установка и настройка манда-ривы заняла у меня 3 с лишним часа, а Zver XP немного больше часа, со всеми нужными прогами
Вы будете ошарашены...Установка и настройка манда-ривы заняла у меня 3 с лишним часа, а Zver XP немного больше часа, со всеми нужными прогами
Статье 4 года чего ви хотите-то...
Мир наивными глазами ребенка.
Мир наивными глазами ребенка.
to
йа_дивятко, вторник, 20 января 2009 г. 18:20:52:
аноним, вторник, 20 января 2009 г. 18:23:20:
onanim, среда, 21 января 2009 г. 01:04:54:
никакой конструктивной критики, оправдания только типа ..."за давностью лет".
А что касается скорости, то мне доводилось видеть исходники НТ3.5 и двухтонки (и такое в инете найти можно), моё общее мнение - код написан студентами не самых последних курсов института. Такое "быстро" работать не может по определению.
йа_дивятко, вторник, 20 января 2009 г. 18:20:52:
аноним, вторник, 20 января 2009 г. 18:23:20:
onanim, среда, 21 января 2009 г. 01:04:54:
никакой конструктивной критики, оправдания только типа ..."за давностью лет".
А что касается скорости, то мне доводилось видеть исходники НТ3.5 и двухтонки (и такое в инете найти можно), моё общее мнение - код написан студентами не самых последних курсов института. Такое "быстро" работать не может по определению.
to
йа_дивятко, вторник, 20 января 2009 г. 18:20:52:
аноним, вторник, 20 января 2009 г. 18:23:20:
onanim, среда, 21 января 2009 г. 01:04:54:
никакой конструктивной критики, оправдания только типа ..."за давностью лет".
А что касается скорости, то мне доводилось видеть исходники НТ3.5 и двухтонки (и такое в инете найти можно), моё общее мнение - код написан студентами не самых последних курсов института. Такое "быстро" работать не может по определению.
йа_дивятко, вторник, 20 января 2009 г. 18:20:52:
аноним, вторник, 20 января 2009 г. 18:23:20:
onanim, среда, 21 января 2009 г. 01:04:54:
никакой конструктивной критики, оправдания только типа ..."за давностью лет".
А что касается скорости, то мне доводилось видеть исходники НТ3.5 и двухтонки (и такое в инете найти можно), моё общее мнение - код написан студентами не самых последних курсов института. Такое "быстро" работать не может по определению.
2Знающий, среда, 21 января 2009 г. 13:47:37:
... мне доводилось видеть исходники НТ3.5 и двухтонки (и такое в инете найти можно)
Странно, ReactOS уже который год пытаются довести хотябы до двухтонки но что-то и близко никак не подберутся. Сомневаюсь, что где-то в инете будут валяться реальные исходники какой-то из МС систем...
... мне доводилось видеть исходники НТ3.5 и двухтонки (и такое в инете найти можно)
Странно, ReactOS уже который год пытаются довести хотябы до двухтонки но что-то и близко никак не подберутся. Сомневаюсь, что где-то в инете будут валяться реальные исходники какой-то из МС систем...
ReactOS никакого отношения к теме статьи не имеет (хотя ося очень даже ничё вышла). С тем же успехом можно приплести и Wine.
А иходники винды действительно есть. Не целиком правда. Одна из первых сборок NT3.1 (ещё в далёком 1993) вообще говоря способна была запускать некоторые бинарники для UNIX... Кстати вот кое что из двухтонки:
...
#ifdef WIN32
// stolen from the CRT, used to shirink our code
int _stdcall ModuleEntry(void)
{
int i;
STARTUPINFO si;
LPTSTR pszCmdLine = GetCommandLine();
if ( *pszCmdLine == TEXT('\"') ) {
/*
* Scan, and skip over, subsequent characters until
* another double-quote or a null is encountered.
*/
while ( *++pszCmdLine && (*pszCmdLine
!= TEXT('\"')) );
...
Этот кусок из rundll
или вот
...
/*++
Copyright (c) 1995 Microsoft Corporation
Module Name:
rshx32.cpp
Abstract:
Remote administration shell extension.
...
...
//
// Check the rest of the selection. If any part of a multiple
// selection doesn't support ACLs or the selection isn't homogenous,
// then we can't create the security page.
//
for (i = 2; i <= cItems; i++)
{
DWORD dw = 0;
// We only do multiple selections for files
TraceAssert(SE_FILE_OBJECT == m_seType);
pidl = (LPCITEMIDLIST)ByteOffset(pIDA, pIDA->aoffset[i]);
hr = IDA_GetItemName(psf, pidl, &pszItem);
FailGracefully(hr, "Unable to get item name");
dwAttr = SFGAO_FOLDER;
hr = psf->GetAttributesOf(1, &pidl, &dwAttr);
FailGracefully(hr, "Unable to get item attributes");
if (dwAttr & SFGAO_FOLDER)
dw |= DOBJ_RES_CONT;
if ((dw & DOBJ_RES_CONT) != (dwFlags & DOBJ_RES_CONT))
ExitGracefully(hr, E_FAIL, "Incompatible multiple selection");
GetFileInfo(pszItem, &dw, szServer, ARRAYSIZE(szServer), &pszAlternate);
if (pszAlternate)
{
LocalFreeString(&pszItem);
pszItem = pszAlternate;
pszAlternate = NULL;
}
// Compare against first item. All flags and the server name
// must match, otherwise we can't edit the ACLs.
if (dw == dwFlags &&
((NULL == m_pszServer && TEXT('\0') == szServer[0]) ||
(NULL != m_pszServer && 0 == lstrcmpi(m_pszServer, szServer))))
{
// Remember the item path
DPA_AppendPtr(m_hItemList, pszItem);
pszItem = NULL;
}
else
ExitGracefully(hr, E_FAIL, "Incompatible multiple selection");
}
...
и тд.
Код довольно "мрачный" - явные "студенческие" ляпы вроде явных констант и отсутствие единого "стиля" в коде.
ЗЫ. Кстати выложенные фрагменты вроде пусть запоздалой, но всётаки "мсти" за попытки нападок SCO(кто за ними стоял мы знаем) на Linux несколько лет назад.
А иходники винды действительно есть. Не целиком правда. Одна из первых сборок NT3.1 (ещё в далёком 1993) вообще говоря способна была запускать некоторые бинарники для UNIX... Кстати вот кое что из двухтонки:
...
#ifdef WIN32
// stolen from the CRT, used to shirink our code
int _stdcall ModuleEntry(void)
{
int i;
STARTUPINFO si;
LPTSTR pszCmdLine = GetCommandLine();
if ( *pszCmdLine == TEXT('\"') ) {
/*
* Scan, and skip over, subsequent characters until
* another double-quote or a null is encountered.
*/
while ( *++pszCmdLine && (*pszCmdLine
!= TEXT('\"')) );
...
Этот кусок из rundll
или вот
...
/*++
Copyright (c) 1995 Microsoft Corporation
Module Name:
rshx32.cpp
Abstract:
Remote administration shell extension.
...
...
//
// Check the rest of the selection. If any part of a multiple
// selection doesn't support ACLs or the selection isn't homogenous,
// then we can't create the security page.
//
for (i = 2; i <= cItems; i++)
{
DWORD dw = 0;
// We only do multiple selections for files
TraceAssert(SE_FILE_OBJECT == m_seType);
pidl = (LPCITEMIDLIST)ByteOffset(pIDA, pIDA->aoffset[i]);
hr = IDA_GetItemName(psf, pidl, &pszItem);
FailGracefully(hr, "Unable to get item name");
dwAttr = SFGAO_FOLDER;
hr = psf->GetAttributesOf(1, &pidl, &dwAttr);
FailGracefully(hr, "Unable to get item attributes");
if (dwAttr & SFGAO_FOLDER)
dw |= DOBJ_RES_CONT;
if ((dw & DOBJ_RES_CONT) != (dwFlags & DOBJ_RES_CONT))
ExitGracefully(hr, E_FAIL, "Incompatible multiple selection");
GetFileInfo(pszItem, &dw, szServer, ARRAYSIZE(szServer), &pszAlternate);
if (pszAlternate)
{
LocalFreeString(&pszItem);
pszItem = pszAlternate;
pszAlternate = NULL;
}
// Compare against first item. All flags and the server name
// must match, otherwise we can't edit the ACLs.
if (dw == dwFlags &&
((NULL == m_pszServer && TEXT('\0') == szServer[0]) ||
(NULL != m_pszServer && 0 == lstrcmpi(m_pszServer, szServer))))
{
// Remember the item path
DPA_AppendPtr(m_hItemList, pszItem);
pszItem = NULL;
}
else
ExitGracefully(hr, E_FAIL, "Incompatible multiple selection");
}
...
и тд.
Код довольно "мрачный" - явные "студенческие" ляпы вроде явных констант и отсутствие единого "стиля" в коде.
ЗЫ. Кстати выложенные фрагменты вроде пусть запоздалой, но всётаки "мсти" за попытки нападок SCO(кто за ними стоял мы знаем) на Linux несколько лет назад.
ВАУ! :))
Только кажецца мне, что это стёб.
Первая строка кода и такое слово интересное "SHIRINK"
"отсутствие единого "стиля" в коде. "
Очевидно потому, что не один человек ее все-таки писал.
Только кажецца мне, что это стёб.
Первая строка кода и такое слово интересное "SHIRINK"
"отсутствие единого "стиля" в коде. "
Очевидно потому, что не один человек ее все-таки писал.
2Знающий, четверг, 22 января 2009 г. 14:59:39:
ReactOS никакого отношения к теме статьи не имеет (хотя ося очень даже ничё вышла). С тем же успехом можно приплести и Wine.
Ну во-первых, они декларируют на будущее полную бинарную совместимость с w2k, а пока только хорошо имитировать удается BSOD :-D
Но я не спроста вспомнил Реактос, а к тому, что перекроить чьи-то исходники легче, чем писать с нуля и отлаживать баги. Но тем не менее, не смотря на толпу разработчиков реактоса он пока еще на уровне 3,11 винды, а по стабильности более падучей заготовки я еще не видел.
Вы, обладая такими исходниками и знаниями лучше бы им помогли (не обязательно орать на всю, что это с3,14жженно) ;-)
(ПС Конечно, я ничуть не против реактоса, даже наоборот. Только бета-версию ждать долго)
ReactOS никакого отношения к теме статьи не имеет (хотя ося очень даже ничё вышла). С тем же успехом можно приплести и Wine.
Ну во-первых, они декларируют на будущее полную бинарную совместимость с w2k, а пока только хорошо имитировать удается BSOD :-D
Но я не спроста вспомнил Реактос, а к тому, что перекроить чьи-то исходники легче, чем писать с нуля и отлаживать баги. Но тем не менее, не смотря на толпу разработчиков реактоса он пока еще на уровне 3,11 винды, а по стабильности более падучей заготовки я еще не видел.
Вы, обладая такими исходниками и знаниями лучше бы им помогли (не обязательно орать на всю, что это с3,14жженно) ;-)
(ПС Конечно, я ничуть не против реактоса, даже наоборот. Только бета-версию ждать долго)
to
аноним, четверг, 22 января 2009 г. 18:10:35:
аноним, четверг, 22 января 2009 г. 18:17:07:
...меня больше смущает слово "stolen"....
Стандарты кодирования (которые активно лоббирууют теже мелкомягкие - на РыЗыДыэНе я встречал такой к примеру для шарпа) подразумевают единое "написание и потдержку" кода большим числом программистов. Хотя похоже своим стандартами "внутри" компании они особо не следуют.
Если говорить о выборе ОСи и ставя во главу угла скорость и стабильность на даннной конкретной машине, то мой выбор - LFS (с частью рекомендаций из BLFS :) ). Затем создание из сборки LiveCD с установленными всеми программами даёт быструю, стабильнейшую, малых размеров, систему с возможностью востановления в случае краха за час с небольшим со всеми установленными программами. Чего и вам желаю.
ReactOS в данном случае(следуя теме разговора) вообще говоря не показатель стабильности и копируемости Вынь платформы.
Есть и более серьёзные проекты нацеленные на будущее развитие, тот же Mono примеру, а мелкомягкие уверждают что ".Нет захватит землю" - ну так альтернатива уже есть(тем более они открыли исходники самой .Нет).
...а я не зря на слово "stolen" указал, ещё кто у кого копи3.14здит... Думается Вынь следующей версии будет снова внутри с копипастиями из ГНУ... Так хоть бы копировали бы с умом и того не могут...
аноним, четверг, 22 января 2009 г. 18:10:35:
аноним, четверг, 22 января 2009 г. 18:17:07:
...меня больше смущает слово "stolen"....
Стандарты кодирования (которые активно лоббирууют теже мелкомягкие - на РыЗыДыэНе я встречал такой к примеру для шарпа) подразумевают единое "написание и потдержку" кода большим числом программистов. Хотя похоже своим стандартами "внутри" компании они особо не следуют.
Если говорить о выборе ОСи и ставя во главу угла скорость и стабильность на даннной конкретной машине, то мой выбор - LFS (с частью рекомендаций из BLFS :) ). Затем создание из сборки LiveCD с установленными всеми программами даёт быструю, стабильнейшую, малых размеров, систему с возможностью востановления в случае краха за час с небольшим со всеми установленными программами. Чего и вам желаю.
ReactOS в данном случае(следуя теме разговора) вообще говоря не показатель стабильности и копируемости Вынь платформы.
Есть и более серьёзные проекты нацеленные на будущее развитие, тот же Mono примеру, а мелкомягкие уверждают что ".Нет захватит землю" - ну так альтернатива уже есть(тем более они открыли исходники самой .Нет).
...а я не зря на слово "stolen" указал, ещё кто у кого копи3.14здит... Думается Вынь следующей версии будет снова внутри с копипастиями из ГНУ... Так хоть бы копировали бы с умом и того не могут...
"Установка Windows XP занимает гораздо больше времени. По ходу ее приходится несколько раз перезагружаться. Конечно же, ни о каком распознавании системой моей видео-карточки или звуковой карты нет и речи, не говоря уже о ТВ-тюнере."
Насчет видеокарточки полная чушь. После установки и Windows и Linux результат одинаков - изображение выводится, но без установки драйверов от производителя возможности видеокарты использовать невозможно (например играть в 3D игры, использовать видеокарту для аппаратного декодирования видео и т.д.). Насчет последнего я не знаю - возможно ли такое в Linux в принципе.
Насчет видеокарточки полная чушь. После установки и Windows и Linux результат одинаков - изображение выводится, но без установки драйверов от производителя возможности видеокарты использовать невозможно (например играть в 3D игры, использовать видеокарту для аппаратного декодирования видео и т.д.). Насчет последнего я не знаю - возможно ли такое в Linux в принципе.
"Давайте посчитаем - Apple iMac - компьютер без системного блока, все размещено в 17" LCD-мониторе, толщиной 5 сантиметров стоит почти $2000, новый мощный PC, который хотя и не может сравниться в производительности с новым Маком, но мы предположим, что они сравнимы - стоит $1000. Казалось бы вот она дешевизна PC! Но ведь нам надо покупать еще и софт для PC и, конечно же, только от Microsoft. Покупка операционной системы Windows, пакета Microsft Office, ряда других необходимых для работы программ. И что мы получаем? Плюс еще $1000! Ну так что, где Мак дороже?"
Этот расчет верен не для стран постсоветского пространства. подавляющее большинство пользователей тратят на ПО не $1000 а стоимость пиратских компакт дисков или стоимость канала интернет. Так что опять расчеты неверны, вернее оторваны от реальности.
Этот расчет верен не для стран постсоветского пространства. подавляющее большинство пользователей тратят на ПО не $1000 а стоимость пиратских компакт дисков или стоимость канала интернет. Так что опять расчеты неверны, вернее оторваны от реальности.
"Давайте посчитаем - Apple iMac - компьютер без системного блока, все размещено в 17" LCD-мониторе, толщиной 5 сантиметров стоит почти $2000, новый мощный PC, который хотя и не может сравниться в производительности с новым Маком, но мы предположим, что они сравнимы - стоит $1000. Казалось бы вот она дешевизна PC! Но ведь нам надо покупать еще и софт для PC и, конечно же, только от Microsoft. Покупка операционной системы Windows, пакета Microsft Office, ряда других необходимых для работы программ. И что мы получаем? Плюс еще $1000! Ну так что, где Мак дороже?"
Этот расчет верен не для стран постсоветского пространства. подавляющее большинство пользователей тратят на ПО не $1000 а стоимость пиратских компакт дисков или стоимость канала интернет. Так что опять расчеты неверны, вернее оторваны от реальности.
Этот расчет верен не для стран постсоветского пространства. подавляющее большинство пользователей тратят на ПО не $1000 а стоимость пиратских компакт дисков или стоимость канала интернет. Так что опять расчеты неверны, вернее оторваны от реальности.
>аноним, понедельник, 26 января 2009 г. 13:55:54:
Предположим, предположим. Цены у вас какие-то слишком большие. $1000 за софт - требую полное меню. А железки на PC тоже подешевле будут. А на Маках офиса предустановленного нет, только ОС и все.
Предположим, предположим. Цены у вас какие-то слишком большие. $1000 за софт - требую полное меню. А железки на PC тоже подешевле будут. А на Маках офиса предустановленного нет, только ОС и все.
2 аноним, понедельник, 26 января 2009 г. 13:49:13:
возможно. на карточках нвидии точно. VDPAU API.
возможно. на карточках нвидии точно. VDPAU API.
Для: аноним, понедельник, 26 января 2009 г. 14:26:33:
==Цены у вас какие-то слишком большие. $1000 за софт - требую полное меню.
++Странный Вы какой-то, явно софт "копипастите".
Усреднёно:
Сама Винда 3 тыс; MSO 10 тыс; ФотоЖопа 25 тыс; Неро и антивирус -- ещё 5 тыс; Итого: $1400.
(необязательно надо, но вдруг?)
Король Дров ещё 25 тыс; просмотрщики картинок, видео и муз проигрыватели, если есть для домашнего использования платные; средства разработки ПО и т.д. А, ещё CADы. Это доведёт сумму до $5000 и выше.
Про *бесплатные* аналоги не надо. Для Винды тоже есть бесплатный аналог -- Wine, так что...
==А на Маках офиса предустановленного нет, только ОС и все.
++За Мак говорить не буду, не видел...
Вывод: хочешь полной свободы своего кошелька -- выбирай свободный софт.
==Цены у вас какие-то слишком большие. $1000 за софт - требую полное меню.
++Странный Вы какой-то, явно софт "копипастите".
Усреднёно:
Сама Винда 3 тыс; MSO 10 тыс; ФотоЖопа 25 тыс; Неро и антивирус -- ещё 5 тыс; Итого: $1400.
(необязательно надо, но вдруг?)
Король Дров ещё 25 тыс; просмотрщики картинок, видео и муз проигрыватели, если есть для домашнего использования платные; средства разработки ПО и т.д. А, ещё CADы. Это доведёт сумму до $5000 и выше.
Про *бесплатные* аналоги не надо. Для Винды тоже есть бесплатный аналог -- Wine, так что...
==А на Маках офиса предустановленного нет, только ОС и все.
++За Мак говорить не буду, не видел...
Вывод: хочешь полной свободы своего кошелька -- выбирай свободный софт.
Хочу поменять железо, с чем лучше брать? С Windows Vista или подождать выхода семерки? Или оставить Linux?
2 аноним, вторник, 27 января 2009 г. 15:52:53: С Mac OS X бери.
Вы будете ошарашены...Установка и настройка манда-ривы заняла у меня 3 с лишним часа.
Мы действительно ошарашены. Беждняжка. Клинический случай.
Мы действительно ошарашены. Беждняжка. Клинический случай.
Вы будете ошарашены...Установка и настройка манда-ривы заняла у меня 3 с лишним часа.
Мы действительно ошарашены. Беждняжка. Клинический случай.
Мы действительно ошарашены. Беждняжка. Клинический случай.
Предыдущие посты - реакция на
аноним, вторник, 20 января 2009 г. 18:23:20:
аноним, вторник, 20 января 2009 г. 18:23:20:
Свободный софт рулит
аноним 2006-11-28 13:41:47.393662+03
"Я догадался, что вы относитесь к тому поколению, которое любило обругивать свою Родину. Без этого США не смогли бы победить в холодной войне. Но теперь-то, когда вы добились своего, когда уничтожили свою Родину, не надо смеяться хотя бы над ее останками! Ведь расхлебывать кашу, которую вы заварили, придется не вам, а нам."
Понятно пушки вместо масла. А помниш товарищь как в 90-х курили махорку и убивали в прямом смысле за банку пива?