О злокозненности некомпетентных пользователей, или почему я не люблю ограниченных пользователей Windows.

Кузьмичёв Иван Николаевич, простой пользователь

2005-04-12

Предисловие. Эта статья написана простым пользователем компьютера, работающим уже 3 года под Linux и является ответом на статью "О доблести Билла Гейтса, или почему Windows лучше, чем LINUX или Mac OS" Монахова Вадима Валерьевича, доцента кафедры вычислительной физики СПбГУ.

Почему я не люблю пользователей Виндоус не разбирающихся в Linux, FreeBSD и прочих Unix-системах.

Есть основополагающие принципы.

1) Linux не для всех!

2) Кесарю - кесарево! То есть практически бесполезно учить системного администратора, работающего под Виндовс 6 лет, как работать в Linux. Принципы работы этих двух ОС совершенно разные. Мой путь под Linux начался, когда из-за одного червя под 2000 виндой за сутки я попал на 2 гигабайта исходящего трафика, так как был подключен к локальной сети с хорошим внешнем каналом. Тогда и решил перейти под Linux. Попытаюсь объяснить, почему я не люблю некомпетентных пользователей Windows, ругающих Linux. (Будут использоваться цитаты из статьи Монахова Вадима Валерьевича)

Цитата: Если судить объективно - MS Windows XP сейчас самая лучшая из имеющихся для пользователей систем. А LINUX, к сожалению, до сих пор остаётся конструктором "Сделай сам свою операционную систему".

Личное мнение автора: А это плохо, что Linux позволяет настраивать ОС конкретно под задачи пользователя? - Гибкость настройки ОС это плюс, а не минус.

Для справки: ОС MS Windows XP SP1 после установки и подключения к локальной сети Московского Физико-Технического Института живет до заражения червем около 30 секунд. И это хотят назвать лучшей ОС! Да это смешно! Это морально устаревшая ОС!

Для справки: ОС MS Windows XP вышла в 2001 году.

Цитата: Да, есть иногда проблемы с Windows. Или проблемы с MS Word. Но убогие Star Office и иже с ним ему не конкуренты. Я, конечно, понимаю, что текстовая консоль - это всё, что нужно настоящему джигиту. Но не всем же хочется быть джигитами! Некоторые почему-то смотрят на джигитов снисходительно. С чего бы это?

Личное мнение автора: Сказать "есть иногда проблемы с Windows" это ничего не сказать (один из аргументов приведен выше) У автора устаревшие данные насчет конкурентоспособности OpenOffice с MS Word. OpenOffice 2.0 beta более удобен для меня, как пользователя, нежели MS Word 2003, так как поддерживает удобную конвертацию документов в HTML и PDF, а также архивирование и шифрование файлов, а текстовая консоль экономит время для совершения многих действий!

Пример:

mount /media/cdrecoder1 && cp -Rv /media/cdrecoder1/* /d/ && umount 
/media/cdrecoder1 && eject 

Расшифровка: Примонтировать CDROM – носитель информации и скопировать с него все в папку d, затем размонтировать CDROM и открыть CDROM.

Для просмотра любых форматов видео и аудио можно использовать mplayer. При этом если у компьютера мало оперативной и Видео памяти, то запуск фильма из-под консоли позволит его смотреть без торможения звука и видео.

Простейший пример - пользователь хочет поставить проигрывание альбома музыки или фильма и после завершения просмотра или прослушивания чтобы компьютер сам выключился!

Пример:

mplayer /d/Video/видеофильм.avi && shutdown -h now.

Или

mplayer /d/Video/видеофильм<.avi && shutdown -3:00 now.

(выключиться в 3 часа ночи)

Как сделать это в Виндовс, не являясь программистом, я к сожалению информации нигде не нашел. Хотя программист скажет: да просто надобно эту dll поправить и там забить время, или скрипт написать простой с элементами ActiveX. Так что виндовс - это просто только для очень ограниченного количества действий, а потом становится очень и очень сложно для рядового пользователя.

Тему полезности консоли могу раскрывать до бесконечности!

Вернемся к графическому интерфейсу и сравним визуально рабочий стол ветки Windows NT и KDE 3.4.0

Рисунок 1. Windows 2000

Рисунок 2. KDE 3.4.0

Как видно невооруженным глазом, Remond Desktop не дотягивает ни по внешнему виду не по функциональности до KDE, взять хотя бы наличие нескольких рабочих столов (про такие функции как управление компьютера голосом, создание из фотографий галереи с правильно написанной вебстраницей и ссылками в 2 клика мышкой, запись дисков и шифрование файлов я умолчу, чтобы не разбить иллюзию пользователя, что убогий стол Виндовс самый самый рабстол в мире). В ~2006-2007 году, конечно, будет новая версия виндовс которая будет иметь многие из этих функций! Но этим я уже пользуюсь сейчас! Это экономит мое время!

Цитата: Под Windows можно написать программу, работающую с каким-нибудь форматом файлов, к примеру - видео. А после выхода нового формата пользоваться той же программой, просто догрузив кодеки. И будут показываться файлы тех форматов, которые еще не были придуманы на момент написания вашей программы. Причём самые разные проигрыватели на вашем компьютере смогут пользоваться этими кодеками. Под LINUX так не сделать. Нет единой системы взаимодействия программ друг с другом!

Личное мнение автора: Насчет видео см. программу mplayer, и кодеки пишуться под Linux быстро довольно, ибо программистов, развивающих Linux, много. И автор должен понять что в Linux нет понятия расширения файла на 3 буквы! Там все определяется содержимым. Например обзови html страницу с расширением avi (или вообще расширение убери) и свободно она откроется веббраузером как HTML-страница. Нельзя с понятиями которые есть в Windows лезть в Linux! Как я уже говорил "Кесарю – кесарево".

Цитата: Жаль, что LINUX как был, так и остаётся по идеологии на уровне очень хорошей многопользовательской MS DOS! Разве кто-нибудь из любителей LINUX готов взять на себя решение задачи сделать на его основе операционную систему с компонентной моделью? Увы!

Личное мнение автора: Жаль, что автор не остался на уровне MS DOS, а избрал для себя тыканье мышкой! И решил не сам думать, как решать задачи, возникающие при работе с ОС, а просто принял стереотипы и стандарты компании Microsoft! Когда думают за тебя это очень удобно, как и преимущества раба в средние века были в том, что он за себя и свои действия не отвечал! Отвечал за него хозяин.

Совет всем пользователям Windows: В чужой монастырь со своим уставом не ходят! Тот кто этого не поймет, тому всегда будет нравиться (в связи с ограниченным мировоззрением) только Windows.

Кем быть? Человеком, который не ленится читать документацию и разбираться в новом! И быть как следствие более образованным, а значит получать новые преимущества. Или обычным серым пользователем с IQ <90 (интеллект как и мускулы можно качать, а без нагрузки они атрофируются). Это решать пользователю!