jetxee
2008-08-13
Материал распространяется на условиях Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 Unported License.
Как известно, среди пользователей GNU/Linux довольно много людей из академической среды, то есть тех людей, которые наблюдают, измеряют, вычисляют, сравнивают и пишут в конечном итоге научные статьи. Эта работа обычно сопряжена с графическим представлением информации, или визуализацией. В простонародье — построением графиков. Именно о программах, для этого предназначенных, и пойдёт речь.
Я сравнил 9 свободных программ для визуализации двумерных и одномерных данных. Все эти программы доступны в GNU/Linux, а многие — доступны и пользователям других операционных систем. Все 9 программ позволяют строить такие графики, которые не стыдно показывать или печатать. Это то, что называется «publication quality».
Выбор программ ограничен теми, которые предназначены для визуализации одномерных или двумерных данных. Под одномерными (1D) данными я подразумеваю отображение одного одномерного множества на другое, например функциональную зависимость y = sin(x). Под двумерными (2D) данными я подразумеваю отображение двумерного множества на одно- или двумерное, например, функциональную зависимость z = x*x + y*y или векторно-значную функцию, заданную на плоскости. На мой взгляд, именно визуализация одно- и двумерных данных — самая распространённая задача.
Программы, ориентированные, в первую очередь, на визуализацию многомерных данных, из сравнения исключены. Однако упоминания все эти программы вполне заслуживают: OpenDX, VTK, MayaVi, Vis5D+. Всё это интересная, но уже совсем другая история. Также в сравнении не учавствовали программы для построения графов и для других экзотичных способов визуализации. Из них стоит упомянуть graphviz и prefuse.
Итак, в сравнении участвовали:
Python; особенность matplotlib — синтаксис, приближенный к MATLAB; отсюда и второе название проекта: pylab;matplotlib и PyX во многом дело вкуса, но надо отметить, что некоторые вещи естественнее делать в одном, а другие — в другом (см. таблицу);Ruby, использующая PDFLaTeX для отрисовки графиков; как следствие — радующий глаз качественный результат, но достаточно крутая кривая обучения (кроме освоения Ruby потребуется разобраться с самой тиогой);Tioga для тех, кто хочет сейчас и сразу; параметры графика задаются из командной строки, а для его рисования уже используется Tioga; к сожалению, годится Ctioga только для одномерных данных, но для них вполне может заменить gnuplot;graph; лично я нахожу её интерфейс менее интуитивным и удобным для работы, а возможности более ограниченными, чем у других программ; однако входящая в тот же пакет библиотека libplot может быть интересна с точки зрения написания своих программ для построения графиков;plotmtv уже есть, строить графики просто, качество весьма приличное, а основные параметры графика можно поменять и с помощью графического интерфейса;Надо сразу сказать, что у каждой программы есть свои сильные и слабые стороны. Поэтому выбор подходящей программы — это вопрос, который каждый должен решать сам. Выбор зависит от того, какие данные и в каком формате имеются, какие графики хочется получить, насколько высоки оформительские требования, насколько быстро нужно получить графики и в каком количестве их строить... Приведённая ниже сравнительная таблица должна в этом помочь. Для начала советую обратить внимание на примеры (ссылки на галереи с примерами в таблице), они быстро дадут представление о том, на что эти программы способны.
Я лично пользовался и пользуюсь gnuplot, Gri, matplotlib, Tioga и Ctioga — и доволен каждой из них. Если нужно отрисовать что-то быстро (для себя) — обычно мой выбор — gnuplot, Gri или Ctioga. Gnuplot также использую, если нужно отрисовать поверхность уровня. Если нужно рисовать изолинии или цветовые карты по двумерным данным, лучше всего с этим справляются Gri и Tioga. Это может делать и matplotlib, но с ней я познакомился сравнительно недавно и использовал пока только для разных диаграмм.
Для сравнения, наверное, можно было бы также добавить программы Kchart и SciGraphica. К сожалению, эти программы я лично не использовал ни разу и судить о них не могу. Буду рад добавить информацию и по ним, если ей располагает кто-то из читателей.
Сравнительная таблица: онлайн на Google Docs, в файле формата ODF, на блоге-первоисточнике .