архив
Комментарии к статье
Есть ли будущее у KDE?
Ощчущчения от kde4 аналогично-тягостные....
тупик...
тупик...
Есть ли будущее у KDE?
-----
Только если врежут в ядро линукса. Как десктоп сможет надувать щеки перед вендой.
А так - RIP. Гномы утоптали кеды.
-----
Только если врежут в ядро линукса. Как десктоп сможет надувать щеки перед вендой.
А так - RIP. Гномы утоптали кеды.
Я пока KDE4 не использовал. Созреет - посмотрим.
А так KDE3 - самое лучшее, даже по умолчанию. XP и Vista по сравнению с ней - убожество полное.
А так KDE3 - самое лучшее, даже по умолчанию. XP и Vista по сравнению с ней - убожество полное.
Распух этот КДЕ запредельно, а удобства и наглядности так и нет. Нелогичное нестройное нагромождение.
Гном ещё более-менее.
Гном ещё более-менее.
да не, все круто будет7 мне четвертые кеды очень нравятся. когда допилят - все ломанутся - вот увидите
Сдаётся, что авторы этих всех "нужны ли ..." склонны к групповому онанизму. И жизни вне этого занятия не приемлют. На словах.
Мысль, что они сами бы не появились на свет, если их предки думали как они, им, видимо, в голову всё же приходит.
Поэтому, никуда не деться, приходится делиться своим продуктом навязываемыми природой способом.
Такое отсутпление от принципов бесит, да.
И - хочется быть на сцене. Желательно Главным.
Только сцена будет крошечной и будет исчезать из-под ног тем быстрее, чем принципиальнее будет позиция.
Вот тот же Troy Unrau. Поставь его вположение, что работа над [чем он там работал в] KDE единственная соломина (канат) поддержания жизни, давно бы сдох, не перемещайся проект в массы, которые ему "не нужны".
"Маркетинг в мире Open Source понятие неприемлемое" - достойная мысль программиста. А направление движение проекта кто прогнул? Другие, такие же, двигают туда, куда ЭТОТ не согласен. Это что - не макретинг? А с какой стати каждый из ЭТИХ считает себя специалистом в области, которую считает неприемлемой ?
Ну, вобщем, как видим, результат ожидаемый. Получается фиговастенько.
Мысль, что они сами бы не появились на свет, если их предки думали как они, им, видимо, в голову всё же приходит.
Поэтому, никуда не деться, приходится делиться своим продуктом навязываемыми природой способом.
Такое отсутпление от принципов бесит, да.
И - хочется быть на сцене. Желательно Главным.
Только сцена будет крошечной и будет исчезать из-под ног тем быстрее, чем принципиальнее будет позиция.
Вот тот же Troy Unrau. Поставь его вположение, что работа над [чем он там работал в] KDE единственная соломина (канат) поддержания жизни, давно бы сдох, не перемещайся проект в массы, которые ему "не нужны".
"Маркетинг в мире Open Source понятие неприемлемое" - достойная мысль программиста. А направление движение проекта кто прогнул? Другие, такие же, двигают туда, куда ЭТОТ не согласен. Это что - не макретинг? А с какой стати каждый из ЭТИХ считает себя специалистом в области, которую считает неприемлемой ?
Ну, вобщем, как видим, результат ожидаемый. Получается фиговастенько.
2 аноним, среда, 16 июля 2008 г. 12:52:35:
>>Распух этот КДЕ запредельно, а удобства и наглядности так и нет. Нелогичное нестройное нагромождение.
>>Гном ещё более-менее.
А это опять тот аноним стиль общения которого - нацедить ложечку меда, чтоб публика расслабилась, а потом вылить ведро дерьма, чтоб мало не показалось? Я таких уродов насквозь вижу!
Вы че хотели и рыбку съесть и нах* сесть?
Хочешь простоты - вот Gnome, быстроты Xfce, навороченной функциональности - KDE. Все достигается ценой чего либо. Хорошо, что в отличие от Виндофффффс есть выбор, а там кажется есть все, но все через ж*, ничего путем.
У каждой среды своя ниша. И поэтому мнение автора статьи я полностью разделяю.
Как бы не был хорош "600-й Мерседес", он не годится для вспашки и боронования полей....
>>Распух этот КДЕ запредельно, а удобства и наглядности так и нет. Нелогичное нестройное нагромождение.
>>Гном ещё более-менее.
А это опять тот аноним стиль общения которого - нацедить ложечку меда, чтоб публика расслабилась, а потом вылить ведро дерьма, чтоб мало не показалось? Я таких уродов насквозь вижу!
Вы че хотели и рыбку съесть и нах* сесть?
Хочешь простоты - вот Gnome, быстроты Xfce, навороченной функциональности - KDE. Все достигается ценой чего либо. Хорошо, что в отличие от Виндофффффс есть выбор, а там кажется есть все, но все через ж*, ничего путем.
У каждой среды своя ниша. И поэтому мнение автора статьи я полностью разделяю.
Как бы не был хорош "600-й Мерседес", он не годится для вспашки и боронования полей....
_
2 alv
При всём моём уважении к Вам, но к созданию KDE4 привели совсем не внешние причины, а как раз внутренние — пересказываеть незачем, эти сведения есть в открытом доступе. Архитектура KDE3 безусловно хуже архитектуры KDE4, безотносительно целей проекта и поверхностных задач, единственно которые обычно видят пользователи. KDE3 — это проект без перспектив, и разработчики абсолютно правильно поступили, начав разработку KDE4. Причём дело не только в неизбежном переходе от QT3 к QT4.
Второй вопрос: в чём Вы видите пользу от «настраиваемости» рабочей среды?
С моим мнение на сей счёт Вы знакомы, но всё-таки скажу снова: эта пресловутая «настраиваемость» есть неумение разработчиков сделать действительно хорошую рабочую среду и «спихивание» этой задачи на «хрупкие плечи» пользователя.
_
2 alv
При всём моём уважении к Вам, но к созданию KDE4 привели совсем не внешние причины, а как раз внутренние — пересказываеть незачем, эти сведения есть в открытом доступе. Архитектура KDE3 безусловно хуже архитектуры KDE4, безотносительно целей проекта и поверхностных задач, единственно которые обычно видят пользователи. KDE3 — это проект без перспектив, и разработчики абсолютно правильно поступили, начав разработку KDE4. Причём дело не только в неизбежном переходе от QT3 к QT4.
Второй вопрос: в чём Вы видите пользу от «настраиваемости» рабочей среды?
С моим мнение на сей счёт Вы знакомы, но всё-таки скажу снова: эта пресловутая «настраиваемость» есть неумение разработчиков сделать действительно хорошую рабочую среду и «спихивание» этой задачи на «хрупкие плечи» пользователя.
_
_
И обратите внимание, с чем всегда люди сознательно и неосознанно сравнивают KDE/GNOME — с вендой. Так что прав я, прав: KDE/GNOME — это всего лишь квазивенда. :)
_
И обратите внимание, с чем всегда люди сознательно и неосознанно сравнивают KDE/GNOME — с вендой. Так что прав я, прав: KDE/GNOME — это всего лишь квазивенда. :)
_
Честно говоря, KDE мне нравится сам по себе. Никогда в жизни, я нигде его не настраивал. Всегда во всех дистрибутивах использую только его. А вот его доводка в Mandriva а тем более в SuSE не нравится.
Xfce нравится как легковесная альтернатива.
Gnome вообще вызывает неприятие (мягко сказано).
Xfce нравится как легковесная альтернатива.
Gnome вообще вызывает неприятие (мягко сказано).
---И обратите внимание, с чем всегда люди сознательно и неосознанно сравнивают KDE/GNOME — с вендой. Так что прав я, прав: KDE/GNOME — это всего лишь квазивенда. :)
С таким же успехом я могу сказать Венда это квази-KDE.
Помнится знакомый админ, когда увидел Висту сказал: "Интерфейс у KDE сперли". Хотя Linux он использовал постольку-поскольку - чтобы посмотреть из любопытства.
Это все равно что доказывать что какая-то из автомобильных фирм изобретает автомобиль а все остальные делают квази-автомобили.
С таким же успехом я могу сказать Венда это квази-KDE.
Помнится знакомый админ, когда увидел Висту сказал: "Интерфейс у KDE сперли". Хотя Linux он использовал постольку-поскольку - чтобы посмотреть из любопытства.
Это все равно что доказывать что какая-то из автомобильных фирм изобретает автомобиль а все остальные делают квази-автомобили.
Большая просьба - объясните дикарю, что дает DE (GNOME/KDE/XFCE/xxx - любая) по сравнению с простым WM? Ну набор программ - понятно, но мне ж и так ии пользоваться никто не мешает...
Потому как у меня метания по DE/WM закончились тем, что Ion прижился...
Потому как у меня метания по DE/WM закончились тем, что Ion прижился...
Кстати, насчет настраиваемости - довольно рпавильно сказано. И часто это так - хорошо и правильно, когда можно все настроить - но вот какой-то механизм, позволяющий делиться цельными наборами настроек - не только визуальных, а чем-то большим - явно не помешал бы...
Какие-то пакеты настроек, что ли... не для одной программы, а именно для комплексов.
Какие-то пакеты настроек, что ли... не для одной программы, а именно для комплексов.
Татарин, среда, 16 июля 2008 г. 15:12:43:
Вы че хотели и рыбку съесть и нах* сесть?
Поставвь висту тебе понравится
Вы че хотели и рыбку съесть и нах* сесть?
Поставвь висту тебе понравится
_
Знаете, да не всё равно. Надо всё-таки немного в материале разбираться, а не высказывать фантастические гипотезы о том, как злодеи-орки из Микрософта спёрли гуй у добрых эльфов из проекта KDE. Потому что это несусветная чепуха, не имеющая никакой связи с реальностью.
Уж меня-то нельзя заподозрить в большой любви к Микрософту, однако просто не могу сдерживать слёзу умиления, когда кто-то желает представить KDE или GNOME в качестве некоего достижения человеческой мысли, подлинного прорыва в создании хороших интерфейсов и так далее. Чепуха, понимаете? Че-пу-ха. И детский сад по совместительству.
_
Знаете, да не всё равно. Надо всё-таки немного в материале разбираться, а не высказывать фантастические гипотезы о том, как злодеи-орки из Микрософта спёрли гуй у добрых эльфов из проекта KDE. Потому что это несусветная чепуха, не имеющая никакой связи с реальностью.
Уж меня-то нельзя заподозрить в большой любви к Микрософту, однако просто не могу сдерживать слёзу умиления, когда кто-то желает представить KDE или GNOME в качестве некоего достижения человеческой мысли, подлинного прорыва в создании хороших интерфейсов и так далее. Чепуха, понимаете? Че-пу-ха. И детский сад по совместительству.
_
2аноним, среда, 16 июля 2008 г. 18:48:30:
Видел висту. От вида рабочего стола - понос и неудержимая рвота в течение часа. Потом аллергическая сыпь и судороги.
Видел висту. От вида рабочего стола - понос и неудержимая рвота в течение часа. Потом аллергическая сыпь и судороги.
Татарин, среда, 16 июля 2008 г. 18:59:57:
Видел висту. От вида рабочего стола - понос и неудержимая рвота в течение часа. Потом аллергическая сыпь и судороги.
шош ты такой слабенький? как же ты с поносом на улицу выходишь? витамины кушай
Видел висту. От вида рабочего стола - понос и неудержимая рвота в течение часа. Потом аллергическая сыпь и судороги.
шош ты такой слабенький? как же ты с поносом на улицу выходишь? витамины кушай
2Татарин, среда, 16 июля 2008 г. 15:12:43:
Вроде разговор о KDE, а ты все на "Виндофффффс" сводишь. У тебя наверное комплексы. Тебе-то какое дело, что там есть и чего нет.
KDE не использую, т.к люблю здоровый минимализм. Xfce - мой выбор. Хоть и нравятся некоторые кдеешные приложения, но ради них нет желания тянуть тяжелые зависимости.
Fluxbox тоже хорош - красивый и удобный.
Вроде разговор о KDE, а ты все на "Виндофффффс" сводишь. У тебя наверное комплексы. Тебе-то какое дело, что там есть и чего нет.
KDE не использую, т.к люблю здоровый минимализм. Xfce - мой выбор. Хоть и нравятся некоторые кдеешные приложения, но ради них нет желания тянуть тяжелые зависимости.
Fluxbox тоже хорош - красивый и удобный.
"KDE и Open Source никогда не брали на себя обязательства понравится пользователям."
---
В этом и вся суть Open Source. Если ты не разработчик - ну тебя нафиг. Если что-то не нравится - сиди и молчи.
---
В этом и вся суть Open Source. Если ты не разработчик - ну тебя нафиг. Если что-то не нравится - сиди и молчи.
Это такой наш ответ Чемберлену. Пусть знает.
А интересно, что про эту бы статью сказал сам Трой? "вы не уважаете труд разработчиков KDE". Вовремя он ушел - устал уже.
Ждем форка KDE3? o_O
Ждем форка KDE3? o_O
И началась СВЯЩЕННАЯ ВОЙНА и сошлись на поле рати КДЕ-шников против ГНОМ-истов, а остальные в стороне остались. И был бой, доселе не видимый на земле этой бренной. И нету конца бою этому до тех пор, пока все участники его одну истину не познают:
НЕХЕР ВАМ В ИНЕТЕ ДЕЛАТЬ, господа.
НЕХЕР ВАМ В ИНЕТЕ ДЕЛАТЬ, господа.
И началась СВЯЩЕННАЯ ВОЙНА и сошлись на поле рати КДЕ-шников против ГНОМ-истов, а остальные в стороне остались. И был бой, доселе не видимый на земле этой бренной. И нету конца бою этому до тех пор, пока все участники его одну истину не познают:
НЕХЕР ВАМ В ИНЕТЕ ДЕЛАТЬ, господа.
НЕХЕР ВАМ В ИНЕТЕ ДЕЛАТЬ, господа.
гмм прошу прощения
2Fizuk
>НЕХЕР ВАМ В ИНЕТЕ ДЕЛАТЬ, господа.
---
А сам F5 жал целый час, "а остальные в стороне остались" =)
>НЕХЕР ВАМ В ИНЕТЕ ДЕЛАТЬ, господа.
---
А сам F5 жал целый час, "а остальные в стороне остались" =)
Есть ли будущее у KDE?
Закопать и забыть
Закопать и забыть
>>В этом и вся суть Open Source. Если ты не разработчик - ну тебя нафиг. Если что-то не нравится - сиди и молчи.
Свобода - нет и точка!! Никто никому ничего не обязан. Ежеле дармоедствуете, то имейте хотя бы совесть не злословить в адрес разработчиков, если вам что-то не нравится - никто не запрещает вам вносить свои изменения лично либо через наемного программиста. Почему-то часто забывают, что время разработчика свободного ПО также бесценно, как и время обычного человека.
Свобода - нет и точка!! Никто никому ничего не обязан. Ежеле дармоедствуете, то имейте хотя бы совесть не злословить в адрес разработчиков, если вам что-то не нравится - никто не запрещает вам вносить свои изменения лично либо через наемного программиста. Почему-то часто забывают, что время разработчика свободного ПО также бесценно, как и время обычного человека.
А в чем проблема-то??? В августе после релиза KDE 4.1 выходит KDE 3.5.10! Ни кто не забыт, ни что не забыто. Будет жить третья ветка, это даже хорошо - конкуренция между направлениями. Что за слезы и непонятки?
2 аноним, среда, 16 июля 2008 г. 19:35:50:
--Вроде разговор о KDE, а ты все на "Виндофффффс" сводишь. У тебя наверное комплексы. Тебе-то какое дело, что там есть и чего нет.
Как потребитель выложивший за покупку оной ОС денюжки, имею полное право.
А вот к KDE претензии не понимаю. деньги с нас не берут, ничего не навязывают, следовательно взятки гладки.
--Вроде разговор о KDE, а ты все на "Виндофффффс" сводишь. У тебя наверное комплексы. Тебе-то какое дело, что там есть и чего нет.
Как потребитель выложивший за покупку оной ОС денюжки, имею полное право.
А вот к KDE претензии не понимаю. деньги с нас не берут, ничего не навязывают, следовательно взятки гладки.
> Как потребитель выложивший за покупку оной ОС денюжки, имею полное право.
Как потребитель, ты мог или не покупать, или вернуть товар. А так ты просто лох.
Как потребитель, ты мог или не покупать, или вернуть товар. А так ты просто лох.
Я пользуюсь KDE 3 и с каждым днём моя производительность повышается - лучшая система управления окнами!
Только вот KNetworkManager мне не очень нужен и его запуск в системе несколько неочевиден...
Только вот KNetworkManager мне не очень нужен и его запуск в системе несколько неочевиден...
КДЕ - масдайка ушастая!
Гном фаревка труевая!
Гном фаревка труевая!
Татарин, четверг, 17 июля 2008 г. 08:21:40:
Как потребитель выложивший за покупку оной ОС денюжки, имею полное право.
А, че ты тут пальцы гнешь? Юзаешь венду и бочку катишь! Восточная "дипломатия" двойных стандартов?
Как потребитель выложивший за покупку оной ОС денюжки, имею полное право.
А, че ты тут пальцы гнешь? Юзаешь венду и бочку катишь! Восточная "дипломатия" двойных стандартов?
аноним, четверг, 17 июля 2008 г. 00:51:15:
Есть ли будущее у KDE?
Закопать и забыть
---------
Точно. И забить. Разработчиков. Битами.
Есть ли будущее у KDE?
Закопать и забыть
---------
Точно. И забить. Разработчиков. Битами.
выньдоффс-с-с фарыва!
Махмуд, четверг, 17 июля 2008 г. 19:25:28:
КДЕ - масдайка ушастая!
Гном фаревка труевая!
----
Махмуд жжот!
КДЕ - масдайка ушастая!
Гном фаревка труевая!
----
Махмуд жжот!
Gloomy, четверг, 17 июля 2008 г. 15:13:11:
Я пользуюсь KDE 3 и с каждым днём моя производительность повышается - лучшая система управления окнами!
------------------
Я пользуюсь резиновой женщиной и с каждым днем моя потенция постоянно повышается. Уже до второго этажа достает. Резиновая баба - лучшая бл..дь в нашем свинарнике.
Я пользуюсь KDE 3 и с каждым днём моя производительность повышается - лучшая система управления окнами!
------------------
Я пользуюсь резиновой женщиной и с каждым днем моя потенция постоянно повышается. Уже до второго этажа достает. Резиновая баба - лучшая бл..дь в нашем свинарнике.
>"go outside and play hide and go fuck yourself..."
Жестко, но верно. Вам дали прекрасный KDE 3.х.х (совершенно бесплатно), для вас открыт новый, перспективный, но пока находящийся в самом начале пути KDE 4.х (совершенно бесплатно - пробуйте, тестируйте, пользуйтесь). Так, что кому не нравиться - используйте другое, а кому просто приятно кал выливать на создателей, то см. цитату выше.
ЗЫ: сказанное не относиться к статье, положительные или отрицательные эмоции это нормально, главное в приемлимых рамках об этом дискутировать.
Жестко, но верно. Вам дали прекрасный KDE 3.х.х (совершенно бесплатно), для вас открыт новый, перспективный, но пока находящийся в самом начале пути KDE 4.х (совершенно бесплатно - пробуйте, тестируйте, пользуйтесь). Так, что кому не нравиться - используйте другое, а кому просто приятно кал выливать на создателей, то см. цитату выше.
ЗЫ: сказанное не относиться к статье, положительные или отрицательные эмоции это нормально, главное в приемлимых рамках об этом дискутировать.
В свое время, около 10 лет назад, ГНОМ был устойчивей и надежней КДЕ, который падал по нескольку раз на дню.
Всякое универсальное хуже специального. Поэтому разработчики правильно делают настраиваемый КДЕ, иначе все будет как в ВИНДЕ. Разные твикеры для настройки менюшек, рабочего стола и т.д.
Всякое универсальное хуже специального. Поэтому разработчики правильно делают настраиваемый КДЕ, иначе все будет как в ВИНДЕ. Разные твикеры для настройки менюшек, рабочего стола и т.д.
2аноним, четверг, 17 июля 2008 г. 19:39:17:
А, че ты тут пальцы гнешь? Юзаешь венду и бочку катишь! Восточная "дипломатия" двойных стандартов?
Молчи, собака нечестивая.
Такие как вы - скрытые враги Виндоввс. Вы хотите чтобы она такой оставалась, какая есть, не совершенствовалась и не развивалась, и в конце концов загнулась, по тяжестью накопленных проблем.
Я критикую ее, потому что искренне хочу чтобы она стала ЛУЧШЕ.
А, че ты тут пальцы гнешь? Юзаешь венду и бочку катишь! Восточная "дипломатия" двойных стандартов?
Молчи, собака нечестивая.
Такие как вы - скрытые враги Виндоввс. Вы хотите чтобы она такой оставалась, какая есть, не совершенствовалась и не развивалась, и в конце концов загнулась, по тяжестью накопленных проблем.
Я критикую ее, потому что искренне хочу чтобы она стала ЛУЧШЕ.
"Я критикую ее, потому что искренне хочу чтобы она стала ЛУЧШЕ."
---
Если ты и правда этого хочешь, тебе надо письма писать разработчикам или зарегистрироваться на форуме Technet Russia: http://forums.microsoft.com/TechNet-RU/default.aspx?SiteID=40.
---
Если ты и правда этого хочешь, тебе надо письма писать разработчикам или зарегистрироваться на форуме Technet Russia: http://forums.microsoft.com/TechNet-RU/default.aspx?SiteID=40.
Татарин, пятница, 18 июля 2008 г. 08:31:29:
Я критикую ее, потому что искренне хочу чтобы она стала ЛУЧШЕ.
Хочешь спасти от зверя - пингвина?
Я критикую ее, потому что искренне хочу чтобы она стала ЛУЧШЕ.
Хочешь спасти от зверя - пингвина?
осиновый кол
Татарин - засланный линупсоидами казачок. Не верьте ему.
Sebastian Kügler, член совета директоров KDE, пытается развеять сложившиеся мифы о KDE4.
1. "KDE4 готово" - целью выхода KDE 4.0 является опубликование стабильных библиотечных интерфейсов новой версии среды. Таким образом, выход KDE 4.0 означает начало жизненного цикла приложений на базе технологий KDE4.
2. "Релиз KDE 4.0 был ошибкой" - релиз KDE 4.0 был проведён в точном соответствии с правилом "Release early, release often", являющимся одним из столпов, на которых стоит OpenSource.
3. "KDE надо форкнуть" - можете форкать, код открыт, но мы вас предупреждаем, что работы там очень много, примерно на пару лет.
4. "Plasm-у надо выкинуть" - команда KDE не собирается выкидывать столь интересную фичу и не собирается воскрешать kicker или kdesktop. Увы.
5. "Plasma убога по своей функциональности" - всё будет, подождите версии 4.1 или 4.2.
6. "Я не могу класть файлы на рабочий стол" - используйте плазмоиды folderview.
7. "Внешний вид KDE4 радикально отличается от привычного" - да, и мы гордимся нашими новыми разработками в повышении удобства графической среды.
8. "Меня заставляют использовать меню в стиле kickoff" - осильте настройку и переключитесь к классическому виду. (прим. добавлятора: совсем как в winxp)
9. "Команда KDE4 не прислушивается к замечаниям пользователей" - тщательно формулируйте свои желания; багрепорты в стиле "мне не нравится новый foobar" не несут никакой полезной информации.
10. "KDE 4.0 или KDE4?" - версия 4.0 является стартовой площадкой для KDE 4, являющейся набором как новых технологий, так и новых программ, и для формирования которой потребуется несколько лет.
11. "Сначала перепишите KDE 3.5 на qt4, а потом уже добавляйте новые фичи, а не всё сразу" - подобный подход к разработке KDE4 занял бы гораздо больше времени, так как большая часть портированного в первом шаге кода (например, konqueror или kdesktop) будет выброшена при написании новых фич. Поэтому было решено проводить миграцию в том виде, в котором она проводится сейчас.
http://www.interface.ru/home.asp?artId=16933
1. "KDE4 готово" - целью выхода KDE 4.0 является опубликование стабильных библиотечных интерфейсов новой версии среды. Таким образом, выход KDE 4.0 означает начало жизненного цикла приложений на базе технологий KDE4.
2. "Релиз KDE 4.0 был ошибкой" - релиз KDE 4.0 был проведён в точном соответствии с правилом "Release early, release often", являющимся одним из столпов, на которых стоит OpenSource.
3. "KDE надо форкнуть" - можете форкать, код открыт, но мы вас предупреждаем, что работы там очень много, примерно на пару лет.
4. "Plasm-у надо выкинуть" - команда KDE не собирается выкидывать столь интересную фичу и не собирается воскрешать kicker или kdesktop. Увы.
5. "Plasma убога по своей функциональности" - всё будет, подождите версии 4.1 или 4.2.
6. "Я не могу класть файлы на рабочий стол" - используйте плазмоиды folderview.
7. "Внешний вид KDE4 радикально отличается от привычного" - да, и мы гордимся нашими новыми разработками в повышении удобства графической среды.
8. "Меня заставляют использовать меню в стиле kickoff" - осильте настройку и переключитесь к классическому виду. (прим. добавлятора: совсем как в winxp)
9. "Команда KDE4 не прислушивается к замечаниям пользователей" - тщательно формулируйте свои желания; багрепорты в стиле "мне не нравится новый foobar" не несут никакой полезной информации.
10. "KDE 4.0 или KDE4?" - версия 4.0 является стартовой площадкой для KDE 4, являющейся набором как новых технологий, так и новых программ, и для формирования которой потребуется несколько лет.
11. "Сначала перепишите KDE 3.5 на qt4, а потом уже добавляйте новые фичи, а не всё сразу" - подобный подход к разработке KDE4 занял бы гораздо больше времени, так как большая часть портированного в первом шаге кода (например, konqueror или kdesktop) будет выброшена при написании новых фич. Поэтому было решено проводить миграцию в том виде, в котором она проводится сейчас.
http://www.interface.ru/home.asp?artId=16933
блин,
s/Kügler/Kuegler/
s/Kügler/Kuegler/
---Если ты и правда этого хочешь, тебе надо письма писать разработчикам или зарегистрироваться на форуме Technet Russia: http://forums.microsoft.com/TechNet-RU/default.aspx?SiteID=40.
Неужели тако дерьмо как Виста сделали тоже по "просьбам общественности".
Да плевали они на мои слова. Как и на Ваши тоже.
Неужели тако дерьмо как Виста сделали тоже по "просьбам общественности".
Да плевали они на мои слова. Как и на Ваши тоже.
Я сам не пробовал, но говорят, пиратские "допиленные" Винды лучше чем лицензионные. Дыры многие закрыты, патчи наложены.
А я, дурак, купил лицензионную. Зато чист перед законом, и могу с чистой совестью хаять виндофилов, у которых почти всегда все пиратское - "кого люблю у тех ворую..."
А я, дурак, купил лицензионную. Зато чист перед законом, и могу с чистой совестью хаять виндофилов, у которых почти всегда все пиратское - "кого люблю у тех ворую..."
в дополнение, читать с комментариями, imho - именно тот случай, когда KDE4 нашло своего пользователя...
http://sda00.blogspot.com/2008/07/kde-freebsd.html
http://sda00.blogspot.com/2008/07/kde-freebsd.html
"А я, дурак, купил лицензионную. Зато чист перед законом, и могу с чистой совестью хаять виндофилов, у которых почти всегда все пиратское - "кого люблю у тех ворую...""
---
А ты не думал подключиться к Windows Update и скачать нужные тебе обновления.
"Неужели тако дерьмо как Виста сделали тоже по "просьбам общественности".
Да плевали они на мои слова. Как и на Ваши тоже."
---
А мне вот нравится Виста. Всем не угодишь. Вот, как видишь, и в KDE 4 тоже не всем угодили. Ну и где форки KDE, где заточка под себя?
---
А ты не думал подключиться к Windows Update и скачать нужные тебе обновления.
"Неужели тако дерьмо как Виста сделали тоже по "просьбам общественности".
Да плевали они на мои слова. Как и на Ваши тоже."
---
А мне вот нравится Виста. Всем не угодишь. Вот, как видишь, и в KDE 4 тоже не всем угодили. Ну и где форки KDE, где заточка под себя?
Татарин, пятница, 18 июля 2008 г. 15:07:01:
Я сам не пробовал, но говорят, пиратские "допиленные" Винды лучше чем лицензионные. Дыры многие закрыты, патчи наложены.
Баран
Я сам не пробовал, но говорят, пиратские "допиленные" Винды лучше чем лицензионные. Дыры многие закрыты, патчи наложены.
Баран
КДЕ - рест ин пис
$ which ТАТАРИН
/usr/local/local/local/local/local/bin/ТАТАРИН
$`which ТАТАРИН`
Delete /home/Татарин [Y/n] Y
5.. 4.. 3.. 2.. 1.. Done
$
/usr/local/local/local/local/local/bin/ТАТАРИН
$`which ТАТАРИН`
Delete /home/Татарин [Y/n] Y
5.. 4.. 3.. 2.. 1.. Done
$
Берн, ты дурной?
Прежде чем тут понты кидать, подучи мат.часть.
Прежде чем тут понты кидать, подучи мат.часть.
Anon="аноним, понедельник, 21 июля 2008 г. 04:31:32:"
mount /home/Anon /mnt/dilda -o loop
Ты не лезь не в свое дело...
mount /home/Anon /mnt/dilda -o loop
Ты не лезь не в свое дело...
у автора наблюдается явно выраженная мания величия - похоронил кеды, только потому, что ему лично не понравилось :)
Мне тоже, не нравится. старые не допилили, а уже новое говнище: нате, жрите.. Как грица люди пилют линукс, а он пилит людей.
Эта тема была уже разжевана многократно. Релиз 4.0 - это релиз API среды, а не конечная среда. Полнофункциональная среда для конечных пользователей должна быть 4.1. Так говорят разработчики. Мне кажется тему можно закрыть.
Ай-яй-яй... KDE 3.5 - безглючная среда? В целом да, но kio...
Я новичок Но гном против кедов как плотник супротив
столяра
СПАСИБО вам всем (тем кто делал кеды)
Смерть выньдоузу!!!
столяра
СПАСИБО вам всем (тем кто делал кеды)
Смерть выньдоузу!!!
Использую только KDE, он почти полностью повторяет проводник, спасибо разработчикам. Всякие гномеры и прочая шваль идут лесом.
2аноним, суббота, 26 июля 2008 г. 13:51:35:
Ты уже здесь, презренный?
>>Использую только KDE, он почти полностью повторяет проводник,
И как ты смеешь сравнивать убогий проводник (да сократит Аллах его дни) с настоящим чудом - KDE?
Изыди, исчадие Билла!
Ты уже здесь, презренный?
>>Использую только KDE, он почти полностью повторяет проводник,
И как ты смеешь сравнивать убогий проводник (да сократит Аллах его дни) с настоящим чудом - KDE?
Изыди, исчадие Билла!
Хорош писать от моего имени, ты исчадие ада.
Аллах покарает тебя и твой линукс. Виста, вот мой выбор.
Аллах покарает тебя и твой линукс. Виста, вот мой выбор.
"Релиз 4.0 - это релиз API среды, а не конечная среда. Полнофункциональная среда для конечных пользователей должна быть 4.1. Так говорят разработчики."
---
А вот увидишь, потом они так же скажут про 4.1 и 4.2.
---
А вот увидишь, потом они так же скажут про 4.1 и 4.2.
2Татарин, суббота, 26 июля 2008 г. 16:46:04:
--Хорош писать от моего имени, ты исчадие ада.
---Аллах покарает тебя и твой линукс. Виста, вот мой выбор.
Опять ты, онаним проклятый немытое порождение Билта Гея и Стиффа Бампера порсмел пподделываться под моим священным именем - за отсутствием своего!
Да отсохнут твои руки во веки веков!
--Хорош писать от моего имени, ты исчадие ада.
---Аллах покарает тебя и твой линукс. Виста, вот мой выбор.
Опять ты, онаним проклятый немытое порождение Билта Гея и Стиффа Бампера порсмел пподделываться под моим священным именем - за отсутствием своего!
Да отсохнут твои руки во веки веков!
2 Татарин
За такие солвеса сын мой жестоко покараю тебя! Будеш ты подвешен на минорете за самые я...
За такие солвеса сын мой жестоко покараю тебя! Будеш ты подвешен на минорете за самые я...
Джихад? o_O
Аллах, воскресенье, 27 июля 2008 г. 17:16:33:
За такие солвеса сын мой жестоко покараю тебя!
Ходить ему всю жизнь перемазанным свиным салом и с двумя шматами под мышками.
За такие солвеса сын мой жестоко покараю тебя!
Ходить ему всю жизнь перемазанным свиным салом и с двумя шматами под мышками.
2 Пседо-Татарин
Аллах милосерден, но тебя он не простит. И не отвлекай меня от чистки реестра.
Аллах милосерден, но тебя он не простит. И не отвлекай меня от чистки реестра.
2аноним, воскресенье, 27 июля 2008 г. 11:51:21:
И виндовс 95 до OSR2 и 98-я до SE и XP до SP1 и Виста - это тоже не вполне работостпособные системы а беты.
А в KDE молодцы - если уж обещают, то сделают. Qt4 стоит усилий перехода на него. Больше функциональности и (о чудо непостижимое для виндофилов!) меньше требований к ресурсам.
И виндовс 95 до OSR2 и 98-я до SE и XP до SP1 и Виста - это тоже не вполне работостпособные системы а беты.
А в KDE молодцы - если уж обещают, то сделают. Qt4 стоит усилий перехода на него. Больше функциональности и (о чудо непостижимое для виндофилов!) меньше требований к ресурсам.
Итак, господа, скачал Mandriva 2009 One beta1 и покрутил. В состав дистрибутива входит KDE 4.1. Эта версия сильно отличается от 4.0. Во-первых, на место вернулись множество настроек, на отсутствие которых совершенно закономерно жаловался Федорчук. Во-вторых, появилась возможность достаточно просто помещать ярлыки программ на рабочий стол. В-третьих, наметился существенный прогресс в работе разных утилит. Gwenview по функционалу почти приблизился к версии для KDE 3, Dolphin выглядит по-приличнее. К сожалению, эта версия дистрибутива имеет статус «beta», поэтому я не смог проверить видеоплееры (не было кодеков), погонять AmaroK и Gwenview в разных режимах (не было набора Kipi), отсутствовал Konqueror.
В целом, впечатления положительные. Работать в KDE 4.0 было нельзя, в KDE 4.1 уже вполне можно. Примерно 80% прежних возможностей настройки уже вернулись, так что сделать все «под себя» уже возможно.
Приятно порадовала скорость загрузки, работы и количество использованных ресурсов.
Но все же, по-моему, KDE 4.0 не тянет на большее, чем «alpha», а 4.1 вполне можно назвать «beta». Поглядим, что будет в 4.2...
В целом, впечатления положительные. Работать в KDE 4.0 было нельзя, в KDE 4.1 уже вполне можно. Примерно 80% прежних возможностей настройки уже вернулись, так что сделать все «под себя» уже возможно.
Приятно порадовала скорость загрузки, работы и количество использованных ресурсов.
Но все же, по-моему, KDE 4.0 не тянет на большее, чем «alpha», а 4.1 вполне можно назвать «beta». Поглядим, что будет в 4.2...
KDE 4.1 вполне нормальный рабочий стол приложений маловато, но со временем думаю это изменится так что хоронить KDE рановато для простого пользователя как я кеды самое то что надо привычная среда как в винде. Vista тоже хаить не надо если не нравится не пользуйся.
Вот поставил Kubuntu 8.10 (KDE 4.1.2) - ну это же совсем другое дело!!! Реально работающая система! Даже выглядит по сравнению с 4.0 по другому. Настройки конечно вернулись еще не все, но за этим не заржавеет (думаю к следующей версии), я и так знал, что переписав среду с нуля невозможно вот сразу чтоб все на 100% было. А многим пользователям это не понравилось, и начали плевать в разработчиков... Терпение надо иметь! Надеюсь А.Федорчук, после выхода весной KDE4.2, напишет более оптимистичную статью, в принципе версия 4.1.2 - уже заслуживает хороших слов! (ИМХО)
А если я хочу фрю 7- ю поставить и КДЕ очень люблю (сейчас у меня кубунту 7.10) имеетли мне смысл пробовать КДЕ 4 ставить?
Если народ пишет, что он не так уж плох - ожет рискнуть?
На кубунту у меня 3.5.8 и я этим десктопом просто восхищаюсь...
Когда-то давным давно у меня была винда хр и я вспоминаю эти дни как кошмар - ибо там настройке не подвергается почти ничто - и все было коряво и уродливо, а еще в процессе работы с ней мне ее по нескольку раз на дну приходилось перезагружать, ибо сбой в каком-либо приложении парализовывал все и тд и тп... и
Один знакомый тогда предложил попробовать юзерфильные дистры линукса - убунту, кубунту, ксубуту - все LiveCD.
Первый раз загрузился с кубунту...
Я не забуду этого никогда - возможно искушенным юниксоидам меня и не понять, но у меня лично было чувство, какое может быть только разве у зек, который впервые после нескольких лет зоны ощутиз запах Свободы - тюрьма осталась далеко позади - впереди целая новая жизнь, теплое солнце с которым ты остался один на один - без надзирателей и грабительских лицензий, твой путь на котором сотни дорог - и только тебе выбирать по какой идти - волнующая неизвестность вольной жизни, и только теперь ты понимаешь, что что бы ни было потом - это будет только к лучшему, а еще вольный ветер и красота этого светлого и такого любимого мира - мира Open Sourse...
Если народ пишет, что он не так уж плох - ожет рискнуть?
На кубунту у меня 3.5.8 и я этим десктопом просто восхищаюсь...
Когда-то давным давно у меня была винда хр и я вспоминаю эти дни как кошмар - ибо там настройке не подвергается почти ничто - и все было коряво и уродливо, а еще в процессе работы с ней мне ее по нескольку раз на дну приходилось перезагружать, ибо сбой в каком-либо приложении парализовывал все и тд и тп... и
Один знакомый тогда предложил попробовать юзерфильные дистры линукса - убунту, кубунту, ксубуту - все LiveCD.
Первый раз загрузился с кубунту...
Я не забуду этого никогда - возможно искушенным юниксоидам меня и не понять, но у меня лично было чувство, какое может быть только разве у зек, который впервые после нескольких лет зоны ощутиз запах Свободы - тюрьма осталась далеко позади - впереди целая новая жизнь, теплое солнце с которым ты остался один на один - без надзирателей и грабительских лицензий, твой путь на котором сотни дорог - и только тебе выбирать по какой идти - волнующая неизвестность вольной жизни, и только теперь ты понимаешь, что что бы ни было потом - это будет только к лучшему, а еще вольный ветер и красота этого светлого и такого любимого мира - мира Open Sourse...
Кстати, не могу не отметить скорость обрастания Dolphin всевозможными настройками! Посмотрите на v1.1 (KDE4.1.2), прогресс значителен :)
Есть ли будущее у Алексея Федорчука? Думаю, нет.
Не дождётесь (с)
Надо бужет попробовать последние версии четвёрки, ато та, что была меня не порадовала.
Хорошо, что мне нет дела до проводникоподобных файловых менеджеров. Крусадер мне их заменяет, жаль только, что он не такой удобный как тотал коммандер.
Хорошо, что мне нет дела до проводникоподобных файловых менеджеров. Крусадер мне их заменяет, жаль только, что он не такой удобный как тотал коммандер.
Ой, забыл ник вписать.
С нетерпением жду выхода KDE 4.2... Так же, как в недалёком прошлом ждал 4.1... И вот вам моё мнение: KDE4 - это ПОЗОР OpenSource! Это надругательство над всеми нашими идеалами, и хороший повод для насмешек нашим оппонентам! И ведь самое страшное, что они будут правы! Интересно, а разработчиков там совесть ещё не замучила? Если программа работает как пре-альфа, то и называйте её пре-альфой, а не ВТОРЫМ СТАБИЛЬНЫМ РЕЛИЗОМ! А ведь я и не сомневаюсь, что в 4.2 будет лишь добавление функционала, который присутствовал ещё в первых версиях 3-й ветки, но никак не исправление насущных ошибок! Короче, впервые за 4 с лишним года мне пришлось обратить свой взор в сторону GTK и GNOME...
>Короче, впервые за 4 с лишним года мне пришлось обратить свой взор в сторону GTK и GNOME...
Ну вот, это и есть OpenSource, каждый выбирает то что ему больше нравиться. Третью ветку никто у вас кстати не отбирал, пользуйте ее! А у меня все прекрасно работает (в 4.1.2) и никаких усилий я к этому не прилагал в плане правки и настройки чего-либо.
От себя могу отметить, что дело часто в проприетарных драйверах для видеокарт (например nVidia), если драйвер не ахти проработан для нового ядра (а оно ведь одно из последних?), то о хорошем результате не может быть и речи, но это не проблема KDE, а потому что в ядре с каждой новой версией постоянно меняеться API и разработчики не успевают подстраиваться, а так как код не открыт, то кто им в помощь кроме них самих?
Попробуйте GNOME, может лучше будет работать...
Ну вот, это и есть OpenSource, каждый выбирает то что ему больше нравиться. Третью ветку никто у вас кстати не отбирал, пользуйте ее! А у меня все прекрасно работает (в 4.1.2) и никаких усилий я к этому не прилагал в плане правки и настройки чего-либо.
От себя могу отметить, что дело часто в проприетарных драйверах для видеокарт (например nVidia), если драйвер не ахти проработан для нового ядра (а оно ведь одно из последних?), то о хорошем результате не может быть и речи, но это не проблема KDE, а потому что в ядре с каждой новой версией постоянно меняеться API и разработчики не успевают подстраиваться, а так как код не открыт, то кто им в помощь кроме них самих?
Попробуйте GNOME, может лучше будет работать...
Kubuntu 8.10 меня разочаровал как некогда... Мало того, что не была обнаружена видеокарточка Nvidia, так и не обнаружил даже звуковой (SBLive!). Скорость работы КДЕ 4.1.3 оставляет желать лучшего... не знаю это проблема ДЕ или же самого дистрибутива...
Да,действительно разработчикам пользователи не нужны,им нужны скорее тестировщики,а лучше,чтобы они еще благодарили их и помнили их имена. :)
Отсюда вытекает следующее послание разработчикам: :)
1.Если вы хотите чтобы я протестировал ваши программы,сделайте мне нормальную установку/удаление программы,я не собираюсь заниматся сборкой или другой галиматьёй..Учитесь у Windows.
2.Я не собираюсь целовать вам задницу за эту галиматью (в большей части),что вы пишите,програмите итд.Потому что вы делаете это для себя,а не для меня.Не хотите получать возмущений,не выкладывайте в сеть.Или выкладывайте в своих сообществах,где вам будут целовать задницу :).
3.Мне кажется есть 2 категории компьютеров - собственно компьютеры и персональные компьютеры.ПК - это уже бытовая техника,зачем его усложнять?Зачем программить микроволновку или лампочку :).Линуксоидам,давайте вас посадим в какой-нить центр управления космическими полетами,посмотрим какие у вас глаза будут,а люди которые там работают будут говорить:во дурак,тупой,тут же все понятно.
Отсюда вытекает следующее послание разработчикам: :)
1.Если вы хотите чтобы я протестировал ваши программы,сделайте мне нормальную установку/удаление программы,я не собираюсь заниматся сборкой или другой галиматьёй..Учитесь у Windows.
2.Я не собираюсь целовать вам задницу за эту галиматью (в большей части),что вы пишите,програмите итд.Потому что вы делаете это для себя,а не для меня.Не хотите получать возмущений,не выкладывайте в сеть.Или выкладывайте в своих сообществах,где вам будут целовать задницу :).
3.Мне кажется есть 2 категории компьютеров - собственно компьютеры и персональные компьютеры.ПК - это уже бытовая техника,зачем его усложнять?Зачем программить микроволновку или лампочку :).Линуксоидам,давайте вас посадим в какой-нить центр управления космическими полетами,посмотрим какие у вас глаза будут,а люди которые там работают будут говорить:во дурак,тупой,тут же все понятно.
2 Денис
Не ходите в Сети туда, где лежит то, что Вам не нравится.
Ходите лучше сразу на страничку Лео Каганова :)
Не ходите в Сети туда, где лежит то, что Вам не нравится.
Ходите лучше сразу на страничку Лео Каганова :)
Я куда хочу туда и хожу,не хотите чтобы я пользовался - закрывайтесь :)
2 Денис
Ну тады не обижайтесь. От Вас нам ничего не нужно...
Раз Вы сюда приходите - значит, Вам что-то нужно от нас. Как и всем забредшим сюды вендузяднегам :)
Ну тады не обижайтесь. От Вас нам ничего не нужно...
Раз Вы сюда приходите - значит, Вам что-то нужно от нас. Как и всем забредшим сюды вендузяднегам :)
2 Алексей Федорчук:
А всё-таки хотелось бы уточнить, каково окончательное решение разработчиков KDE?
Поддерживать одновременно две ветки, или
переносить существующие наработки в одну?
Дело в том, что УЖЕ наблюдается тенденция
выпуска дистрибутивов, укомплектованных
ТОЛЬКО KDE4, однако добрая половина программ
там до сих пор из KDE3. Вот и возникает у
меня (и не только) вполне правомерный вопрос:
так нафига козе баян? Зачем писать всё с
нуля, если оно уже есть, и при этом прекрасно
работает? If it works, don't fix it, гласит народная мудрость ;-)
А всё-таки хотелось бы уточнить, каково окончательное решение разработчиков KDE?
Поддерживать одновременно две ветки, или
переносить существующие наработки в одну?
Дело в том, что УЖЕ наблюдается тенденция
выпуска дистрибутивов, укомплектованных
ТОЛЬКО KDE4, однако добрая половина программ
там до сих пор из KDE3. Вот и возникает у
меня (и не только) вполне правомерный вопрос:
так нафига козе баян? Зачем писать всё с
нуля, если оно уже есть, и при этом прекрасно
работает? If it works, don't fix it, гласит народная мудрость ;-)
>Фридрих, воскресенье, 14 декабря 2008 г. 23:52:57:
Да-да, мы прекрасно понимаем к чему вы клоните (всё мол зависит от разработчиков qt, захотят они завтра написать новую qt5 - всё придётся опять переделывать и т.д.), но у других сред положение ЕЩЁ ХУЖЕ (не буду углубляться, это и так ясно).
Да-да, мы прекрасно понимаем к чему вы клоните (всё мол зависит от разработчиков qt, захотят они завтра написать новую qt5 - всё придётся опять переделывать и т.д.), но у других сред положение ЕЩЁ ХУЖЕ (не буду углубляться, это и так ясно).
2 аноним, понедельник, 15 декабря 2008 г. 02:19:57:
На этот раз мы прекрасн понимает, к чему ВЫ клоните ;-) Резонные люди, не понаслышке знакомые с разработкой на GTK, таки называют GNOME "джунглями" из-за сложных и запутанных взаимосвязей между его компонентами (не вы один читаете статьи на этом сайте). Однако, разработчики GNOME уже давно определились с "генеральной линией партии", начало которой было ознаменовано переходом на GTK2 (заметьте, плавным и безболезненым переходом), и насколько мне известно, пока не собираются поднимать тему GTK3. Если вы читали мои предыдущие комментарии, то могли заметить, что я вовсе не скрываю своих предпочтений. Я пользовался KDE, начиная с версии 2.19, и прекрасно помню GNOME 1.4. Однако, последние события заставляют меня перейти на GNOME (XFCE, IceWM, OpenBox... нужное подчеркнуть).
На этот раз мы прекрасн понимает, к чему ВЫ клоните ;-) Резонные люди, не понаслышке знакомые с разработкой на GTK, таки называют GNOME "джунглями" из-за сложных и запутанных взаимосвязей между его компонентами (не вы один читаете статьи на этом сайте). Однако, разработчики GNOME уже давно определились с "генеральной линией партии", начало которой было ознаменовано переходом на GTK2 (заметьте, плавным и безболезненым переходом), и насколько мне известно, пока не собираются поднимать тему GTK3. Если вы читали мои предыдущие комментарии, то могли заметить, что я вовсе не скрываю своих предпочтений. Я пользовался KDE, начиная с версии 2.19, и прекрасно помню GNOME 1.4. Однако, последние события заставляют меня перейти на GNOME (XFCE, IceWM, OpenBox... нужное подчеркнуть).
Нет у KDE будущего. Мочи кедерастов!
Вот чего тут действительно не хватало - так это труЪ анонимусов! Вас уж, поди на ЛОРе заждались ;-)
> А всё-таки хотелось бы уточнить, каково окончательное решение разработчиков KDE?
------
Насколько я знаю практически все силы брошены на четверку, с тройкой будут работать только в плане устранения ошибок, нового в функционале ждать не приходиться.
>Дело в том, что УЖЕ наблюдается тенденция
выпуска дистрибутивов, укомплектованных
ТОЛЬКО KDE4
------
Если реч о Kubuntu, то alternate CD в этом не ограничивает.
> Зачем писать всё с нуля, если оно уже есть, и при этом прекрасно работает?
------
Дело в том, что работает прекрасно на сегодня, но нужен постоянный прогресс, необходимо движение вперед, а третья ветка столкнулась с серьезными проблемами в этом плане, очень сложно и хлопотно стало ее развивать. Просто так не стали бы брать и с нуля переписывать, работы очень много, естественно на первом этапе прийдеться догонять многое из того, что уже было сделано раньше, но ради перспективы и динамичного развития это оправдано.
------
Насколько я знаю практически все силы брошены на четверку, с тройкой будут работать только в плане устранения ошибок, нового в функционале ждать не приходиться.
>Дело в том, что УЖЕ наблюдается тенденция
выпуска дистрибутивов, укомплектованных
ТОЛЬКО KDE4
------
Если реч о Kubuntu, то alternate CD в этом не ограничивает.
> Зачем писать всё с нуля, если оно уже есть, и при этом прекрасно работает?
------
Дело в том, что работает прекрасно на сегодня, но нужен постоянный прогресс, необходимо движение вперед, а третья ветка столкнулась с серьезными проблемами в этом плане, очень сложно и хлопотно стало ее развивать. Просто так не стали бы брать и с нуля переписывать, работы очень много, естественно на первом этапе прийдеться догонять многое из того, что уже было сделано раньше, но ради перспективы и динамичного развития это оправдано.
как я понял главной целью KDE4 быля реализация рабочего стола на основе плазмы и переработка интерфейса приложений это было достигнуто теперь начнется возвращение функциональности среды.
>Однако, последние события заставляют меня перейти на GNOME (XFCE, IceWM, OpenBox... нужное подчеркнуть).
Почти наверняка вы я вляетесь счастливым обладателем видеокарты nvidia, "кавчество" их работы под KDE4 уже оценили многие...
Почти наверняка вы я вляетесь счастливым обладателем видеокарты nvidia, "кавчество" их работы под KDE4 уже оценили многие...
>Почти наверняка вы я вляетесь счастливым обладателем видеокарты nvidia...
Неужели это так очевидно? ;-)
Неужели это так очевидно? ;-)
Прочитав статью, сложилось стойкое ощущение, что кдешники - настоящие гуру мира foss. Ха, ха и ещё раз ха. Вы такие смИшные.
>Да, среда KDE 3-й ветки перегружена настройками и функциями. Да, освоение этих функций и овладение методами конфигурирования, далеко не всегда интуитивно понятными, требует труда и времени.
Тут я окончательно взорвался от смеха.
PS: счасливый пользователь с 4 ГБ RAM fluxboxa. И то, настоящая гибкость не у боксов, а у новомодного (и реально настраиваемого) awesome
>Да, среда KDE 3-й ветки перегружена настройками и функциями. Да, освоение этих функций и овладение методами конфигурирования, далеко не всегда интуитивно понятными, требует труда и времени.
Тут я окончательно взорвался от смеха.
PS: счасливый пользователь с 4 ГБ RAM fluxboxa. И то, настоящая гибкость не у боксов, а у новомодного (и реально настраиваемого) awesome
Попробовал я опенСУСЮ 11 с кедами 3 и 4. Раньше работал в мандриве 2008, в принципе серьёзно пересел на линукс именно с неё. Так вот кде 4 если ему вернуть в качестве файлменеджера конкверор а не дурацкого дельфина это отличный десктоп с огромным количеством настроек "под себя". На мой взгляд всётаки лучше вернуть конкверрору его незаслужено отобранную роль. А так нареканий особых нет, ибо пока всё беты. А уже серьёзно разберать работу 4-х кед мона будет этак к версии 4.4 когда основные баги профиксят!!!
Насчет Дельфина следует отметить, что он в процессе активной разработки. Сравните версию чтов КДЕ4.1.3 с той что в КДЕ3.5.9 - не сравнить! Куча настроек добавилось, намного лучше стал интерфейс! Раньше считал Дельфина просто убогим, а теперь отношение изменилось. Лично мне он уже начинает нравиться(ИМХО). Посмотрим что в следующей версии будет.
Будушее однозначно ЕСТЬ!!!
Nokia переводит будущую Qt4.5 (выход в марте) под LGPL, исходники будут выложены в общих репах, ура!!!!!!!!
http://www.qtsoftware.com/about/news/lgpl-license-option-added-to-qt
:))))))))))))))))
Nokia переводит будущую Qt4.5 (выход в марте) под LGPL, исходники будут выложены в общих репах, ура!!!!!!!!
http://www.qtsoftware.com/about/news/lgpl-license-option-added-to-qt
:))))))))))))))))
Нет - нет десктопного будущего. Фантастику сочиняли, сочиняют и будут сочинять. Надежда умирает последней...
2 аноним, четверг, 15 января 2009 г. 09:56:59:
точно есть будущее на смартфонах. этот рынок доходнее.
точно есть будущее на смартфонах. этот рынок доходнее.
Автор как-то ен просек (или просек, но решил потроллить, ИЧСХ эффективно!), что с kde4+ разработчики наконец-то повернулись лицом и к разработчикам и к пользователям, выдав продукт который имеет стройную архитектуру (=упрощение разработки), и в то же время современный UI "с запасом", от вида которого всплакнуть хочется лишь личностям с ФГМ на всю голову :)
Не так все просто. Я сисадмин. 100 тачек с СуСЕ 10.3 и соответственно КДЕ 3.9 (главное - о вирусах забыто!). Покупаем новые компы. Ядро десятки не поддерживает новое железо. Ставлю 11.1. Можно (якобы) выбрать КДЕ 3. В реале часть софта нагло перенесена под КДЕ 4 - задира Кру, например. Под КДЕ 3 в этом дистрибутиве Крестоносца нет. То есть, каждую тачку надо допиливать напильником. Если выбрать КДЕ 4 - то теряются все настройки десктопов, тщательнейшим образом подобранные и унифицированные по всей конторе, ибо о переносе старых настроек из КДЕ 3 никто и не подумал. В итоге поставил Дебиан Ленни, где ядро новое, а КДЕ старый, и собираюсь глобально на него перейти.
То есть, для серьезной работы при переходе с КДЕ 3 на КДЕ 4 условия таковы:
- ВСЯ старая функциональность перенесена или имеет новые эквиваленты;
- все конфигурации автоматом переносятся с соответствующими модификациями.
У меня в юзершаблоне просто есть оглавление .kde со всеми настройками, и софт ставится по стандартному списку. В итоге любой новый юзер в конторе сразу получает десктоп, на котором реально можно работать, отлизанный до последней закорючки. Так вот, почему невозможно сделать так, чтобы обнаружив настройки КДЕ 3, система при первом запуске модифицировала их под КДЕ 4? Серьезные люди об этом подумали бы ИМХО.
Если разработчики КДЕ мне этих удобств не обеспечат, уйдем на Гном или что-нибудь еще поэкзотичнее всей конторой. Сейчас веду тестирование и пробную настройку различных вариантов (включая и КДЕ 4, но он пока в моем рейтинге не в первой десятке).
- ВСЯ старая функциональность перенесена или имеет новые эквиваленты;
- все конфигурации автоматом переносятся с соответствующими модификациями.
У меня в юзершаблоне просто есть оглавление .kde со всеми настройками, и софт ставится по стандартному списку. В итоге любой новый юзер в конторе сразу получает десктоп, на котором реально можно работать, отлизанный до последней закорючки. Так вот, почему невозможно сделать так, чтобы обнаружив настройки КДЕ 3, система при первом запуске модифицировала их под КДЕ 4? Серьезные люди об этом подумали бы ИМХО.
Если разработчики КДЕ мне этих удобств не обеспечат, уйдем на Гном или что-нибудь еще поэкзотичнее всей конторой. Сейчас веду тестирование и пробную настройку различных вариантов (включая и КДЕ 4, но он пока в моем рейтинге не в первой десятке).
Еще одно преимущество Дебиан - ровно один репозиторий (вместо кучи таковых по всему свету) и возможность создать и поддерживать локальное зеркало репозитория, о чем в Новелл совсем не думают. А недостаток Дебиана (из-за чего мы ранее выбрали-таки СуСЕ) - слишком трепетное отношение к правообладателям, что выразилось например, в переименовании Firefox в Iseweasel, якобы из-за налагаемых в Дебиан своих патчей. Самое смешное, что в СуСЕ тоже его патчируют, и простейшее сравнение показывает, что патчей в СуСЕ больше, чем в Дебиан - но имя в СуСЕ почему-то сохранили. Yast - тоже отличная вещь, но прожить без него можно...
Кто-то еще пользуется Дебиланом? Ужос. В топку.
(главное - о вирусах забыто!).
просто ты не знаешь, что код давно уже выполняется, "сисадмин".
просто ты не знаешь, что код давно уже выполняется, "сисадмин".
Вопрос с одминам: а зачем вы обновляете свои СуСи, Дебианы и КДЕ? Они же были лет несколько назад самыми крутыми системами, лучше винды, зачем их обновлять? Заплаток все-равно нет т.к. под линукс вирусов никто не пишет. Установил и забыл лет на 20.
Для: аноним, суббота, 17 января 2009 г. 20:51:00:
==а зачем вы обновляете свои СуСи, Дебианы и КДЕ? Они же были лет несколько назад самыми крутыми системами, лучше винды, зачем их обновлять? Заплаток все-равно нет т.к. под линукс вирусов никто не пишет. Установил и забыл лет на 20.
++Встречал сайты, которые крутятся на Линуксе с ядром 2.0., причём сайты крупных автомобильных концернов.
P.S. СюСя, Дебиан и КДЕ -- это разные вещи, так как СуСя и Дебиан -- дистрибутивы, а КДЕ -- интегрированная среда работы. Причём Дебиан "обновляется" раз лет в пять, так что его можно "обновить" с покупкой нового компа.
==а зачем вы обновляете свои СуСи, Дебианы и КДЕ? Они же были лет несколько назад самыми крутыми системами, лучше винды, зачем их обновлять? Заплаток все-равно нет т.к. под линукс вирусов никто не пишет. Установил и забыл лет на 20.
++Встречал сайты, которые крутятся на Линуксе с ядром 2.0., причём сайты крупных автомобильных концернов.
P.S. СюСя, Дебиан и КДЕ -- это разные вещи, так как СуСя и Дебиан -- дистрибутивы, а КДЕ -- интегрированная среда работы. Причём Дебиан "обновляется" раз лет в пять, так что его можно "обновить" с покупкой нового компа.
Выходит, не самые крутые, навороченные эти Суси, Дебианы, и прочее гумно.
Юзайте православный MenuetOS!
Юзайте православный MenuetOS!
>Юзайте православный MenuetOS!
и делайте миньет сами себе из-за отсутствия приложений под неё.
и делайте миньет сами себе из-за отсутствия приложений под неё.
У КДЕ нет будущего, 4.3 только это доказало. В КДЕ дрочат тупые мудаки, а сверхлюди с сияющими очами свершают свои великие дела в Гноме.
"аноним, пятница, 16 января 2009 г. 18:14:16:
Не так все просто. Я сисадмин. 100 тачек с СуСЕ 10.3 и соответственно КДЕ 3.9 (главное - о вирусах забыто!). Покупаем новые компы. Ядро десятки не поддерживает новое железо. Ставлю 11.1. Можно (якобы) выбрать КДЕ 3. В реале часть софта нагло перенесена под КДЕ 4 - задира Кру, например. Под КДЕ 3 в этом дистрибутиве Крестоносца нет. То есть, каждую тачку надо допиливать напильником..."
Я, конечно, понимаю, что Вы - сисадмин. Но всё-таки попробуйте воспользоваться советом для новичков - поставить всё ПО из дистр-а (т.е. выбрать представление в виде репозиториев,
в меню Пакеты выбрать "Всё в этом списке - Установить"). Затем без всяких "допилов напильником" можно будет загружать нужное Вам рабочее окружение (чтобы запоминался этот выбор следует используемое в этом случае по умолчанию gdm сменить на kdm), а из-под него - любое ПО, входящее в комлект поставки с другими рабочими окружениями.
Сам я тоже использую КДЕ3 (в КДЕ4 лучше разве только что аплет для работы со съёмными устройствами и наличие работающего не только глобального переключения клавиатуры). Но для поиска в текстовых файлах использую kwrite KDE4. Также, поскольку, по крайней мере, в openSUSEx86_64 Compiz постоянно вылетает на NVidia, то использую kwin KDE4 с его эффектами (хотя там тоже не всё гладко).
Не так все просто. Я сисадмин. 100 тачек с СуСЕ 10.3 и соответственно КДЕ 3.9 (главное - о вирусах забыто!). Покупаем новые компы. Ядро десятки не поддерживает новое железо. Ставлю 11.1. Можно (якобы) выбрать КДЕ 3. В реале часть софта нагло перенесена под КДЕ 4 - задира Кру, например. Под КДЕ 3 в этом дистрибутиве Крестоносца нет. То есть, каждую тачку надо допиливать напильником..."
Я, конечно, понимаю, что Вы - сисадмин. Но всё-таки попробуйте воспользоваться советом для новичков - поставить всё ПО из дистр-а (т.е. выбрать представление в виде репозиториев,
в меню Пакеты выбрать "Всё в этом списке - Установить"). Затем без всяких "допилов напильником" можно будет загружать нужное Вам рабочее окружение (чтобы запоминался этот выбор следует используемое в этом случае по умолчанию gdm сменить на kdm), а из-под него - любое ПО, входящее в комлект поставки с другими рабочими окружениями.
Сам я тоже использую КДЕ3 (в КДЕ4 лучше разве только что аплет для работы со съёмными устройствами и наличие работающего не только глобального переключения клавиатуры). Но для поиска в текстовых файлах использую kwrite KDE4. Также, поскольку, по крайней мере, в openSUSEx86_64 Compiz постоянно вылетает на NVidia, то использую kwin KDE4 с его эффектами (хотя там тоже не всё гладко).
в openSUSEx86_64 Compiz постоянно вылетает на NVidia, то использую kwin KDE4 с его эффектами (хотя там тоже не всё гладко).
----
Опомнитесь! Что вы говорите? Это же ересь! Не может глючить линукс, это сказано в пятом откровении святого Линуса. Не глючит, не дефрагментируется и нет вирусов! Да осветится имя создателя линукса Бога Отца Т. Линуса. Раскайтесь в ереси! Пересобирайте кеды пока не наступит благодать.
----
Опомнитесь! Что вы говорите? Это же ересь! Не может глючить линукс, это сказано в пятом откровении святого Линуса. Не глючит, не дефрагментируется и нет вирусов! Да осветится имя создателя линукса Бога Отца Т. Линуса. Раскайтесь в ереси! Пересобирайте кеды пока не наступит благодать.
языческий культ Линукса и Столмана )))))
Идолы пингвинов появятся где-нибудь в глуши Урала или Сибири и будут к нему сектанты съезжаться со всей страны и ближнего зарубежья.
Идолы пингвинов появятся где-нибудь в глуши Урала или Сибири и будут к нему сектанты съезжаться со всей страны и ближнего зарубежья.
"аноним, пятница, 18 декабря 2009 г. 20:04:21:
.. Не может глючить линукс..."
Вот только такие онанимы, которые даже не разбираются, когда глючит ОС, а когда дрова, и могут сморозить чушь типа: "Винь для пользователя лучше линя...". Причём нафлудят такую чушь, где не попадя, а потом разъясняй всем её начитавшимся (по неопытности), кто её несёт, и что эта за чушь...
.. Не может глючить линукс..."
Вот только такие онанимы, которые даже не разбираются, когда глючит ОС, а когда дрова, и могут сморозить чушь типа: "Винь для пользователя лучше линя...". Причём нафлудят такую чушь, где не попадя, а потом разъясняй всем её начитавшимся (по неопытности), кто её несёт, и что эта за чушь...
КДЕ может ещё продержаться какое-то время если будут допилтвать КДЕ3. КДЕ4 - RIP. и - да, дебиан с убунтой тоже, RIP.
Линь - это ядро, и оно безгрешно ибо есть продолжение мыслей Святого Торвальда Линуса. Непогрешимо и GNU ибо есть святой дар Столлмана и апостолов. Глючат лишь богомерзкие поделия , проприетарные демоны родженные в адских безднах Microsoft , NVidia и прочих , не у ночи будут помянуты их имена.
Не глючит, не дефрагментируется и нет вирусов.
Аминь.
Не глючит, не дефрагментируется и нет вирусов.
Аминь.
"САЕшник, суббота, 19 декабря 2009 г. 13:32:31:
"
А МС так и не может выдать что-нибудь качественное, даже троллинг...
"
А МС так и не может выдать что-нибудь качественное, даже троллинг...
У линуксявочек мания преследования?
"аноним, суббота, 19 декабря 2009 г. 13:22:05:
КДЕ может ещё продержаться какое-то время если будут допилтвать КДЕ3. КДЕ4 - RIP. и - да, дебиан с убунтой тоже, RIP."
А что его "допиливать"? По большому счёту, нужно только улучшить переключение языков ввода (чтобы неглобальное переключение можно было бы настроить в GUI не только номинально, но и реально), а также добавить возможность постраничной прокрутки с помощью колеса мыши (а то пришлось возвратиться к "доколёсиковой" эпохе с прокруткой при помощи щёлканья по полосе с кареткой). Конечный пользователь не нуждается в постоянном изменении ради изменения используемого им ПО. Вон, сколько пользователей ещё осталось у куда как более старой и "недопиленной" винь ХР... Это как раз для коммерческого продукта означает смерть, так как нет дохода от неподдерживаемых уже версий (что как-то и промелькнуло в новостях относительно десктопных виней). А для СПО зачем это нужно? Делайте себе сколько угодно новых версий с какими угодно изменениями... Главное, чтобы старые популярные не убирались из новых дистр-ов. Кого что может не устроить в такой схеме?
КДЕ может ещё продержаться какое-то время если будут допилтвать КДЕ3. КДЕ4 - RIP. и - да, дебиан с убунтой тоже, RIP."
А что его "допиливать"? По большому счёту, нужно только улучшить переключение языков ввода (чтобы неглобальное переключение можно было бы настроить в GUI не только номинально, но и реально), а также добавить возможность постраничной прокрутки с помощью колеса мыши (а то пришлось возвратиться к "доколёсиковой" эпохе с прокруткой при помощи щёлканья по полосе с кареткой). Конечный пользователь не нуждается в постоянном изменении ради изменения используемого им ПО. Вон, сколько пользователей ещё осталось у куда как более старой и "недопиленной" винь ХР... Это как раз для коммерческого продукта означает смерть, так как нет дохода от неподдерживаемых уже версий (что как-то и промелькнуло в новостях относительно десктопных виней). А для СПО зачем это нужно? Делайте себе сколько угодно новых версий с какими угодно изменениями... Главное, чтобы старые популярные не убирались из новых дистр-ов. Кого что может не устроить в такой схеме?
To САЕшник, суббота, 19 декабря 2009 г. 15:14:52:
>Делайте себе сколько угодно новых версий с какими угодно изменениями... Главное, чтобы старые популярные не убирались из новых дистр-ов. Кого что может не устроить в такой схеме?<
----------------
Схема совершенно правильная.
Жаль только, что KDE 3 начали "выпихивать" из популярных дистров фактически ещё до того, как четверокеды толком "стали на ноги", примерно до такого хотя бы состояния, какое достигнуто к настоящему моменту. И форков старой "тройки", увы, пока не видно. То есть. они какое-то время ещё будут мелькать в репозитариях. А затем исчезнут. Окончательно и бесповоротно.
А теперь ещё и GNOME уже скоро новый обещают. Не повторится ли с ним та же самая история?
>Делайте себе сколько угодно новых версий с какими угодно изменениями... Главное, чтобы старые популярные не убирались из новых дистр-ов. Кого что может не устроить в такой схеме?<
----------------
Схема совершенно правильная.
Жаль только, что KDE 3 начали "выпихивать" из популярных дистров фактически ещё до того, как четверокеды толком "стали на ноги", примерно до такого хотя бы состояния, какое достигнуто к настоящему моменту. И форков старой "тройки", увы, пока не видно. То есть. они какое-то время ещё будут мелькать в репозитариях. А затем исчезнут. Окончательно и бесповоротно.
А теперь ещё и GNOME уже скоро новый обещают. Не повторится ли с ним та же самая история?
>А МС так и не может выдать что-нибудь качественное, даже троллинг...
линуксоиды так свято и искренне верят в свою глупость, что это даже забавляет и умиляет. ну разве можно в серьёз воспринимать этих умственных малышей? только пожалеть. иногда дать конфетку.
линуксоиды так свято и искренне верят в свою глупость, что это даже забавляет и умиляет. ну разве можно в серьёз воспринимать этих умственных малышей? только пожалеть. иногда дать конфетку.
To аноним, суббота, 19 декабря 2009 г. 23:52:08:
----------------
Лучше самого себя пожалей. Убогого такого...
----------------
Лучше самого себя пожалей. Убогого такого...
>Главное, чтобы старые популярные не убирались из новых дистр-ов. Кого что может не устроить в такой схеме?
они так не умеют.
они так не умеют.
Жаль только, что KDE 3 начали "выпихивать" из популярных дистров фактически ещё до того, как четверокеды толком "стали на ноги", примерно до такого хотя бы состояния, какое достигнуто к настоящему моменту. И форков старой "тройки", увы, пока не видно
----
А почему, не задумывались? Вы думаете вы самый умный?
Что заставило разработчиков пишущих на qt так сделать.
----
А почему, не задумывались? Вы думаете вы самый умный?
Что заставило разработчиков пишущих на qt так сделать.
Стойкое отвращение к kde4.
Использую тройку до сих пор.
Гном даже старую тройку еще очень
не скоро догонит по удобству и функционалу.
А посему kde3 еще жива и востребована.
Думаю форки появятся, уж очень много народу
такого же мнения.
Использую тройку до сих пор.
Гном даже старую тройку еще очень
не скоро догонит по удобству и функционалу.
А посему kde3 еще жива и востребована.
Думаю форки появятся, уж очень много народу
такого же мнения.
<<Главное, чтобы старые популярные не убирались из новых дистр-ов>>
Тройку убрали из всех последних дистрибутивов.
Следующий стабильный дебиан будет уже без 3х кед,
остальные ее уже похоронили.
Тройку убрали из всех последних дистрибутивов.
Следующий стабильный дебиан будет уже без 3х кед,
остальные ее уже похоронили.
>Следующий стабильный дебиан будет уже без 3х кед,
остальные ее уже похоронили.
>А посему kde3 еще жива и востребована.
Думаю форки появятся, уж очень много народу
такого же мнения.
Нехуя не появится. Знаешь почему? Ты со своим "многа народа" форк сделать не сможешь - не хватит знаний и умений. А разрабам кде насрать на то что тебе нравится. Жаст фо фан. Привыкай. Теперь ты в рабстве.
остальные ее уже похоронили.
>А посему kde3 еще жива и востребована.
Думаю форки появятся, уж очень много народу
такого же мнения.
Нехуя не появится. Знаешь почему? Ты со своим "многа народа" форк сделать не сможешь - не хватит знаний и умений. А разрабам кде насрать на то что тебе нравится. Жаст фо фан. Привыкай. Теперь ты в рабстве.
Теперь ты в рабстве
----
В анальном!
----
В анальном!
>Жаст фо фан.
жаст - твоё очко. чего ты испугался?
жаст - твоё очко. чего ты испугался?
а! не-е, не-е, точнее: жаст - твоё очко for fun!and we did it for fun! rendering yuor жаст. поленом. for fun.`
Гомосеки вы красноглазые!
Вот в этом как раз жаст фо фане и есть все различие в моделях разработки.
Опенсорс - жаст фо фан. Потребитель зависит от производителя. Что индустрия будет делать, то производитель и будет хавать. Для разработчика он превращается в безправное гавно. А хуйли он рыпаеца-то? Жаст фо фан ведь! Бери что дают и не брыкайся, детка. Жаст фо фан.
Проприетарное по - жаст фо юзас фан. Все для потребителя. Производитель зависит от потребителя. Только то, что будет нравиться покупателя/наилучшим образом удовлетворять его потребности и будет пользоваться спросом. Покупатель голосует баксом, и если ему не понравится то он пошлет производителя нахуй. Это свобода - выбирать то, что нужно тебе, а не брать то, что дают.
Выбирайте сами: либо вас будут иметь, либо вы будете иметь.
Опенсорс - жаст фо фан. Потребитель зависит от производителя. Что индустрия будет делать, то производитель и будет хавать. Для разработчика он превращается в безправное гавно. А хуйли он рыпаеца-то? Жаст фо фан ведь! Бери что дают и не брыкайся, детка. Жаст фо фан.
Проприетарное по - жаст фо юзас фан. Все для потребителя. Производитель зависит от потребителя. Только то, что будет нравиться покупателя/наилучшим образом удовлетворять его потребности и будет пользоваться спросом. Покупатель голосует баксом, и если ему не понравится то он пошлет производителя нахуй. Это свобода - выбирать то, что нужно тебе, а не брать то, что дают.
Выбирайте сами: либо вас будут иметь, либо вы будете иметь.
Все ты лжешь продажный шкурник! Сколько кровавых долларов кидает тебе в миску НАТОвская рука Майкрософта! СПО - это огромный выбор безглючного и бесплатного софта незнаюшего аналогов. Гнинь вражий прихвостень.
Братия, линукс не глючит, не дефрагментируется и нет вирусов! Линукс не глючит, не дефрагментируется и нет вирусов! ДА освятится имя Линуса и Столлмана, да пребудет с ними emacs! Алелую! Верую! Жаст фо фап!
Братия, линукс не глючит, не дефрагментируется и нет вирусов! Линукс не глючит, не дефрагментируется и нет вирусов! ДА освятится имя Линуса и Столлмана, да пребудет с ними emacs! Алелую! Верую! Жаст фо фап!
Все линуксоиды дегенераты. А в принципе чего еще можно ждать от изнасилованных? У них у всех травма психологическая. Именно поэтому такая зацикленность на анусе, отсосах и хуях.
To аноним, воскресенье, 20 декабря 2009 г. 19:13:18:
-------------------
"Дегенерат" - это как раз Вы и Вам подобные. Печально, что таких всё больше и больше.
Труднее будет от вас избавиться - и значить. нагадить напоследок вы таки-успеете.
-------------------
"Дегенерат" - это как раз Вы и Вам подобные. Печально, что таких всё больше и больше.
Труднее будет от вас избавиться - и значить. нагадить напоследок вы таки-успеете.
To САЕшник, воскресенье, 20 декабря 2009 г. 19:04:09:
----------------
А Вас, если Вы и дальше будете постить под чужим ником, просто-напросто найдут - и вульгарно набьют "морду лица".
Раз уж по-хорошему такие как Вы упорно не понимаете.
----------------
А Вас, если Вы и дальше будете постить под чужим ником, просто-напросто найдут - и вульгарно набьют "морду лица".
Раз уж по-хорошему такие как Вы упорно не понимаете.
Bren_74 тебе есть, что по сабжу сказать??? или так и будешь красноглазо офтопить???
Вот в этом как раз жаст фо фане и есть все различие в моделях разработки.
Опенсорс - жаст фо фан. Потребитель зависит от производителя. Что индустрия будет делать, то производитель и будет хавать. Для разработчика он превращается в безправное гавно. А хуйли он рыпаеца-то? Жаст фо фан ведь! Бери что дают и не брыкайся, детка. Жаст фо фан.
Проприетарное по - жаст фо юзас фан. Все для потребителя. Производитель зависит от потребителя. Только то, что будет нравиться покупателя/наилучшим образом удовлетворять его потребности и будет пользоваться спросом. Покупатель голосует баксом, и если ему не понравится то он пошлет производителя нахуй. Это свобода - выбирать то, что нужно тебе, а не брать то, что дают.
Выбирайте сами: либо вас будут иметь, либо вы будете иметь.
Опенсорс - жаст фо фан. Потребитель зависит от производителя. Что индустрия будет делать, то производитель и будет хавать. Для разработчика он превращается в безправное гавно. А хуйли он рыпаеца-то? Жаст фо фан ведь! Бери что дают и не брыкайся, детка. Жаст фо фан.
Проприетарное по - жаст фо юзас фан. Все для потребителя. Производитель зависит от потребителя. Только то, что будет нравиться покупателя/наилучшим образом удовлетворять его потребности и будет пользоваться спросом. Покупатель голосует баксом, и если ему не понравится то он пошлет производителя нахуй. Это свобода - выбирать то, что нужно тебе, а не брать то, что дают.
Выбирайте сами: либо вас будут иметь, либо вы будете иметь.
Вот в этом как раз жаст фо фане и есть все различие в моделях разработки.
Опенсорс - жаст фо фан. Потребитель зависит от производителя. Что индустрия будет делать, то производитель и будет хавать. Для разработчика он превращается в безправное гавно. А хуйли он рыпаеца-то? Жаст фо фан ведь! Бери что дают и не брыкайся, детка. Жаст фо фан.
Проприетарное по - жаст фо юзас фан. Все для потребителя. Производитель зависит от потребителя. Только то, что будет нравиться покупателя/наилучшим образом удовлетворять его потребности и будет пользоваться спросом. Покупатель голосует баксом, и если ему не понравится то он пошлет производителя нахуй. Это свобода - выбирать то, что нужно тебе, а не брать то, что дают.
Выбирайте сами: либо вас будут иметь, либо вы будете иметь.
Опенсорс - жаст фо фан. Потребитель зависит от производителя. Что индустрия будет делать, то производитель и будет хавать. Для разработчика он превращается в безправное гавно. А хуйли он рыпаеца-то? Жаст фо фан ведь! Бери что дают и не брыкайся, детка. Жаст фо фан.
Проприетарное по - жаст фо юзас фан. Все для потребителя. Производитель зависит от потребителя. Только то, что будет нравиться покупателя/наилучшим образом удовлетворять его потребности и будет пользоваться спросом. Покупатель голосует баксом, и если ему не понравится то он пошлет производителя нахуй. Это свобода - выбирать то, что нужно тебе, а не брать то, что дают.
Выбирайте сами: либо вас будут иметь, либо вы будете иметь.
Cмешно читать "авторитетное мнение" некоторых (скорее всего троллей) о том, как-де внимательно относятся проприетарщики к пользователям.
Ведь положение монополиста (а редмондцы именно такими и являлись довольно долгое время) не предполагает какого-то "повышенного веимания к нуждам потребителей". И так купят, никуда не денутся. Конкурентов ведь долгое время просто не было. Разве что ранние МАС-и, но кто о оних знал. и сколько таких систем вообще было на территории экс-СССР? Не очень много, скажем так.
Теперь же такие конкуренты плоявились, и в первую очередь это - Linux-системы. Да и FreeBSD нельзя сбрасывать со счетов - система дажее более логичная в некотором смысле, чем Linux. А то. что с драйверами под фряху пока что чуть похуже, так это не так страшно. Драйверы - дело наживное.
Гораздо важнее то. что редмондцы готовы уже пуститься "на все тяжкие" - лишь бы сохранить положение компании-монополиста в своём сегменте. Сохранить любой ценой, не считаясь ни с чем и не с кем.
Ведь положение монополиста (а редмондцы именно такими и являлись довольно долгое время) не предполагает какого-то "повышенного веимания к нуждам потребителей". И так купят, никуда не денутся. Конкурентов ведь долгое время просто не было. Разве что ранние МАС-и, но кто о оних знал. и сколько таких систем вообще было на территории экс-СССР? Не очень много, скажем так.
Теперь же такие конкуренты плоявились, и в первую очередь это - Linux-системы. Да и FreeBSD нельзя сбрасывать со счетов - система дажее более логичная в некотором смысле, чем Linux. А то. что с драйверами под фряху пока что чуть похуже, так это не так страшно. Драйверы - дело наживное.
Гораздо важнее то. что редмондцы готовы уже пуститься "на все тяжкие" - лишь бы сохранить положение компании-монополиста в своём сегменте. Сохранить любой ценой, не считаясь ни с чем и не с кем.
Cмешно читать "авторитетное мнение" некоторых (скорее всего троллей) о том, как-де внимательно относятся проприетарщики к пользователям.
Ведь положение монополиста (а редмондцы именно такими и являлись довольно долгое время) не предполагает какого-то "повышенного веимания к нуждам потребителей". И так купят, никуда не денутся. Конкурентов ведь долгое время просто не было. Разве что ранние МАС-и, но кто о оних знал. и сколько таких систем вообще было на территории экс-СССР? Не очень много, скажем так.
Теперь же такие конкуренты плоявились, и в первую очередь это - Linux-системы. Да и FreeBSD нельзя сбрасывать со счетов - система дажее более логичная в некотором смысле, чем Linux. А то. что с драйверами под фряху пока что чуть похуже, так это не так страшно. Драйверы - дело наживное.
Гораздо важнее то. что редмондцы готовы уже пуститься "на все тяжкие" - лишь бы сохранить положение компании-монополиста в своём сегменте. Сохранить любой ценой, не считаясь ни с чем и не с кем.
Ведь положение монополиста (а редмондцы именно такими и являлись довольно долгое время) не предполагает какого-то "повышенного веимания к нуждам потребителей". И так купят, никуда не денутся. Конкурентов ведь долгое время просто не было. Разве что ранние МАС-и, но кто о оних знал. и сколько таких систем вообще было на территории экс-СССР? Не очень много, скажем так.
Теперь же такие конкуренты плоявились, и в первую очередь это - Linux-системы. Да и FreeBSD нельзя сбрасывать со счетов - система дажее более логичная в некотором смысле, чем Linux. А то. что с драйверами под фряху пока что чуть похуже, так это не так страшно. Драйверы - дело наживное.
Гораздо важнее то. что редмондцы готовы уже пуститься "на все тяжкие" - лишь бы сохранить положение компании-монополиста в своём сегменте. Сохранить любой ценой, не считаясь ни с чем и не с кем.
Cмешно читать "авторитетное мнение" некоторых (скорее всего троллей) о том, как-де внимательно относятся проприетарщики к пользователям.
Ведь положение монополиста (а редмондцы именно такими и являлись довольно долгое время) не предполагает какого-то "повышенного веимания к нуждам потребителей". И так купят, никуда не денутся. Конкурентов ведь долгое время просто не было. Разве что ранние МАС-и, но кто о оних знал. и сколько таких систем вообще было на территории экс-СССР? Не очень много, скажем так.
Теперь же такие конкуренты плоявились, и в первую очередь это - Linux-системы. Да и FreeBSD нельзя сбрасывать со счетов - система дажее более логичная в некотором смысле, чем Linux. А то. что с драйверами под фряху пока что чуть похуже, так это не так страшно. Драйверы - дело наживное.
Гораздо важнее то. что редмондцы готовы уже пуститься "на все тяжкие" - лишь бы сохранить положение компании-монополиста в своём сегменте. Сохранить любой ценой, не считаясь ни с чем и не с кем.
Ведь положение монополиста (а редмондцы именно такими и являлись довольно долгое время) не предполагает какого-то "повышенного веимания к нуждам потребителей". И так купят, никуда не денутся. Конкурентов ведь долгое время просто не было. Разве что ранние МАС-и, но кто о оних знал. и сколько таких систем вообще было на территории экс-СССР? Не очень много, скажем так.
Теперь же такие конкуренты плоявились, и в первую очередь это - Linux-системы. Да и FreeBSD нельзя сбрасывать со счетов - система дажее более логичная в некотором смысле, чем Linux. А то. что с драйверами под фряху пока что чуть похуже, так это не так страшно. Драйверы - дело наживное.
Гораздо важнее то. что редмондцы готовы уже пуститься "на все тяжкие" - лишь бы сохранить положение компании-монополиста в своём сегменте. Сохранить любой ценой, не считаясь ни с чем и не с кем.
Cмешно читать "авторитетное мнение" некоторых (скорее всего троллей) о том, как-де внимательно относятся проприетарщики к пользователям.
Ведь положение монополиста (а редмондцы именно такими и являлись довольно долгое время) не предполагает какого-то "повышенного веимания к нуждам потребителей". И так купят, никуда не денутся. Конкурентов ведь долгое время просто не было. Разве что ранние МАС-и, но кто о оних знал. и сколько таких систем вообще было на территории экс-СССР? Не очень много, скажем так.
Теперь же такие конкуренты плоявились, и в первую очередь это - Linux-системы. Да и FreeBSD нельзя сбрасывать со счетов - система дажее более логичная в некотором смысле, чем Linux. А то. что с драйверами под фряху пока что чуть похуже, так это не так страшно. Драйверы - дело наживное.
Гораздо важнее то. что редмондцы готовы уже пуститься "на все тяжкие" - лишь бы сохранить положение компании-монополиста в своём сегменте. Сохранить любой ценой, не считаясь ни с чем и не с кем.
Ведь положение монополиста (а редмондцы именно такими и являлись довольно долгое время) не предполагает какого-то "повышенного веимания к нуждам потребителей". И так купят, никуда не денутся. Конкурентов ведь долгое время просто не было. Разве что ранние МАС-и, но кто о оних знал. и сколько таких систем вообще было на территории экс-СССР? Не очень много, скажем так.
Теперь же такие конкуренты плоявились, и в первую очередь это - Linux-системы. Да и FreeBSD нельзя сбрасывать со счетов - система дажее более логичная в некотором смысле, чем Linux. А то. что с драйверами под фряху пока что чуть похуже, так это не так страшно. Драйверы - дело наживное.
Гораздо важнее то. что редмондцы готовы уже пуститься "на все тяжкие" - лишь бы сохранить положение компании-монополиста в своём сегменте. Сохранить любой ценой, не считаясь ни с чем и не с кем.
Cмешно читать "авторитетное мнение" некоторых (скорее всего троллей) о том, как-де внимательно относятся проприетарщики к пользователям.
Ведь положение монополиста (а редмондцы именно такими и являлись довольно долгое время) не предполагает какого-то "повышенного веимания к нуждам потребителей". И так купят, никуда не денутся. Конкурентов ведь долгое время просто не было. Разве что ранние МАС-и, но кто о оних знал. и сколько таких систем вообще было на территории экс-СССР? Не очень много, скажем так.
Теперь же такие конкуренты плоявились, и в первую очередь это - Linux-системы. Да и FreeBSD нельзя сбрасывать со счетов - система дажее более логичная в некотором смысле, чем Linux. А то. что с драйверами под фряху пока что чуть похуже, так это не так страшно. Драйверы - дело наживное.
Гораздо важнее то. что редмондцы готовы уже пуститься "на все тяжкие" - лишь бы сохранить положение компании-монополиста в своём сегменте. Сохранить любой ценой, не считаясь ни с чем и не с кем.
Ведь положение монополиста (а редмондцы именно такими и являлись довольно долгое время) не предполагает какого-то "повышенного веимания к нуждам потребителей". И так купят, никуда не денутся. Конкурентов ведь долгое время просто не было. Разве что ранние МАС-и, но кто о оних знал. и сколько таких систем вообще было на территории экс-СССР? Не очень много, скажем так.
Теперь же такие конкуренты плоявились, и в первую очередь это - Linux-системы. Да и FreeBSD нельзя сбрасывать со счетов - система дажее более логичная в некотором смысле, чем Linux. А то. что с драйверами под фряху пока что чуть похуже, так это не так страшно. Драйверы - дело наживное.
Гораздо важнее то. что редмондцы готовы уже пуститься "на все тяжкие" - лишь бы сохранить положение компании-монополиста в своём сегменте. Сохранить любой ценой, не считаясь ни с чем и не с кем.
И вот что ещё интересно.
Случайно или нет, что администрация данного бардака (на гордое имя "русурс" оно уже не тянет) как бы не замечает весь этот мат, все эти потоки оскорблений в адрес тех, ради кого, собственно, и создавался данный "когда-то ресурс"?
А в последнее время ко всему этому "мутному потоку" присоединились высказывания политико-провокационного характера, попытки разжигания межнациональной и иной ненависти. Что, авторы всего этого "великолепия" так хорошо защищены от всех возможных бед земных? Или это просто по. извиняюсь, глупости?
Я знаю, обычно такого рода вопросы здесь остаются без изменений. Или даже просто бесследно исчезают - очевидно, стёртые чьей-то недобросовестной рукой. Но может, хотя бы в этот раз мы получим ответ?
Случайно или нет, что администрация данного бардака (на гордое имя "русурс" оно уже не тянет) как бы не замечает весь этот мат, все эти потоки оскорблений в адрес тех, ради кого, собственно, и создавался данный "когда-то ресурс"?
А в последнее время ко всему этому "мутному потоку" присоединились высказывания политико-провокационного характера, попытки разжигания межнациональной и иной ненависти. Что, авторы всего этого "великолепия" так хорошо защищены от всех возможных бед земных? Или это просто по. извиняюсь, глупости?
Я знаю, обычно такого рода вопросы здесь остаются без изменений. Или даже просто бесследно исчезают - очевидно, стёртые чьей-то недобросовестной рукой. Но может, хотя бы в этот раз мы получим ответ?
Он бешено рефрешил страницу, но мозга ему так и не прибавило. Грамотности, кстати, тоже.
>Теперь же такие конкуренты плоявились, и в первую очередь это - Linux-системы.
Линуксу 17 лет(!!!!). Каждый год готовится мегапрорыв. Но, вин7, менее чем за полгода опередила по популярности линукс в 10 раз. Где мегапрорыв?
>Ведь положение монополиста (а редмондцы именно такими и являлись довольно долгое время) не предполагает какого-то "повышенного веимания к нуждам потребителей". И так купят, никуда не денутся.
Microsoft всегда будет монополистом. И они внимательно прислушиваются к мнению пользователей. Вам больше нравится предыдущая версия - пожалуйста! Вам нужен антивирус - пожалуйста! Вы хотите воспользоваться своими дорогими железками не через 5 лет, пока напишут безглючные драйвера, а прямо сейчас - пожалуйста!!
Куда уж там кде?!!!Вам не нравится 4я версия? идите нахуй!!! Драйверов нет - идите нахуй! Вам что-то не нравится - идите нахуй! В этом вся опенсорс идеология и заключается. НИЧЕГО для людей - все для себя.
>Теперь же такие конкуренты плоявились, и в первую очередь это - Linux-системы.
Линуксу 17 лет(!!!!). Каждый год готовится мегапрорыв. Но, вин7, менее чем за полгода опередила по популярности линукс в 10 раз. Где мегапрорыв?
>Ведь положение монополиста (а редмондцы именно такими и являлись довольно долгое время) не предполагает какого-то "повышенного веимания к нуждам потребителей". И так купят, никуда не денутся.
Microsoft всегда будет монополистом. И они внимательно прислушиваются к мнению пользователей. Вам больше нравится предыдущая версия - пожалуйста! Вам нужен антивирус - пожалуйста! Вы хотите воспользоваться своими дорогими железками не через 5 лет, пока напишут безглючные драйвера, а прямо сейчас - пожалуйста!!
Куда уж там кде?!!!Вам не нравится 4я версия? идите нахуй!!! Драйверов нет - идите нахуй! Вам что-то не нравится - идите нахуй! В этом вся опенсорс идеология и заключается. НИЧЕГО для людей - все для себя.
2Bren_74, воскресенье, 20 декабря 2009 г. 20:29:06:
Дык придурки всегда есть. Надо действительно регистрацию ввести
Дык придурки всегда есть. Надо действительно регистрацию ввести
>и вульгарно набьют "морду лица".
хе-хе... ну поржал! а чё, у лица ещё, оказывается есть и морда? может по вашему морда лица - это жопа?! блин, опять уржался! жги ещё, брен.
хе-хе... ну поржал! а чё, у лица ещё, оказывается есть и морда? может по вашему морда лица - это жопа?! блин, опять уржался! жги ещё, брен.
КДЕ - это ж Нортон Командер в Линуксах???
Все это элементарные вопросы и проблемы
для программистов и разработчиков.
Для юзеров и дураков - это неразрешимые проблемы???
Все это элементарные вопросы и проблемы
для программистов и разработчиков.
Для юзеров и дураков - это неразрешимые проблемы???
ВАК, из-за таки дебилов как ты, Россия не имеет развитой ИТ - индустрии. Ты еще более худший враг, чем линукс
To Flamer, воскресенье, 20 декабря 2009 г. 20:34:14:
>Он бешено рефрешил страницу...<
----------
Я так понимаю, это (и всё остальное) было в мой адрес?
Мне просто хотелось убрать с текущей страницы мвтюки предыдущего "оратора". Уж больно гнусно смотрелось.
>Но, вин7, менее чем за полгода опередила по популярности линукс в 10 раз<
-----------
До тех пор, пока "окошки" можно будет купить на ближайшем рынке с лотка не дороже 100-150 р., так всё примерно и будет. Почти 10 лет господства на рынке ОС - не шутка, для многих имя оффтопика стало уже нарицательным и неразрывно связано с понятием "персональный компьютер".
>Microsoft всегда будет монополистом. И они внимательно прислушиваются к мнению пользователей.<
-----------
Вы, наверное, научную фантастику пишете? :)
Какое "внимание к пользователям", если под новую версию многие софтины уже несовместимы со стырыми версиями. То есть, в случае их платности, их нужно фактически покупать заново?
Теперь о ситуации со стырыми версиями. Вам напомнить, после чего редмондцы согласились продолжить поставки старой ХРюшки - и до какого года это будет продолжаться?
Про антивирусы - не вполне понял Вашу глубокую мысль :). Да, "они" сейчас чего-то там наваяли для новой "семёрки". Но эффективность этого их поделия пока что под вопросом, до проведения независимых экспертиз. А до этого? Почему вообще появилась индустрия (назовём её так) производства антивирусов, за счёт чего живут и богатеют тот же Касперский и иже с ними?
Нет, тут Вы явно перестарались. Чересчур "вжились в образ", так сказать...;)
>Он бешено рефрешил страницу...<
----------
Я так понимаю, это (и всё остальное) было в мой адрес?
Мне просто хотелось убрать с текущей страницы мвтюки предыдущего "оратора". Уж больно гнусно смотрелось.
>Но, вин7, менее чем за полгода опередила по популярности линукс в 10 раз<
-----------
До тех пор, пока "окошки" можно будет купить на ближайшем рынке с лотка не дороже 100-150 р., так всё примерно и будет. Почти 10 лет господства на рынке ОС - не шутка, для многих имя оффтопика стало уже нарицательным и неразрывно связано с понятием "персональный компьютер".
>Microsoft всегда будет монополистом. И они внимательно прислушиваются к мнению пользователей.<
-----------
Вы, наверное, научную фантастику пишете? :)
Какое "внимание к пользователям", если под новую версию многие софтины уже несовместимы со стырыми версиями. То есть, в случае их платности, их нужно фактически покупать заново?
Теперь о ситуации со стырыми версиями. Вам напомнить, после чего редмондцы согласились продолжить поставки старой ХРюшки - и до какого года это будет продолжаться?
Про антивирусы - не вполне понял Вашу глубокую мысль :). Да, "они" сейчас чего-то там наваяли для новой "семёрки". Но эффективность этого их поделия пока что под вопросом, до проведения независимых экспертиз. А до этого? Почему вообще появилась индустрия (назовём её так) производства антивирусов, за счёт чего живут и богатеют тот же Касперский и иже с ними?
Нет, тут Вы явно перестарались. Чересчур "вжились в образ", так сказать...;)
>Но эффективность этого их поделия пока что под вопросом, до проведения независимых экспертиз.
А что по-вашему неподелие? По независимой оценке как раз Security Essentials делает касперского. Я уже не говорю про Forefront. В церне стоит именно он.
>До тех пор, пока "окошки" можно будет купить на ближайшем рынке с лотка не дороже 100-150 р., так всё примерно и будет.
ЭТИ продажи никто не считает. Я говорю о предаварительных продажах на амазоне.
>Какое "внимание к пользователям", если под новую версию многие софтины уже несовместимы со стырыми версиями. То есть, в случае их платности, их нужно фактически покупать заново?
Теперь о ситуации со стырыми версиями. Вам напомнить, после чего редмондцы согласились продолжить поставки старой ХРюшки - и до какого года это будет продолжаться?
Это миф. Проводили специальное тестирование. Я участвовал в нем. Только несколько программ, работавших в эскпи, не заработали в семерке. А те что не заработали прекрасно заработали в корпоративных версиях. Можете не напоминать, экспи была сверхпопулярной системой. Но опять же среди хоум юзеров.
А что по-вашему неподелие? По независимой оценке как раз Security Essentials делает касперского. Я уже не говорю про Forefront. В церне стоит именно он.
>До тех пор, пока "окошки" можно будет купить на ближайшем рынке с лотка не дороже 100-150 р., так всё примерно и будет.
ЭТИ продажи никто не считает. Я говорю о предаварительных продажах на амазоне.
>Какое "внимание к пользователям", если под новую версию многие софтины уже несовместимы со стырыми версиями. То есть, в случае их платности, их нужно фактически покупать заново?
Теперь о ситуации со стырыми версиями. Вам напомнить, после чего редмондцы согласились продолжить поставки старой ХРюшки - и до какого года это будет продолжаться?
Это миф. Проводили специальное тестирование. Я участвовал в нем. Только несколько программ, работавших в эскпи, не заработали в семерке. А те что не заработали прекрасно заработали в корпоративных версиях. Можете не напоминать, экспи была сверхпопулярной системой. Но опять же среди хоум юзеров.
Предыдущий аноним это я
To Flamer, воскресенье, 20 декабря 2009 г. 21:24:07:
>А что по-вашему неподелие? По независимой оценке как раз Security Essentials делает касперского<
----------
Нет уж, извините.
Вот когда Кошмарский заявит о своём банкротстве, когда те же Авиры, Авасты и прочие NOD-ы с позором уйдёт "на свалку истории", вот тогда и можно будет говорить об удаче нового редмондского антивируса.
>ЭТИ продажи никто не считает.<
---------------
От ЭТИХ продаж Вы никуда не денетесь.
Ибо не было бы их, и предыдущие версии "окошек" не обрели бы своей нынешней популярности. По крайней мере, на территории экс-СССР точно, за все остальные страны судить не берусь.
>Это миф.<
----------
Если это и миф, то наверняка очень живучий.
Потому что впечатления о безуспешных попытках запуска под "семёрку" старого ХР-шного софта мне лично попадались на глаза уже неоднократно. Даром что мне все эти проблемы и даром не нужны, я уже несколько лет не имею дела с редмондскими операционными системами.
Кстати, в числе того, что с трудом запускалось под "семёрку" либо не запускалось вообще, есть и компьютерные игры. Что для вышеупомянутой ОС сейчас уже - огромный минус!
Геймеры - существа своеобразные, могут не простить :)
>А что по-вашему неподелие? По независимой оценке как раз Security Essentials делает касперского<
----------
Нет уж, извините.
Вот когда Кошмарский заявит о своём банкротстве, когда те же Авиры, Авасты и прочие NOD-ы с позором уйдёт "на свалку истории", вот тогда и можно будет говорить об удаче нового редмондского антивируса.
>ЭТИ продажи никто не считает.<
---------------
От ЭТИХ продаж Вы никуда не денетесь.
Ибо не было бы их, и предыдущие версии "окошек" не обрели бы своей нынешней популярности. По крайней мере, на территории экс-СССР точно, за все остальные страны судить не берусь.
>Это миф.<
----------
Если это и миф, то наверняка очень живучий.
Потому что впечатления о безуспешных попытках запуска под "семёрку" старого ХР-шного софта мне лично попадались на глаза уже неоднократно. Даром что мне все эти проблемы и даром не нужны, я уже несколько лет не имею дела с редмондскими операционными системами.
Кстати, в числе того, что с трудом запускалось под "семёрку" либо не запускалось вообще, есть и компьютерные игры. Что для вышеупомянутой ОС сейчас уже - огромный минус!
Геймеры - существа своеобразные, могут не простить :)
Bren_74. Forefront уже вытеснил и давно прочие антивирусы в корпоративном секторе. MSE вышел в пятницу))) Я думаю главная беда линукса в трепе и большом количестве ВАКов. Защищайтесь от них линуксоиды!!
To Flamer, воскресенье, 20 декабря 2009 г. 21:47:37:
-------
Про "давно вытеснил" - понравилось, очень.
Это сколько лет "семёрке"? ;)
И потом - Вы всё больше напираете на корпоративный сектор. Но так называемые "юридические лица" (организации) и "лица физические (сиречь простые эзеры) - клиентура немножко разная!
З.Ы. А ВАК будет у нас в качестве эскадренного штандарта. Благо прежний изрядно обветшал, побитый молью... :)
-------
Про "давно вытеснил" - понравилось, очень.
Это сколько лет "семёрке"? ;)
И потом - Вы всё больше напираете на корпоративный сектор. Но так называемые "юридические лица" (организации) и "лица физические (сиречь простые эзеры) - клиентура немножко разная!
З.Ы. А ВАК будет у нас в качестве эскадренного штандарта. Благо прежний изрядно обветшал, побитый молью... :)
>Про "давно вытеснил" - понравилось, очень.
Это сколько лет "семёрке"? ;)
Bren_74. Forefront и семерка все-таки разные вещи)))))))))))
А из-за таких ваков вас за щутов принимать будут. Он тупой))))
Это сколько лет "семёрке"? ;)
Bren_74. Forefront и семерка все-таки разные вещи)))))))))))
А из-за таких ваков вас за щутов принимать будут. Он тупой))))
предыдущий это я
To Flamer, воскресенье, 20 декабря 2009 г. 21:55:23:
-------
В любом случае, Forefront пока ещё продукт достаточно молодой. И потому выводы о его качестве делать. на мой взгляд, пока рановато ;).
>А из-за таких ваков вас за щутов принимать будут<
-------
Нет, это наше новое оружие! :)
Его нужно только доставить в "точку удара" - дальше он всё сделает сам.
Главное только подальше успеть отбежать :)))
-------
В любом случае, Forefront пока ещё продукт достаточно молодой. И потому выводы о его качестве делать. на мой взгляд, пока рановато ;).
>А из-за таких ваков вас за щутов принимать будут<
-------
Нет, это наше новое оружие! :)
Его нужно только доставить в "точку удара" - дальше он всё сделает сам.
Главное только подальше успеть отбежать :)))
>Его нужно только доставить в "точку удара" - дальше он всё сделает сам.
Главное только подальше успеть отбежать :)))
ФГМ обеспечен точно)
Главное только подальше успеть отбежать :)))
ФГМ обеспечен точно)
> Геймеры - существа своеобразные, могут не простить :) <
Ага, и дружно кинутся на линукс :)
Ага, и дружно кинутся на линукс :)
Fizuk 2008-07-16 09:41:46.104505+04
Каждый раз как кто-то что-то меняет кому-то это не нравится. Так было есть и будет, это два.
Ну и третье:
"Вам не нравятся коты? Вы просто не умеете их готовить." (с) Альф