Фотоальбомы

Евгений Чайкин aka StraNNik

2008-04-10

Год назад я написал статью об упорядочивании фотографий: "Цифровые фотографии. Наводим порядок» , в которых коснулся вопроса о том, как упорядочить фотографии, переименовать их, разбросать по подкаталогам, в общем — навести порядок.

За прошедший год многое изменилось, программа Renrot, которую мне любезно посоветовал её автор и которую я до сих пор использую в этих целях, благополучно появилась в репозитариях Ubuntu.

Однако сегодня, я хотел бы коснуться несколько иного вопроса — в чём разница между менеджерами фотоколлекций F-Spot и gThumb?

На первый взгляд они во многом схожи — и тот, и другой могут присваивать фотографиям тэги, убирать красные глаза (одинаково отвратительно), кадрировать, поворачить jpeg-фото без потери качества, минимально редактировать фото, просматривать raw-файлы...

Так в чём же разница?

Я бы сказал — в подходе.

F-Spot стремится показать всю коллекцию, сортируя её по времени. Ну и, разумеется, можно сделать выборку по определённым тэгам.

gThumb же исходит из освящённого временем принципа "показываем один каталог". Впрочем у него есть т.н. "коллекции", представляющие собой виртуальные каталоги (читай — выборки по тэгам).

Есть ли другие различия?

Честно говоря — не знаю. С большим удовольствием послушаю мнения других пользователей (в т.ч. и о совсем других программах-фотоальбомах).