архив
Комментарии к статье
К комментаторам
Аффтар лукавит. Каменты к своим отжигам читает вполне внимательно, иногда отвечает.
Аффтар заблуждается. Есть писатели, которые не могут не писать, пусть даже "в стол", но даже им обратная реакция необходима. И абсолютное большинство авторов (я не имею в виду топикстартёров) все каменты внимательно прочитывают.
> Не для чтения это предназначалось. Прежде всего — для самовыражения. "Себе любимому", то есть.
Что ж, никто не совершенен ;)
Аффтар заблуждается. Есть писатели, которые не могут не писать, пусть даже "в стол", но даже им обратная реакция необходима. И абсолютное большинство авторов (я не имею в виду топикстартёров) все каменты внимательно прочитывают.
> Не для чтения это предназначалось. Прежде всего — для самовыражения. "Себе любимому", то есть.
Что ж, никто не совершенен ;)
Хочется спросить у Автора, но как, если он не читает комментариев?
А спросить хотелось следующее - откуда столь глубокие познания о комментаторах и продуктах их деятельности, если Автор, по его же словам, комментарии не читает?
Приятна также позиция - я (Автор) бросаю мусор (статьи) в бачок с мусором (ресурс?), бомжи (прочие посетители) там роются (читают) и "выбирают" (обсуждают). Сильно, да. Сразу виден ГУРУ.
Послушайте, Автор ака ГУРУ, от Вас воняет.
КГ.
АМ.
В буквальном смысле.
А спросить хотелось следующее - откуда столь глубокие познания о комментаторах и продуктах их деятельности, если Автор, по его же словам, комментарии не читает?
Приятна также позиция - я (Автор) бросаю мусор (статьи) в бачок с мусором (ресурс?), бомжи (прочие посетители) там роются (читают) и "выбирают" (обсуждают). Сильно, да. Сразу виден ГУРУ.
Послушайте, Автор ака ГУРУ, от Вас воняет.
КГ.
АМ.
В буквальном смысле.
Следующая статья будет "Как правильно комментировать статьи о комментировании комментатороф"
Какой уж тут "звук хлопка одной ладонью", овация как минимум и куча кругов в небезизвестной луже.
Какой уж тут "звук хлопка одной ладонью", овация как минимум и куча кругов в небезизвестной луже.
2 Zloy
> Следующая статья будет "Как правильно комментировать статьи о комментировании комментатороф"
___
Не, следующую статью напишу я. И открою в ней много страшных тайн - почему аффтары пишут, и почему существует возможность комментирования.
Но это когда на пенсию выйду :)
> Следующая статья будет "Как правильно комментировать статьи о комментировании комментатороф"
___
Не, следующую статью напишу я. И открою в ней много страшных тайн - почему аффтары пишут, и почему существует возможность комментирования.
Но это когда на пенсию выйду :)
Комментирующие комментарии комментаторов, комментирующих статью о комментаторах.
Учитель, я познал Истину!!!
Учитель, я познал Истину!!!
Офисный Организм
> я познал Истину!!!
___
Да. Еще немного - и Вы займете место в стройных рядах медитирующих и комментирующих дзэн-буддистов
Надеюсь, митьковскую притчу о сущности дзэн-буддизма все знают?
> я познал Истину!!!
___
Да. Еще немного - и Вы займете место в стройных рядах медитирующих и комментирующих дзэн-буддистов
Надеюсь, митьковскую притчу о сущности дзэн-буддизма все знают?
Согласен на все 100%
>>Я, скажем, не смотрю ток- шоу и не читаю комментариев. <<
Хм, как же не читает, когда в реальности на эти самые комментарии временами отвечает? :) Судя по всему, тов. Попов не доволен комментариями к своей предыдущей статье, поэтому решил закосить здесь под высокомерно-дистанцировавшегося.
Хм, как же не читает, когда в реальности на эти самые комментарии временами отвечает? :) Судя по всему, тов. Попов не доволен комментариями к своей предыдущей статье, поэтому решил закосить здесь под высокомерно-дистанцировавшегося.
"но FF такую возможность предоставляет."
_____
Видит ошибки там, где их нет, и в упор не замечает (нередко) сознательно сделанные.
_____
Видит ошибки там, где их нет, и в упор не замечает (нередко) сознательно сделанные.
"Даже при наличии сложностей с правописанием, неужели так трудно воспользоваться spellchecker-ом браузера? "
_____
Вот об этом был предыдущий пост.
_____
Вот об этом был предыдущий пост.
2 Тоже не читающий
"А спросить хотелось следующее - откуда столь глубокие познания о комментаторах и продуктах их деятельности, если Автор, по его же словам, комментарии не читает?
Приятна также позиция - я (Автор) бросаю мусор (статьи) в бачок с мусором (ресурс?), бомжи (прочие посетители) там роются (читают) и "выбирают" (обсуждают). Сильно, да. Сразу виден ГУРУ.
Послушайте, Автор ака ГУРУ, от Вас воняет. "
=======
Правильная мысль! + 100
"А спросить хотелось следующее - откуда столь глубокие познания о комментаторах и продуктах их деятельности, если Автор, по его же словам, комментарии не читает?
Приятна также позиция - я (Автор) бросаю мусор (статьи) в бачок с мусором (ресурс?), бомжи (прочие посетители) там роются (читают) и "выбирают" (обсуждают). Сильно, да. Сразу виден ГУРУ.
Послушайте, Автор ака ГУРУ, от Вас воняет. "
=======
Правильная мысль! + 100
По этикетке вроде Попов... По содержанию далеко не дотягивает и до (извините, дорогой А.Ф.!) Федорчука... "Интеллект", вкупе с самодовольством, так и давят - не сорвет крышку?
Ну а пока у автора от повышенного самомнения и дно не выдавило, уйду я от вас, злые Вы... аффффтар...
Ну а пока у автора от повышенного самомнения и дно не выдавило, уйду я от вас, злые Вы... аффффтар...
Если-бы автору было-бы на самом деле наплевать на комментирии, то не писал-бы он про них ничего... а так столько времени убито на написание статьи, которое могло быть потрачено на медитацию. Нет, - не достиг автор еще вершин просветвления. Самолюбование лезет со всех щелей статьи, автор сам себе не верит, пытаясь самоутвердится. Знаете, кстати, чем он сейчас занят...? Нет...? Комментарии читает :)))))
2 Chiko
В самую точку! :))
В самую точку! :))
To Алексей Федорчук, четверг, 28 февраля 2008 г. 14:13:30:
>Надеюсь, митьковскую притчу о сущности дзэн-буддизма все знают?
-----------------------------------------------
Это где "Федор с такой силой овладел дзэн-буддизмом, что нашел в себе мужество" ?
:D
>Надеюсь, митьковскую притчу о сущности дзэн-буддизма все знают?
-----------------------------------------------
Это где "Федор с такой силой овладел дзэн-буддизмом, что нашел в себе мужество" ?
:D
2 Zloy
Не, где Максим сидел поутру с похмелья, обхватив голову руками и раскачиваясь из стороны в сторону.
И подошел к нему Федор и спросил - Максим, в чем смысл дзэн-буддизма?
Ответ Максима прошу не принимать на Ваш личный счет, даже мой коллега Злой модератор относится к Вам с симпатией.
Не, где Максим сидел поутру с похмелья, обхватив голову руками и раскачиваясь из стороны в сторону.
И подошел к нему Федор и спросил - Максим, в чем смысл дзэн-буддизма?
Ответ Максима прошу не принимать на Ваш личный счет, даже мой коллега Злой модератор относится к Вам с симпатией.
Учитель, я провел день в размышлениях о комментаторах. Правильно ли я сделал?
На что Учитель ответил мне: "Твой друг Ван весь день работал и не забивал голову всякой ерундой. Правильно ли он сделал?".
Я промолчал...
На что Учитель ответил мне: "Твой друг Ван весь день работал и не забивал голову всякой ерундой. Правильно ли он сделал?".
Я промолчал...
To Алексей Федорчук, четверг, 28 февраля 2008 г. 19:46:17:
Да я как то на свой счёт и не воспринимал :)
А насчет дзена, похмелья и направления - по себе знаю, если вот кто нить подошел бы ко мне поутру, а я ...ммм...в состоянии беспросветной тоски после вечерней медитации и просветления, и спросил бы:
- злой, а как соотнести теорию плясок с бубном к хаотической диссоциации электронов?
То такой человек в ответ бы получил тААкую массу направлений, что роза миров обзавидовалась бы, ну и в пламенеющий закат для блезиру, напоследок :)
Да я как то на свой счёт и не воспринимал :)
А насчет дзена, похмелья и направления - по себе знаю, если вот кто нить подошел бы ко мне поутру, а я ...ммм...в состоянии беспросветной тоски после вечерней медитации и просветления, и спросил бы:
- злой, а как соотнести теорию плясок с бубном к хаотической диссоциации электронов?
То такой человек в ответ бы получил тААкую массу направлений, что роза миров обзавидовалась бы, ну и в пламенеющий закат для блезиру, напоследок :)
Владимир Попов, а ведь раньше Вы писали статьи более-менее информативные и содержательные... Что с Вами случилось? :)
Не читал, но осуждаю!
"злой, а как соотнести теорию плясок с бубном к хаотической диссоциации электронов?"
---
А че, все просто: никак. :))
---
А че, все просто: никак. :))
Не читал, по ссылкам не ходил и не собираюсь.
Суть статьи непонятна, квантовая физика понятней чем эта статья.
Суть статьи непонятна, квантовая физика понятней чем эта статья.
To аноним, суббота, 1 марта 2008 г. 20:53:51:
"злой, а как соотнести теорию плясок с бубном к хаотической диссоциации электронов?"
---
А че, все просто: никак. :))
-------------------------------------------------
Не всё так просто как кажется.
Хаотическое движение шаманской руки бубнуещего компьютер индивидуума, вкупе с его амбивалентноподобным перемещением ног и туловища в трехкоординатной системе, удивительным образом напоминает хаотичное передвижение электронов в атоме с разорванными межэлектронными связями, что в принципе, при наложении общего дельта-вектора смещения силовых волн бубнующего и захандрившего девайса даёт удивительный эффект А.Почи-В.Нилося, описанного во 2 томе "The Facked Mashine das gut lamers". И наоборот, обратно пропорциональные движения принесут прямо таки скажем необычный побочный эффект ввиде волосы дыбом и полрайона без света.
------------------------------------------------
мда.....хааароший гербарий нынче
:D :D :D
"злой, а как соотнести теорию плясок с бубном к хаотической диссоциации электронов?"
---
А че, все просто: никак. :))
-------------------------------------------------
Не всё так просто как кажется.
Хаотическое движение шаманской руки бубнуещего компьютер индивидуума, вкупе с его амбивалентноподобным перемещением ног и туловища в трехкоординатной системе, удивительным образом напоминает хаотичное передвижение электронов в атоме с разорванными межэлектронными связями, что в принципе, при наложении общего дельта-вектора смещения силовых волн бубнующего и захандрившего девайса даёт удивительный эффект А.Почи-В.Нилося, описанного во 2 томе "The Facked Mashine das gut lamers". И наоборот, обратно пропорциональные движения принесут прямо таки скажем необычный побочный эффект ввиде волосы дыбом и полрайона без света.
------------------------------------------------
мда.....хааароший гербарий нынче
:D :D :D
Лин.упс - R.I.P.(с) И.Кант.
Кто как , а я серьёзно вычитываю одну здешнюю ветку на 800 с гаком страниц . Много интересного и полезного . Многие пишут серьёзные аргументы и факты . Некоторые повторяются или ошибаются , но это не проблема . Жаль только , что пачкунов много . Модерация теоретически есть , а практически видимо считается , что чем больше грязи , тем больше посетителей и заходов ...
аноним 2008-02-28 10:00:28.86415+03