sda00
2007-12-19
Эту заметку буду дописывать время от времени, внося какие-то мелочи об особенностях 17-го.
Немного о нагрузке на процессор - как оказалось значительное увеличение сего показателя имеет место в начальный период использования 17-го, предполагаю, что это связано с жесточайшим кэшированием объектов файловой системы, что подтверждается следующим:
$ du -sh ~/.e/e/fileman 545M /home/sda/.e/e/fileman
После завершения этого процесса 17-ый начинает "летать, как бабочка". 550 мегабайт на индексы - жестоко... но очень действенно.
Ещё больше снизить нагрузку можно передав бремя отрисовки с процессора на видеокарту (посредством икс-сервера, но гарантий, что нагрузка снизится - нет, всё может быть как раз наоборот):
$ enlightenment_remote -engine-list REPLY <- BEGIN REPLY: "SOFTWARE" REPLY: "XRENDER" REPLY <- END $ enlightenment_remote -default-engine-set XRENDER
Очень интересны опции конфигурирования "листалки" запущенных окон (по умолчанию - Alt+Tab):
$ enlightenment_remote | grep winlist
(список будет слишком большим для цитирования). Ещё одна абсолютно фантастическая "фишка" - это практически тотальный контроль за цветом используемых шрифтов (Enlightenment Configuration Panel -> Appearance -> Colors). Если прибавить к этому возможность перекраивать темы оформления по своему усмотрению, возможности по конфигурации самих шрифтов, огромный потенциал edj файлов - получаем самую передовую на сегодня технологию формирования оформления рабочего стола (формирования пользовательского интерфейса), что находит отражение в имплементации 17-го в мобильных устройствах.
Информацию о "ночных" сборках (статусе cvs кода) можно просмотреть здесь: http://download.enlightenment.org/tests/ http://download.enlightenment.org/tests/LAST_EMAIL.txt
В связи с использованием edj файлов в качестве "обоев" рабочего стола, программы типа root-tail не понимают куда выводить информацию, conky, torsmo и gkrellm (с прозрачной темой) требуют чёткого указания бэкграунда (спасает не всегда, на функциональности conky, torsmo и gkrellm-а это никак не сказывается, только выглядят приложения слегка непривычно).
Субъективно для версии 016.999.041 заметил, что при рестарте 17-го urxvt может уйти в "зомби" при условии "наследования" фонового рисунка с обоев стола (ибо edj файл кроме как EFL никто понять не желает). При этом если в urxvt запущен mc, то после рестарта возможно появление довольно интересных артефактов. Один раз (не помню правда как) но удалось окно перевести в статус "Lost Window" - было очень занятно наблюдать, как оно убегало от курсора мыши...
IMHO: рассматривая потенциал, заложенный в E17 можно говорить о том, что все остальные WM-ы нервно курят в сторонке (хочется правда чего покрепче написать...)