архив
Комментарии к статье
Windows vs Unix - еще одно мнение
Очередной бред про то что Windows га-но. Если руки растут из одного места, то тут и Линух не поможет.
Очередное бредовое творчество фаната Linux/Unix... не нравится MS Windows, не юзайте зачем бегать и на каждом углу пропаганды устраивать.
Хватит! Сколько можно!!!
P. S.
Хоть бы ссылками подкрепили материал.
P. S.
Хоть бы ссылками подкрепили материал.
Одна непонятка - с одной стороны говорят - Windows простая в использовании ОС -т.е. для домохозяек и пр. С другой стороны - если бессмертное творение БГ глючит - то значит у пользователя руки не оттуда растут... Поче-му то если теми же руками используешь Linux или Mac, то проблем нет, вирусов нет, глюков нет... Неча на зеркало кивать кол рожа крива... Слабо Биллу сделать путную ОС!
Обожаю opensourse и с удовольствием его использую, но статья ничего кроме раздражения не вызывает. Факты притянуты за уши, русского языка автор не знает, много явно неправильной информации (про то же количество ошибок в коде или количество уязвимостей в МакОС).
Особенно улыбнули рассуждения автора о лондонской фондовой бирже и Windows. Такое ощущение, что автор наивно верит, что экономисты САМИ думают, что поставить на свои сервера, сами же ставят и настраивают :)
Особенно улыбнули рассуждения автора о лондонской фондовой бирже и Windows. Такое ощущение, что автор наивно верит, что экономисты САМИ думают, что поставить на свои сервера, сами же ставят и настраивают :)
Как первая статья автора, сойдет, но не более.
смешно, что справа крутится реклама микософт, зи серии getthefucks
Прочитайте РЕАЛЬНО путные вещи, а не ту бредятину амбициозного линуксоида в коротких штанишках которую мы комментим:
http://dumay.nnm.ru/o_polze_piratstva_1
http://dumay.nnm.ru/vista_protiv_vista_
http://dumay.nnm.ru/o_polze_piratstva_1
http://dumay.nnm.ru/vista_protiv_vista_
2 аноним
Путные вещи? Это какие? Вот эти: "главная проблема Линукс в её бесплатности", из статьи о пользе пиратства??? Ну не смешите, - в этих статейках бреда больше, чем тут.
2 Nwy
Вроде бы автор никуда не бегал устраивать пропаганду ) Тут вроде где-то писалось, что на сайте "свободные мысли о свободном софте". Так что ничего тут не пропагандируют, а тех, кому эти мысли, или этот софт не нравится, сюда и не звали особо )
По поводу статьи - бездоказательно, - но ведь так оно и есть ) А доказательства можно поискать и в других местах - все утверждения, тут упомянутые, были не раз доказаны. Кроме, пожалуй, мощных пассажей про биржу и про ошибки на Гб кода )))
Путные вещи? Это какие? Вот эти: "главная проблема Линукс в её бесплатности", из статьи о пользе пиратства??? Ну не смешите, - в этих статейках бреда больше, чем тут.
2 Nwy
Вроде бы автор никуда не бегал устраивать пропаганду ) Тут вроде где-то писалось, что на сайте "свободные мысли о свободном софте". Так что ничего тут не пропагандируют, а тех, кому эти мысли, или этот софт не нравится, сюда и не звали особо )
По поводу статьи - бездоказательно, - но ведь так оно и есть ) А доказательства можно поискать и в других местах - все утверждения, тут упомянутые, были не раз доказаны. Кроме, пожалуй, мощных пассажей про биржу и про ошибки на Гб кода )))
....да данная статья не совсем корректна.....
но соглашусь с автором, потому что Linux великолепная система! Такой вывод я сделал потому что перешел на Linux, примерно пол года назад и оценил его устойчивую работу. А самое главное - поставил Linux, и никаких проблем, уже под рукой готовая ОС, со всем необходимым софтом.
...иии...да...Linux и не должен выживать Windows))) о нем уже говорят и о нем многие знают... это хорошо... Linux должен остаться на сегодняшнем уровне, и только так он будет истинно свободным и не повторит ошибок Microsoft... освободит того кто пожелает, от бесконечной цепочки дорогих лицензий, денежных трат, и нестабильной работы.
Еще хотел бы сказать предыдущему автору, который дал ссылки -->http://dumay.nnm.ru/o_polze_piratstva_1
http://dumay.nnm.ru/vista_protiv_vista_
НЕ СПЕШИ С ВЫВОДАМИ!!!!! То что ты дал, тоже далеко не шедевр! 60% туфты, пропоганды западного образа жизни, но мы то Россияне!... мы не Там, а Здесь!! И Linux придумали тоже не Мы! А они... на западе.... значит они тоже далеко не все предпочитают комерческое ОС!
НЕ ВСЕ ЧТО ЗА ДЕНЬГИ, ЗНАЧИТ ЛУЧШЕ!!!
но соглашусь с автором, потому что Linux великолепная система! Такой вывод я сделал потому что перешел на Linux, примерно пол года назад и оценил его устойчивую работу. А самое главное - поставил Linux, и никаких проблем, уже под рукой готовая ОС, со всем необходимым софтом.
...иии...да...Linux и не должен выживать Windows))) о нем уже говорят и о нем многие знают... это хорошо... Linux должен остаться на сегодняшнем уровне, и только так он будет истинно свободным и не повторит ошибок Microsoft... освободит того кто пожелает, от бесконечной цепочки дорогих лицензий, денежных трат, и нестабильной работы.
Еще хотел бы сказать предыдущему автору, который дал ссылки -->http://dumay.nnm.ru/o_polze_piratstva_1
http://dumay.nnm.ru/vista_protiv_vista_
НЕ СПЕШИ С ВЫВОДАМИ!!!!! То что ты дал, тоже далеко не шедевр! 60% туфты, пропоганды западного образа жизни, но мы то Россияне!... мы не Там, а Здесь!! И Linux придумали тоже не Мы! А они... на западе.... значит они тоже далеко не все предпочитают комерческое ОС!
НЕ ВСЕ ЧТО ЗА ДЕНЬГИ, ЗНАЧИТ ЛУЧШЕ!!!
Во первых, неубедительно.
Во вторых, кому не нравяцца Виндозы и у кого кривые руки, чтобы по-человечески, и заметьте, с пользой их использовать автоматически идут на .... Остальные пруцца.
В третьих, Линукс рулит.
Базар окончен:-)
Во вторых, кому не нравяцца Виндозы и у кого кривые руки, чтобы по-человечески, и заметьте, с пользой их использовать автоматически идут на .... Остальные пруцца.
В третьих, Линукс рулит.
Базар окончен:-)
Ишь как всполошились, прям огонь в гнездо осиное.
Так если на винде так хорошо жить, сидите тихонько и радуйтесь. Ан нет, с непривычки что-то не получилось и давай тут яростно всех об"#*рать... А некоторые вообще только со стороны его видели и мысля повреждённым известной компанией умом не представляют, что можно сделать иначе. И это лучше.
А вы мозги включите и линукс/юникс предстанет перед вами таким, какой он есть - всемирным столпом, держащим все самые надёжные и стабильные системы. А когда мозга нет - увы... Будут драки...
P.S. Я свою работу одинаково хорошо сделаю в любой системе, но дома поставлю(поставил) Linux(2 компа), на работе тоже самое. Потому, что он для меня намного удобнее, красивше и функциональней винды. Потом, совесть чиста перед Богом и людьми. Да, для меня это важно.
=)
Так если на винде так хорошо жить, сидите тихонько и радуйтесь. Ан нет, с непривычки что-то не получилось и давай тут яростно всех об"#*рать... А некоторые вообще только со стороны его видели и мысля повреждённым известной компанией умом не представляют, что можно сделать иначе. И это лучше.
А вы мозги включите и линукс/юникс предстанет перед вами таким, какой он есть - всемирным столпом, держащим все самые надёжные и стабильные системы. А когда мозга нет - увы... Будут драки...
P.S. Я свою работу одинаково хорошо сделаю в любой системе, но дома поставлю(поставил) Linux(2 компа), на работе тоже самое. Потому, что он для меня намного удобнее, красивше и функциональней винды. Потом, совесть чиста перед Богом и людьми. Да, для меня это важно.
=)
Последнее время на citkit'е вышло уже несколько таких вот статеек, якобы в "защиту" opensource...<br> На самом деле просматривается явная провокационная напрвленность этих статеек. Вот мол, смотрите, какие эти "линуксоиды" - мало того, что пустобрёхи, так еще и по-русски толко говорить/писАть не могут...<br>
если так и дальше будет, в игнор такой citkit!
если так и дальше будет, в игнор такой citkit!
Да, такая мысль была. А тут ещё реклама от MS.
... ну так, кто платит (MS), тот и музыку заказывает...
To Антон Стрелец, что бы кто не говорил, а Windows самая массовая ОС и это факт, что говорит о том: Windows Рулит!!!!! Linux - кривая в плане узабилити и доступности хорошего ПО.
Пожалуй, пора отключать рассылку с этого сайта, раз такое г начали публиковать...
какой позор цыткиту и цытфоруму! за последний год, статьи и новости, заметно ухудшились и это место стало напоминать какой-то лор+какер.ру.
новости не проверяются, статьи писаны ужасным "езыком" 15 летних детей.. становится стыдно за опенсурс, что статьи идут от таких вот "пейсателей".
как говорят в ру.нете: кг/ам
новости не проверяются, статьи писаны ужасным "езыком" 15 летних детей.. становится стыдно за опенсурс, что статьи идут от таких вот "пейсателей".
как говорят в ру.нете: кг/ам
Статья мягко говоря не очень хорошая.
1) Вирусов сейчас мало, в основном трояны, призванные красть информацию с компа.
2) Заражение mp3 файлов это как?
3) Про количество ошибок на гиг кода: не раскрыто кол-во багов в MacOS X.
Считаю статью флеймо-образующей провокацией...
1) Вирусов сейчас мало, в основном трояны, призванные красть информацию с компа.
2) Заражение mp3 файлов это как?
3) Про количество ошибок на гиг кода: не раскрыто кол-во багов в MacOS X.
Считаю статью флеймо-образующей провокацией...
А не слабо, ребята, вместо критических комментов что-нибудь конструктивное написать, а?
Единственный способ бороться с плохими материалами - сочинять свои. Хорошие :)
Единственный способ бороться с плохими материалами - сочинять свои. Хорошие :)
"...пора отключить рассылку....", да отключайте что хотите, если "к вам" перестанут заходить "виндузятники", (а я первый и последний лень здесь)с кем останитесь г-да линуксоиды и кому будете рассказывать про то, что Линукс "рулит а "Уиндоуз" в топку? Вас три с половиной процента - убогое меньшинство, считающая себя компьютерными гуру, ну - ну, тут один из вас уже написал "...я рыдал...", действительно, что же ещё остаётся, хотя можете "убить себя ап стену" (шутка конечно и вы на что-то можете пригодиться, акромя тупейшего времяпровождения в борьбе с Линуксом).
2 Vladi
> Вас три с половиной процента - убогое меньшинство, считающая себя
Ну я согласен, если "процента" женского рода, тогда "считающая себя" - правильно.
А если "меньшинство" - тогда все-таки среднего :)
> Вас три с половиной процента - убогое меньшинство, считающая себя
Ну я согласен, если "процента" женского рода, тогда "считающая себя" - правильно.
А если "меньшинство" - тогда все-таки среднего :)
Мне вот тоже...любопытно стало.:)
Если г-да "подоконники" столь невысокого мнения о *nix-системах вообще и о линуксоидах-в частности,то что побуждает их заходить на этот форум и оставлять посты гневного содержания?)))
P.S.ПМСМ,это весеннее обострение;)
Если г-да "подоконники" столь невысокого мнения о *nix-системах вообще и о линуксоидах-в частности,то что побуждает их заходить на этот форум и оставлять посты гневного содержания?)))
P.S.ПМСМ,это весеннее обострение;)
И не надоело вам спорить о преимуществах венды? Ну распространена и что? Это заслуга маркетологов M$, а вовсе не технологическое преимущество + несколько лет форы. XP в технологической ж уж года 4 точно. Вышла она в 2001. 2002, 2003 катила. Свиста так и не догнала уходящий поезд. Это уже сто раз обсуждалось , надоело. Единственная вещь, которая действительно катит - это установка ПО и все. Ткнул мышой, поставил и забыл. Слава Богу, по крайней мере я на это надеюсь, "как в венде" никогда не будет.
Порты рулят, проще и быть не может, лишь бы был хороший канал в случае чего.
Порты рулят, проще и быть не может, лишь бы был хороший канал в случае чего.
Почему написавший гневный пост про то, какая крутая винда и какой убогий линукс не прочитал предыдущих коментов? Традиционное проявление выжженых психологами МS мозгов?
Уже давно программы в линуксе ставятся одним кликом, уже давно под линукс НЕ МЕРЯНО разностороннего софта, даже в рамках одного дистрибутива. Уже давно его десктоп куда красивше и функциональней винды. Только в этому всему надо ещё добавить куда большую гибкость системы. Я её понимаю, мне она(эта гибкость) НУЖНА. Повторю из моего поста ниже: включай мозги и всё станет на свои места.
Уже давно программы в линуксе ставятся одним кликом, уже давно под линукс НЕ МЕРЯНО разностороннего софта, даже в рамках одного дистрибутива. Уже давно его десктоп куда красивше и функциональней винды. Только в этому всему надо ещё добавить куда большую гибкость системы. Я её понимаю, мне она(эта гибкость) НУЖНА. Повторю из моего поста ниже: включай мозги и всё станет на свои места.
Vladi, если ко мне перестанут заходить виндузятники - я наконец вздохну с облегчением и сэкономлю кучу времени. Ибо задрали. Какждый приходит и пытается задирать на ровном месте. Уложишь его на лопатки - через день снова придёт с такими же дурацкими аргументами, которые в его убогом мозгу кажутся весомыми. И снова сходу ляжет на лопатки.
=== От редакции: "ко мне" в этом посте НЕ означает "на CITKIT", к нашему сайту г-н fdv отношения не имеет.
>>alv, вторник, 10 апреля 2007 г. 22:20:51:
А не слабо, ребята, вместо критических комментов что-нибудь конструктивное написать, а?
Единственный способ бороться с плохими материалами - сочинять свои. Хорошие :)
вот Вы, дяденька, и придумывайте, у Вас неплохо это получаецца=) Кстати, пользуясь случаем, спасибо вам за книгу "Введение в posix'ивизм", приятное, чтиво.
А не слабо, ребята, вместо критических комментов что-нибудь конструктивное написать, а?
Единственный способ бороться с плохими материалами - сочинять свои. Хорошие :)
вот Вы, дяденька, и придумывайте, у Вас неплохо это получаецца=) Кстати, пользуясь случаем, спасибо вам за книгу "Введение в posix'ивизм", приятное, чтиво.
пример "никудышного" десктопа:
http://games.linux.be/gfx.use/linux.screenshot.1649.1.png
статистика всякая:
http://counter.li.org/reports/machines.php
Смею заметить, что оценивать по официальной статистике колличество установленных виндов и линуксов - дело не благодароное. Мало юни/линуксоидов регистрируются, многие в браузерах и прочих и-нет клиентах ставят фиктивные данные кося под винду...
Я сам никогда не отмечал себя ни в каких счётчиках.
http://games.linux.be/gfx.use/linux.screenshot.1649.1.png
статистика всякая:
http://counter.li.org/reports/machines.php
Смею заметить, что оценивать по официальной статистике колличество установленных виндов и линуксов - дело не благодароное. Мало юни/линуксоидов регистрируются, многие в браузерах и прочих и-нет клиентах ставят фиктивные данные кося под винду...
Я сам никогда не отмечал себя ни в каких счётчиках.
Статья написана на уровне энтузиазма - никакого анализа. Аргументы вялые и незрелые. Почему-то делается упор на вирусы. При чем тут вирусы? Антивирусные компании выпускают обновления каждый час, так что при правильном подходе к проблеме она просто перестает существовать при наличии антивируса. Любые эпидемии вирусов в первую очередь ударяют по незащищенным компьютерам. Да и эпидемий что-то давно не было. Прошлое научило домашних пользователей уделять проблеме больше внимания, а антивирусные компании усовершенствовали свои продукты так что вирус обнаруживается даже если его нет в базе.
Популярность рабочих станций Виндовс заложена не в маркетинге, а в самом их предназначении - они максимально расчитаны на пользователя. В области серверов это не так важно, т.к. пользователями являются ИТ специалисты которым окна не нужны, достаточно командной строки. Хотя именно оконная визуализация инструментов позволила экспансию сетевых операционок в малый и средний бизнес в странах с дефецитом квалифицированных специалистов. В начеле эры ИТ в России любой заинтерисованный студент мог управлять серверами под Виндовс НТ 4.
Конечно Линукс продвинулся очень далеко и на сегодняшний день достаточно дружелюбен к пользователю благодаря оболочке КДЕ. Но тем не менее остаются вопросы лицензирования в свободно распространяемом дистрибутиве. Взять к примеру SUSE Линукс. В коммерческой версии, т.е. платной, вы имеете всевозможные декодеры для скажем mp3, avi, и еще там чего. В дистрибутиве доступном для свободного скачивания с сайта всего этого нет как раз из-за лицензирования. Виндовс изначально платный и там все это есть, да и стоит Виндовс достаточно дешево. Т.е. как платформа для работы программ, Виндовс гораздо дружелюбней к обычному пользователю не обременненному желанием "покопаться". Когда я покупаю себе японский Митсубиши или Тайота, я не очень то хочу стать квалифицированным автомеханником. Для меня важен дизайн, надежность, и тех поддержка. Все. Дальше у меня есть выбор покупать дорогой Майкрософт Офис или ставить его бесплатный аналог с открытым кодом. Токой выбор я имею для достаточного количества ПО. Как домашний пользователь такой вариант для меня достаточно удобен, другое дело что далеко не все пользователи осведомлены что бесплатное ПО высокого качества вообще существует в природе. Как корпоративный пользователь я должен рассмотреть большое число факторов влияющих на производительность труда в зависимости от применяемого ПО включая и стоимость его владения.
Как было правильно замечено в статье Виндовс имеет несколько лет форы, а конкретнее примерно 15 лет если говорить о рабочих станциях. И дело не в технологиях, а прежде всего в распространенности, наличии квалифицированных пользователей, накопленный опыт проектирования системы ориентированной на пользователя. В серверах это конечно не столь актуально, т.е. тут Линукс имеет бесспорное приимущество и практически любой ИТ специалист может переучится на новую операционку.
В итоге хочу сказать, что подобные споры не имеют никакого смысла, так же как не имеет свысла спор о том какая машина лучше Мерседес или Лексус. В конечном итоге пользователь получает один и тот же результат - перемещение в пространстве с максимальным комфортом и одинаковым уровнем безопастности. Так и Виндовс с Линуксом при головотяпстве могут представлять огромную опастность для пользователя, но при правильном применении одинаково защищают и обеспечивают высокую степень производительности и безопасности.
Популярность рабочих станций Виндовс заложена не в маркетинге, а в самом их предназначении - они максимально расчитаны на пользователя. В области серверов это не так важно, т.к. пользователями являются ИТ специалисты которым окна не нужны, достаточно командной строки. Хотя именно оконная визуализация инструментов позволила экспансию сетевых операционок в малый и средний бизнес в странах с дефецитом квалифицированных специалистов. В начеле эры ИТ в России любой заинтерисованный студент мог управлять серверами под Виндовс НТ 4.
Конечно Линукс продвинулся очень далеко и на сегодняшний день достаточно дружелюбен к пользователю благодаря оболочке КДЕ. Но тем не менее остаются вопросы лицензирования в свободно распространяемом дистрибутиве. Взять к примеру SUSE Линукс. В коммерческой версии, т.е. платной, вы имеете всевозможные декодеры для скажем mp3, avi, и еще там чего. В дистрибутиве доступном для свободного скачивания с сайта всего этого нет как раз из-за лицензирования. Виндовс изначально платный и там все это есть, да и стоит Виндовс достаточно дешево. Т.е. как платформа для работы программ, Виндовс гораздо дружелюбней к обычному пользователю не обременненному желанием "покопаться". Когда я покупаю себе японский Митсубиши или Тайота, я не очень то хочу стать квалифицированным автомеханником. Для меня важен дизайн, надежность, и тех поддержка. Все. Дальше у меня есть выбор покупать дорогой Майкрософт Офис или ставить его бесплатный аналог с открытым кодом. Токой выбор я имею для достаточного количества ПО. Как домашний пользователь такой вариант для меня достаточно удобен, другое дело что далеко не все пользователи осведомлены что бесплатное ПО высокого качества вообще существует в природе. Как корпоративный пользователь я должен рассмотреть большое число факторов влияющих на производительность труда в зависимости от применяемого ПО включая и стоимость его владения.
Как было правильно замечено в статье Виндовс имеет несколько лет форы, а конкретнее примерно 15 лет если говорить о рабочих станциях. И дело не в технологиях, а прежде всего в распространенности, наличии квалифицированных пользователей, накопленный опыт проектирования системы ориентированной на пользователя. В серверах это конечно не столь актуально, т.е. тут Линукс имеет бесспорное приимущество и практически любой ИТ специалист может переучится на новую операционку.
В итоге хочу сказать, что подобные споры не имеют никакого смысла, так же как не имеет свысла спор о том какая машина лучше Мерседес или Лексус. В конечном итоге пользователь получает один и тот же результат - перемещение в пространстве с максимальным комфортом и одинаковым уровнем безопастности. Так и Виндовс с Линуксом при головотяпстве могут представлять огромную опастность для пользователя, но при правильном применении одинаково защищают и обеспечивают высокую степень производительности и безопасности.
Я, собственно, хочу просто спросить.
Вот кроме того, что винда - массовей (так ведь и китайцев в массе больше чем... скажем... да кого угодно:) - что ж они лучше всех?), проще устанавливается и игрушек под неё больше - у неё есть ещё плюсы? Мне правда интересно.
Вот кроме того, что винда - массовей (так ведь и китайцев в массе больше чем... скажем... да кого угодно:) - что ж они лучше всех?), проще устанавливается и игрушек под неё больше - у неё есть ещё плюсы? Мне правда интересно.
>>одинаково защищают и обеспечивают высокую степень производительности и безопасности
Не гони, пожалуйста, особенно в том, что касается производительности. Одно и то же приложение запускаешь - как земля и небо. При том своими глазами видел.
>>В коммерческой версии, т.е. платной, вы имеете всевозможные декодеры для скажем mp3, avi, и еще там чего. В дистрибутиве доступном для свободного скачивания с сайта всего этого нет как раз из-за лицензирования. Виндовс изначально платный и там все это есть, да и стоит Виндовс достаточно дешево.
Откровенное фуфло. Где это ты видел венду с кодеками после установки? Скажем в Mandriva все есть сразу даже в свободной версии потому, что находятся они в Европе, а не в США с их дурацкими патентами на алгоритмы. В конце концов никто же не мешает их поставить и у нас это не будет не законно.
Вот ориентация на пользователя действительно есть.
Не гони, пожалуйста, особенно в том, что касается производительности. Одно и то же приложение запускаешь - как земля и небо. При том своими глазами видел.
>>В коммерческой версии, т.е. платной, вы имеете всевозможные декодеры для скажем mp3, avi, и еще там чего. В дистрибутиве доступном для свободного скачивания с сайта всего этого нет как раз из-за лицензирования. Виндовс изначально платный и там все это есть, да и стоит Виндовс достаточно дешево.
Откровенное фуфло. Где это ты видел венду с кодеками после установки? Скажем в Mandriva все есть сразу даже в свободной версии потому, что находятся они в Европе, а не в США с их дурацкими патентами на алгоритмы. В конце концов никто же не мешает их поставить и у нас это не будет не законно.
Вот ориентация на пользователя действительно есть.
fyjybv ерунду написал.
попробуй в нынешней свободной mandrive проиграть avi
или mp3 и получишь - фиг.нужно кодеки добавить.
а в винде - кодеки эти есть и сразу.
попробуй в нынешней свободной mandrive проиграть avi
или mp3 и получишь - фиг.нужно кодеки добавить.
а в винде - кодеки эти есть и сразу.
Я как-то ставил ASPLinux 10. Сразу же слушал мп3 в некоем подобии винампа, сразу же смотрел видео; более того, смотрел телевизор из подхватившегося автоматом тв-тюнера. В связи с нехваткой времени все никак не могу поставить ALTLinux 3.0, но надеюсь на не очень большие отличия в плане кодеков. Не знаю как насчет информативности подобного рода статей, но они пробуждают интерес к альтернативе, и это уже хорошо. Ну и если уж касаться моего собственного мнения, я считаю, что удобство вин/лин - это в условиях развитости современных дистрибутивов в большей мере вопрос привычки. Россия сейчас внимательнее относится к контрафакту, и это послужит еще одним поводом обратиться к линуксу в частности и gnu в общем. MS несомненно от борьбы с пиратством выиграет, но выиграет и свободный софт. Так что все идет своим путем. ИМХО, ессно.
2 аноним, четверг, 12 апреля 2007 г. 10:58:20:
>>попробуй в нынешней свободной mandrive проиграть avi
или mp3
Может немного память и изменяет, ставил осенью, как мне помнится gstreamer и xine там есть. Что еще нужно то? Нет только win32 кодеков, но и без них хорошо - mgeg4, mp3, vod, etc. Сейчас стоит LC Edition, но тут и вопросов нет.
>>а в винде - кодеки эти есть и сразу
Еще скажи, что dvd декодер уже установлен. Тот же PowerDVD, хотя бы кодеки от него. И на фига тогда нужны всякие мега паки, если все и так есть?
>>попробуй в нынешней свободной mandrive проиграть avi
или mp3
Может немного память и изменяет, ставил осенью, как мне помнится gstreamer и xine там есть. Что еще нужно то? Нет только win32 кодеков, но и без них хорошо - mgeg4, mp3, vod, etc. Сейчас стоит LC Edition, но тут и вопросов нет.
>>а в винде - кодеки эти есть и сразу
Еще скажи, что dvd декодер уже установлен. Тот же PowerDVD, хотя бы кодеки от него. И на фига тогда нужны всякие мега паки, если все и так есть?
Т.е. не vod, а vob. Опечатался, DVDшки проигрываются.
Или все таки ставил отдельно. Столько их перепробовал, что уже и не припомню.
есть, нету... да какая разница...
я в любом случае после установки полезу на сайт mplayer-а, скачаю и установлю ВСЕ кодеки оттуда и забуду этот вопрос раз и навсегда
я в любом случае после установки полезу на сайт mplayer-а, скачаю и установлю ВСЕ кодеки оттуда и забуду этот вопрос раз и навсегда
Спор о виндовсе и линуксе в такой затяжной форме идёт по большей части оттого, что защитники виндовс не покупали её!
Есть люди, которые не хотят и(или) не могут платить за операционную систему, а есть те, которые платят.
Почему бы "плательщикам" не поспорить друг с другом о преимуществах(недостатках) винды и, допустим, платного SUSE?
А те, кто платят деньги за свои преимущества, за свой виндовс, зачем вы доказываете тем, кто не заплатил ни копейки за линукс, что их система хуже? Вы хотите их убедить в необходимости потратить деньги на виндовс? Напрасно! Этих людей интересуют бесплатные системы, они в принципе не заинтересованны виндовсом, будь он хоть самым лучшим.
Ну а вы, те кто ничего не заплатил за хороший линукс, что вы так жалеете виндусоидов? Вы хотите объяснить им на какое гавно они выкинули деньги? С тем же успехом можно объяснять хозяину застрявшего в пробке мерса, что ему следовало бы собрать самокат - потому как бесплатно и едет лучше... Они не согласятся с вами. Они заплатили и одно это придаёт им уверенность в своём решении.
Кто же тут спорит? Да всем понятно. С одной стороны - "если украсть винду, то она бесплатна и лучше", а с другой - "если скачать линукс, то он и так бесплатен и лучше". Выигрывают вторые, поскольку у первых неверная предпосылка. Украсть - не значит "лучше" по-любому.
Есть люди, которые не хотят и(или) не могут платить за операционную систему, а есть те, которые платят.
Почему бы "плательщикам" не поспорить друг с другом о преимуществах(недостатках) винды и, допустим, платного SUSE?
А те, кто платят деньги за свои преимущества, за свой виндовс, зачем вы доказываете тем, кто не заплатил ни копейки за линукс, что их система хуже? Вы хотите их убедить в необходимости потратить деньги на виндовс? Напрасно! Этих людей интересуют бесплатные системы, они в принципе не заинтересованны виндовсом, будь он хоть самым лучшим.
Ну а вы, те кто ничего не заплатил за хороший линукс, что вы так жалеете виндусоидов? Вы хотите объяснить им на какое гавно они выкинули деньги? С тем же успехом можно объяснять хозяину застрявшего в пробке мерса, что ему следовало бы собрать самокат - потому как бесплатно и едет лучше... Они не согласятся с вами. Они заплатили и одно это придаёт им уверенность в своём решении.
Кто же тут спорит? Да всем понятно. С одной стороны - "если украсть винду, то она бесплатна и лучше", а с другой - "если скачать линукс, то он и так бесплатен и лучше". Выигрывают вторые, поскольку у первых неверная предпосылка. Украсть - не значит "лучше" по-любому.
Вот спор о преимуществах и недостатках платных дистрибутивов линукса и винды я бы почитал с удовольствием!
2 Gloomy
Нет, плохой спор получился бы - сравнивалась бы голая, незащищенная винда без кодеков и без софта (ну, ноутпад разве что ))) и целиковый, готовый к использованию дистрибутив линукс.
2 Sol
Вот эта проблема вирусов, которая уже неактуальна, интересует меня вопросик один. За защищенность винды антивирусом вы нашли какой-то способ не платить системными ресурсами? Не поделитесь этой хитростью? А то антивирусы (в разной степени) память отжирают (Крис Кашпировски - в студию!) - это напрягает, интересно, как в винде так сделать, чтоб и вирусов не было и ресурсы свободны для дела, а не для закрытия дырок в этой коллекции багов от МС?
И еще вопрос, раз уж начал, - а антивирусы, которые я должен поставить, они все бесплатные? Нет? Не все? Не всегда? Еще и по разным лицензиям? А... А почему те, кто делал юникс постарались для меня, чтоб я не покупал всяких костылей (в виде антивирусов) для операционки, а Билл не постарался? Типа давай деньги, на тебе винду, которая, будучи подключена к инету без антивируса, ловит себе целый зверинец за 30 минут (а если еще эксплорером по сайтам посерфить ))))), а с вирусами - сам разбирайся, или, вот, у МС еще и антивирь купи - хоть пашет через зад, но зато виндовс виста реди...
Нет, плохой спор получился бы - сравнивалась бы голая, незащищенная винда без кодеков и без софта (ну, ноутпад разве что ))) и целиковый, готовый к использованию дистрибутив линукс.
2 Sol
Вот эта проблема вирусов, которая уже неактуальна, интересует меня вопросик один. За защищенность винды антивирусом вы нашли какой-то способ не платить системными ресурсами? Не поделитесь этой хитростью? А то антивирусы (в разной степени) память отжирают (Крис Кашпировски - в студию!) - это напрягает, интересно, как в винде так сделать, чтоб и вирусов не было и ресурсы свободны для дела, а не для закрытия дырок в этой коллекции багов от МС?
И еще вопрос, раз уж начал, - а антивирусы, которые я должен поставить, они все бесплатные? Нет? Не все? Не всегда? Еще и по разным лицензиям? А... А почему те, кто делал юникс постарались для меня, чтоб я не покупал всяких костылей (в виде антивирусов) для операционки, а Билл не постарался? Типа давай деньги, на тебе винду, которая, будучи подключена к инету без антивируса, ловит себе целый зверинец за 30 минут (а если еще эксплорером по сайтам посерфить ))))), а с вирусами - сам разбирайся, или, вот, у МС еще и антивирь купи - хоть пашет через зад, но зато виндовс виста реди...
Пустой спор. Где есть курсы пользователей, на которых бы готовили пользователей OS Linux? Их практически нет. И дело не только в нежелании но и в отсутствии квалифицированых преподавателей. Не секрет, что любой Линуксоид стоит дороже Эникейщиков. В настоящее время наблюдается тенденция обучения администрированию на платформах Линукс. Осталось только юзверей массово обучить, и дело сдвиниться.
"В технических познаниях инженеров, да и вообще работников данной фирмы навряд ли кто-то будет сомневаться, туда неграмотных не принимают"
Автор, тебя туда тоже не возьмут.
"... в DOS-подобных системах такой пользователь не существует и данные права имеет только ядро"
Бред!
Автор, тебя туда тоже не возьмут.
"... в DOS-подобных системах такой пользователь не существует и данные права имеет только ядро"
Бред!
Перечитал еще раз все посты и нигде не нашел упоминаний что Виндовс лучше чем Линукс. У каждой операционки на сегодняшний день есть приимущества и не достатки в определенных областях. Скажем Линукс хорош для серверов и для рабочих станций, но без Виндовс сегодня обойтись практически невозможно. Если бы Виндовс не была ориентирована на создание максимального удобства и качества рабочего места пользователя, то она не была бы так широко распространена. Это же очевидно! И глупо отрицать. Как Лужков не старался сажать всех на авто Москвич, а результат один - народ предпочитает Жигули и иномарки. Конечно Линукс не сравнишь с Москвичем, но пока люди не готовы тратить свое время на изучения чего-то нового, что дает им практически то же что и Виндовс. И вряд ли когда захотят это делать добровольно. Разве что компания перейдет польностью на Линукс.
А Линукс пусть развивается и служит хорошим инструментом для тех кто будет рад им пользоваться. Но кричать "Виндовс маст дай!" - высший уровень глупости.
Немного о своих предпочтениях. Десктоп работает под Виндой ХР, лептом под SUSE Linux 10.2.
А Линукс пусть развивается и служит хорошим инструментом для тех кто будет рад им пользоваться. Но кричать "Виндовс маст дай!" - высший уровень глупости.
Немного о своих предпочтениях. Десктоп работает под Виндой ХР, лептом под SUSE Linux 10.2.
fyjybv даже если есть и xine и kaffeine - все равно
кодеки для avi и mp3 нужно ставить отдельно,это
раньше в mdk ( mandrake linux) еще -было поставил систему с kaffeine и сразу все есть.А сейчас для
fedora например кодеки убраны из "официального"
репозитория - так "сразу" и не поставишь.
просто уточняю для вас - что-б было представление о
чем пишете.
кодеки для avi и mp3 нужно ставить отдельно,это
раньше в mdk ( mandrake linux) еще -было поставил систему с kaffeine и сразу все есть.А сейчас для
fedora например кодеки убраны из "официального"
репозитория - так "сразу" и не поставишь.
просто уточняю для вас - что-б было представление о
чем пишете.
> А теперь возьмём компанию Audi. [skipped]
Кхммм... а некто Леонард Эйлер AFAIR утверждал, что настоящему математику достаточно для работы бумаги, чернил и перьев.
То, что многие (если не все) современные математики используют в работе (и) другие инструменты что-то доказывает? Нет. И, более того, вышеприведенному нисколько не противоречит.
Не надо путать необходимые и достаточные условия.
Hint. То, что кто-то что-то где-то использует никак не может рассматриваться как необходимое условие.
Кхммм... а некто Леонард Эйлер AFAIR утверждал, что настоящему математику достаточно для работы бумаги, чернил и перьев.
То, что многие (если не все) современные математики используют в работе (и) другие инструменты что-то доказывает? Нет. И, более того, вышеприведенному нисколько не противоречит.
Не надо путать необходимые и достаточные условия.
Hint. То, что кто-то что-то где-то использует никак не может рассматриваться как необходимое условие.
Ребята! КАЖДОМУ СВОЕ!!!!!
КОМУ ТО ВСЕ, КОМУ ТО НИЧГО!!!!!!!!!!!
ВИНДА, ПО МОЕМУ МНЕНИЮ ОТСТОЙ!!!!!!
ХВАЛИТЕ ВИНДУ???!!! ФЛАГ ВАМ В РУКИ, СЛИВАЙТЕ КИЛОГРАММЫ ДЕНЕГ НА ПОКУПКУ КУЧИ ОШИБОК......... ВАШЕ ДЕЛО!!! КОГДА MS О ВАС СОВЕМ НЕ ДУМАЕТ, А ДУМАЕТ ТОЛЬКО О ВАШИХ КАРМАНАХ.....
А Я, И ТАКИЕ КАК Я, ВЫБИРАЮ ЛЕГКОСТЬ, СТАБИЛЬНОСТЬ, ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ, КРАСОТУ И МНОГО ДРУГОЕ.............Т.Е. LINUX!!!!!!!!!
КОМУ ТО ВСЕ, КОМУ ТО НИЧГО!!!!!!!!!!!
ВИНДА, ПО МОЕМУ МНЕНИЮ ОТСТОЙ!!!!!!
ХВАЛИТЕ ВИНДУ???!!! ФЛАГ ВАМ В РУКИ, СЛИВАЙТЕ КИЛОГРАММЫ ДЕНЕГ НА ПОКУПКУ КУЧИ ОШИБОК......... ВАШЕ ДЕЛО!!! КОГДА MS О ВАС СОВЕМ НЕ ДУМАЕТ, А ДУМАЕТ ТОЛЬКО О ВАШИХ КАРМАНАХ.....
А Я, И ТАКИЕ КАК Я, ВЫБИРАЮ ЛЕГКОСТЬ, СТАБИЛЬНОСТЬ, ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ, КРАСОТУ И МНОГО ДРУГОЕ.............Т.Е. LINUX!!!!!!!!!
В том то и дело, что в LC Edition они сразу есть и ничего ни откуда качать не нужно. Про Free Edition не скажу, хотя можно взглянуть, чтобы быть точно уверенным да или нет, а то что то подзабыл. Про Fedora, Ubuntu, Suse и прочие я знаю, лично пробовал. Хотя в Ubuntu достаточно выбрать парочку галочек и скачать необходимые пакеты по сети и мучится не придется. Вот только какого фига они потом в кэше не все остаются, никому не отдашь, из за патентов видать. Делаешь aptitude download и ни фига (правда нашел в сети libmad для поддержки mp3). По крайней мере не все пакеты.
Да и не так уж и трудно в конце концов скачать xine-lib, xine-ui, gstreamer и поставить. Мне больше из исходников нравится. Делов то.
Не могу сейчас посмотреть лично, нашел в сети вот это:
http://linuxforum.ru/lofiversion/index.php/t36578.html
>>продолжая череду идиотских вопросов :-) как в >>Free с mp3 - вырезано на корню, или все >>нормально? Скачал, выложил в сетке на ФТП(хотел >>LinuxCener Edition, но уж больно скорость >>маленькая), вот теперь думаю - ждать вопросов - >>как мне фильмы смотреть и музыку слушать - или >>обойдется :-)
>Вот с mp3 там все нормально... Там taglib надо >менять.
Если не забуду - вечером на виртуалку поставлю и сам взгляну.
http://linuxforum.ru/lofiversion/index.php/t36578.html
>>продолжая череду идиотских вопросов :-) как в >>Free с mp3 - вырезано на корню, или все >>нормально? Скачал, выложил в сетке на ФТП(хотел >>LinuxCener Edition, но уж больно скорость >>маленькая), вот теперь думаю - ждать вопросов - >>как мне фильмы смотреть и музыку слушать - или >>обойдется :-)
>Вот с mp3 там все нормально... Там taglib надо >менять.
Если не забуду - вечером на виртуалку поставлю и сам взгляну.
Не знаю как пожилым людям, а так же тем чье развитии не происходит так интенсивно как раньше, но за некоторую часть молодежи я могу сказать, мы видим и достоинства и недостатки, преимущества и все остальное, а так же как вы слегка отупев от забот и привычек, тяните одеяло на себя.
Да просто потому, что молодежь все делает по своему, мы перетянем шею, кое кому, с помощью открытых систем.
Возможно это революция разума-духа, и кто не согласен тот будет смятен и осмеян.
Мы уже используем открытые системы, завязываем на них свои проекты, несем смуту в умы и ваши махинации, да просто вы нас не догоните, не поймаете и ничего не докажите, мы выбросим вас на свалку истории, и забудем ваш опыт.
Проходит время Билгейцев, прочей древности и маразма, настало время меняться. Я лично хочу чтобы наша инфраструктура крутилась вокруг нас, зависела от нас, платила нам, а не Билгейцам.
Желаю удачи. не болейте дядечки и не принимайте близко к сердцу, а то с кем нам будет битца.
Да просто потому, что молодежь все делает по своему, мы перетянем шею, кое кому, с помощью открытых систем.
Возможно это революция разума-духа, и кто не согласен тот будет смятен и осмеян.
Мы уже используем открытые системы, завязываем на них свои проекты, несем смуту в умы и ваши махинации, да просто вы нас не догоните, не поймаете и ничего не докажите, мы выбросим вас на свалку истории, и забудем ваш опыт.
Проходит время Билгейцев, прочей древности и маразма, настало время меняться. Я лично хочу чтобы наша инфраструктура крутилась вокруг нас, зависела от нас, платила нам, а не Билгейцам.
Желаю удачи. не болейте дядечки и не принимайте близко к сердцу, а то с кем нам будет битца.
Под Linux НЕТУ CAD систем и долго не будет, так что про AUDI, спроектированном в Linux ... не надо.
2аноним, суббота, 14 апреля 2007 г. 22:40:45:
не был бы я так категоричен)) типа ауди не может себе позволиить свой собственный специализированный CAD...
не был бы я так категоричен)) типа ауди не может себе позволиить свой собственный специализированный CAD...
Личьно мне очень нравится linux на сегодняшний день это самая стабильная оперативная система чтоб повесить линукс надо ещё посторатся я работаю под линукс обуту и мне нравится его скорость работы в винде всё виснет и ничего там не поможет кроме рестарта!!!!
читал все коментарии и все ссылки я админил достаточно станций в разных организациях, в т.ч.очень серьезных, и видел разные OC и бывали *nux-ы лучше и хуже чем Windows хотя админом себя не называю но речь не об этом, по моему опыту у большинства пользователей проблема с самостоятельной установкой windows для многих это сродни некоему шаманству я с трудом представляю как такие пользователи выбирают точку монтирования или разбиратся что из дистрибутива кокого нибудь susenux или Mandriva им надо это и является основным вопросом из за чего на Windows столько пользователей или когда берется крутой комп а о том что в интернете бывают вирусы чел узнает от меня когда заражен КАЖДЫЙ exeшник
Серёженька а вот лична мне линукс ни нравица патамушта правацырует такие вот посты как вашы дажы читать их трудно ни то чтобы понять. я ни слишкам многа слов длинных написал баюсь миня панять будит сложна дасвиданья
2Сергей Сергин, воскресенье, 15 апреля 2007 г. 15:48:46:
Вроде Вы позиционируете себя как культурного человека?
Странно...по Вашим постам и не скажешь...
Вроде Вы позиционируете себя как культурного человека?
Странно...по Вашим постам и не скажешь...
Eggog, уважаемый, где??? Где и когдая позиционировал себя как культурного человека? Негоже в наше время быть культурным, это излишество и пришество из забытого (забитого?) прошлого. Прошли времена, когда культура определяла человека, сейчас пузо (кошелёк, другое - по желанию) определяет человека. Так что про культурное моё самопозиционирование - это вы, батенька, по, простите милостиво, горячности своей высказались; сам себя я к таким не отношу. пролетарское, знаете ли просхождение у сказывается :)))
А вообще всё это - суета. Вечны только пространство и время. Остальное - пыль и морок. Аминь.
Ауди? А на фондовой бирже неграмотные люди?
кошмарная статья... читать дальше не стал.
кошмарная статья... читать дальше не стал.
"Под Linux НЕТУ CAD систем и долго не будет, так что про AUDI, спроектированном в Linux ... не надо"
Малчык- Узнай истину - все КАДЫ из Юниксов (и даже раньше). Так что лучшие люди из ПИ ТИ СИ просто скомпилироали свои коды в ЛИНУХЕ. А про КАЕШные пакеты я вообще молчу - они в ЛИНУХЕ давно. Так что привет от ЛИНУКСОИДА лабающего на ПРО и АНСИСЕ в ЛИНУХЕ.
Малчык- Узнай истину - все КАДЫ из Юниксов (и даже раньше). Так что лучшие люди из ПИ ТИ СИ просто скомпилироали свои коды в ЛИНУХЕ. А про КАЕШные пакеты я вообще молчу - они в ЛИНУХЕ давно. Так что привет от ЛИНУКСОИДА лабающего на ПРО и АНСИСЕ в ЛИНУХЕ.
сижу в Software-фирме в германии.. под столом два компа на обоих ХРюша.. на серваке Debian (Etch), и пару виртуальным машин с ним же и с RedHat..
но то что: "В Германии Windows мало где используют, у них есть свой собственный дистрибутив Linux, которым они довольны." улыбнуло и порадовала.. начну упорно искать.. (коллеги-немцы плачут)..
"читать дальше не стал." ))
но то что: "В Германии Windows мало где используют, у них есть свой собственный дистрибутив Linux, которым они довольны." улыбнуло и порадовала.. начну упорно искать.. (коллеги-немцы плачут)..
"читать дальше не стал." ))
извиняюсь за очепятки и за дубль.. невовремя в Reload ткнул. :(
Работал/одминил практически во всех винда... Во многих юнихоподобных... так скажу - устраивать холивары на тему виндовс виси линух - ну уже просто не модно, тупо и грустно... напоминает споры о том что лучше - дрвеб или каспер, фар или тотал... ну глупо - чесслово... у кгого под что моск и руки заточены - тот на том и работает... и только... Кривостей везде хватает - ибо есть неоспоримый и непопровимый фактор называемый "человеческий"... И ещё 5 копеек - прежде чем так громко устраивать пропаганды и критику рекомендую сделать самому что то больое и светлое...
З.Ы. На работе сижу по суссей - очень нравиться и очень удобно для работы... Дома - на игровой винды и на сервачке фря... Виндовс на самом деле не просто так самая популярная... просто она в достаточно большей степени (субьективная точка зрения) интуитивно понятна для тех, кто только с 3его раза отличает клавиатуру от мышки... тому кто с первого - на мой взгляд пофигу...
З.Ы. На работе сижу по суссей - очень нравиться и очень удобно для работы... Дома - на игровой винды и на сервачке фря... Виндовс на самом деле не просто так самая популярная... просто она в достаточно большей степени (субьективная точка зрения) интуитивно понятна для тех, кто только с 3его раза отличает клавиатуру от мышки... тому кто с первого - на мой взгляд пофигу...
И ещё... написавшему данную статью (субьективное мнение) до 20 лет.
У них (разработчиков) на компах стоят Linux, BSD, Solaris. А на серваках вашей любимой конторы Microsoft стоят BSD и Linux. Сам Билл пользуется Macintosh’ем. Вот такой расклад - гонево полное, разразился бы огромный скандал, если бы МС не использовал свою ось на своих же серверах, афффтар долбан!
На UNIX их около 100. Да и те вирусами назвать язык не поворачивается. Судите сами. На Mac OS X Tiger существует 4 вируса. - не соглашусь, смотря что считать вирусом - ломануть линух тот же существует немеренно способов, эксплоитов для никсов написано не меньше, посещай секлаб почаще!
Вирус написаный на ядро 2.6.12 не будет работать на ядре 2.6.13 или 2.6.12-4. 99% вирусов носят концептуальный характер и вреда не представляют - 3.14здешь однозначный.
Windows для достижения своей цели, вирусу достаточно прав обычного пользователя (про права администратора и привелегии 0-го ядра я лучше промолчу) - гонево полное.
Вывод - автор некомпетентен в виндах абсолютно, подобную статью встречал в линукс-формате.
О себе - сисадмин, опыт два года, однако я не затачиваю систему под задачу, я выбираю разные системы под разные задачи, например роутер - циско, рабочая станция - винда, корпоративный сервер - 2к3+АД, веб-сервер для внехи, фтп архив - тут уж конечно никс.
Многие мне вешали типа на никсе можно сделать всё то, что может active directory - не видел ни одного предприятия где это реализовано на open ldap с возможностями групповых политик.
А споры что лучше - дебилизм полный, за это линуксоидов и зовут красноглазиками, а если автор все-таки мега-мудр и может доказать мне обратное - давай, ломани мой десктоп, если ты так компетентен в вопросах безопасности вычислить мой ип тебе не составит труда, валяй! как закончишь, вышли мне на мыло какая у меня ось стоит и какой док в домашней папке лежит скажи еще. Удачи ;) и поменьше трепай язычком
На UNIX их около 100. Да и те вирусами назвать язык не поворачивается. Судите сами. На Mac OS X Tiger существует 4 вируса. - не соглашусь, смотря что считать вирусом - ломануть линух тот же существует немеренно способов, эксплоитов для никсов написано не меньше, посещай секлаб почаще!
Вирус написаный на ядро 2.6.12 не будет работать на ядре 2.6.13 или 2.6.12-4. 99% вирусов носят концептуальный характер и вреда не представляют - 3.14здешь однозначный.
Windows для достижения своей цели, вирусу достаточно прав обычного пользователя (про права администратора и привелегии 0-го ядра я лучше промолчу) - гонево полное.
Вывод - автор некомпетентен в виндах абсолютно, подобную статью встречал в линукс-формате.
О себе - сисадмин, опыт два года, однако я не затачиваю систему под задачу, я выбираю разные системы под разные задачи, например роутер - циско, рабочая станция - винда, корпоративный сервер - 2к3+АД, веб-сервер для внехи, фтп архив - тут уж конечно никс.
Многие мне вешали типа на никсе можно сделать всё то, что может active directory - не видел ни одного предприятия где это реализовано на open ldap с возможностями групповых политик.
А споры что лучше - дебилизм полный, за это линуксоидов и зовут красноглазиками, а если автор все-таки мега-мудр и может доказать мне обратное - давай, ломани мой десктоп, если ты так компетентен в вопросах безопасности вычислить мой ип тебе не составит труда, валяй! как закончишь, вышли мне на мыло какая у меня ось стоит и какой док в домашней папке лежит скажи еще. Удачи ;) и поменьше трепай язычком
2 Andrey
М.б. стоило бы сначала научиться пользоваться кавычками или иными какими разделителями?
Чтобы было понятно, где кончается мысль оппонента и начинается тело коммента :)
А потому уж спорьте, что такое красноглазый дебилизм и дебильский красноглазнизм
Удачи
М.б. стоило бы сначала научиться пользоваться кавычками или иными какими разделителями?
Чтобы было понятно, где кончается мысль оппонента и начинается тело коммента :)
А потому уж спорьте, что такое красноглазый дебилизм и дебильский красноглазнизм
Удачи
Прошу прощения, alv, обычно пишу со всеми разделителями и предельно грамотно, просто в этот раз дочитал статью и полилось.. очень негативно отношусь когда пишут нечто подобное. Определить где моя мысль а где автора легко я думаю, мои коменты в конце абзацев :)
Споры не о чем!!!
Мне проще в ХиПи, Linux поставил для интереса и для разминки мозга моего.
Рабочий люд будет юзать ту ОС, которая ему удобней.
Наша задача: иметь в нашем арсенале знания о многих ОС, и уметь решать любые "проблемы" с любой ОС. А кто под чем работае не так уж и ВАЖНО.
P.S.
Шпагу для дуэли, меч для битвы,
Время для любви и для молитвы
Каждый выбираес сам!
Мне проще в ХиПи, Linux поставил для интереса и для разминки мозга моего.
Рабочий люд будет юзать ту ОС, которая ему удобней.
Наша задача: иметь в нашем арсенале знания о многих ОС, и уметь решать любые "проблемы" с любой ОС. А кто под чем работае не так уж и ВАЖНО.
P.S.
Шпагу для дуэли, меч для битвы,
Время для любви и для молитвы
Каждый выбираес сам!
рабочий люд юзает ту ос которая есть
-----------------------------
Нормально обучаю операторов линухам
работают - за линуксовыми машинами очередь.
-----------------------------
Нормально обучаю операторов линухам
работают - за линуксовыми машинами очередь.
????
Шпагу для дуэли, меч для битвы,
Время для любви и для молитвы
Каждый выбираес сам!
???
глупые стихи
написанные человеком у которого все есть
всегда меня возмущали
Шпагу для дуэли, меч для битвы,
Время для любви и для молитвы
Каждый выбираес сам!
???
глупые стихи
написанные человеком у которого все есть
всегда меня возмущали
Удивляет одно. Как такую низкопробную статью допустили на этот уважаемый сайт. Я не агитирую за или против винды, но доводы и язык,на котором написана статья допустимы, может быть, в рамках форума, но не на таком, уважаемом мной сайте.
Жаль, куда смотрят редакторы критики и корректировщики.
Жаль, куда смотрят редакторы критики и корректировщики.
2 grf, четверг, 26 апреля 2007 г. 10:00:27:
"Удивляет одно. Как такую низкопробную статью допустили на этот уважаемый сайт"
___
А Вы взяли бы на себя ответственность предварительного рецензирования материалов?
Я - нет, так как занимался этим в академических журналах и издательствах без малого два десятка лет.
Дело крайне нервное и склочное.
Так что уж извиняйте, дядьку, но пусть лучше будет размещено 10 низкопробных статей, чем пропущена хотя бы одна достойная.
Время отделит злаки от плевел...
"Удивляет одно. Как такую низкопробную статью допустили на этот уважаемый сайт"
___
А Вы взяли бы на себя ответственность предварительного рецензирования материалов?
Я - нет, так как занимался этим в академических журналах и издательствах без малого два десятка лет.
Дело крайне нервное и склочное.
Так что уж извиняйте, дядьку, но пусть лучше будет размещено 10 низкопробных статей, чем пропущена хотя бы одна достойная.
Время отделит злаки от плевел...
to alv.
Для меня качество издания (онлайн, тв, пресса и пр) определяется соотношением полезной (интересной мне) информации к общему объему информации. Чем сильнее это соотношение стремиться к нулю, тем менее интересный для меня журнал.
И мне, собственно, не важно, каким образом издатели добьются повышения этого отношения, хотя с редакторами и корректорами я в свое время общался предостаточно, публикуя собственные статьи, так что был по другую сторону баррикад.
Для меня качество издания (онлайн, тв, пресса и пр) определяется соотношением полезной (интересной мне) информации к общему объему информации. Чем сильнее это соотношение стремиться к нулю, тем менее интересный для меня журнал.
И мне, собственно, не важно, каким образом издатели добьются повышения этого отношения, хотя с редакторами и корректорами я в свое время общался предостаточно, публикуя собственные статьи, так что был по другую сторону баррикад.
По поводу качества материалов портала CITForum.
Раздел CITKITa, в котором Вы находитесь (Дискуссионный клуб) специально предназначен для статей, присланных нашими читателями. Во всех анонсах новых материалов из этого раздела специально об этом говорится.
Материалы других сайтов нашего портала, а также других разделов сайта CITKIT, рецензируются, а в Дискуссионный клуб попадают все статьи, содержащие хотя бы одну мысль. По сути, статьи в этом разделе с точки зрения редакции отличаются от комментариев к ним только формой.
Теперь по поводу этой конкретной статьи.
По критерию, предложенному grf ("интересная" информация) данная статья является одной из лучших не только в разделе, но и на всем сайте - сужу по количеству комментариев к ней и посещаемости страницы.
Раздел CITKITa, в котором Вы находитесь (Дискуссионный клуб) специально предназначен для статей, присланных нашими читателями. Во всех анонсах новых материалов из этого раздела специально об этом говорится.
Материалы других сайтов нашего портала, а также других разделов сайта CITKIT, рецензируются, а в Дискуссионный клуб попадают все статьи, содержащие хотя бы одну мысль. По сути, статьи в этом разделе с точки зрения редакции отличаются от комментариев к ним только формой.
Теперь по поводу этой конкретной статьи.
По критерию, предложенному grf ("интересная" информация) данная статья является одной из лучших не только в разделе, но и на всем сайте - сужу по количеству комментариев к ней и посещаемости страницы.
Автор - Лантух!!!
На счет безопасности - она не безопаснее ХР, вранье все это. http://team.uz/SpHack/2006/s072/062/10.htm
Подводя итог, можно сказать, что безопасность ядра Висты никаких радикальных изменений не претерпела (а с учетом переписанного с нуля сетевого стека она даже пострадала) и эта ОС по-прежнему остается открытой для атак. Переходить на Висту можно только ради красивого интерфейса, нового DirectX и прочего потребительского барахла, идущего в разрез с безопасностью. Как ни парадоксально, но Windows 98 на сегодняшний день остается самой защищенной операционной системой, подвластной лишь небольшому числу DoS-атак, да и то лишь в том случае, если не установлены соответствующие заплатки.
Подводя итог, можно сказать, что безопасность ядра Висты никаких радикальных изменений не претерпела (а с учетом переписанного с нуля сетевого стека она даже пострадала) и эта ОС по-прежнему остается открытой для атак. Переходить на Висту можно только ради красивого интерфейса, нового DirectX и прочего потребительского барахла, идущего в разрез с безопасностью. Как ни парадоксально, но Windows 98 на сегодняшний день остается самой защищенной операционной системой, подвластной лишь небольшому числу DoS-атак, да и то лишь в том случае, если не установлены соответствующие заплатки.
хозяин-барин! :-)
Просто несколько замечаний, которые мне режут глаз.
1."Большинство людей используют OS Windows. Компания Microsoft позиционирует её как самую удобную...."
Мне мой опыт показывает, что большинство людей не задумываются о том, что стоит у них на компе, тем более на работе. они пользуют то что им поставили: админ, брат, сват и уж тем более не задумываются об альтернативе.
2. Ставить аргументом, что ось Х стоит у компании У, поэтому ось Х лучше - совершенно глупо, на мой взгляд, ибо жизнь бывает такая непредсказуемая, что выбор оси определяется совершенно не ее качествами, а вещами далекими от IT.
Экономисты умеют считать деньги, и что бы выложить несколько миллионов компании, у них должен быть очень серьезный аргумент, и наверняка компания им этот аргумент привела, в отличии от компании с осью Х. Однако при чем тут надежность и безопасность оси.
3. Я уверен что у больших корпораций можно найти весь спектр оборудования от винды и доса до юникса и фрибсд или солярки. Каждый сервак под своей осью выполняет свои функции. Опять же при чем здесь надежность оси.
4. Вирусы, вирусы вирусы. Ну и что. А еще электричество могут отключить. давайте говорить что все самый лучший комп - это комп с педальным приводом. Вырубили свет, сел за руль ногами крутишь - ручками текст набиваешь, красота.
Может я что-то не так делаю, но не первый год админю, а вирусы меня как то не сильно достают. и в списке моих проблем стоят где то в самом конце.
Я не говорю что их нет вообще, но проблема решалась как то быстро и возникает очень редко. Да использую дополнительное ПО, и что. Вам в линуксе всегда хватало предустановленого в дистрибудив. Вы ни разу в жизни rpm не скачивали?
4. сотрудничество с разведкой ФБР КГБ и пр. Меня это тоже несколько напрягает. Однако если, не дай Бог, в мою контору будет постановление суда или что там необходимо для следствия, о предоставлении материалов, я, как законопослушный гражданин всеми силами помогу следствию получить необходимую им информацию, а не буду скрывать ее. В общем замечание справедливое, но акцент сделан не в ту сторону. Опять же от стороннего ПО Вас не кто не отговаривает.
5. "Не секрет, что в 1 гб кода в Windows 20000 ошибок, в Linux 4000, а в OpenBSD нашли за 6 лет 1 критическую ошибку." Фраза построена не верно, отсюда вводит в заблуждение. не 20000 ошибок, а найденных 20000 ошибок. Почувствовали разницу. Если Вы в понедельник утром пройдетесь по опушке леса в подмосковье и не найдете там грибов, это еще не говорит о том что грибов там не растет. Просто может быть их собрали до Вас. (Да, еще не знаю что такое 1 гб кода)
В принципе ошибок еще куча, но эти просто режут глаз.
Еще раз скажу я не за винду и не против.
P.S. IMHO количество отзывов не критерий интересности статьи. бросьте на любом форуме лозунг LINUX - отстой или винда - масдай и смотрите как быстро Вас затопчут.
P.P.S. Все таки очень нравится Ваш проект и надеюсь на его дальнейшие положительные тенденции! :-)
Просто несколько замечаний, которые мне режут глаз.
1."Большинство людей используют OS Windows. Компания Microsoft позиционирует её как самую удобную...."
Мне мой опыт показывает, что большинство людей не задумываются о том, что стоит у них на компе, тем более на работе. они пользуют то что им поставили: админ, брат, сват и уж тем более не задумываются об альтернативе.
2. Ставить аргументом, что ось Х стоит у компании У, поэтому ось Х лучше - совершенно глупо, на мой взгляд, ибо жизнь бывает такая непредсказуемая, что выбор оси определяется совершенно не ее качествами, а вещами далекими от IT.
Экономисты умеют считать деньги, и что бы выложить несколько миллионов компании, у них должен быть очень серьезный аргумент, и наверняка компания им этот аргумент привела, в отличии от компании с осью Х. Однако при чем тут надежность и безопасность оси.
3. Я уверен что у больших корпораций можно найти весь спектр оборудования от винды и доса до юникса и фрибсд или солярки. Каждый сервак под своей осью выполняет свои функции. Опять же при чем здесь надежность оси.
4. Вирусы, вирусы вирусы. Ну и что. А еще электричество могут отключить. давайте говорить что все самый лучший комп - это комп с педальным приводом. Вырубили свет, сел за руль ногами крутишь - ручками текст набиваешь, красота.
Может я что-то не так делаю, но не первый год админю, а вирусы меня как то не сильно достают. и в списке моих проблем стоят где то в самом конце.
Я не говорю что их нет вообще, но проблема решалась как то быстро и возникает очень редко. Да использую дополнительное ПО, и что. Вам в линуксе всегда хватало предустановленого в дистрибудив. Вы ни разу в жизни rpm не скачивали?
4. сотрудничество с разведкой ФБР КГБ и пр. Меня это тоже несколько напрягает. Однако если, не дай Бог, в мою контору будет постановление суда или что там необходимо для следствия, о предоставлении материалов, я, как законопослушный гражданин всеми силами помогу следствию получить необходимую им информацию, а не буду скрывать ее. В общем замечание справедливое, но акцент сделан не в ту сторону. Опять же от стороннего ПО Вас не кто не отговаривает.
5. "Не секрет, что в 1 гб кода в Windows 20000 ошибок, в Linux 4000, а в OpenBSD нашли за 6 лет 1 критическую ошибку." Фраза построена не верно, отсюда вводит в заблуждение. не 20000 ошибок, а найденных 20000 ошибок. Почувствовали разницу. Если Вы в понедельник утром пройдетесь по опушке леса в подмосковье и не найдете там грибов, это еще не говорит о том что грибов там не растет. Просто может быть их собрали до Вас. (Да, еще не знаю что такое 1 гб кода)
В принципе ошибок еще куча, но эти просто режут глаз.
Еще раз скажу я не за винду и не против.
P.S. IMHO количество отзывов не критерий интересности статьи. бросьте на любом форуме лозунг LINUX - отстой или винда - масдай и смотрите как быстро Вас затопчут.
P.P.S. Все таки очень нравится Ваш проект и надеюсь на его дальнейшие положительные тенденции! :-)
2 Редактор,
Скажите пожалуйста, почему бессовестно модерируются (путем полного удаления) мои комментарии, полные объективной критики и искрометного юмора в отношении статей и комментариев на этом сайте? :)
При этом пасквели г-на alv, а так-же провокации в адрес других участников дискуссий спокойно висят на всеобщем обозрении!
Скажите пожалуйста, почему бессовестно модерируются (путем полного удаления) мои комментарии, полные объективной критики и искрометного юмора в отношении статей и комментариев на этом сайте? :)
При этом пасквели г-на alv, а так-же провокации в адрес других участников дискуссий спокойно висят на всеобщем обозрении!
Теперь два слова по винды/линукс.
Если посмотреть на подавляющее большинство "камментов", то можно просмотреть одну интересную закономерность - апологеты линукса пытаются всячески продвинуть в массы свою любимую ось, не обращая внимание на противоположные доводы, в то время как оппоненты наоборот - либо говорят: "всякой оси свое место", либо аргументировано обосновывают свой выбор. Вот тут-то и напрашивается вопрос - "Зачем?".
На эту тему я уже на этом ресурсе (и на других) писал много раз. Все безжалостно модерируется. Читайте сл. коментарий
Если посмотреть на подавляющее большинство "камментов", то можно просмотреть одну интересную закономерность - апологеты линукса пытаются всячески продвинуть в массы свою любимую ось, не обращая внимание на противоположные доводы, в то время как оппоненты наоборот - либо говорят: "всякой оси свое место", либо аргументировано обосновывают свой выбор. Вот тут-то и напрашивается вопрос - "Зачем?".
На эту тему я уже на этом ресурсе (и на других) писал много раз. Все безжалостно модерируется. Читайте сл. коментарий
Это будет серьезный каммент :)
Прежде чем объяснить причину антисоциального поведения отпетых линускоидов, я хочу напомнить вам о недавних событиях во Франции, когда маргинальные субъекты громили магазины, сжигали автомобили итп. Такая вот форма социального протеста против, якобы, несправедливости.
Так вот, почему-то линуксоиды протестуют против MS, пытаясь добиться справедливости (по их мнению) хотя, для этого и существуют законы, которые и должны регламентировать деятельность транснациональных корпораций.
Теперь самое время сказать вам, причину их агрессивности. На самом деле все очень просто - это связано с нереализованностью в жизни. Человек, который не состоялся в жизни пытается самоутвердиться в инете, продвигая некое таинство (с их точки зрения, недоступное обывателям - тоже с их точки зрения), а именно Линукс, как будто-бы это ВАЖНО!!!
На самом-же деле - живет такой маленький человек... в школе его били... девочки ему не дают... на работу(хорошо оплачиваемую) не берут... родители кормят... комп купили... инет оплачивают... вот вам и красноглазый люмпен, с промытыми мозгами.
Прежде чем объяснить причину антисоциального поведения отпетых линускоидов, я хочу напомнить вам о недавних событиях во Франции, когда маргинальные субъекты громили магазины, сжигали автомобили итп. Такая вот форма социального протеста против, якобы, несправедливости.
Так вот, почему-то линуксоиды протестуют против MS, пытаясь добиться справедливости (по их мнению) хотя, для этого и существуют законы, которые и должны регламентировать деятельность транснациональных корпораций.
Теперь самое время сказать вам, причину их агрессивности. На самом деле все очень просто - это связано с нереализованностью в жизни. Человек, который не состоялся в жизни пытается самоутвердиться в инете, продвигая некое таинство (с их точки зрения, недоступное обывателям - тоже с их точки зрения), а именно Линукс, как будто-бы это ВАЖНО!!!
На самом-же деле - живет такой маленький человек... в школе его били... девочки ему не дают... на работу(хорошо оплачиваемую) не берут... родители кормят... комп купили... инет оплачивают... вот вам и красноглазый люмпен, с промытыми мозгами.
2 Chiko, суббота, 5 мая 2007 г. 00:55:17:
"Скажите пожалуйста, почему бессовестно модерируются (путем полного удаления) мои комментарии, полные объективной критики и искрометного юмора"
____
Чтобы серверную не спалить - искр шибко много
"Скажите пожалуйста, почему бессовестно модерируются (путем полного удаления) мои комментарии, полные объективной критики и искрометного юмора"
____
Чтобы серверную не спалить - искр шибко много
To: hiko, суббота, 5 мая 2007 г. 01:33:06:
> Теперь самое время сказать вам, причину их агрессивности. На самом деле все очень просто - это связано с нереализованностью в жизни.
На самом-же деле - живет такой маленький человек... в школе его били... девочки ему не дают... на работу(хорошо оплачиваемую) не берут... родители кормят... комп купили... инет оплачивают... вот вам и красноглазый люмпен, с промытыми мозгами. <
Вы считаете человека с высшим образованием, личным автомобилем (в семье их два), двумя квартирами в центре Питера и двумя дачами люмпеном? Причём я работал, чтобы это всё заработать.
> Теперь самое время сказать вам, причину их агрессивности. На самом деле все очень просто - это связано с нереализованностью в жизни.
На самом-же деле - живет такой маленький человек... в школе его били... девочки ему не дают... на работу(хорошо оплачиваемую) не берут... родители кормят... комп купили... инет оплачивают... вот вам и красноглазый люмпен, с промытыми мозгами. <
Вы считаете человека с высшим образованием, личным автомобилем (в семье их два), двумя квартирами в центре Питера и двумя дачами люмпеном? Причём я работал, чтобы это всё заработать.
2Chiko, суббота, 5 мая 2007 г. 01:33:06:
>На самом-же деле - живет такой маленький человек... >в школе его били... девочки ему не дают... на >работу(хорошо оплачиваемую) не берут... родители >кормят... комп купили... инет оплачивают... вот вам >и красноглазый люмпен, с промытыми мозгами.
Ваш портрет удался на славу!:)
>На самом-же деле - живет такой маленький человек... >в школе его били... девочки ему не дают... на >работу(хорошо оплачиваемую) не берут... родители >кормят... комп купили... инет оплачивают... вот вам >и красноглазый люмпен, с промытыми мозгами.
Ваш портрет удался на славу!:)
Воистину спор не о чем... Воистину каждому свое... Если у меня душа лежит к линуху, то он у меня и стоит везде... Больше у меня душа лежит к osx, но с поддержкой железа там пока траблы известные всем... Винду дома держу только для игр, на ноуте ubuntu, на Большом - suse... Но по сути, когда я прихожу с буком в какой-нить офис и начинаю работать, то тут же начинаются вздохи зависти при виде берила или когда люди видят амарок, аналога которому я представить немогу в принципе... Ну нравится и пользуюсь и буду... А кричать об том что лучше или хуже имхо тупо...
Мой взгляд на Винд и Юникс
Винд прекрасен количеством под него написанных приложений и драверов под различное оборудование
Хотя надо заметить что приложения как правило платные, что и раздрожает само собой.
Ну и самое отвратительное в винде это его горбатая моголитность с навязыванием своих правил для юзера, в отличии от линукса и подобных юникс систем где свобода выбора графического интерфейса,
оптимальная настройка и куча бесплатного софта
Но я думаю что брольшинство пользователей покупая комп в первую очередь в своих фантазиях предвкушают будущие баталии в компьютерных играх
А как раз в сфере с разработкой игр под Юник-системы пока что плоховато
Но как говоритьсья время шагает вперёд и Линук уже в первых рядах как конкурент для Майкрософт
Тем более большой ряд ошибок со стороны Майкрософт
становиться толчком к более динамичному развитию Юниксо-подобных систем
На мой взгляд очень большая ошибка Майкрософта в плане создания своего монстра "Виста" где весь акцент ставиться на повышение ресурсов оборудования
Винд прекрасен количеством под него написанных приложений и драверов под различное оборудование
Хотя надо заметить что приложения как правило платные, что и раздрожает само собой.
Ну и самое отвратительное в винде это его горбатая моголитность с навязыванием своих правил для юзера, в отличии от линукса и подобных юникс систем где свобода выбора графического интерфейса,
оптимальная настройка и куча бесплатного софта
Но я думаю что брольшинство пользователей покупая комп в первую очередь в своих фантазиях предвкушают будущие баталии в компьютерных играх
А как раз в сфере с разработкой игр под Юник-системы пока что плоховато
Но как говоритьсья время шагает вперёд и Линук уже в первых рядах как конкурент для Майкрософт
Тем более большой ряд ошибок со стороны Майкрософт
становиться толчком к более динамичному развитию Юниксо-подобных систем
На мой взгляд очень большая ошибка Майкрософта в плане создания своего монстра "Виста" где весь акцент ставиться на повышение ресурсов оборудования
каждому свое.но свобода выбора это имхо круто
2 автор:
Цитата: "в DOS-подобных системах такой пользователь не существует и данные права имеет только ядро". Увы, уважаемый Автор, вы приукрасили ситуацию: в ДОС-подобных (точнее, подобных CP/M) системах ВСЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ имеют данные права, и ДОС по отношению к вирусам вообще беззащитна.
Цитата: "в DOS-подобных системах такой пользователь не существует и данные права имеет только ядро". Увы, уважаемый Автор, вы приукрасили ситуацию: в ДОС-подобных (точнее, подобных CP/M) системах ВСЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ имеют данные права, и ДОС по отношению к вирусам вообще беззащитна.
Интересно, на каком основании модерируются комменты? Уже не раз замечал, что мои комментарии вырезают. Хотя ни матов, ни резких выпадов вроде не было в них. Может личная неприязнь администрации к моей персоне?
2 DanGer
Мы много всякой ерунды удаляем и естественно не запоминаем какой коммент и за что удалили. Логов тоже не ведем. Так что сейчас на Ваш вопрос трудно ответить. Однако если удалили, значит было за что.
Мы много всякой ерунды удаляем и естественно не запоминаем какой коммент и за что удалили. Логов тоже не ведем. Так что сейчас на Ваш вопрос трудно ответить. Однако если удалили, значит было за что.
Позвольте высказать свое скромное мнение.
Тем более я являюсь преподавателем ряда выпускающих дисциплин по ИБ.
Основная ошибка всех разговоров об L&W это то что Вы сравниваете не сравнимое.
Наконец то появился на небосклоне Роберт Гейтс, являющийся кстати кузеном ....
И наконец то всем стало понятно откуда ноги растут. Ну это первое замечание.
Второе какую бы Вы не имели операционку...основная защита должна быть направлена на защиту от внутренних инсайдеров (поверьте на слово если администратор грамотный...взломать сервер достаточно сложно на любой системе), но это уже задача не администратора, а специалиста по комплексной защите объектов информатизации, а это уже другая песня...сюда входит и правовые и организационные и технические средства защиты (кстати организационные средства защиты перекрывают до 80% утечек).
Теперь относительно Люмпенов, ну зачем же так обижать людей...идеология Л* хороша именно открытым кодом (что немаловажно с точки зрения защиты информации), а возможности ее намного выше чем у В*...
Примером может служить наша секретарша...которая подойдя ко мне спросила:" А что это за новый виндовс?" и уже через 15 мин. работала в полную силу:)
Тем более я являюсь преподавателем ряда выпускающих дисциплин по ИБ.
Основная ошибка всех разговоров об L&W это то что Вы сравниваете не сравнимое.
Наконец то появился на небосклоне Роберт Гейтс, являющийся кстати кузеном ....
И наконец то всем стало понятно откуда ноги растут. Ну это первое замечание.
Второе какую бы Вы не имели операционку...основная защита должна быть направлена на защиту от внутренних инсайдеров (поверьте на слово если администратор грамотный...взломать сервер достаточно сложно на любой системе), но это уже задача не администратора, а специалиста по комплексной защите объектов информатизации, а это уже другая песня...сюда входит и правовые и организационные и технические средства защиты (кстати организационные средства защиты перекрывают до 80% утечек).
Теперь относительно Люмпенов, ну зачем же так обижать людей...идеология Л* хороша именно открытым кодом (что немаловажно с точки зрения защиты информации), а возможности ее намного выше чем у В*...
Примером может служить наша секретарша...которая подойдя ко мне спросила:" А что это за новый виндовс?" и уже через 15 мин. работала в полную силу:)
>Примером может служить наша секретарша...которая >подойдя ко мне спросила:" А что это за новый >виндовс?" и уже через 15 мин. работала в полную >силу:)
Ключевое слово здесь "работала" )))
Линукс хорош тем, что на его базе можно получить узкоспециализированный инструмент для _работы_. Мне, например, нужна рабочая станция с vmware на борту (для поддержки сложного бэкэнда) + относительно тяжелая IDE, ну и еще пара инструментов, и конечно же, чтобы все работало как часы. Основные вопросы взаимодействия всего хозяйства уже отрепетированы под Windows XP, теперь пришло время "заточить" систему для долгой и продуктивной работы. Вариант с Линуксом рассматривается тоже )))
Ключевое слово здесь "работала" )))
Линукс хорош тем, что на его базе можно получить узкоспециализированный инструмент для _работы_. Мне, например, нужна рабочая станция с vmware на борту (для поддержки сложного бэкэнда) + относительно тяжелая IDE, ну и еще пара инструментов, и конечно же, чтобы все работало как часы. Основные вопросы взаимодействия всего хозяйства уже отрепетированы под Windows XP, теперь пришло время "заточить" систему для долгой и продуктивной работы. Вариант с Линуксом рассматривается тоже )))
Я вот пользуюсь продуктами Microsoft уже давно, с версии MS-DOS 3.30(помните такую). Разное можно сказать про эти продукты и ошибки были и зависания часто, но право слово, с каждым годом их все меньше и меньше, если Windows 3.1 у меня мог повиснуть 5 раз за день, то нормально настроенная XP SP2 виснет, ну наверное, раз в три-четыре месяца (компьютер я не выключаю). Так что про кучу вирусов и ошибок в винде - это "от лукавого".
А вот за что Linux`у надо сказать спасибо, так это за то что у теперь у MS зачесалось в одном месте... все таки есть конк... нет конечно не конкуренция, об этом даже смешно говорить пока, а альтернатива...
Самое главное чтобы Linux не стал очередной модной временной фишкой(так сказать факиром на час) которую раскрутят и забудут. Вспомните 95-98 годы - сплошная истерия: "все программы на java, других языков программирования больше не будет", "сетевые компьютеры заменят все" - ну, и где все это? А у MS скоро будет 2 млрд. лицензий(включая все программы и исключая пиратские).
А вот за что Linux`у надо сказать спасибо, так это за то что у теперь у MS зачесалось в одном месте... все таки есть конк... нет конечно не конкуренция, об этом даже смешно говорить пока, а альтернатива...
Самое главное чтобы Linux не стал очередной модной временной фишкой(так сказать факиром на час) которую раскрутят и забудут. Вспомните 95-98 годы - сплошная истерия: "все программы на java, других языков программирования больше не будет", "сетевые компьютеры заменят все" - ну, и где все это? А у MS скоро будет 2 млрд. лицензий(включая все программы и исключая пиратские).
Не боялись бы не сеяли бы FUD своими россказнями о патентах. Даже показать то толком нечего. Ткнуть пальцем и то не могут.
Да, кстати, забыл сказать - однажды я услышал очень хорошую фразу и не плюйтесь сразу только из-за того что ее сказал Дядя Билл. Конечно понятно, чьи интересы она защищает но все таки доля правды в этом есть. Говорил он тогда (1999 год)об Apple и платформе Macintosh: "...Не скрою мне очень многое нравится в этой платформе - но это не технология, это скорее религия..."
Почему-то практически все высказывания в этой теме напоминают жуткий релегиозный крнфликт.
P.S. Представьте себе если бы появилась статья Mac против Linux!!!! Вот это бы была битва гигантов, перед которой битва на Курской дуге просто ничто...
Почему-то практически все высказывания в этой теме напоминают жуткий релегиозный крнфликт.
P.S. Представьте себе если бы появилась статья Mac против Linux!!!! Вот это бы была битва гигантов, перед которой битва на Курской дуге просто ничто...
Лично я не имею ничего против маков, хоть они и не менее проприетарны. Все таки в основе Mac OS X лежит BSD, только ядро Mach. Вас удивит, но на том же ЛОРе была создана ветка новостей посвященных маку. Так, что битвы титанов не будет.
Да и командная строка доступна. Хотя на маке упор все же сделан на юзабельность gui, а не cli.
Только вот некоторые вирусы для старого Unix'а работают на BSD-системах, Linux-системах и на Mac OS X!
2аноним, понедельник, 28 мая 2007 г. 16:34:13:
>>Только вот некоторые вирусы для старого Unix'а >>работают на BSD-системах, Linux-системах и на Mac >>OS X!
И много их?Насколько они опасны?;)
>>Только вот некоторые вирусы для старого Unix'а >>работают на BSD-системах, Linux-системах и на Mac >>OS X!
И много их?Насколько они опасны?;)
Как то слабо отмечаеться положительная стронона Линукс систем с точки зрения бесплатности софта
В качесатве примера хочеться привести до боли приметивнуб схему
--студенту изучаещему програмирование как минимум понадобиться 1-ком ,2-операционная система,3--софт
В случаи с виндоус получаеться арифметика проста
комп куда не шло, можно наскребать , операционку уже накладно покупать ну конечно если не пиратскую версию ставить
А про софт для программирования -- это вообще ценны поднебесные
-А в линукс системе это всё есть и в предостаточности
В качесатве примера хочеться привести до боли приметивнуб схему
--студенту изучаещему програмирование как минимум понадобиться 1-ком ,2-операционная система,3--софт
В случаи с виндоус получаеться арифметика проста
комп куда не шло, можно наскребать , операционку уже накладно покупать ну конечно если не пиратскую версию ставить
А про софт для программирования -- это вообще ценны поднебесные
-А в линукс системе это всё есть и в предостаточности
2 kub
Как я понял,проблема цен дистрибутивов в России не особо популярна. Виной тому пиратки - и винда и линукс по одной цене. Тем более, если посмотреть реально, то загрузочный диск с ОСью покупается 1 раз, затем копируется целой командой "умельцев от винды" - молодые люди, за небольшие деньги ставящие ОС своим знакомым и знакомым этих знакомых. Посему и нет вопросов: "что дороже - винда или линукс"
Как я понял,проблема цен дистрибутивов в России не особо популярна. Виной тому пиратки - и винда и линукс по одной цене. Тем более, если посмотреть реально, то загрузочный диск с ОСью покупается 1 раз, затем копируется целой командой "умельцев от винды" - молодые люди, за небольшие деньги ставящие ОС своим знакомым и знакомым этих знакомых. Посему и нет вопросов: "что дороже - винда или линукс"
Есть несколько вопросов к автору статьи:
1. Антон сколько вам лет?
2. Вы кода нибудь работали в крупных компаниях?
3. Какого рода образование вы получили?
Эти вопросы я задаюне просто так.
Мне интересно понять как связзаны допустим фондовая биржа и Ауди. Неужели вы думаете что в перерывах между торгами на бирже брокер или как вы говорите какой нибудь экономист идет ставить операционку или советует кому нибудь что выбрать линукс или виндовс? Их работа торговать и ничего больше, и уж поверьте им глубоко плевать какая операционка используется на бирже. Многие из них даже не знают что она есть в принципе. Я говорю это к тому, что системных администраторов еще никто не отменял. И я очень сильно сомневаюсь что у этих самых системных администраторов экономическое образование.
Количество вирусов под винду и какой нибудь юникс далеко не показатель надежности и отказоустойчивости системы.
В руках хорошего админа серваки работают годами, будь они хоть на линухе хоть на винде.
Фразы типа "Блин, винда-гогно и сакс"
я чаще слышу из уст криворуких пользователей.
Более менее адекватный человек ограничивает свои высказывания на эту тему.
1. Антон сколько вам лет?
2. Вы кода нибудь работали в крупных компаниях?
3. Какого рода образование вы получили?
Эти вопросы я задаюне просто так.
Мне интересно понять как связзаны допустим фондовая биржа и Ауди. Неужели вы думаете что в перерывах между торгами на бирже брокер или как вы говорите какой нибудь экономист идет ставить операционку или советует кому нибудь что выбрать линукс или виндовс? Их работа торговать и ничего больше, и уж поверьте им глубоко плевать какая операционка используется на бирже. Многие из них даже не знают что она есть в принципе. Я говорю это к тому, что системных администраторов еще никто не отменял. И я очень сильно сомневаюсь что у этих самых системных администраторов экономическое образование.
Количество вирусов под винду и какой нибудь юникс далеко не показатель надежности и отказоустойчивости системы.
В руках хорошего админа серваки работают годами, будь они хоть на линухе хоть на винде.
Фразы типа "Блин, винда-гогно и сакс"
я чаще слышу из уст криворуких пользователей.
Более менее адекватный человек ограничивает свои высказывания на эту тему.
каждому свое и смотря для каких целей.Единственно что не так уж хорошо в LINUX это с любимыми windows играми,wine и cedega не всегда вытягиваютю.
Ну раз Windows используется на большинстве компьютеров, то значит не так уж Винда и плоха, не так ли ;)
Но почему же пользователи не хотят переходит с "ненадежной, небезопасной, с кучей ошибок" винды на "надежный и тд и тп" линукс(БСД, Солярис и тп)?
Думаю ответ очевиден. Просто обычным пользователям глубоко наплевать на все это. Да и многие просто и не знают что такое вирус и с чем его едят. Так что для многих это нечто мифическое и очень страшное.
А вот с дружелюбностью интерфейса у винды все в порядке, пользователю вообще не нужно ничего делать, все за тебя сделает детище Microsoft.
Конечно, сейчас и Linux действует подобным образом, но все же насчет удобства управления системой для начинающего все же Винда гораздо удобнее.
Так, а теперь по тексту статьи. Ну во-первых, Ауди думается выпускает безопасные и хорошие машины, просто потому что это Ауди, а не потому что там стоит Линукс. По крайней мере о крахе Лондонской фондовой биржу из-за Windows я что-то не слышал... В общем эти аргументы больше похожи на сказки детям.
Идем дальше... А дальше собственно только и говорится, что под виндой куча вирусов, а вот под Линуксом мало, да и то не работают... Во многом согласен, что Линукс гораздо надежнее Винды, причем причина этого скорее сам подход к программированию: код открыт, а значит найти и исправить ошибку можно гораздо быстрее, так как просто больше людских ресурсов. Это да...
Только вот почему под Винду стараются писать вирусы? Потому что там защита слабее? Отнюдь! Просто Windows больше распространена! Уверен, будь на большинстве компьютеров тот же Linux, вирусы писались под него.
В общем те преимущества Linux систем, приведенные в этой статье, в общем-то не те, чтобы можно было с уверенностью утверждать: "Unix-системы лучшие".
PS давайте тогда вообще все QNX поставим =) вот там-то надежность большая!
Но почему же пользователи не хотят переходит с "ненадежной, небезопасной, с кучей ошибок" винды на "надежный и тд и тп" линукс(БСД, Солярис и тп)?
Думаю ответ очевиден. Просто обычным пользователям глубоко наплевать на все это. Да и многие просто и не знают что такое вирус и с чем его едят. Так что для многих это нечто мифическое и очень страшное.
А вот с дружелюбностью интерфейса у винды все в порядке, пользователю вообще не нужно ничего делать, все за тебя сделает детище Microsoft.
Конечно, сейчас и Linux действует подобным образом, но все же насчет удобства управления системой для начинающего все же Винда гораздо удобнее.
Так, а теперь по тексту статьи. Ну во-первых, Ауди думается выпускает безопасные и хорошие машины, просто потому что это Ауди, а не потому что там стоит Линукс. По крайней мере о крахе Лондонской фондовой биржу из-за Windows я что-то не слышал... В общем эти аргументы больше похожи на сказки детям.
Идем дальше... А дальше собственно только и говорится, что под виндой куча вирусов, а вот под Линуксом мало, да и то не работают... Во многом согласен, что Линукс гораздо надежнее Винды, причем причина этого скорее сам подход к программированию: код открыт, а значит найти и исправить ошибку можно гораздо быстрее, так как просто больше людских ресурсов. Это да...
Только вот почему под Винду стараются писать вирусы? Потому что там защита слабее? Отнюдь! Просто Windows больше распространена! Уверен, будь на большинстве компьютеров тот же Linux, вирусы писались под него.
В общем те преимущества Linux систем, приведенные в этой статье, в общем-то не те, чтобы можно было с уверенностью утверждать: "Unix-системы лучшие".
PS давайте тогда вообще все QNX поставим =) вот там-то надежность большая!
Я свой выбор в пользу линукса сделал как только подключился к интернету. Раньше баловался, но о том чтобы работать в нем не шло и речи. Когда я увидел что мегабайты трафика убегают у меня под виндой фиг знает куда. И это при отключенном обновлении и включенном брандмауэре. Опять же вирусы в винде больная тема. Антивирусы жрут немерено ресурсов. Винда была похожа на броненосца увешаного доспехами, и оттого неповоротливого. Причем доспехи эти надо было регулярно обновлять.
Сначала я работал под ASP, потом перелез на слаку. Сейчас только радуюсь, все необходимое у меня есть. Обновление происходит за пару часов, так как конфиги уже давно забэкаплены, остается только их скопировать куда нужно. Никакого траходрома с несовместимостью драйверов после обновления. Заметьте, что у меня не сервер, а обычный домашний десктоп. В общем, венда для игр, для всего остального линукс.
Сначала я работал под ASP, потом перелез на слаку. Сейчас только радуюсь, все необходимое у меня есть. Обновление происходит за пару часов, так как конфиги уже давно забэкаплены, остается только их скопировать куда нужно. Никакого траходрома с несовместимостью драйверов после обновления. Заметьте, что у меня не сервер, а обычный домашний десктоп. В общем, венда для игр, для всего остального линукс.
2robofan, вторник, 12 июня 2007 г. 15:23:14:
>>Но почему же пользователи не хотят переходит с >>"ненадежной, небезопасной, с кучей ошибок" винды >>на "надежный и тд и тп" линукс(БСД, Солярис и тп)?
Как раз наоборот.
Переходят,и весьма активно;)
>>Но почему же пользователи не хотят переходит с >>"ненадежной, небезопасной, с кучей ошибок" винды >>на "надежный и тд и тп" линукс(БСД, Солярис и тп)?
Как раз наоборот.
Переходят,и весьма активно;)
>>Думаю ответ очевиден. Просто обычным пользователям глубоко наплевать на все это.
Любите же вы все вот так вот всех чесать под одну гребенку и разбрасываться понятием - обычный пользователь:-$
>>Но почему же пользователи не хотят переходит с "ненадежной, небезопасной, с кучей ошибок" винды на "надежный и тд и тп" линукс(БСД, Солярис и тп)?
От чего ж не хотят то, а я этому крайне способствую в меру своих сил. Скоро другу буду помогать освоиться в мандриве. Первый раз не получилось, но и Рим не один день строился. Я уж думал он эту идею забросил. Вчера узнал - нет. Второй раз будет лучше - теперь представляю как правильно нужно подавать материал и с чем можно столкнуться. Одно дело, когда осваиваешься сам (не один раз пытался в свое время) и совсем другое, когда помогаешь кому то. И еще говорит - венда в конец задрала. Представьте себе - оказывается даже пользователи не сдаються не освоившись сразу.
Любите же вы все вот так вот всех чесать под одну гребенку и разбрасываться понятием - обычный пользователь:-$
>>Но почему же пользователи не хотят переходит с "ненадежной, небезопасной, с кучей ошибок" винды на "надежный и тд и тп" линукс(БСД, Солярис и тп)?
От чего ж не хотят то, а я этому крайне способствую в меру своих сил. Скоро другу буду помогать освоиться в мандриве. Первый раз не получилось, но и Рим не один день строился. Я уж думал он эту идею забросил. Вчера узнал - нет. Второй раз будет лучше - теперь представляю как правильно нужно подавать материал и с чем можно столкнуться. Одно дело, когда осваиваешься сам (не один раз пытался в свое время) и совсем другое, когда помогаешь кому то. И еще говорит - венда в конец задрала. Представьте себе - оказывается даже пользователи не сдаються не освоившись сразу.
>>В Германии Windows мало где используют, у них есть свой собственный дистрибутив Linux, которым они довольны.
Полная чушь, судя по тому что говрят парни которые там живут и имеют дело с компьютерами, юзеры почти все на вине, некоторые на маках, сервера под соляркой в основном
>>Audi.Так вот там все серверы и рабочие станции работают на Linux. Все самые дорогие машины проектируются на Linux.
Интересно откуда у автора такая информация, он что с экскурсией на заводе был?
>>Все вы знаете такое слово как вирус. На Windows их около 15 миллионов (уже больше). Ни один антивирус не может иметь такую базу данных, да и лекарствами от всех болячек не запасёшся.
Это скорее от тупизны наших юзеров, давно не видел живых вирусов
>>В Windows для достижения своей цели, вирусу достаточно прав обычного пользователя (про права администратора и привелегии 0-го ядра я лучше промолчу).
Лучше вам действительно промолчать, потому что, некомпетентность видна обычно сразу, особенно в системном программировании. Ядро одно - запомните, это просто уровни доступа. Попробуйте на досуге пролезть в ring0 из под юзера и даже из под админа.
>>Если Linux для вас слишком сложный (а установка и настройка данной системы в действительности сложная), то Mac – лучший выбор.
Это если у вас хватит на него денег, что не факт, в нашей то стране.
Полная чушь, судя по тому что говрят парни которые там живут и имеют дело с компьютерами, юзеры почти все на вине, некоторые на маках, сервера под соляркой в основном
>>Audi.Так вот там все серверы и рабочие станции работают на Linux. Все самые дорогие машины проектируются на Linux.
Интересно откуда у автора такая информация, он что с экскурсией на заводе был?
>>Все вы знаете такое слово как вирус. На Windows их около 15 миллионов (уже больше). Ни один антивирус не может иметь такую базу данных, да и лекарствами от всех болячек не запасёшся.
Это скорее от тупизны наших юзеров, давно не видел живых вирусов
>>В Windows для достижения своей цели, вирусу достаточно прав обычного пользователя (про права администратора и привелегии 0-го ядра я лучше промолчу).
Лучше вам действительно промолчать, потому что, некомпетентность видна обычно сразу, особенно в системном программировании. Ядро одно - запомните, это просто уровни доступа. Попробуйте на досуге пролезть в ring0 из под юзера и даже из под админа.
>>Если Linux для вас слишком сложный (а установка и настройка данной системы в действительности сложная), то Mac – лучший выбор.
Это если у вас хватит на него денег, что не факт, в нашей то стране.
2robofan
"Дурак ты Вася.. и коменты у тебя дурацкие" (с) из м/ф Крокодил Гена :)))
>>Ну раз Windows используется на большинстве
>>компьютеров, то значит не так уж Винда и плоха,
>>не так ли ;)
Никто и не говорит что плоха.. просто не стоит таких денег, как за неё хотят.
Ты бы радовался тому что "Запорожец" неплохой.. заплати ты за него как за Мерседес??? А вот у виндовых юзверей такое сплошь и рядом. :)))
Купили винду, и радуються.. что приобщились к "высоким технологиям" :)))
>>Но почему же пользователи не хотят переходит с
>>"ненадежной, небезопасной, с кучей ошибок"
>>винды на "надежный и тд и тп" линукс(БСД,
>>Солярис и тп)?
"Чтоб перейти с чего-нибудь ненадежного и небезопасного.. нужно сначала сесть на что-нибудь ненадежное.. а у нас денег нет, чтоб єто ненадежное купить" (с) м/ф Простоквашино :)))
>>Думаю ответ очевиден. Просто обычным
>>пользователям глубоко наплевать на все это. Да
>>и многие просто и не знают что такое вирус и с
>>чем его едят. Так что для многих это нечто
>>мифическое и очень страшное.
Оно -- реальное.. и не опасное (пока) только потому что наши пользователи (пока) не хранят никакой важной инфы в инете.. например номеров кредитной карточки.
>>А вот с дружелюбностью интерфейса у винды все в
>>порядке, пользователю вообще не нужно ничего
>>делать, все за тебя сделает детище Microsoft.
Чисто промытые рекламой мозги.. что тут добавить.
И что можно аргументировать человеку, говорящему рекламными слоганами. :)))
>>Так, а теперь по тексту статьи. Ну во-первых,
>>Ауди думается выпускает безопасные и хорошие
>>машины, просто потому что это Ауди, а не потому
>>что там стоит Линукс. По крайней мере о крахе
>>Лондонской фондовой биржу из-за Windows я что-
>>то не слышал... В общем эти аргументы больше
>>похожи на сказки детям.
Я понял.. вы вместо сказки на ночь.. слушаете рекламу :)))
>>Идем дальше... А дальше собственно только и
>>говорится, что под виндой куча вирусов, а вот
>>под Линуксом мало, да и то не работают... Во
>>многом согласен, что Линукс гораздо надежнее
>>Винды, причем причина этого скорее сам подход к
>>программированию: код открыт, а значит найти и
>>исправить ошибку можно гораздо быстрее, так как
>>росто больше людских ресурсов. Это да...
Полуправда.. добавь еще то что код этот содержит только действительно нужные функции, а не как в виндах -- кучу гребанного маркетингового кода.
>>Только вот почему под Винду стараются писать
>>вирусы? Потому что там защита слабее? Отнюдь!
>>Просто Windows больше распространена! Уверен,
>>будь на большинстве компьютеров тот же Linux,
>>вирусы писались под него.
Тупо, как тупо.. ;)))
Начитался "Get the facts" :)))
Просто линукс
1) Намного более чистай, защищенная система
2) Очень разнородная (каждый может компилить под себя.. вирусам не за что зацепиться)
3) Линукс какраз очень даже распространен.. в сети.. на нем поднята куча разных сервисов -- очень интересная мишень для атаки.
>>В общем те преимущества Linux систем,
>>приведенные в этой статье, в общем-то не те,
>>чтобы можно было с уверенностью утверждать:
>>"Unix-системы лучшие".
А это и не нужно утверждать.. это уже больше 30 лет -- абсолютно общеизвестный, тривиальный факт.
>>PS давайте тогда вообще все QNX поставим =) вот
>>там-то надежность большая!
Ставь.. только не хныч потом, что там интерфейс "недружественный", настройка "сложна".. да и игрушек нет :))))))))
"Дурак ты Вася.. и коменты у тебя дурацкие" (с) из м/ф Крокодил Гена :)))
>>Ну раз Windows используется на большинстве
>>компьютеров, то значит не так уж Винда и плоха,
>>не так ли ;)
Никто и не говорит что плоха.. просто не стоит таких денег, как за неё хотят.
Ты бы радовался тому что "Запорожец" неплохой.. заплати ты за него как за Мерседес??? А вот у виндовых юзверей такое сплошь и рядом. :)))
Купили винду, и радуються.. что приобщились к "высоким технологиям" :)))
>>Но почему же пользователи не хотят переходит с
>>"ненадежной, небезопасной, с кучей ошибок"
>>винды на "надежный и тд и тп" линукс(БСД,
>>Солярис и тп)?
"Чтоб перейти с чего-нибудь ненадежного и небезопасного.. нужно сначала сесть на что-нибудь ненадежное.. а у нас денег нет, чтоб єто ненадежное купить" (с) м/ф Простоквашино :)))
>>Думаю ответ очевиден. Просто обычным
>>пользователям глубоко наплевать на все это. Да
>>и многие просто и не знают что такое вирус и с
>>чем его едят. Так что для многих это нечто
>>мифическое и очень страшное.
Оно -- реальное.. и не опасное (пока) только потому что наши пользователи (пока) не хранят никакой важной инфы в инете.. например номеров кредитной карточки.
>>А вот с дружелюбностью интерфейса у винды все в
>>порядке, пользователю вообще не нужно ничего
>>делать, все за тебя сделает детище Microsoft.
Чисто промытые рекламой мозги.. что тут добавить.
И что можно аргументировать человеку, говорящему рекламными слоганами. :)))
>>Так, а теперь по тексту статьи. Ну во-первых,
>>Ауди думается выпускает безопасные и хорошие
>>машины, просто потому что это Ауди, а не потому
>>что там стоит Линукс. По крайней мере о крахе
>>Лондонской фондовой биржу из-за Windows я что-
>>то не слышал... В общем эти аргументы больше
>>похожи на сказки детям.
Я понял.. вы вместо сказки на ночь.. слушаете рекламу :)))
>>Идем дальше... А дальше собственно только и
>>говорится, что под виндой куча вирусов, а вот
>>под Линуксом мало, да и то не работают... Во
>>многом согласен, что Линукс гораздо надежнее
>>Винды, причем причина этого скорее сам подход к
>>программированию: код открыт, а значит найти и
>>исправить ошибку можно гораздо быстрее, так как
>>росто больше людских ресурсов. Это да...
Полуправда.. добавь еще то что код этот содержит только действительно нужные функции, а не как в виндах -- кучу гребанного маркетингового кода.
>>Только вот почему под Винду стараются писать
>>вирусы? Потому что там защита слабее? Отнюдь!
>>Просто Windows больше распространена! Уверен,
>>будь на большинстве компьютеров тот же Linux,
>>вирусы писались под него.
Тупо, как тупо.. ;)))
Начитался "Get the facts" :)))
Просто линукс
1) Намного более чистай, защищенная система
2) Очень разнородная (каждый может компилить под себя.. вирусам не за что зацепиться)
3) Линукс какраз очень даже распространен.. в сети.. на нем поднята куча разных сервисов -- очень интересная мишень для атаки.
>>В общем те преимущества Linux систем,
>>приведенные в этой статье, в общем-то не те,
>>чтобы можно было с уверенностью утверждать:
>>"Unix-системы лучшие".
А это и не нужно утверждать.. это уже больше 30 лет -- абсолютно общеизвестный, тривиальный факт.
>>PS давайте тогда вообще все QNX поставим =) вот
>>там-то надежность большая!
Ставь.. только не хныч потом, что там интерфейс "недружественный", настройка "сложна".. да и игрушек нет :))))))))
>>Только вот почему под Винду стараются писать
>>вирусы? Потому что там защита слабее? Отнюдь!
>>Просто Windows больше распространена! Уверен,
>>будь на большинстве компьютеров тот же Linux,
>>вирусы писались под него.
Здесь есть несколько моментов.
Во-первых, при разработке винды заботились о безопасности в последнюю очередь.
Только несколько лет назад они стали всерьез задумываться о безопасности. Мне помнится случай еще года 2 назад, когда под XP можно было писать простенькие троянцы в виде bat-файлов из нескольки строк, систему ничего не стоило взломать, при этом имелся файрвол!
Уязвимость системы зависит даже не сколько от защиты, а от организации самой системы.
Например, в линукс используется менее уязвимый формат исполняемого файла, чем в windows, лучше продумана система прав доступа и т.д.
И кроме того, не секрет Мs всегда сотрудничала с компаниями, производящими антивирусы(Symantec).
Если бы они создали безопасную систему, то писатели антивирусов остались бы без работы.
Ну и вторая причина, почему вирусы под linux не достаточно распространены, как уже было сказано, состоит в том что программы под linux распространяются в виде исходников и существуют в виде множества сборок и версий, система разнородная и т.д.
А что касается распространенности винды, то это связано просто с тем, что именно мс создала рынок персональных компьютеров, поэтому их продукты и получили первоначально большую популярность и распространение, а не потому что они лучшие во всем.
>>вирусы? Потому что там защита слабее? Отнюдь!
>>Просто Windows больше распространена! Уверен,
>>будь на большинстве компьютеров тот же Linux,
>>вирусы писались под него.
Здесь есть несколько моментов.
Во-первых, при разработке винды заботились о безопасности в последнюю очередь.
Только несколько лет назад они стали всерьез задумываться о безопасности. Мне помнится случай еще года 2 назад, когда под XP можно было писать простенькие троянцы в виде bat-файлов из нескольки строк, систему ничего не стоило взломать, при этом имелся файрвол!
Уязвимость системы зависит даже не сколько от защиты, а от организации самой системы.
Например, в линукс используется менее уязвимый формат исполняемого файла, чем в windows, лучше продумана система прав доступа и т.д.
И кроме того, не секрет Мs всегда сотрудничала с компаниями, производящими антивирусы(Symantec).
Если бы они создали безопасную систему, то писатели антивирусов остались бы без работы.
Ну и вторая причина, почему вирусы под linux не достаточно распространены, как уже было сказано, состоит в том что программы под linux распространяются в виде исходников и существуют в виде множества сборок и версий, система разнородная и т.д.
А что касается распространенности винды, то это связано просто с тем, что именно мс создала рынок персональных компьютеров, поэтому их продукты и получили первоначально большую популярность и распространение, а не потому что они лучшие во всем.
Насчет вирусов в винде, пробовал я работать под ограниченым пользователем. толку болт, единственное только, что в системной дирректории зараженных файлов не было, это уже плюс, все же остальное вполне успешно заражалось. вот еслиб были там комманды типа chmod и chown, дабы можно было запретить запись во все exeшники, эта проблема была бы решена.
Развитую информационную систему корпоративного уровня, с удобными инструментами совместной работы, которые с легкостью интегрируются одни в другие, сегодня, к сожалению , можно(с уверенностью в конечном результате)построить только на системах от Майкрософт.И цена приемлимая,и стабильность тоже неплохая.
Линукс-сообществу надо сосредоточится на том,чтобы использовать сильные стороны ОС и развивать интегрированые среды и решения, а не просто соревноваться с виндой, как с отдельной системой. Тогда и наступит "золотой век" этой ОС, очень хорошей и демократичной.Но это пока только в будущем...еще лет 5...
Линукс-сообществу надо сосредоточится на том,чтобы использовать сильные стороны ОС и развивать интегрированые среды и решения, а не просто соревноваться с виндой, как с отдельной системой. Тогда и наступит "золотой век" этой ОС, очень хорошей и демократичной.Но это пока только в будущем...еще лет 5...
>Линукс-сообществу надо сосредоточится на том,чтобы
>использовать сильные стороны ОС и развивать
>интегрированые среды и решения, а не просто
>соревноваться с виндой, как с отдельной системой
А надо ли, вот в чём вопрос?
У линуха есть своя стабильная ниша, куда никакой проприентарный софт не залезет по определению: это те области, где требуется полный доступ к ядру системы, чтоб выжать из неё всё что можно.
А борьба за рядового юзера, это то, чем Линухе не следует заниматься, иначе в традиционной нише может потерять позиции.
>использовать сильные стороны ОС и развивать
>интегрированые среды и решения, а не просто
>соревноваться с виндой, как с отдельной системой
А надо ли, вот в чём вопрос?
У линуха есть своя стабильная ниша, куда никакой проприентарный софт не залезет по определению: это те области, где требуется полный доступ к ядру системы, чтоб выжать из неё всё что можно.
А борьба за рядового юзера, это то, чем Линухе не следует заниматься, иначе в традиционной нише может потерять позиции.
>>А борьба за рядового юзера, это то, чем Линухе
>>не следует заниматься
ну хз.
я бы с удовольствием видел *nix на _всех_ десктопах.
Только это невозможно, пока возможны диалоги с юзерами (года 3-4 работают уже! кстати, одногруппники мои - на программеров учатся) типа таких:
-А у меня виндовс говорит что места на диске не хватает, что делать?!
-Ну, снеси чонить...
-А что?!
-б.., а я типо знаю чо у тебя там лежит. Музыку какуюнить.
-Ну я удалила, а он все равно!
-Корзину дура почисть!
-А где она? (!)
это не бор. Ситуация реальная...
Вот поэтому не будет пока никсов на десктопах. Не потому, что система сложная, а потому, что юзверь тупой в массе.
>>не следует заниматься
ну хз.
я бы с удовольствием видел *nix на _всех_ десктопах.
Только это невозможно, пока возможны диалоги с юзерами (года 3-4 работают уже! кстати, одногруппники мои - на программеров учатся) типа таких:
-А у меня виндовс говорит что места на диске не хватает, что делать?!
-Ну, снеси чонить...
-А что?!
-б.., а я типо знаю чо у тебя там лежит. Музыку какуюнить.
-Ну я удалила, а он все равно!
-Корзину дура почисть!
-А где она? (!)
это не бор. Ситуация реальная...
Вот поэтому не будет пока никсов на десктопах. Не потому, что система сложная, а потому, что юзверь тупой в массе.
arkhnchul-у
>Не потому, что система сложная, а потому, что
>юзверь тупой в массе
Ну уж не надо о людях так :-)
Потребитель он есть потребитель и ничем иным быть больше не желает. Просто у каждого свои пристрастия и интересы в жизни и требовать от всех юзеров чтоб они любили компутеры, это уж слишком. Поэтому 99% юзеров глубоко по ... линуксы и видавсы и работать они будут там, где интерфейс дружелюбней, а все остальные соображения вторичны.
>Не потому, что система сложная, а потому, что
>юзверь тупой в массе
Ну уж не надо о людях так :-)
Потребитель он есть потребитель и ничем иным быть больше не желает. Просто у каждого свои пристрастия и интересы в жизни и требовать от всех юзеров чтоб они любили компутеры, это уж слишком. Поэтому 99% юзеров глубоко по ... линуксы и видавсы и работать они будут там, где интерфейс дружелюбней, а все остальные соображения вторичны.
arkhnchul прав, большинство пользователей с трудом справляются даже с виндой, у меня таких знакомых море. Поэтому о том чтобы взять и всех пересадить скажем на линукс, не может быть и речи. А вообще однажды настроеный линукс по дружелюбности не уступает винде. Есстественно я имею в виду иксы с десктопами.
не столько в пристрастиях и интересах дело, сколько в отношении и образе мышления...
Много говорят типа комп - инструмент, юзвери им работают и не более. Ну, ладно.
Я, допустим, являюсь пользователем электродрели. И я знаю, как там чего - где щетки, где вентилятор, чего как происходит, как регулятор скорости работает, как устроен патрон и т.д. И не имею больших проблем, когда что-нибудь из этого, так скажем, глючит.
Также, к приеру, являюсь я пользователем гитары. И я знаю, как устроен звучок, как все распаяно внутри, как регулируется и где расположен анкер, как регулируется мензура; знаю различия струн никелеывх, стальных и никелированных (плюс всяких там серебряных), различия типов обмотки и т.д.; понимаю устройство и варианты настройки компрессоров, эквалайзеров, кросоверов и прочей мути; имею неплохое представление о звукорежиссуре и технике сценического аппарата. Ничего из этого не является, строго говоря, обязательным! И далеко не все мне интересно - но я в это фтыкал, надеясь получить (и получив) лучший результат.
А в основной массе как раз бытует пофигизм - "купил и пусть работает".
Много говорят типа комп - инструмент, юзвери им работают и не более. Ну, ладно.
Я, допустим, являюсь пользователем электродрели. И я знаю, как там чего - где щетки, где вентилятор, чего как происходит, как регулятор скорости работает, как устроен патрон и т.д. И не имею больших проблем, когда что-нибудь из этого, так скажем, глючит.
Также, к приеру, являюсь я пользователем гитары. И я знаю, как устроен звучок, как все распаяно внутри, как регулируется и где расположен анкер, как регулируется мензура; знаю различия струн никелеывх, стальных и никелированных (плюс всяких там серебряных), различия типов обмотки и т.д.; понимаю устройство и варианты настройки компрессоров, эквалайзеров, кросоверов и прочей мути; имею неплохое представление о звукорежиссуре и технике сценического аппарата. Ничего из этого не является, строго говоря, обязательным! И далеко не все мне интересно - но я в это фтыкал, надеясь получить (и получив) лучший результат.
А в основной массе как раз бытует пофигизм - "купил и пусть работает".
arkhnchul-у
>А в основной массе как раз бытует пофигизм -
>"купил и пусть работает".
но этож не значит, что пользователи такие понимаешь козлы?
Может ты уж слишком хочешь, чтоб они были на тебя похожи?
>А в основной массе как раз бытует пофигизм -
>"купил и пусть работает".
но этож не значит, что пользователи такие понимаешь козлы?
Может ты уж слишком хочешь, чтоб они были на тебя похожи?
А может просто надо знать то, с чем ты работаешь? Ведь и в правду, редко какой специалист не знает устройство своих инструментов. Пусть даже не ремонтирует.
Честно говоря, я не знаю, что конкретно мешает "секретаршам" работать на Open/Star/KOffiece-ах. Неужели, чтобы набрать в них текст надо перекомпилировать ядро? Или ставить пропиетарные дрова??? И т.д. и т.п. Остальное сами додумайте.
Честно говоря, я не знаю, что конкретно мешает "секретаршам" работать на Open/Star/KOffiece-ах. Неужели, чтобы набрать в них текст надо перекомпилировать ядро? Или ставить пропиетарные дрова??? И т.д. и т.п. Остальное сами додумайте.
DanGer - у:
>Ведь и в правду, редко какой специалист не знает
>устройство своих инструментов
но ведь пользователь - он ведь не специалист, он пользователь-использователь.
>Ведь и в правду, редко какой специалист не знает
>устройство своих инструментов
но ведь пользователь - он ведь не специалист, он пользователь-использователь.
"но ведь пользователь - он ведь не специалист, он пользователь-использователь."
Купил холодильник, засовываю в него бельё, включаю, не стирает :(
Элементарные познания принципов работы необходимы даже "домохозяйке".
Купил холодильник, засовываю в него бельё, включаю, не стирает :(
Элементарные познания принципов работы необходимы даже "домохозяйке".
Andrew
>Элементарные познания принципов работы необходимы
>даже "домохозяйке".
:-))))
Вот тут то вы и путаете "интерфейс" и "реализацию".
Любая "домохозяйка" должна знать как пользоваться стиральной машинкой, но вовсе не обязана иметь познания в том, как мотать катушку трансформатора.
>Элементарные познания принципов работы необходимы
>даже "домохозяйке".
:-))))
Вот тут то вы и путаете "интерфейс" и "реализацию".
Любая "домохозяйка" должна знать как пользоваться стиральной машинкой, но вовсе не обязана иметь познания в том, как мотать катушку трансформатора.
Блин, ну как же надоели поминания мифической домохозяйки с ее стиральными машинами.
Не путайте, б..., бытовой прибор и рабочий инструмент.
Если домохозяйка зарабатывает на жизнь тем, что стирает стирает белье новым русским, она должна либо уме6ть сама восстановить работоспособность своей стиральной машины, либо быть готовой заплатить тому, кто это сделает за нее.
Тем, кто полагает комп бытовым прибором - Линукс и на хрен не нужен. А сайт этот обращен к тем, для кого комп - рабочий инструмент - будь он/она домохозяйкой, сигретарщей-бландингой или даже брунедом-ченовнегом...
Не путайте, б..., бытовой прибор и рабочий инструмент.
Если домохозяйка зарабатывает на жизнь тем, что стирает стирает белье новым русским, она должна либо уме6ть сама восстановить работоспособность своей стиральной машины, либо быть готовой заплатить тому, кто это сделает за нее.
Тем, кто полагает комп бытовым прибором - Линукс и на хрен не нужен. А сайт этот обращен к тем, для кого комп - рабочий инструмент - будь он/она домохозяйкой, сигретарщей-бландингой или даже брунедом-ченовнегом...
Алексей Федорчук
>А сайт этот обращен к тем, для кого комп - рабочий
>инструмент
и ещё не стоит забывать, что инструмент всегда имеет целью производство какой-либо продукции, как правило коммерческой (для кого это хобби - лишь малая часть), поэтому не стоит забывать о потребителях, коих 90%. А нелюбить и презирать потребителей, то бишь юзеров и ламеров - маргинальность чистой воды.
>А сайт этот обращен к тем, для кого комп - рабочий
>инструмент
и ещё не стоит забывать, что инструмент всегда имеет целью производство какой-либо продукции, как правило коммерческой (для кого это хобби - лишь малая часть), поэтому не стоит забывать о потребителях, коих 90%. А нелюбить и презирать потребителей, то бишь юзеров и ламеров - маргинальность чистой воды.
2аноним, понедельник, 18 июня 2007 г. 13:39:43:
>>...не стоит забывать о потребителях, коих 90%. А >>нелюбить и презирать потребителей, то бишь юзеров >>и ламеров - маргинальность чистой воды.
Как раз наоборот.Эти самые "юзвери-потребители" себя как раз сами и не уважают:)
>>...не стоит забывать о потребителях, коих 90%. А >>нелюбить и презирать потребителей, то бишь юзеров >>и ламеров - маргинальность чистой воды.
Как раз наоборот.Эти самые "юзвери-потребители" себя как раз сами и не уважают:)
Возможно, мои комментарии кого-то повторят, но посты на других страницах не читал.
>>Многие сразу думают, что данная система и в действительности надёжная.
Прикол. А рядом эта реклама :)
>>На Windows их около 15 миллионов (уже больше).
>>Ни один антивирус не может иметь такую базу данных
Банальная техническая неграмотность (или подтасовка фактов). Принцип работы антивируса основан на опознавании определенной последовательности байт в файлах (сигнатуры). Если такая последовательность находится, файл считается зараженным.
Так вот, на самом деле, все вирусы на свете - это разновидности нескольких сотен основных вирусов, и сигнатуры у одного семейства вирусов одинаковые. Вирус - творение человека. Как и во всех творениях, здесь есть свои гении, и свои подражатели.
>>данные права имеет только ядро
Тоже неграмотность. root и ядро - какя связь?
>>Многие сразу думают, что данная система и в действительности надёжная.
Прикол. А рядом эта реклама :)
>>На Windows их около 15 миллионов (уже больше).
>>Ни один антивирус не может иметь такую базу данных
Банальная техническая неграмотность (или подтасовка фактов). Принцип работы антивируса основан на опознавании определенной последовательности байт в файлах (сигнатуры). Если такая последовательность находится, файл считается зараженным.
Так вот, на самом деле, все вирусы на свете - это разновидности нескольких сотен основных вирусов, и сигнатуры у одного семейства вирусов одинаковые. Вирус - творение человека. Как и во всех творениях, здесь есть свои гении, и свои подражатели.
>>данные права имеет только ядро
Тоже неграмотность. root и ядро - какя связь?
Уже 5 лет юзаю на Linux и FreeBSD (в качестве десктопной ОС) и никогда не вернусь на винду. Винда - для ламеров, и это однозначно.
Когда-нибудь этот идиотский спор закончится? Linux - это действительно конструктор, можно собрать хорошую систему, вот только собирать уметь надо :(. Практика показывает, что это не очень просто и под силу отдельным пользователям. Для всех остальных есть Винда. Когда будет собран нормальный дистрибутив Linux, практически не требующий пост-инсталляционной настройки, тогда Мелкомягкие сгинут, ибо если нет разницы, зачем платить больше?
Вопрос: зачем делать дистр линукса так, чтоб не было пост-инсталляционной настройки? В чем тогда соль линукса будет? Будет опять же "усредненное" ядро (прям винда), а ведь середина не всегда золотая. Особенно это заметно на местах стыковки софта и харда. Нет уж, увольте, такой линукс нам не нужен.
Ну а если уж очень-очень хочется линуксятины, но поработать мозгами влом - Мандрива, Убунту и иже с ними. Даже СуСя туда же метит. Так что, милости просим.
Ну а если уж очень-очень хочется линуксятины, но поработать мозгами влом - Мандрива, Убунту и иже с ними. Даже СуСя туда же метит. Так что, милости просим.
Надоели все эти споры... иногда кажется, что Линуксоиды очень агрессивные люди и готовы на все ради своего любимого дистрибутива... (конечно я понимаю, что не все;)
Если вы приписываете в плюсы огромнейшее количество дистрибутивов, которые клепает чуть ли не каждый 5ый... то вы явно не в теме... просто проблема в том, что порой все это просто напросто несовместимо... и разбираться во всем этом незнакомому человеку просто ужасно (по себе знаю). Другое дело, что сейчас выходят нормальные готовые дистрибутивы, которые заслуживают внимания - аля Ubuntu (ну как один из примеров). Сейчас вообще одним из главных вопросов в ИТ индустрии стоит интеграция, в том силе и ОС. Это дома можно сделать выбор между Windows и Linux, на крупных предприятиях (обычно государственных) как правило наблюдаются обе эти системы. И тогда встает вопрос их интеграции... и лично мне Windows мне ближе, т.к. их дистрибутивов меньше;) ну это так... Кстати говоря, сейчас имеется много проектов по интеграции этих двух ОС.
Еще тут кто то сказал, что пользователи Windows - Ламеры... спасибо большое, очень приятно...
Относительно сложности Windows и Linux. Windows позволяет делать многие вещи очень легко, но до некоторых практически невозможно добраться сразу же (скажем так, все лишнее просто напросто скрыто от ламеров). В Linux же просто наблюдается некая середина - там все одинаково сложно:) Отсюда и проблема - с Windows гораздо легче просто напросто начинать.
Относительно Mac OS - а она разве не коммерческая?:) Ну да, она на UNIX подобной системе, но сама операционка вроде как закрытая... так что просто был брошен камень в сторону Windows по моему...
Ну и напоследок - я вообще, за интеграция и за принятие стандартов... все равно все больше и больше становятся популярны веб приложения, они более демократичны, а Оси станут только инструментом до доступа к этим приложениям...
Если вы приписываете в плюсы огромнейшее количество дистрибутивов, которые клепает чуть ли не каждый 5ый... то вы явно не в теме... просто проблема в том, что порой все это просто напросто несовместимо... и разбираться во всем этом незнакомому человеку просто ужасно (по себе знаю). Другое дело, что сейчас выходят нормальные готовые дистрибутивы, которые заслуживают внимания - аля Ubuntu (ну как один из примеров). Сейчас вообще одним из главных вопросов в ИТ индустрии стоит интеграция, в том силе и ОС. Это дома можно сделать выбор между Windows и Linux, на крупных предприятиях (обычно государственных) как правило наблюдаются обе эти системы. И тогда встает вопрос их интеграции... и лично мне Windows мне ближе, т.к. их дистрибутивов меньше;) ну это так... Кстати говоря, сейчас имеется много проектов по интеграции этих двух ОС.
Еще тут кто то сказал, что пользователи Windows - Ламеры... спасибо большое, очень приятно...
Относительно сложности Windows и Linux. Windows позволяет делать многие вещи очень легко, но до некоторых практически невозможно добраться сразу же (скажем так, все лишнее просто напросто скрыто от ламеров). В Linux же просто наблюдается некая середина - там все одинаково сложно:) Отсюда и проблема - с Windows гораздо легче просто напросто начинать.
Относительно Mac OS - а она разве не коммерческая?:) Ну да, она на UNIX подобной системе, но сама операционка вроде как закрытая... так что просто был брошен камень в сторону Windows по моему...
Ну и напоследок - я вообще, за интеграция и за принятие стандартов... все равно все больше и больше становятся популярны веб приложения, они более демократичны, а Оси станут только инструментом до доступа к этим приложениям...
to аноним, суббота, 14 июля 2007 г. 12:41:42
>Ну и напоследок - я вообще, за интеграция и за принятие стандартов...
Это только Windows не придерживается стандартов, даже тех, что ввели сами Майкрософтовцы. А с *никс-подобными все норм. Стандарт POSIX везде поддерживается. Но Вы, наверное, имели ввиду расположение конф-файлов, типы пакетов, набор программ дистибуции? На это как-то, знаете ли, не особо тянет. Какой смысл прикручивать к RedHat дебиановские пакеты, rpm-ки и так содержат все, что нужно для этого дистрибутива и наоборот. Тем более, типов пакетов не так уж и много. Сами посчитайте сколько их.
>Ну и напоследок - я вообще, за интеграция и за принятие стандартов...
Это только Windows не придерживается стандартов, даже тех, что ввели сами Майкрософтовцы. А с *никс-подобными все норм. Стандарт POSIX везде поддерживается. Но Вы, наверное, имели ввиду расположение конф-файлов, типы пакетов, набор программ дистибуции? На это как-то, знаете ли, не особо тянет. Какой смысл прикручивать к RedHat дебиановские пакеты, rpm-ки и так содержат все, что нужно для этого дистрибутива и наоборот. Тем более, типов пакетов не так уж и много. Сами посчитайте сколько их.
>>Каждый месяц выходит новая версия ядра. Вирус написаный на ядро 2.6.12 не будет работать на ядре 2.6.13 или 2.6.12-4.
Ну это автор загнул. Получается, что мы имеем огромное кол-во. несовместимых между собой систем.
И программа написаная под определенное ядро нигде не будет больше работать.
Ну это автор загнул. Получается, что мы имеем огромное кол-во. несовместимых между собой систем.
И программа написаная под определенное ядро нигде не будет больше работать.
Довольно интересное статья. Написанная видимо не новичком.
Спасибо за статью.
Спасибо за статью.
Хотелось бы высказаться относительно безопасности вообще и вирусов в частности. В этом плане сравнивать Windows и Linux просто глупо. Я считаю, что в целом наиболее безопасна та OS, которая МЕНЕЕ ПОПУЛЯРНА. Вот и всё! Windows установлена на большинстве компьютеров по всему миру. А какова одна из наиглавнейших задач людей, создающих вирусы? Распространить их на как можно большее количество компьютеров! Естественно, большинство новых вирусов пишуться в первую очередь под Windows. Станет она менее популярна, чем Linux и в последнем начнут находить все больше и больше "дыр", количество которых в конечном итоге будет больше, чем у других OS. Станет самой популярной MacOS - найдут и у неё.
>Когда будет собран нормальный дистрибутив Linux, практически не требующий пост-инсталляционной настройки
А такое вообще возможно? ;)
А такое вообще возможно? ;)
>наиболее безопасна та OS, которая МЕНЕЕ ПОПУЛЯРНА
Я думаю, наиболее безопасна та ОС, при разработке которой безопасность изначально ставилась во главу угла (OpenBSD). Если безопасность пррикручивалась как дополнение в ввиде патчей, ничего хорошего из этого не получится.
Я думаю, наиболее безопасна та ОС, при разработке которой безопасность изначально ставилась во главу угла (OpenBSD). Если безопасность пррикручивалась как дополнение в ввиде патчей, ничего хорошего из этого не получится.
да ерунда ваш Linux и FreeBSD .
когда будет все как в венде запускаться тогда и будет нормально.а сейчас это ерунда.
когда будет все как в венде запускаться тогда и будет нормально.а сейчас это ерунда.
аноним, пятница, 13 июля 2007 г. 13:32:08:
Когда-нибудь этот идиотский спор закончится? Linux - это действительно конструктор, можно собрать хорошую систему, вот только собирать уметь надо :(. Практика показывает, что это не очень просто и под силу отдельным пользователям. Для всех остальных есть Винда. Когда будет собран нормальный дистрибутив Linux, практически не требующий пост-инсталляционной настройки, тогда Мелкомягкие сгинут, ибо если нет разницы, зачем платить больше?
Вот это правильно сказано.А сейчас мне и многим Linux не нужен.
Когда-нибудь этот идиотский спор закончится? Linux - это действительно конструктор, можно собрать хорошую систему, вот только собирать уметь надо :(. Практика показывает, что это не очень просто и под силу отдельным пользователям. Для всех остальных есть Винда. Когда будет собран нормальный дистрибутив Linux, практически не требующий пост-инсталляционной настройки, тогда Мелкомягкие сгинут, ибо если нет разницы, зачем платить больше?
Вот это правильно сказано.А сейчас мне и многим Linux не нужен.
>Когда-нибудь этот идиотский спор закончится?
Никогда. Людям по кайфу сам факт спора ;)
Никогда. Людям по кайфу сам факт спора ;)
>когда будет все как в венде запускаться тогда и будет нормально.а сейчас это ерунда
Уважаемый, протрите глаза, там (в Линуксе) давно уже всё "как в винде" запускается.
Уважаемый, протрите глаза, там (в Линуксе) давно уже всё "как в винде" запускается.
> ...Вирус заражал mp3 файлы...
Извините, - Вам не кажется что это бред? Если я не ошибаюсь, вирусы заражают исполняемые файлы.
>Архитектура дистрибутивов SuSE 9.2; .... SuSE 10.2 отличается кардинально.
То, что структура ОС меняется от релиза к релизу -сомнительное преимущество, в обшем, не вирусом единым, ведь есть еще и пользователи.(Мне больше mandriva нравится).
>Вирус написаный на ядро 2.6.12 не будет работать на ядре 2.6.13...
Мне кажется, Вы, не очень разбираетесь в вирусах.
Извините, - Вам не кажется что это бред? Если я не ошибаюсь, вирусы заражают исполняемые файлы.
>Архитектура дистрибутивов SuSE 9.2; .... SuSE 10.2 отличается кардинально.
То, что структура ОС меняется от релиза к релизу -сомнительное преимущество, в обшем, не вирусом единым, ведь есть еще и пользователи.(Мне больше mandriva нравится).
>Вирус написаный на ядро 2.6.12 не будет работать на ядре 2.6.13...
Мне кажется, Вы, не очень разбираетесь в вирусах.
>Извините, - Вам не кажется что это бред? Если я не ошибаюсь, вирусы заражают исполняемые файлы.
По-моему, вирусы заражают все, что угодно. Или просто неудачное выражение.
По-моему, вирусы заражают все, что угодно. Или просто неудачное выражение.
>Мне кажется, Вы, не очень разбираетесь в вирусах.
А в этой статье вообще много какой-то фигни.
А в этой статье вообще много какой-то фигни.
>Я считаю, что в целом наиболее безопасна та OS, которая МЕНЕЕ ПОПУЛЯРНА
Ерунда. Для вирусописателей интересна конфиденциальная информация и контроль над зараженной системой. Теперь вопрос: что представляет больший интерес: база интернет-магазина, крупного провайдера, правительственной организации которые работают на *nix серверах или интимная переписка Васи Пупкина сидящего под ВыньДами?
Ерунда. Для вирусописателей интересна конфиденциальная информация и контроль над зараженной системой. Теперь вопрос: что представляет больший интерес: база интернет-магазина, крупного провайдера, правительственной организации которые работают на *nix серверах или интимная переписка Васи Пупкина сидящего под ВыньДами?
>конфиденциальная информация и контроль над зараженной системой
Это программы-шпионы, а не вирусы.
Это программы-шпионы, а не вирусы.
DanGer, пятница, 13 июля 2007 г. 18:55:15:
Вопрос: зачем делать дистр линукса так, чтоб не было пост-инсталляционной настройки? В чем тогда соль линукса будет? Будет опять же "усредненное" ядро (прям винда), а ведь середина не всегда золотая. Особенно это заметно на местах стыковки софта и харда. Нет уж, увольте, такой линукс нам не нужен.
______
Делать такой линукс нужно для этих самых "домохозяек". Чем больше будет процент линукса (в т.ч. у домохозяек), тем больше будет уделяться внимания линуксу: будут писаться дрова, будет писаться софт вроде 1С, переводчиков и пр.
А проводить "пост-инсталляционную настройку" наличие "усредненного дистрибутива" никак не мешает. Домохозяйки пусть юзают "золотую серидину". Так же, как такие дистры можно использовать в системе образования, на госпредприятиях и пр.
аноним, среда, 22 августа 2007 г. 00:21:27:
>Когда будет собран нормальный дистрибутив Linux, практически не требующий пост-инсталляционной настройки
А такое вообще возможно? ;)
________
Думаю, что да. Имхо, можно сделать дистрибутив, где при установке будет одна кнопка: сделать мне хорошо :D
Вопрос: зачем делать дистр линукса так, чтоб не было пост-инсталляционной настройки? В чем тогда соль линукса будет? Будет опять же "усредненное" ядро (прям винда), а ведь середина не всегда золотая. Особенно это заметно на местах стыковки софта и харда. Нет уж, увольте, такой линукс нам не нужен.
______
Делать такой линукс нужно для этих самых "домохозяек". Чем больше будет процент линукса (в т.ч. у домохозяек), тем больше будет уделяться внимания линуксу: будут писаться дрова, будет писаться софт вроде 1С, переводчиков и пр.
А проводить "пост-инсталляционную настройку" наличие "усредненного дистрибутива" никак не мешает. Домохозяйки пусть юзают "золотую серидину". Так же, как такие дистры можно использовать в системе образования, на госпредприятиях и пр.
аноним, среда, 22 августа 2007 г. 00:21:27:
>Когда будет собран нормальный дистрибутив Linux, практически не требующий пост-инсталляционной настройки
А такое вообще возможно? ;)
________
Думаю, что да. Имхо, можно сделать дистрибутив, где при установке будет одна кнопка: сделать мне хорошо :D
>>да ерунда ваш Linux и FreeBSD .
когда будет все как в венде запускаться тогда и будет нормально.а сейчас это ерунда.
--------------------------------
Смеялсо))) Что значит запускаться как в венде? Щелкнул два раза по ярлычку и запустил визард настройки визарда чтоль?))))
По поводу вирусов тут ежику понятно, что писать вирусню под OpenBSD смысла маловато ввиду нераспространенности ОСи.
когда будет все как в венде запускаться тогда и будет нормально.а сейчас это ерунда.
--------------------------------
Смеялсо))) Что значит запускаться как в венде? Щелкнул два раза по ярлычку и запустил визард настройки визарда чтоль?))))
По поводу вирусов тут ежику понятно, что писать вирусню под OpenBSD смысла маловато ввиду нераспространенности ОСи.
2 LexX
>По поводу вирусов тут ежику понятно, что писать вирусню под OpenBSD смысла маловато ввиду нераспространенности ОСи.
Вы ламер?
>По поводу вирусов тут ежику понятно, что писать вирусню под OpenBSD смысла маловато ввиду нераспространенности ОСи.
Вы ламер?
Свобода в количестве программ. На win их больше всего. Истенная свобода под win. А все осатльное демогогия
2Дмитрий, суббота, 13 октября 2007 г. 19:43:20:
ДемАгогия-это как раз Ваше сообщение.
Количество совсем не означает качество.
ДемАгогия-это как раз Ваше сообщение.
Количество совсем не означает качество.
2 mx
А вы что, будете спорить с малой распростаненностью OpenBSD?
А вы что, будете спорить с малой распростаненностью OpenBSD?
Вам быдломаркетологам пора бы уже валить отсюда в припрыжку! Я так люблю мой Линукс, что теперь даже на женщин смотреть не желаю! Коровы сраные! Дуры блин! Линукс это мой образ жизни. Что вы отстойники понимаете в нормальной жизни?
2Eggog, воскресенье, 14 октября 2007 г. 00:02:49:
Так-с...очередной клон-двойник:)))
И кто же это на сей раз?Сhiko,Валерий или вор-фанат винды Сергин?Или же это всё-один и тот же человек?:)
До чего же вы убоги...слепые рабы маркетинга,искренне уверенные,что в этом мире всё можно купить и продать.Вас только и хватает на то,чтобы постить под чужими никами.Ибо на большее вы не способны в принципе.
Да...а Винду вашу я покупать не буду.Да-да...и другие не будут:)).И пойдёте вы,виндофанатики, солнцем палимы,к своим хозяевам в Рэдмонд.Вот только им вы к тому времени совершенно не будете нужны.
К вам подобным у всех отношение одинаковое...
Так-с...очередной клон-двойник:)))
И кто же это на сей раз?Сhiko,Валерий или вор-фанат винды Сергин?Или же это всё-один и тот же человек?:)
До чего же вы убоги...слепые рабы маркетинга,искренне уверенные,что в этом мире всё можно купить и продать.Вас только и хватает на то,чтобы постить под чужими никами.Ибо на большее вы не способны в принципе.
Да...а Винду вашу я покупать не буду.Да-да...и другие не будут:)).И пойдёте вы,виндофанатики, солнцем палимы,к своим хозяевам в Рэдмонд.Вот только им вы к тому времени совершенно не будете нужны.
К вам подобным у всех отношение одинаковое...
Даа... Дожил человек... Уже сам с собой разговоры ведёт. Сам себе противоречит. А что вы хотите? Linux way и не до того ещё доведёт!
2 аноним, воскресенье, 14 октября 2007 г. 02:27:21:
Не сам с собой, а с анонимом, подписавшимся его ником. Есть такие "Юмористы"...
Кстати, нет никакой гарантии, что этот "юморист" не ВЫ.
Использовать чужое для Windows-way стало привычкой.
Не сам с собой, а с анонимом, подписавшимся его ником. Есть такие "Юмористы"...
Кстати, нет никакой гарантии, что этот "юморист" не ВЫ.
Использовать чужое для Windows-way стало привычкой.
2 аноним, суббота, 13 октября 2007 г. 23:57:41:
>А вы что, будете спорить с малой распростаненностью OpenBSD?
Нет, но буду спорить почему под нее нет вирусов. Тео с разработчиками проводят очень тщательный аудит кода в базовой системе. Понятно, что в сторонних приложениях могут быть дыры. Если не изменяет память за 10 лет там было только 2 по настоящему критические уязвимости. Если кто помнит или знает лучше - поправьте.
Просто к слову, опять же, если не изменяет память, такие вещи как ssh и многое другое перекочевали в другие ОС как раз из OpenBSD. Админить только не знающему человеку ее тяжеловато.
Вот поэтому писать под нее вирусы смысла никакого, а не из за ее малой распространенности.
>А вы что, будете спорить с малой распростаненностью OpenBSD?
Нет, но буду спорить почему под нее нет вирусов. Тео с разработчиками проводят очень тщательный аудит кода в базовой системе. Понятно, что в сторонних приложениях могут быть дыры. Если не изменяет память за 10 лет там было только 2 по настоящему критические уязвимости. Если кто помнит или знает лучше - поправьте.
Просто к слову, опять же, если не изменяет память, такие вещи как ssh и многое другое перекочевали в другие ОС как раз из OpenBSD. Админить только не знающему человеку ее тяжеловато.
Вот поэтому писать под нее вирусы смысла никакого, а не из за ее малой распространенности.
2 Eggog
Мало того, что у вас раздвоение личности, так вы ещё и хамите кому ни поподя. Я всё могу понять: сильнейший стресс в ходе компилиния ядер и полный крах пингвина на старте. )
Мало того, что у вас раздвоение личности, так вы ещё и хамите кому ни поподя. Я всё могу понять: сильнейший стресс в ходе компилиния ядер и полный крах пингвина на старте. )
2mx
>> Вы ламер?
Мы Ламер. Мы = совет директоров по производству пластиковых стаканчиков.
>>Просто к слову, опять же, если не изменяет память, такие вещи как ssh и многое другое перекочевали в другие ОС как раз из OpenBSD. Админить только не знающему человеку ее тяжеловато.
Админить не знающему человеку все тяжеловато.
У Вас видимо поистине братская любофф к ОпенБзде, что как правило у БЗдишников как диагноз и не лечицо. Кто не верит зайдите на любой форум xBSDVsLinux.
Команда разработчиков ОпенБСДы молодцы что вылизывают код до мелочей, чтоб ее никто аццки не сломал и не залил какой-нить руткит.
З.Ы. Само понятие вирус то для *nix-систем как-то нелепо, что это? демон висящий на порту и постепенно убивающий систему, руткит или тот что перед/за монитором с красными глазами и кривой улыбкой?)))
Дайте специально для "ламерья" определение =)))
>> Вы ламер?
Мы Ламер. Мы = совет директоров по производству пластиковых стаканчиков.
>>Просто к слову, опять же, если не изменяет память, такие вещи как ssh и многое другое перекочевали в другие ОС как раз из OpenBSD. Админить только не знающему человеку ее тяжеловато.
Админить не знающему человеку все тяжеловато.
У Вас видимо поистине братская любофф к ОпенБзде, что как правило у БЗдишников как диагноз и не лечицо. Кто не верит зайдите на любой форум xBSDVsLinux.
Команда разработчиков ОпенБСДы молодцы что вылизывают код до мелочей, чтоб ее никто аццки не сломал и не залил какой-нить руткит.
З.Ы. Само понятие вирус то для *nix-систем как-то нелепо, что это? демон висящий на порту и постепенно убивающий систему, руткит или тот что перед/за монитором с красными глазами и кривой улыбкой?)))
Дайте специально для "ламерья" определение =)))
>Свобода в количестве программ. На win их больше
>всего. Истенная свобода под win. А все осатльное
>демогогия
Эх... Не в количестве Щастье :-) И не в качестве как таковом. А в личном умении и желании что-либо делать, добиваться результата теми средствами, которыми располагаете. И тут уж неважно, винда у вас или линукс, ибо если умеете и хотите, линукс не будет помехой на пути к результату, а если нет, то и винда вас не спасет. Возможность выбора между линуксом, виндой, маком, да не важно чем, и есть та самая свобода, так как ОС и прикладной софт (вкупе с железом, разумеется) это ничто иное, как инструмент, а мастер должен быть хозяином своих инструментов -- никак не не наоборот.
>всего. Истенная свобода под win. А все осатльное
>демогогия
Эх... Не в количестве Щастье :-) И не в качестве как таковом. А в личном умении и желании что-либо делать, добиваться результата теми средствами, которыми располагаете. И тут уж неважно, винда у вас или линукс, ибо если умеете и хотите, линукс не будет помехой на пути к результату, а если нет, то и винда вас не спасет. Возможность выбора между линуксом, виндой, маком, да не важно чем, и есть та самая свобода, так как ОС и прикладной софт (вкупе с железом, разумеется) это ничто иное, как инструмент, а мастер должен быть хозяином своих инструментов -- никак не не наоборот.
2 аноним, понедельник, 15 октября 2007 г. 11:12:32:
Оригинал звучал так.
>>
По поводу вирусов тут ежику понятно, что писать вирусню под OpenBSD смысла маловато ввиду нераспространенности ОСи.
<<
>У Вас видимо поистине братская любофф к ОпенБзде, что как правило у БЗдишников как диагноз и не лечицо.
Почему вы так решили? Просто Тео и сотоварищи хорошо делают свою работу. Почему этого нельзя признать? Хотя и гнушаются некоторого пиара. Как та история с процессором Core 2 Duo и ошибками в нем.
>Само понятие вирус то для *nix-систем как-то нелепо, что это?
Вирус - это программа, прилинковывающая свой исполнимый код к другой программе либо в начале, либо в конце, либо в середине. Это не нелепо, а смысла в этом особенного нет. И отюдь не из за распростаранненности.
Оригинал звучал так.
>>
По поводу вирусов тут ежику понятно, что писать вирусню под OpenBSD смысла маловато ввиду нераспространенности ОСи.
<<
>У Вас видимо поистине братская любофф к ОпенБзде, что как правило у БЗдишников как диагноз и не лечицо.
Почему вы так решили? Просто Тео и сотоварищи хорошо делают свою работу. Почему этого нельзя признать? Хотя и гнушаются некоторого пиара. Как та история с процессором Core 2 Duo и ошибками в нем.
>Само понятие вирус то для *nix-систем как-то нелепо, что это?
Вирус - это программа, прилинковывающая свой исполнимый код к другой программе либо в начале, либо в конце, либо в середине. Это не нелепо, а смысла в этом особенного нет. И отюдь не из за распростаранненности.
Пишу мало в таких местах, но не мог удержаться зашёл лирику почитать, хотя смысла нет писать и так всё ясно. Я с *nix уже лет 5 или 5,5 живу, был на разных дистрибах FreeBSD->Mandrake->Debian->OpenSuse->? ну конечно и винду ододрать не лень так для разрядки в шутер под х***DirectX, так что вин для игры только и годится, imho. А для работы мне и любого десктопного *nix хватит. Садился на Мас только несмог я там нет гибкости перестроики под себя.
Блеск! статья - загляденье. хотелось бы еще обратиться к людям, заявляющим, что, мол, юникс-системы не так уж распространены, а на винде сидит львиная доля юзеров. да, это так. вот только юзера эти - ламера, и ни кто другие. блондинки, игроманы, дурачье, попросту говоря, на котором не грех и нажиться, что, собственно, и делает г-н Гейтс и иже с ним. так и в жизни, товарищи: электорат в подавляющей своей массе, к сожалению, есть быдло, не больше и не меньше...
2 theZest
А какой блеск то? Статья - бред окурившегося дебила, который отъехал в параллельный мир. :)) Да и просто технически безграмотная.
А какой блеск то? Статья - бред окурившегося дебила, который отъехал в параллельный мир. :)) Да и просто технически безграмотная.
В каком месте она технически безграмотная?я вообще никаких технических подробностей в ней не угладел:)
>аноним, понедельник, 12 ноября 2007 г. 00:54:59:
+100
+100
Статья полностью безграмотная. Кто ее сюда пропустил - загадка.
2 аноним, понедельник, 12 ноября 2007 г. 11:45:32:
2 аноним, понедельник, 12 ноября 2007 г. 00:54:59:
-200
2 аноним, понедельник, 12 ноября 2007 г. 00:54:59:
-200
Обоим. И вот этому:
аноним, понедельник, 12 ноября 2007 г. 11:49:11:
тоже. Впрочем, мало сомнений в том, что это один и тот же придурок.
аноним, понедельник, 12 ноября 2007 г. 11:49:11:
тоже. Впрочем, мало сомнений в том, что это один и тот же придурок.
"что в 1 гб кода в Windows 20000 ошибок"
Вот это круто, а во втором гигобайте 200000000000000
Гиг кода, млин, сказка...
Вот это круто, а во втором гигобайте 200000000000000
Гиг кода, млин, сказка...
>аноним, понедельник, 12 ноября 2007 г. 11:50:54:
Нет. Не один.
Парень, ты статью прочитай, сам-то ошибки видишь?
И кто еще будет после этого говорить о ламерах-виндузятниках?
А переходить на личности - типичная черта красноглазых вроде тебя, когда у них кончаются аргументы.
Нет. Не один.
Парень, ты статью прочитай, сам-то ошибки видишь?
И кто еще будет после этого говорить о ламерах-виндузятниках?
А переходить на личности - типичная черта красноглазых вроде тебя, когда у них кончаются аргументы.
Так вся статья - высосанный из пальца маразм! И про ядра чушь, и про вирусы. С какого бодуна автору все названные цифры и факты привиделись - вообще загадка.
>>>>аноним, понедельник, 12 ноября 2007 г. 15:17:01:
Так вся статья - высосанный из пальца маразм! И про ядра чушь, и про вирусы. С какого бодуна автору все названные цифры и факты привиделись - вообще загадка.
<<<<
Сначала ознакомься с фактами, а потом можешь высказываться. Если для тебя это "высосано из пальца", то ни Х.. ты в этом не смыслишь.
Думать надо головой, а не головкой!
А автор прав на 100%.
Так вся статья - высосанный из пальца маразм! И про ядра чушь, и про вирусы. С какого бодуна автору все названные цифры и факты привиделись - вообще загадка.
<<<<
Сначала ознакомься с фактами, а потом можешь высказываться. Если для тебя это "высосано из пальца", то ни Х.. ты в этом не смыслишь.
Думать надо головой, а не головкой!
А автор прав на 100%.
2 аноним, понедельник, 12 ноября 2007 г. 19:08:14:
Автор статьи - отсос, и ламернутый хуеплёт! Например,посмотрите что он гонит насчет совместимости вирусов с подверсиями одного ядра 2.6х? В большинстве дистров можно выбрать какое ядро грузить : 2.4 или 2.6. Большинство приложений работают и с тем, и с другим ( пусть коряво, но работают ). Так что, у вирусов тем более проблем совместимости не может быть ( тем более, с подверсиями одного и того же !!! ).
Далее, ну где этот даун насчитал 15 млн. виндовых вирусов? Ржу - не могу. :)) Всех вредоносных программ около 300 тыс ( включая разновидности ), и базы антивиросов из легко охватывают. Без админских прав у них обрушить систему - без шансов. Под * nix системы около 1300 вирей.
Далее, компании, вроде Лондонской фондовой биржи имеют немалый штат своит айтишников, им сторонние советы не нужны.
Сайт Пентагона давно на Windows и IIS работает ( сомневающиеся отсосы могут проверить : 155.7.40.239 ). Так же, как и сайты большинства корпораций ( только не путайте с промежуточными серверами Akamai ).
Ну а всё остальное в статье - такой бред, что и комментировать не достойно. С умозаключениями некоего Антона Стрелеца пусть наркологи или санитары в психушке разбираются... :))
Автор статьи - отсос, и ламернутый хуеплёт! Например,посмотрите что он гонит насчет совместимости вирусов с подверсиями одного ядра 2.6х? В большинстве дистров можно выбрать какое ядро грузить : 2.4 или 2.6. Большинство приложений работают и с тем, и с другим ( пусть коряво, но работают ). Так что, у вирусов тем более проблем совместимости не может быть ( тем более, с подверсиями одного и того же !!! ).
Далее, ну где этот даун насчитал 15 млн. виндовых вирусов? Ржу - не могу. :)) Всех вредоносных программ около 300 тыс ( включая разновидности ), и базы антивиросов из легко охватывают. Без админских прав у них обрушить систему - без шансов. Под * nix системы около 1300 вирей.
Далее, компании, вроде Лондонской фондовой биржи имеют немалый штат своит айтишников, им сторонние советы не нужны.
Сайт Пентагона давно на Windows и IIS работает ( сомневающиеся отсосы могут проверить : 155.7.40.239 ). Так же, как и сайты большинства корпораций ( только не путайте с промежуточными серверами Akamai ).
Ну а всё остальное в статье - такой бред, что и комментировать не достойно. С умозаключениями некоего Антона Стрелеца пусть наркологи или санитары в психушке разбираются... :))
>аноним, понедельник, 12 ноября 2007 г. 19:31:28:
Да не парься ты. Все равно они тебя не слушают.
Да не парься ты. Все равно они тебя не слушают.
155.7.40.239 defenselink.mil
Имя сервера : Microsoft-IIS/6.0 - ASP.NET
состояние : 301 (Moved Permanently)
расположение : http://www.defenselink.mil/
текущие дата и время : Mon, 12 Nov 2007 16:36:21 GMT
формат содержимого : text/html
объем данных : 150
Информация об имени приложения подтверждена эвристическим методом
Microsoft IIS HTTP Server 6.0
Имя сервера : Microsoft-IIS/6.0 - ASP.NET
состояние : 301 (Moved Permanently)
расположение : http://www.defenselink.mil/
текущие дата и время : Mon, 12 Nov 2007 16:36:21 GMT
формат содержимого : text/html
объем данных : 150
Информация об имени приложения подтверждена эвристическим методом
Microsoft IIS HTTP Server 6.0
2 аноним, понедельник, 12 ноября 2007 г. 20:07:36: & аноним, понедельник, 12 ноября 2007 г. 20:07:36:
Проверяем.
Для начала whois:
OrgName: American Forces Information Service
OrgID: AFI-6
Address: 601 North Fairfax Street
Address: Suite 110
City: Alexandria
StateProv: VA
PostalCode: 22314
Country: US
NetRange: 155.7.0.0 - 155.7.255.255
CIDR: 155.7.0.0/16
NetName: AFIS-NET
NetHandle: NET-155-7-0-0-1
Parent: NET-155-0-0-0-0
NetType: Direct Assignment
NameServer: AFISHP5.AFIS.OSD.MIL
NameServer: AFISHP6.AFIS.OSD.MIL
Comment:
RegDate: 1992-01-22
Updated: 2004-09-07
Вводим в адресную строку браузера IP 155.7.40.239 нас переадресуют на http://www.defenselink.mil/. Плагин неткрафт показывает, что это как раз Akamai Technologies. Неткрафт сообщает об этом серваке странную информацию OS - Linux, Web server - Microsoft-IIS/6.0, IP - 84.45.224.8 (ADSL endpoints NAT conections only), IP - 84.53.139.98, IP - 213.160.98.158 и IP - 213.160.98.158.238. Ни один IP не соответствует диапазону адресов министерства обороны США. Смотрим заголовки ответа браузеру:
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Server: Microsoft-IIS/6.0
X-AspNet-Version: 1.1.4322
P3P: policyref="http://www.defenselink.mil/w3c/p3p.xml
Vary: Accept-Encoding
Content-Encoding: gzip
Content-Length: 10526
Cache-Control: public, max-age=554
Date: Mon, 12 Nov 2007 18:18:12 GMT
Connection: keep-alive
Так, а где же министерство обороны? Смотрим NameServer. Пробуем в гугле и вторым номером получаем знакомое http://pentagon.afis.osd.mil. Плагин неткрафт информирует, что это American Forces Information Service. Проверяем по IP - 155.7.40.86 (попадает в диапазон Министерства обороны США). Что там с OS? Оказывается - unknown. А Web server: Apache/2.0.59 Unix mod_ssl/2.0.59 OpenSSL/0.9.7i DAV/2 JRun/4.0 mod_perl/1.999.21 Perl/v5.8.8
Теперь заголовки ответа:
Date: Mon, 12 Nov 2007 18:34:21 GMT
Server: Apache/2.0.59 (Unix) mod_ssl/2.0.59 OpenSSL/0.9.7i DAV/2 JRun/4.0 mod_perl/1.999.21 Perl/v5.8.8
Set-Cookie: JSESSIONID=3230d976af3f31373b65;path=/
Keep-Alive: timeout=15, max=100
Connection: Keep-Alive
Transfer-Encoding: chunked
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Проверяем.
Для начала whois:
OrgName: American Forces Information Service
OrgID: AFI-6
Address: 601 North Fairfax Street
Address: Suite 110
City: Alexandria
StateProv: VA
PostalCode: 22314
Country: US
NetRange: 155.7.0.0 - 155.7.255.255
CIDR: 155.7.0.0/16
NetName: AFIS-NET
NetHandle: NET-155-7-0-0-1
Parent: NET-155-0-0-0-0
NetType: Direct Assignment
NameServer: AFISHP5.AFIS.OSD.MIL
NameServer: AFISHP6.AFIS.OSD.MIL
Comment:
RegDate: 1992-01-22
Updated: 2004-09-07
Вводим в адресную строку браузера IP 155.7.40.239 нас переадресуют на http://www.defenselink.mil/. Плагин неткрафт показывает, что это как раз Akamai Technologies. Неткрафт сообщает об этом серваке странную информацию OS - Linux, Web server - Microsoft-IIS/6.0, IP - 84.45.224.8 (ADSL endpoints NAT conections only), IP - 84.53.139.98, IP - 213.160.98.158 и IP - 213.160.98.158.238. Ни один IP не соответствует диапазону адресов министерства обороны США. Смотрим заголовки ответа браузеру:
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Server: Microsoft-IIS/6.0
X-AspNet-Version: 1.1.4322
P3P: policyref="http://www.defenselink.mil/w3c/p3p.xml
Vary: Accept-Encoding
Content-Encoding: gzip
Content-Length: 10526
Cache-Control: public, max-age=554
Date: Mon, 12 Nov 2007 18:18:12 GMT
Connection: keep-alive
Так, а где же министерство обороны? Смотрим NameServer. Пробуем в гугле и вторым номером получаем знакомое http://pentagon.afis.osd.mil. Плагин неткрафт информирует, что это American Forces Information Service. Проверяем по IP - 155.7.40.86 (попадает в диапазон Министерства обороны США). Что там с OS? Оказывается - unknown. А Web server: Apache/2.0.59 Unix mod_ssl/2.0.59 OpenSSL/0.9.7i DAV/2 JRun/4.0 mod_perl/1.999.21 Perl/v5.8.8
Теперь заголовки ответа:
Date: Mon, 12 Nov 2007 18:34:21 GMT
Server: Apache/2.0.59 (Unix) mod_ssl/2.0.59 OpenSSL/0.9.7i DAV/2 JRun/4.0 mod_perl/1.999.21 Perl/v5.8.8
Set-Cookie: JSESSIONID=3230d976af3f31373b65;path=/
Keep-Alive: timeout=15, max=100
Connection: Keep-Alive
Transfer-Encoding: chunked
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Так. У виндофилов что-то вроде осеннего рецидива :)))
Поймите же, убогие. Никто тут с вами соглашаться не будет. Всем уже давно всё ясно. Кому необходима Венда-её и юзает. Кто может (и хочет) осваивать nix-системы, делает это с удовольствием.
А ваши судорожные попытки не дать упасть продажам могут вызывать только жалость. Вместе с омерзением- из-за используемых вами приёмов.
Поймите же, убогие. Никто тут с вами соглашаться не будет. Всем уже давно всё ясно. Кому необходима Венда-её и юзает. Кто может (и хочет) осваивать nix-системы, делает это с удовольствием.
А ваши судорожные попытки не дать упасть продажам могут вызывать только жалость. Вместе с омерзением- из-за используемых вами приёмов.
2 ДДТ
А вы от части не там, и не то смотрели... Я же говорю, важно чувствовать разницу между Akamai и реальным WEB сервером Пентагона. И в подсеть углубляться не обязательно - там много чего не относящегося к Пентагону найдется. Настоящий IP только 155.7.40.239. Вот его и проверяйте, а не делайте вид большой, осмысленной работы. А как проверять - это я вам не скажу. :) Всё сами, сами... Знающие люди догадаются.
А вы от части не там, и не то смотрели... Я же говорю, важно чувствовать разницу между Akamai и реальным WEB сервером Пентагона. И в подсеть углубляться не обязательно - там много чего не относящегося к Пентагону найдется. Настоящий IP только 155.7.40.239. Вот его и проверяйте, а не делайте вид большой, осмысленной работы. А как проверять - это я вам не скажу. :) Всё сами, сами... Знающие люди догадаются.
Да, вводим в строке браузера 155.7.40.239 - попадаем на истинный сайт Пентагона. Неткрафт кроме того говорит о нем следующее:
Windows Server 2003 Microsoft-IIS/6.0 26-Sep-2007 155.7.40.239 American Forces Information Service
Windows Server 2003 Microsoft-IIS/6.0 26-Jun-2007 155.7.40.239 American Forces Information Service
Windows Server 2003 Microsoft-IIS/6.0 18-Mar-2007 155.7.40.239 American Forces Information Service
Windows Server 2003 Microsoft-IIS/6.0 17-Mar-2007 155.7.40.239
Первоначально я смотрел не через Неткрафт. А что, под Линуксом подходящих для этого софтин нет? :)
Windows Server 2003 Microsoft-IIS/6.0 26-Sep-2007 155.7.40.239 American Forces Information Service
Windows Server 2003 Microsoft-IIS/6.0 26-Jun-2007 155.7.40.239 American Forces Information Service
Windows Server 2003 Microsoft-IIS/6.0 18-Mar-2007 155.7.40.239 American Forces Information Service
Windows Server 2003 Microsoft-IIS/6.0 17-Mar-2007 155.7.40.239
Первоначально я смотрел не через Неткрафт. А что, под Линуксом подходящих для этого софтин нет? :)
2 Bren74
Хоть сам-то веришь в ту глупость, которую говоришь? Может быть кто-то из виндусятников здесь адрес и телефон оставлял, и выгодно Винду купить предлагал? Мы - идейные! :)
Хоть сам-то веришь в ту глупость, которую говоришь? Может быть кто-то из виндусятников здесь адрес и телефон оставлял, и выгодно Винду купить предлагал? Мы - идейные! :)
2 ДДТ
Хех, и сам не сразу врубился. :)
Сайт http://pentagon.afis.osd.mil ( 155.7.40.86 ) - это вообще не сайт Пентагона. Это сайт немного об истории здания, и о экскурсиях вокруг Пентагона. Про настоящий - уже говорил ниже.
Хех, и сам не сразу врубился. :)
Сайт http://pentagon.afis.osd.mil ( 155.7.40.86 ) - это вообще не сайт Пентагона. Это сайт немного об истории здания, и о экскурсиях вокруг Пентагона. Про настоящий - уже говорил ниже.
аноним, понедельник, 12 ноября 2007 г. 22:03:54:
2 ДДТ
А вы от части не там, и не то смотрели... Я же говорю, важно чувствовать разницу между Akamai и реальным WEB сервером Пентагона. И в подсеть углубляться не обязательно - там много чего не относящегося к Пентагону найдется. Настоящий IP только 155.7.40.239. Вот его и проверяйте, а не делайте вид большой, осмысленной работы. А как проверять - это я вам не скажу. :) Всё сами, сами... Знающие люди догадаются.
=======================
Вы сами, часом не в пентагоне работаете что так уверенно об IP-адресе заявляете? :) Почему я должен верить Вам, а не неткрафт? Ваш IP и то, что нашел я физически находятся в одном городе Alexandria и в одном здании между Powhatan St. и George Wasington Memorial Hwy. Где это я в подсеть углубился? Да, к стати, а что Вы понимаете под эвристическим методом? У Джонса их более 30 перечислено.
2 ДДТ
А вы от части не там, и не то смотрели... Я же говорю, важно чувствовать разницу между Akamai и реальным WEB сервером Пентагона. И в подсеть углубляться не обязательно - там много чего не относящегося к Пентагону найдется. Настоящий IP только 155.7.40.239. Вот его и проверяйте, а не делайте вид большой, осмысленной работы. А как проверять - это я вам не скажу. :) Всё сами, сами... Знающие люди догадаются.
=======================
Вы сами, часом не в пентагоне работаете что так уверенно об IP-адресе заявляете? :) Почему я должен верить Вам, а не неткрафт? Ваш IP и то, что нашел я физически находятся в одном городе Alexandria и в одном здании между Powhatan St. и George Wasington Memorial Hwy. Где это я в подсеть углубился? Да, к стати, а что Вы понимаете под эвристическим методом? У Джонса их более 30 перечислено.
Упс! аноним, понедельник, 12 ноября 2007 г. 23:07:34: это я.
аноним, понедельник, 12 ноября 2007 г. 22:34:54:
Сайт http://pentagon.afis.osd.mil ( 155.7.40.86 ) - это вообще не сайт Пентагона. Это сайт немного об истории здания, и о экскурсиях вокруг Пентагона. Про настоящий - уже говорил ниже.
====================
Согласен, содержимое я не смотрел. А неткрафт хоть на http://www.defenselink.mil, хоть на http://www.pentagon.gov, хоть на http://www.pentagon.mil одинаковую информацию выдает. IP все равно с Вашим не совпадают.
Сайт http://pentagon.afis.osd.mil ( 155.7.40.86 ) - это вообще не сайт Пентагона. Это сайт немного об истории здания, и о экскурсиях вокруг Пентагона. Про настоящий - уже говорил ниже.
====================
Согласен, содержимое я не смотрел. А неткрафт хоть на http://www.defenselink.mil, хоть на http://www.pentagon.gov, хоть на http://www.pentagon.mil одинаковую информацию выдает. IP все равно с Вашим не совпадают.
аноним, понедельник, 12 ноября 2007 г. 22:24:27:
Да, вводим в строке браузера 155.7.40.239 - попадаем на истинный сайт Пентагона. Неткрафт кроме того говорит о нем следующее:
Windows Server 2003 Microsoft-IIS/6.0 26-Sep-2007 155.7.40.239 American Forces Information Service
Windows Server 2003 Microsoft-IIS/6.0 26-Jun-2007 155.7.40.239 American Forces Information Service
Windows Server 2003 Microsoft-IIS/6.0 18-Mar-2007 155.7.40.239 American Forces Information Service
Windows Server 2003 Microsoft-IIS/6.0 17-Mar-2007 155.7.40.239
Первоначально я смотрел не через Неткрафт. А что, под Линуксом подходящих для этого софтин нет? :)
===================
У меня, вообще-то, и ноут с лицензионной виндой имеется. Только неткрафт мне ничего подобного не говорит. Я могу проверить что Вы о винде пишите, а Вы можете проверить что я о линуксе накрапаю? :)
Да, вводим в строке браузера 155.7.40.239 - попадаем на истинный сайт Пентагона. Неткрафт кроме того говорит о нем следующее:
Windows Server 2003 Microsoft-IIS/6.0 26-Sep-2007 155.7.40.239 American Forces Information Service
Windows Server 2003 Microsoft-IIS/6.0 26-Jun-2007 155.7.40.239 American Forces Information Service
Windows Server 2003 Microsoft-IIS/6.0 18-Mar-2007 155.7.40.239 American Forces Information Service
Windows Server 2003 Microsoft-IIS/6.0 17-Mar-2007 155.7.40.239
Первоначально я смотрел не через Неткрафт. А что, под Линуксом подходящих для этого софтин нет? :)
===================
У меня, вообще-то, и ноут с лицензионной виндой имеется. Только неткрафт мне ничего подобного не говорит. Я могу проверить что Вы о винде пишите, а Вы можете проверить что я о линуксе накрапаю? :)
Блин! опять подписаться забыл.
2 ДДТ
Короче говоря, с этой темой в свободное время можно долго разбираться. :) Например,для www.defenselink.mil Неткрафт указывает таки Линукс, соответсвенно Ос промежуточного сервера Akamai, но реальный WEB сервер - Microsoft-IIS/6.0
А вот на адрес 155.7.40.239 выходим в обход сети Akamai, и там четко сказано: Windows Server 2003 Microsoft-IIS/6.0. http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://defenselink.mil
Это можно и самому перепроверить ( без помощи Неткрафт )Уже печатал ниже.
С НАСА например тоже не так всё однозначно. Вот например: science.nasa.gov - windows 2000 и IIS 5.
Ручками перепроверил - так и есть:
HTTP порт
80 / tcp
Информация
Имя сервера : Microsoft-IIS/5.0 - ASP.NET
состояние : 200 (OK)
расположение : http://science.nasa.gov/Default.htm
текущие дата и время : Mon, 12 Nov 2007 20:40:36 GMT
время последней модификации : Mon, 12 Nov 2007 20:01:04 GMT
формат содержимого : text/html
объем данных : 44955
ETag : "b055b0c16625c81:b0f"
Информация об имени приложения подтверждена эвристическим методом
Microsoft IIS HTTP Server (4.0 - 5.1)
Далее:
http://learn.arc.nasa.gov/ - windows 2003, IIS 6. Хотя в прошлом был Apache. ( http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://learn.arc.nasa.gov )
Шас ручками перепроверим для верности :)
HTTP порт
80 / tcp
Информация
Имя сервера : Microsoft-IIS/6.0 - ASP.NET
состояние : 200 (OK)
расположение : http://128.102.2.55/index.html
текущие дата и время : Mon, 12 Nov 2007 21:59:37 GMT
время последней модификации : Mon, 27 Nov 2006 21:36:05 GMT
формат содержимого : text/html
объем данных : 17213
ETag : "4ce25bb6c12c71:1b40"
Информация об имени приложения подтверждена эвристическим методом
Microsoft IIS HTTP Server 6.0
Вот потому и говорю, что категоричные суждения в статье висящей выше - в целом юношеский максимализм и иллюзии.
Короче говоря, с этой темой в свободное время можно долго разбираться. :) Например,для www.defenselink.mil Неткрафт указывает таки Линукс, соответсвенно Ос промежуточного сервера Akamai, но реальный WEB сервер - Microsoft-IIS/6.0
А вот на адрес 155.7.40.239 выходим в обход сети Akamai, и там четко сказано: Windows Server 2003 Microsoft-IIS/6.0. http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://defenselink.mil
Это можно и самому перепроверить ( без помощи Неткрафт )Уже печатал ниже.
С НАСА например тоже не так всё однозначно. Вот например: science.nasa.gov - windows 2000 и IIS 5.
Ручками перепроверил - так и есть:
HTTP порт
80 / tcp
Информация
Имя сервера : Microsoft-IIS/5.0 - ASP.NET
состояние : 200 (OK)
расположение : http://science.nasa.gov/Default.htm
текущие дата и время : Mon, 12 Nov 2007 20:40:36 GMT
время последней модификации : Mon, 12 Nov 2007 20:01:04 GMT
формат содержимого : text/html
объем данных : 44955
ETag : "b055b0c16625c81:b0f"
Информация об имени приложения подтверждена эвристическим методом
Microsoft IIS HTTP Server (4.0 - 5.1)
Далее:
http://learn.arc.nasa.gov/ - windows 2003, IIS 6. Хотя в прошлом был Apache. ( http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://learn.arc.nasa.gov )
Шас ручками перепроверим для верности :)
HTTP порт
80 / tcp
Информация
Имя сервера : Microsoft-IIS/6.0 - ASP.NET
состояние : 200 (OK)
расположение : http://128.102.2.55/index.html
текущие дата и время : Mon, 12 Nov 2007 21:59:37 GMT
время последней модификации : Mon, 27 Nov 2006 21:36:05 GMT
формат содержимого : text/html
объем данных : 17213
ETag : "4ce25bb6c12c71:1b40"
Информация об имени приложения подтверждена эвристическим методом
Microsoft IIS HTTP Server 6.0
Вот потому и говорю, что категоричные суждения в статье висящей выше - в целом юношеский максимализм и иллюзии.
"Я могу проверить что Вы о винде пишите, а Вы можете проверить что я о линуксе накрапаю? :)"
___________________
Почему нет. Скоро на виртуальную машинку Линукс впарим ( раньше для чистоты эксперимента на диск ставил ), и проверим. :)
___________________
Почему нет. Скоро на виртуальную машинку Линукс впарим ( раньше для чистоты эксперимента на диск ставил ), и проверим. :)
Компания Akamai Technologies — поставщик услуг для Web, акселерация веб-сайтов, хранение контента.
Да, Валерий, я то не верил сначала, что Вы тут под анонимом появляетесь.
дэбилы
аноним, воскресенье, 25 ноября 2007 г. 03:44:40:
дэбилы
==================
Да не переживайте Вы так, есть люди, которые в слове из трех букв четыре ошибки делают, а у Вас на шесть букв всего одна.
дэбилы
==================
Да не переживайте Вы так, есть люди, которые в слове из трех букв четыре ошибки делают, а у Вас на шесть букв всего одна.
>В Windows для достижения своей цели, вирусу достаточно прав обычного пользователя (про права администратора и привелегии 0-го ядра я лучше промолчу).
Неправда ваша, дяденька. Это, если система на фат поставлена, а под нтфс (как положено) - уж извините. Редкая птица долетит до середины файловой системы, а если еще и антивирь регулярно обновляется, шансов у вирусей почти нет.
Хуже, когда у юзверя стоИт дебильная софтина, требующая всенепременно прав администратора. Тогда да, тогда нужно бдить; и мочить зверьков ручками. Это таки да.
Зато вот вам забава, недоступная чисто юникс-администратору: отловить зверушку, выделить ей толику жизненного пространства и наблюдать как она, бедная, колотится безуспешно головою об файрволл.
На башорге на днях прочитал (наш человек!): "выделил я ему папку, сидит там, зажатый между антивирем и фаером... ждет, когда кто-нить из них отключиццо... я ему иногда экзешники скармливаю... тамагочи, @ля!"
Вы скажете, это несерьезно; я соглашусь. Жизнь, она, конечно, суровая, зато зарплата смешная.
Неправда ваша, дяденька. Это, если система на фат поставлена, а под нтфс (как положено) - уж извините. Редкая птица долетит до середины файловой системы, а если еще и антивирь регулярно обновляется, шансов у вирусей почти нет.
Хуже, когда у юзверя стоИт дебильная софтина, требующая всенепременно прав администратора. Тогда да, тогда нужно бдить; и мочить зверьков ручками. Это таки да.
Зато вот вам забава, недоступная чисто юникс-администратору: отловить зверушку, выделить ей толику жизненного пространства и наблюдать как она, бедная, колотится безуспешно головою об файрволл.
На башорге на днях прочитал (наш человек!): "выделил я ему папку, сидит там, зажатый между антивирем и фаером... ждет, когда кто-нить из них отключиццо... я ему иногда экзешники скармливаю... тамагочи, @ля!"
Вы скажете, это несерьезно; я соглашусь. Жизнь, она, конечно, суровая, зато зарплата смешная.
Итак, дано:
В интернет хожу с правами пользователя.
Windows XP SP2 стоит на NTFS, программы тоже,
на FATе только документы - и то не все;
Agnitum Outpost Pro - настроен на блокирование всего, кроме нескольких приложений (браузер, менеджер загрузок, ещё кое-что необходимое);
Eset Nod 32 - антивирусные базы обновляются ежедневно.
Короче, все как положено.
Вопрос: почему НОД у меня чаще всего обнаруживает вирусы на дисках NTFS?
Что я не так делаю?
P.S. Ситуация реальная. Без дураков!
Итак, Ваш ответ?
В интернет хожу с правами пользователя.
Windows XP SP2 стоит на NTFS, программы тоже,
на FATе только документы - и то не все;
Agnitum Outpost Pro - настроен на блокирование всего, кроме нескольких приложений (браузер, менеджер загрузок, ещё кое-что необходимое);
Eset Nod 32 - антивирусные базы обновляются ежедневно.
Короче, все как положено.
Вопрос: почему НОД у меня чаще всего обнаруживает вирусы на дисках NTFS?
Что я не так делаю?
P.S. Ситуация реальная. Без дураков!
Итак, Ваш ответ?
2 Юзверь
Упс, кажись старые первонажи под новыми никами! Что ты не так делаешь? Возможно, пить и галлюциногенными грибами злоупотреблять тебе не следует - тогда и вирусы реже видиться будут. :)) Но возможно, что ты ничем таким не злоупотребляешь, а просто видишь мир через призму своего искаженного воображения. Дело в том, что при здравом уме, уже 6 лет никаких вирусов в глаза не видил ( только в кэш дирректории браузера иногда что-то ловится, но без шансов запуститься. Оутпост тоже выкинуть надо - как он гадит в работе - не каждый вирус так нагадит. К тому же, Аутпост не предназначен для толковой работы под ограниченной учетной записью. А раз так, нафига он нужен?
Упс, кажись старые первонажи под новыми никами! Что ты не так делаешь? Возможно, пить и галлюциногенными грибами злоупотреблять тебе не следует - тогда и вирусы реже видиться будут. :)) Но возможно, что ты ничем таким не злоупотребляешь, а просто видишь мир через призму своего искаженного воображения. Дело в том, что при здравом уме, уже 6 лет никаких вирусов в глаза не видил ( только в кэш дирректории браузера иногда что-то ловится, но без шансов запуститься. Оутпост тоже выкинуть надо - как он гадит в работе - не каждый вирус так нагадит. К тому же, Аутпост не предназначен для толковой работы под ограниченной учетной записью. А раз так, нафига он нужен?
"На башорге на днях прочитал (наш человек!): "выделил я ему папку, сидит там, зажатый между антивирем и фаером... ждет, когда кто-нить из них отключиццо... я ему иногда экзешники скармливаю... тамагочи, @ля!" "
Ох, уж эти сказочки!
Ох, уж эти сказочники!!!
А БашОрг - несомненно, авторитетный источник по проблемам безопасности...
Действительно, тот автор - "ваш человек".
Кстати, вот вам развлеченьице, недоступное для виндоус-администратора: спокойно работать в инете и в глаза не видеть никаких вирусов. А если даже таковые и появятся, так они, бедненькие, будут канючить пароль рут-оператора.
Только какой лох им его скажет?!
Разве что ваш "опытный" виндоус-администратор. ;)))
Ох, уж эти сказочки!
Ох, уж эти сказочники!!!
А БашОрг - несомненно, авторитетный источник по проблемам безопасности...
Действительно, тот автор - "ваш человек".
Кстати, вот вам развлеченьице, недоступное для виндоус-администратора: спокойно работать в инете и в глаза не видеть никаких вирусов. А если даже таковые и появятся, так они, бедненькие, будут канючить пароль рут-оператора.
Только какой лох им его скажет?!
Разве что ваш "опытный" виндоус-администратор. ;)))
2 аноним, вторник, 27 ноября 2007 г. 13:15:14:
Вы все-таки определитесь, сколько лет не видели вириков - 4 или 6? А то вопросы возникают -
вдруг вы и компьютера уже 8 лет не видели?
Вы все-таки определитесь, сколько лет не видели вириков - 4 или 6? А то вопросы возникают -
вдруг вы и компьютера уже 8 лет не видели?
2 Rex Lockheart
Ты хоть сам-то шут гороховый понял, чего хотел сказать? Тебе лишь бы сказать о том, что наболело у неустроенного субъекта, а что именно - не важно. На вот, лучше почитай снова стишок про себя, и посмейся над собой. Смеяться над собой и делать выводы могут только сильные люди, но тебе боюсь это не присуще...
Наш "Доктор Дарвин" Rex и Пересмешник - неадекватный, злобный флудераст!
Не улыбается судьба ему монетой, так он отдрачивать на форуме горазд!
Пусть грамоте IT не обучился - ему не важно, лишь бы быть заметней..
И прёт, и прёт его маразм никчемный, доколь седатиков не вколят в зад!
Меняет ники он как угорелый - нервоз и злоба прут из всех щелей.
И ложь, и вонь и гнусь - его союзник, другого не привлечь ему скорей
Пингвина он избрал себе как фетишь - всяк неудачник ищет свой удел.
Пусть криво, глючно - это ведь не важно, лохам бы впарить фуфел поскорей!
Завистливость и злобу проявляет - ведь большего IQ не позволят!
Завидует и Баллмеру и Биллу - не коммуняки, вот он и не рад!
Но будет день, когда он заведётся, и стукнется о стенку головой
И станет вечный мир свежей и чище, лишившийся вонючки быдловой!
Ты хоть сам-то шут гороховый понял, чего хотел сказать? Тебе лишь бы сказать о том, что наболело у неустроенного субъекта, а что именно - не важно. На вот, лучше почитай снова стишок про себя, и посмейся над собой. Смеяться над собой и делать выводы могут только сильные люди, но тебе боюсь это не присуще...
Наш "Доктор Дарвин" Rex и Пересмешник - неадекватный, злобный флудераст!
Не улыбается судьба ему монетой, так он отдрачивать на форуме горазд!
Пусть грамоте IT не обучился - ему не важно, лишь бы быть заметней..
И прёт, и прёт его маразм никчемный, доколь седатиков не вколят в зад!
Меняет ники он как угорелый - нервоз и злоба прут из всех щелей.
И ложь, и вонь и гнусь - его союзник, другого не привлечь ему скорей
Пингвина он избрал себе как фетишь - всяк неудачник ищет свой удел.
Пусть криво, глючно - это ведь не важно, лохам бы впарить фуфел поскорей!
Завистливость и злобу проявляет - ведь большего IQ не позволят!
Завидует и Баллмеру и Биллу - не коммуняки, вот он и не рад!
Но будет день, когда он заведётся, и стукнется о стенку головой
И станет вечный мир свежей и чище, лишившийся вонючки быдловой!
2 Юзверь
Ну вам виднее, сколько именно я не работал за компом. Не зря же вы злоупотребили средствами для расширения сознания - уже знаете обо мне то, чего я сам за собой не замечал... Во как расширили! :) Не ошибся я по поводу вашей токсикомании...
Ну вам виднее, сколько именно я не работал за компом. Не зря же вы злоупотребили средствами для расширения сознания - уже знаете обо мне то, чего я сам за собой не замечал... Во как расширили! :) Не ошибся я по поводу вашей токсикомании...
2 M. L.Crass, среда, 28 ноября 2007 г. 01:44:41:
Ты хоть сам понял, Валера-M. L.Crass (он же Dender-Chico), что выдал себя с потрохами? Я ведь сегодня к тебе не обращался, общался только с Дендером - и почему-то получаю неспровоцированное оскорбление от M. L.Crassа...
Это выглядит непонятным, пока не поймёшь - "провоцированием" атаки M. L.Crassа выступил отпор, данный в комментах к другой статье Дендеру.
Расскажи нам, Валера, о том, какой ты богатенький и умненький, как тебя уважают и любят, и как ты старательно пакостишь людям, которым завидуешь.
И всем станет ясно - все твои "достоинства" не более чем сказки, призванные скрыть твоё воистину сказочное ничтожество и мелочную мстительность...
И ту самую злобу, которую так старательно приписываешь другим - мне в том числе.
___________________________________________________
Да, Маугли...
Ты кого хочешь достанешь...
Но сегодня не твой день: я на тебя интересный прибор положил.
Смотри не согнись под его тяжестью!
Ты хоть сам понял, Валера-M. L.Crass (он же Dender-Chico), что выдал себя с потрохами? Я ведь сегодня к тебе не обращался, общался только с Дендером - и почему-то получаю неспровоцированное оскорбление от M. L.Crassа...
Это выглядит непонятным, пока не поймёшь - "провоцированием" атаки M. L.Crassа выступил отпор, данный в комментах к другой статье Дендеру.
Расскажи нам, Валера, о том, какой ты богатенький и умненький, как тебя уважают и любят, и как ты старательно пакостишь людям, которым завидуешь.
И всем станет ясно - все твои "достоинства" не более чем сказки, призванные скрыть твоё воистину сказочное ничтожество и мелочную мстительность...
И ту самую злобу, которую так старательно приписываешь другим - мне в том числе.
___________________________________________________
Да, Маугли...
Ты кого хочешь достанешь...
Но сегодня не твой день: я на тебя интересный прибор положил.
Смотри не согнись под его тяжестью!
2 аноним, среда, 28 ноября 2007 г. 01:52:46:
Хм... Ну если зелёный чай токсичен, то тогда да - я записной зелёночайный токсикоман!
Злоупотребил я им сегодня - аж пять чашек выпил.
Ой, а ведь чай был с сахаром - а это вапще наркотик, белая смерть!
Жить мне осталось недолго...
Уже ломки начались!
Пойду выпью шестую чашку.
Хм... Ну если зелёный чай токсичен, то тогда да - я записной зелёночайный токсикоман!
Злоупотребил я им сегодня - аж пять чашек выпил.
Ой, а ведь чай был с сахаром - а это вапще наркотик, белая смерть!
Жить мне осталось недолго...
Уже ломки начались!
Пойду выпью шестую чашку.
Данная статья совершенно пристрастна. Автор или не знает положение вещей, или, что еще хуже, сознательно врет.
Самые яркие ляпы:
"...экономисты умеют ... зарабатывать деньги, но в технике 99% из них не шарят..."
и
"...возьмём компанию Audi. В технических познаниях инженеров, да и вообще работников (!!! - даже уборщиц - прим. авт.) данной фирмы навряд ли кто-то будет сомневаться, туда неграмотных не принимают. Так вот там все серверы и рабочие станции работают на Linux. ...".
Финансисты Лондонской биржи, тупые и не понимают от чего зависит их благополучие и миллионов их клиентов! Кто из здравомыслящих людей - представляете подход такой организации к выбору ОС.
А вот в Ауди - все сплошь Линуксоводы (даже дворник!)!
Дальше:
"Так, во время разработки новой OS Windows Vista, велись переговоры с ФБР и MI6. Спецслужбам нужны были заранее оставленные дырки в данной системе, чтобы их хакеры могли зайти на машины подозреваемых."
И там сидел наш автор!
А как же GSP (Government Security Program)? Думаю, автор про это не слышал. Представляю такую сцену:
- Представитель ФСБ: а это что за фрагмент кода?
- Представитель MS: Тс-с-с! Это бакдор для ФБР и МИ6! Вы не бойтесь - они без спроса не полезут. Это только против террорюг! Но я Вам ничего не говорил!
Ну не смешно?
Соврал однажды - соврешь и дважды. А коль уж дважды пойман - то значит рецидивист. Отсюда делаю вывод - остальные примеры также объективностью не страдают.
Подтасовка данных есть дефицит объективных аргументов. Пока что печально.
Из всех реальных "превосходств" Линукс пока только практически нулевая вирусная активность. Автор четко расписал механизм - за что большое спасибо (если правда).
Но, получается, если если ввести механизм ручной компиляции приложения на месте - во время установки (что несложно) с введением цифровой подписи экземпляра Виндовс, то мы получаем механизм аналогичный Линуксу - и избавляемся от этой заразы! Делов-то!
Самые яркие ляпы:
"...экономисты умеют ... зарабатывать деньги, но в технике 99% из них не шарят..."
и
"...возьмём компанию Audi. В технических познаниях инженеров, да и вообще работников (!!! - даже уборщиц - прим. авт.) данной фирмы навряд ли кто-то будет сомневаться, туда неграмотных не принимают. Так вот там все серверы и рабочие станции работают на Linux. ...".
Финансисты Лондонской биржи, тупые и не понимают от чего зависит их благополучие и миллионов их клиентов! Кто из здравомыслящих людей - представляете подход такой организации к выбору ОС.
А вот в Ауди - все сплошь Линуксоводы (даже дворник!)!
Дальше:
"Так, во время разработки новой OS Windows Vista, велись переговоры с ФБР и MI6. Спецслужбам нужны были заранее оставленные дырки в данной системе, чтобы их хакеры могли зайти на машины подозреваемых."
И там сидел наш автор!
А как же GSP (Government Security Program)? Думаю, автор про это не слышал. Представляю такую сцену:
- Представитель ФСБ: а это что за фрагмент кода?
- Представитель MS: Тс-с-с! Это бакдор для ФБР и МИ6! Вы не бойтесь - они без спроса не полезут. Это только против террорюг! Но я Вам ничего не говорил!
Ну не смешно?
Соврал однажды - соврешь и дважды. А коль уж дважды пойман - то значит рецидивист. Отсюда делаю вывод - остальные примеры также объективностью не страдают.
Подтасовка данных есть дефицит объективных аргументов. Пока что печально.
Из всех реальных "превосходств" Линукс пока только практически нулевая вирусная активность. Автор четко расписал механизм - за что большое спасибо (если правда).
Но, получается, если если ввести механизм ручной компиляции приложения на месте - во время установки (что несложно) с введением цифровой подписи экземпляра Виндовс, то мы получаем механизм аналогичный Линуксу - и избавляемся от этой заразы! Делов-то!
2 Rex Lockheart
Доктор, ну право не надо лицемерной бредятины. Когда ты здесь хамишь, распускаешь
зловоние и дезинформацию – ты делаешь это по большей части в инициативном порядке,
не ожидая провокации в твой адрес.
>> "Да, Маугли...
Ты кого хочешь достанешь...
Но сегодня не твой день: я на тебя интересный прибор положил.
Смотри не согнись под его тяжестью!"
____
Ооо, это твоё высказывание много о чем говорит. Прямо оговорка по Фрейду и по Карнеги.
Твоя проблема называется ФАЛИЧЕСКАЯ МЕГАЛОМАНИЯ ( не ручаюсь за точность
определения, но смысл таков ). Ты хотел излить душу, поделиться своими проблемами и
комплексами ? У тебя это получается прямо помимо твоей воли. Переживаешь о своих
скромных размерах и латентной педерастии? Ничего, поработаешь с Линуксом – может
быть забудется. В конце концов, в твоём возрасте размер и ориентация уж точно не имеют
значения, ибо, никому это не интересно. В любом случае, пристраивай свой приборчик
среди тебе подобных.
Доктор, ну право не надо лицемерной бредятины. Когда ты здесь хамишь, распускаешь
зловоние и дезинформацию – ты делаешь это по большей части в инициативном порядке,
не ожидая провокации в твой адрес.
>> "Да, Маугли...
Ты кого хочешь достанешь...
Но сегодня не твой день: я на тебя интересный прибор положил.
Смотри не согнись под его тяжестью!"
____
Ооо, это твоё высказывание много о чем говорит. Прямо оговорка по Фрейду и по Карнеги.
Твоя проблема называется ФАЛИЧЕСКАЯ МЕГАЛОМАНИЯ ( не ручаюсь за точность
определения, но смысл таков ). Ты хотел излить душу, поделиться своими проблемами и
комплексами ? У тебя это получается прямо помимо твоей воли. Переживаешь о своих
скромных размерах и латентной педерастии? Ничего, поработаешь с Линуксом – может
быть забудется. В конце концов, в твоём возрасте размер и ориентация уж точно не имеют
значения, ибо, никому это не интересно. В любом случае, пристраивай свой приборчик
среди тебе подобных.
2 Манагер, среда, 28 ноября 2007 г. 02:10:57:
Полностью согласен! Глупость и некомпетентность автора статьи уже критиковалась здесь, вы правильные мысли добавили.
Полностью согласен! Глупость и некомпетентность автора статьи уже критиковалась здесь, вы правильные мысли добавили.
2 Манагер, среда, 28 ноября 2007 г. 02:10:57:
Ну и ну! Вы меня удивили!
"Данная статья совершенно пристрастна. Автор или не знает положение вещей, или, что еще хуже, сознательно врет."
Комментарий не менее пристрастен - как с этим быть?
"Самые яркие ляпы:
"...экономисты умеют ... зарабатывать деньги, но в технике 99% из них не шарят..." "
Не вижу в этом противоречия. Может, автор преувеличил - но и только. Если же все экономисты так грамотны в технике, как Валерий - то и вовсе преувеличения нет...
"Финансисты Лондонской биржи, тупые и не понимают от чего зависит их благополучие и миллионов их клиентов! Кто из здравомыслящих людей - представляете подход такой организации к выбору ОС."
Знаете, я бы не был столь категоричен. Давайте просто подождём - время само всё расставит по местам. Быть может, у этих финансистов не будет никаких проблем с безопасностью, а может быть, и наоборот...
Был же случай, когда специалисты (повторяю - специалисты!)из Майкрософт хотели заменить во вновь купленной организации FreeBSD на серверную версию винтукея, желая посрамить Юникс... И посрамились сами. А ведь они отнюдь не новички в Ай-Ти-технологиях, и тоже были уверены в успехе - так же, как сейчас уверены в надёжности решения от МС на Лондонской бирже.
"Дальше:
"Так, во время разработки новой OS Windows Vista, велись переговоры с ФБР и MI6. Спецслужбам нужны были заранее оставленные дырки в данной системе, чтобы их хакеры могли зайти на машины подозреваемых."
И там сидел наш автор!
А как же GSP (Government Security Program)? Думаю, автор про это не слышал. Представляю такую сцену:
- Представитель ФСБ: а это что за фрагмент кода?
- Представитель MS: Тс-с-с! Это бакдор для ФБР и МИ6! Вы не бойтесь - они без спроса не полезут. Это только против террорюг! Но я Вам ничего не говорил!
Ну не смешно?"
Не смешно. Информация о том, что спецслужбы просили оставить для них "чёрный ход" в Виндоус, действительно была в Интернете. И что вроде бы Майкрософт отказался. А потом появилась информация о сотрудничестве Майкрософт со спецслужбами - они, мол, помогали закрыть дыры... Всё это наводит на определённые размышления.
"Соврал однажды - соврешь и дважды. А коль уж дважды пойман - то значит рецидивист. Отсюда делаю вывод - остальные примеры также объективностью не страдают.
Подтасовка данных есть дефицит объективных аргументов. Пока что печально. "
Факт того, что автор соврал, не доказан, а Вы уже скоропалительно делаете выводы...
Далее в статье ещё приводятся факты - некоторые, правда, устарели(количество Линукс-вирусов, например), но и их стоило бы проанализировать и прокомментировать - а Вы просто отбрасываете!
P.S. Кстати, если всерьёз отнестись к принципу "единожды солгав, кто тебе поверит?", то следует усомниться в честности Майкрософт. Ибо МС врал не дважды и не трижды - много раз. А ему почему-то верят...
Всё страньше и страньше...
Скажите, Вы действительно старающийся быть объективным Манагер? Или некто, присвоивший себе чужой ник?
Всё это очень странно...
Ну и ну! Вы меня удивили!
"Данная статья совершенно пристрастна. Автор или не знает положение вещей, или, что еще хуже, сознательно врет."
Комментарий не менее пристрастен - как с этим быть?
"Самые яркие ляпы:
"...экономисты умеют ... зарабатывать деньги, но в технике 99% из них не шарят..." "
Не вижу в этом противоречия. Может, автор преувеличил - но и только. Если же все экономисты так грамотны в технике, как Валерий - то и вовсе преувеличения нет...
"Финансисты Лондонской биржи, тупые и не понимают от чего зависит их благополучие и миллионов их клиентов! Кто из здравомыслящих людей - представляете подход такой организации к выбору ОС."
Знаете, я бы не был столь категоричен. Давайте просто подождём - время само всё расставит по местам. Быть может, у этих финансистов не будет никаких проблем с безопасностью, а может быть, и наоборот...
Был же случай, когда специалисты (повторяю - специалисты!)из Майкрософт хотели заменить во вновь купленной организации FreeBSD на серверную версию винтукея, желая посрамить Юникс... И посрамились сами. А ведь они отнюдь не новички в Ай-Ти-технологиях, и тоже были уверены в успехе - так же, как сейчас уверены в надёжности решения от МС на Лондонской бирже.
"Дальше:
"Так, во время разработки новой OS Windows Vista, велись переговоры с ФБР и MI6. Спецслужбам нужны были заранее оставленные дырки в данной системе, чтобы их хакеры могли зайти на машины подозреваемых."
И там сидел наш автор!
А как же GSP (Government Security Program)? Думаю, автор про это не слышал. Представляю такую сцену:
- Представитель ФСБ: а это что за фрагмент кода?
- Представитель MS: Тс-с-с! Это бакдор для ФБР и МИ6! Вы не бойтесь - они без спроса не полезут. Это только против террорюг! Но я Вам ничего не говорил!
Ну не смешно?"
Не смешно. Информация о том, что спецслужбы просили оставить для них "чёрный ход" в Виндоус, действительно была в Интернете. И что вроде бы Майкрософт отказался. А потом появилась информация о сотрудничестве Майкрософт со спецслужбами - они, мол, помогали закрыть дыры... Всё это наводит на определённые размышления.
"Соврал однажды - соврешь и дважды. А коль уж дважды пойман - то значит рецидивист. Отсюда делаю вывод - остальные примеры также объективностью не страдают.
Подтасовка данных есть дефицит объективных аргументов. Пока что печально. "
Факт того, что автор соврал, не доказан, а Вы уже скоропалительно делаете выводы...
Далее в статье ещё приводятся факты - некоторые, правда, устарели(количество Линукс-вирусов, например), но и их стоило бы проанализировать и прокомментировать - а Вы просто отбрасываете!
P.S. Кстати, если всерьёз отнестись к принципу "единожды солгав, кто тебе поверит?", то следует усомниться в честности Майкрософт. Ибо МС врал не дважды и не трижды - много раз. А ему почему-то верят...
Всё страньше и страньше...
Скажите, Вы действительно старающийся быть объективным Манагер? Или некто, присвоивший себе чужой ник?
Всё это очень странно...
2Rex Lockheart, среда, 28 ноября 2007 г. 02:04:56:
А у Вас что, были какие-то сомнения? Что под разными никами (Вы их приводили раньше) скрывается одно и то же жЫвотное. Злобный форумный тролль, умеющий только хамить и угрожать.
А как ОНО возбуждается при малейшем намёке на "фаллическую" тему!:))). Что, впрочем, не помешало ему сделать ошибку даже в этом слове...
А у Вас что, были какие-то сомнения? Что под разными никами (Вы их приводили раньше) скрывается одно и то же жЫвотное. Злобный форумный тролль, умеющий только хамить и угрожать.
А как ОНО возбуждается при малейшем намёке на "фаллическую" тему!:))). Что, впрочем, не помешало ему сделать ошибку даже в этом слове...
Кажись, эта шелудивая овчарка по кличке Rex Lockheart сразу постаралась заткнуть подальше неудобные для себя посты. Не удивительно, ведь там этот Rex фактически косвенно признался в своей слегка скрываемой гомосексуальной ориентации и проблемах с размерами. Чтоб в этом убедиться, читаем посты чуть ниже:
Rex Lockheart, среда, 28 ноября 2007 г. 02:04:56:
И
M. L. Crass, среда, 28 ноября 2007 г. 02:27:49:
2 Rex Lockheart
Rex Lockheart, среда, 28 ноября 2007 г. 02:04:56:
И
M. L. Crass, среда, 28 ноября 2007 г. 02:27:49:
2 Rex Lockheart
2 M. L. Crass, среда, 28 ноября 2007 г. 02:27:49:
Во-первых, я не доктор и не профессор.
Не надо мне приписывать чужие степени.
Во-вторых - как ты возбудился, стоило только мне вскользь задеть так волнующую тебя тему! Сколько сразу строк написал!
Даже термин придумал! Кстати, правильно Bren74 сказал - даже в этом, любимом тобою слове ты умудрился сделать ошибку.
Два "вышшых" - это такая тяжесть...
"Бремя умного человека".
Куда уж там до какой-то грамотности...
В-третьих - совершенно очевидно, что темы о членах и их размерах для тебя настолько волнующи, что ты будешь снова и снова их обсасывать.
Фу, и как тебе не стыдно!
P.S. Для меня не будет новостью новые твои комментарии, изобилующие оскорблениями и фантазиями психически больного человека.
А комментарии, лишённые всей этой дряни - удивили бы и приятно порадовали.
Но боюсь, мне этого не дождаться.
Во-первых, я не доктор и не профессор.
Не надо мне приписывать чужие степени.
Во-вторых - как ты возбудился, стоило только мне вскользь задеть так волнующую тебя тему! Сколько сразу строк написал!
Даже термин придумал! Кстати, правильно Bren74 сказал - даже в этом, любимом тобою слове ты умудрился сделать ошибку.
Два "вышшых" - это такая тяжесть...
"Бремя умного человека".
Куда уж там до какой-то грамотности...
В-третьих - совершенно очевидно, что темы о членах и их размерах для тебя настолько волнующи, что ты будешь снова и снова их обсасывать.
Фу, и как тебе не стыдно!
P.S. Для меня не будет новостью новые твои комментарии, изобилующие оскорблениями и фантазиями психически больного человека.
А комментарии, лишённые всей этой дряни - удивили бы и приятно порадовали.
Но боюсь, мне этого не дождаться.
2 Rex Lockheart / Доктор Дарвин
А здесь тебе никто и не приписывает никаких степеней – не надо воображать. Здесь имеет место быть только стёб над одним из проявлений твоей ПАРАНОЙИ – присвоением себе фамилии Дарвин, да ещё со степенью Доктор ( с большой буквы ). Или может быть твоё говнотворение подписывал не ты, а преследующий тебя сексуальный фетиш – образ какого-то Маугли материализовался? Не ты ли здесь делился вчера своими страданиями на гомосексуальной почве? Тебе уже тыкали в это место. Видимо, у тебя через день происходит изменение личности ( не в лучшую сторону ), вот ты и забываешь, о чем высказывался ранее.
Если ты забыл, то волнующую тебя тему о размерах остатков твоего мужского достоинства впервые поднял именно ты, а ни кто-либо другой. А тебе всего лишь ответили, как называется твоя проблема. Правильно здесь про тебя говорили, что у тебя не только маниакально-депрессивный психоз, но ещё и нарушение причинно- следственной связи, сопровождаемое навязчивыми гомосексуальными фантазиями.
Уж извини, но ты сам подтверждаешь свои психические проблемы и комплексы своими разглагольствованиями. Я не виноват в твоих проблемах – не бесись, - бьёшься лбом о зеркало. :) Может быть, тебе на работу устроиться? Может быть, и на междугородний телефонный звонок у тебя деньги появятся, а не только на успокоительные ? Хотя нет, боюсь, окружающим будет противно с тобой рядом находиться, да ты ещё чего доброго в тюрьму попадешь ( скорее в психушку особо строгого режима ) если не сдержишься во время очередного твоего обострения.
А здесь тебе никто и не приписывает никаких степеней – не надо воображать. Здесь имеет место быть только стёб над одним из проявлений твоей ПАРАНОЙИ – присвоением себе фамилии Дарвин, да ещё со степенью Доктор ( с большой буквы ). Или может быть твоё говнотворение подписывал не ты, а преследующий тебя сексуальный фетиш – образ какого-то Маугли материализовался? Не ты ли здесь делился вчера своими страданиями на гомосексуальной почве? Тебе уже тыкали в это место. Видимо, у тебя через день происходит изменение личности ( не в лучшую сторону ), вот ты и забываешь, о чем высказывался ранее.
Если ты забыл, то волнующую тебя тему о размерах остатков твоего мужского достоинства впервые поднял именно ты, а ни кто-либо другой. А тебе всего лишь ответили, как называется твоя проблема. Правильно здесь про тебя говорили, что у тебя не только маниакально-депрессивный психоз, но ещё и нарушение причинно- следственной связи, сопровождаемое навязчивыми гомосексуальными фантазиями.
Уж извини, но ты сам подтверждаешь свои психические проблемы и комплексы своими разглагольствованиями. Я не виноват в твоих проблемах – не бесись, - бьёшься лбом о зеркало. :) Может быть, тебе на работу устроиться? Может быть, и на междугородний телефонный звонок у тебя деньги появятся, а не только на успокоительные ? Хотя нет, боюсь, окружающим будет противно с тобой рядом находиться, да ты ещё чего доброго в тюрьму попадешь ( скорее в психушку особо строгого режима ) если не сдержишься во время очередного твоего обострения.
Форумный тролль Dender продолжает текст, начатый форумным троллем M.L.Crass'ом...
Хоть бы определился, каким ником подписываться.
Только что был M.L.Crass, теперь Dender...
Или это по его, как он её называет, ШИЗОЛОГИКЕ - "плохого человека должно быть много"?
А риторика всегда одна и та же - грязная брань.
Вот только что он назвал причину своего неистового бешенства - осеннее обострение.
Так, может быть, стоит ему попить чего-нибудь успокоительного?
А то злющий такой - наверное, съел чего-нибудь! :)
Ладно, пусть продолжает и дальше - накручивает трафик для сайта таких ненавистных ему Опенсорсников...
Хоть бы определился, каким ником подписываться.
Только что был M.L.Crass, теперь Dender...
Или это по его, как он её называет, ШИЗОЛОГИКЕ - "плохого человека должно быть много"?
А риторика всегда одна и та же - грязная брань.
Вот только что он назвал причину своего неистового бешенства - осеннее обострение.
Так, может быть, стоит ему попить чего-нибудь успокоительного?
А то злющий такой - наверное, съел чего-нибудь! :)
Ладно, пусть продолжает и дальше - накручивает трафик для сайта таких ненавистных ему Опенсорсников...
2 Bren74, среда, 28 ноября 2007 г. 03:11:57:
Сомнения если и были, давно рассеялись.
Давно заметил - стоит дать отпор одному персонажу, тут же появляется другой.
Одна и та же аргументация, выдающая очень неумного, хвастливого и злобного психа,
одни и те же слова и выражения,
одни и те же ошибки...
И всегда - жуткая злоба и стремление любой ценой смешать противника с грязью. О том, что он может быть неправ, даже и не думает. По его мнению, он прав всегда! Когда же его подлавливают на лжи и глупости, исчезает и вновь появляется под другим ником. Точно так же ведёт себя, когда получает отпор за хамство. Ошибки никогда не признаёт!
И всегда - валит с больной головы на здоровую.
Его психологический портрет нарисован им самим - стоит только прочесть все эпитеты, которыми он награждает оппонентов. Все эти "злобный", "трусливый", "маргинал", "неудачник", "неустроенный","завистливый", и так далее...
И всегда в его рассуждениях заметны серьёзные логические ошибки. Логическое мышление - на нулевом уровне.
Видно, что единственная цель для него на форумах - собачиться и вызывать на грызню других.
Одним словом, энергетический вампир. УПЫРЬ...
И всегда по используемой им лексике и речевым оборотам понятно, что человек этот психически болен.
И это - совершенно серьёзно.
Сомнения если и были, давно рассеялись.
Давно заметил - стоит дать отпор одному персонажу, тут же появляется другой.
Одна и та же аргументация, выдающая очень неумного, хвастливого и злобного психа,
одни и те же слова и выражения,
одни и те же ошибки...
И всегда - жуткая злоба и стремление любой ценой смешать противника с грязью. О том, что он может быть неправ, даже и не думает. По его мнению, он прав всегда! Когда же его подлавливают на лжи и глупости, исчезает и вновь появляется под другим ником. Точно так же ведёт себя, когда получает отпор за хамство. Ошибки никогда не признаёт!
И всегда - валит с больной головы на здоровую.
Его психологический портрет нарисован им самим - стоит только прочесть все эпитеты, которыми он награждает оппонентов. Все эти "злобный", "трусливый", "маргинал", "неудачник", "неустроенный","завистливый", и так далее...
И всегда в его рассуждениях заметны серьёзные логические ошибки. Логическое мышление - на нулевом уровне.
Видно, что единственная цель для него на форумах - собачиться и вызывать на грызню других.
Одним словом, энергетический вампир. УПЫРЬ...
И всегда по используемой им лексике и речевым оборотам понятно, что человек этот психически болен.
И это - совершенно серьёзно.
Rex Lockheart / Доктор Дарвин
Привет, УПЫРЬ ( видимо ты порылся в остатках своей памяти, и новый термин выискал ). Хвалю! Ух как тебя на флудерастию прорвало - это не спроста. Сначала один пост, потом второй – проводящий расширенную трактовку твоих идей . Только не идеи это никакие, а считай анализ твоего словесного кала. И снова прокручиваются прежние образы в твоём сознании. По ходу дела, ещё раз подтверждаешь, что твой мыслительный процесс есть колесо телеги, увязшей в навозе. Ну почему в таком случае я должен проводить ещё более подробный психоанализ твоей личности, и выискивать новые, объективно-существующие у тебя проблемы? Мне за тебя зелени понятное дело никто не отсчитает. Сказал бы спасибо за прежний анализ твоих проблем. Ты вот лучше снова перечитай свой диагноз ( каюсь, далеко не полный - уж извини ), и намотай на ус!
Dender, среда, 28 ноября 2007 г. 19:35:43:
2 Rex Lockheart / Доктор Дарвин
А здесь тебе никто и не приписывает никаких степеней – не надо воображать. Здесь имеет место быть только стёб над одним из проявлений твоей ПАРАНОЙИ – присвоением себе фамилии Дарвин, да ещё со степенью Доктор ( с большой буквы ). Или может быть твоё говнотворение подписывал не ты, а преследующий тебя сексуальный фетиш – образ какого-то Маугли материализовался? Не ты ли здесь делился вчера своими страданиями на гомосексуальной почве? Тебе уже тыкали в это место. Видимо, у тебя через день происходит изменение личности ( не в лучшую сторону ), вот ты и забываешь, о чем высказывался ранее.
Если ты забыл, то волнующую тебя тему о размерах остатков твоего мужского достоинства впервые поднял именно ты, а ни кто-либо другой. А тебе всего лишь ответили, как называется твоя проблема. Правильно здесь про тебя говорили, что у тебя не только маниакально-депрессивный психоз, но ещё и нарушение причинно- следственной связи, сопровождаемое навязчивыми гомосексуальными фантазиями.
Уж извини, но ты сам подтверждаешь свои психические проблемы и комплексы своими разглагольствованиями. Я не виноват в твоих проблемах – не бесись, - бьёшься лбом о зеркало. :) Может быть, тебе на работу устроиться? Может быть, и на междугородний телефонный звонок у тебя деньги появятся, а не только на успокоительные ? Хотя нет, боюсь, окружающим будет противно с тобой рядом находиться, да ты ещё чего доброго в тюрьму попадешь ( скорее в психушку особо строгого режима ) если не сдержишься во время очередного твоего обострения.
Привет, УПЫРЬ ( видимо ты порылся в остатках своей памяти, и новый термин выискал ). Хвалю! Ух как тебя на флудерастию прорвало - это не спроста. Сначала один пост, потом второй – проводящий расширенную трактовку твоих идей . Только не идеи это никакие, а считай анализ твоего словесного кала. И снова прокручиваются прежние образы в твоём сознании. По ходу дела, ещё раз подтверждаешь, что твой мыслительный процесс есть колесо телеги, увязшей в навозе. Ну почему в таком случае я должен проводить ещё более подробный психоанализ твоей личности, и выискивать новые, объективно-существующие у тебя проблемы? Мне за тебя зелени понятное дело никто не отсчитает. Сказал бы спасибо за прежний анализ твоих проблем. Ты вот лучше снова перечитай свой диагноз ( каюсь, далеко не полный - уж извини ), и намотай на ус!
Dender, среда, 28 ноября 2007 г. 19:35:43:
2 Rex Lockheart / Доктор Дарвин
А здесь тебе никто и не приписывает никаких степеней – не надо воображать. Здесь имеет место быть только стёб над одним из проявлений твоей ПАРАНОЙИ – присвоением себе фамилии Дарвин, да ещё со степенью Доктор ( с большой буквы ). Или может быть твоё говнотворение подписывал не ты, а преследующий тебя сексуальный фетиш – образ какого-то Маугли материализовался? Не ты ли здесь делился вчера своими страданиями на гомосексуальной почве? Тебе уже тыкали в это место. Видимо, у тебя через день происходит изменение личности ( не в лучшую сторону ), вот ты и забываешь, о чем высказывался ранее.
Если ты забыл, то волнующую тебя тему о размерах остатков твоего мужского достоинства впервые поднял именно ты, а ни кто-либо другой. А тебе всего лишь ответили, как называется твоя проблема. Правильно здесь про тебя говорили, что у тебя не только маниакально-депрессивный психоз, но ещё и нарушение причинно- следственной связи, сопровождаемое навязчивыми гомосексуальными фантазиями.
Уж извини, но ты сам подтверждаешь свои психические проблемы и комплексы своими разглагольствованиями. Я не виноват в твоих проблемах – не бесись, - бьёшься лбом о зеркало. :) Может быть, тебе на работу устроиться? Может быть, и на междугородний телефонный звонок у тебя деньги появятся, а не только на успокоительные ? Хотя нет, боюсь, окружающим будет противно с тобой рядом находиться, да ты ещё чего доброго в тюрьму попадешь ( скорее в психушку особо строгого режима ) если не сдержишься во время очередного твоего обострения.
Опять Dender разоряется...
Неужели не понимает, что его злобные нападки никому неинтересны?
Своё лицо он уже показал во всей красе!
Врагу не пожелаешь так обосраться...
Но он, кажется, этого ещё не понял и гордо задирает свою пустую головёнку. Или это вакуум её тянет вверх? :)))
__________________________________________________
Друзья! Давайте все игнорировать Dender'a, он же Валерий, он же Chico, он же M.L. Crass, также часто постящего под другими никами и анонимно.
Его комменты легко узнать - никакой полезной информации, одни оскорбления в адрес линуксоидов и обгаживание линукса.
Хотя...
Есть обоснованные подозрения, что он облаивает и другую сторону - просто чтобы стравить оппонентов между собой и "поприкалываться" над всеми.
Скорее всего, анонимные "линуксоиды", грязно ругавшие "виндузятников" - это тоже он... Он стравливает нас между собой, а потом обхохатывается, наблюдая за спровоцированной им грызнёй...
Да, похоже, что так и есть.
И мы, я в том числе , поддались на эту провокацию, вместо того, чтобы вести диспут на конструктивные темы...
Самый лучший способ его обломать - не отвечать ему. СОВСЕМ.
Так мы убедительно ему докажем, что он - пустое место и его мнение никому не интересно.
Лады?
Неужели не понимает, что его злобные нападки никому неинтересны?
Своё лицо он уже показал во всей красе!
Врагу не пожелаешь так обосраться...
Но он, кажется, этого ещё не понял и гордо задирает свою пустую головёнку. Или это вакуум её тянет вверх? :)))
__________________________________________________
Друзья! Давайте все игнорировать Dender'a, он же Валерий, он же Chico, он же M.L. Crass, также часто постящего под другими никами и анонимно.
Его комменты легко узнать - никакой полезной информации, одни оскорбления в адрес линуксоидов и обгаживание линукса.
Хотя...
Есть обоснованные подозрения, что он облаивает и другую сторону - просто чтобы стравить оппонентов между собой и "поприкалываться" над всеми.
Скорее всего, анонимные "линуксоиды", грязно ругавшие "виндузятников" - это тоже он... Он стравливает нас между собой, а потом обхохатывается, наблюдая за спровоцированной им грызнёй...
Да, похоже, что так и есть.
И мы, я в том числе , поддались на эту провокацию, вместо того, чтобы вести диспут на конструктивные темы...
Самый лучший способ его обломать - не отвечать ему. СОВСЕМ.
Так мы убедительно ему докажем, что он - пустое место и его мнение никому не интересно.
Лады?
2 Доктор Дарвин
Только один Вы похоже и повелись. Мну же только посмеивается на подобные подковырки:)
Только один Вы похоже и повелись. Мну же только посмеивается на подобные подковырки:)
2 Доктор Дарвин / Rex Lockheart
Драчек ты, доктор! И не стыдно тебе себя в клоаку опускать демонстрируя своё состояние здоровья и жизненную позицию?
Драчек ты, доктор! И не стыдно тебе себя в клоаку опускать демонстрируя своё состояние здоровья и жизненную позицию?
2 Dender
Пошел вон, тролль не доделанный:) Ты никому не интересен - НИ-КО-МУ.
Пошел вон, тролль не доделанный:) Ты никому не интересен - НИ-КО-МУ.
>>> "Скорее всего, анонимные "линуксоиды", грязно ругавшие "виндузятников" - это тоже он..."
Угу, попал пальцем в небо… :) Вот после этого и верь, что у Доктора Дарвина не крайне запущенная паранойя. Уже помимо нескольких ников и бредни Линуксосектантов мне приписывает… Нет дурачёк, у меня твёрдая жизненная позиция ( в смысле наличия убеждений, против которых я никогда не попру ).
Угу, попал пальцем в небо… :) Вот после этого и верь, что у Доктора Дарвина не крайне запущенная паранойя. Уже помимо нескольких ников и бредни Линуксосектантов мне приписывает… Нет дурачёк, у меня твёрдая жизненная позиция ( в смысле наличия убеждений, против которых я никогда не попру ).
Bren74 , всем здесь известно, что Доктор Дарвин и Rex Lockheart - это ты и есть, так что твои дебильные посты самому себе никого с толку не собьют. Ты мог-бы быть поумнее в свои 33 года.
M. L. Crass, среда, 28 ноября 2007 г. 02:27:49:
2 Rex Lockheart
Переживаешь о своих
скромных размерах и латентной педерастии?
=================================================
Его педерастия возможно вовсе и НЕ латентна.
2 Rex Lockheart
Переживаешь о своих
скромных размерах и латентной педерастии?
=================================================
Его педерастия возможно вовсе и НЕ латентна.
Неужели Доктор Дарвин не понимает, что все его бредни, если и могут быть интересны, так только настоящему доктору... в больнице. Не поминает.
Доктор Дарвин ни хрена не понимает! Все верно, - как он может что-то понимать, если у него кал в голове вместо мозгов, излишки сливает на этот форум в виде постов.
Доктор Дарвин ни хрена не понимает! Все верно, - как он может что-то понимать, если у него кал в голове вместо мозгов, излишки сливает на этот форум в виде постов.
2 Rex Lockheart,
"Точно так же ведёт себя, когда получает отпор"
Если ты кому-то и можешь даешь отпор, то только собственному либидо - ночью, в кулачке, под простыней.
"Точно так же ведёт себя, когда получает отпор"
Если ты кому-то и можешь даешь отпор, то только собственному либидо - ночью, в кулачке, под простыней.
Друзья! Обратите внимание на этот пост:
"Rex Lockheart, четверг, 29 ноября 2007 г. 13:35:34:"
Знаете, что в нём интересного?
То, что хотя там и высказывается мнение, идентичное моему и подписано моим ником - тем не менее написано не мной...
В это время я был в другом месте! Смешно, но зайди я сюда в другой день, и сам бы не узнал...
О чём это говорит?
НЕКТО старательно втягивает уже плюнувших на него в очередную свару.
Кто это? А всё тот же форумный тролль Валера-Дендер-Чико-МЛКрасс-антиШиза и прочая, и прочая... Без грызни ему скучно, вот и провоцирует.
Так что повторю за Доктором Дарвином: давайте просто не отвечать ему! Это для него - самое страшное западло.
P.S. Кстати, предположение о том, что Bren74 - это я - тоже полнейший бред... Ну, для Валеры не впервой врать. Это ещё не самая сильная из его побрехенек.
"Rex Lockheart, четверг, 29 ноября 2007 г. 13:35:34:"
Знаете, что в нём интересного?
То, что хотя там и высказывается мнение, идентичное моему и подписано моим ником - тем не менее написано не мной...
В это время я был в другом месте! Смешно, но зайди я сюда в другой день, и сам бы не узнал...
О чём это говорит?
НЕКТО старательно втягивает уже плюнувших на него в очередную свару.
Кто это? А всё тот же форумный тролль Валера-Дендер-Чико-МЛКрасс-антиШиза и прочая, и прочая... Без грызни ему скучно, вот и провоцирует.
Так что повторю за Доктором Дарвином: давайте просто не отвечать ему! Это для него - самое страшное западло.
P.S. Кстати, предположение о том, что Bren74 - это я - тоже полнейший бред... Ну, для Валеры не впервой врать. Это ещё не самая сильная из его побрехенек.
2-Rex Lockheart, среда, 28 ноября 2007 г. 02:53:14:
2 Манагер, среда, 28 ноября 2007 г. 02:10:57:
>>Ну и ну! Вы меня удивили!
- Это хорошо. Если б не удивил - значит старался впустую :))).
>>Комментарий не менее пристрастен - как с этим быть?
- Комментарий пристрастен к так называемым "фактам". А по сути к, мягко говоря, "неверным" выводам автора. Именно желание объективно выявить сильные и слабые стороны обеих систем (для себя в первую очередь) и подвигают меня на такие посты. Я мало знаю Линукс, но кое-что знаю про Виндовс и побольше знаю про подходы к выбору тех или иных IT инструментов.
>> Факт того, что автор соврал, не доказан, а Вы уже скоропалительно делаете выводы...
- Выводы я делаю не скоропалительно. Должна быть ответственность за публикуемый материал. И если автор использует мифы и слухи не потрудившись их проверить (а невооруженным глазом видно - лишь потому, что они удобны для доказательства своей "правоты") - то поделом. Я приравниваю это ко лжи.
И не надо сравнивать майкрософтовский ПиАр и эту статью. Вы сами прекрасно все понимаете.
Про слухи о лазейках для ФБР - ну, как Вы думаете - даже если такие переговоры велись (хотя это бред!), то кто мог вынести "сор" из избы? Это переговоры на уровне ВЫСШЕГО директората МС и спецслужб! Наверное в открытой кафешке сидели и базарили. Вам самому не смешно?
А то что слухи в Интернет ходили - так кто спорит. Давайте все что прочли в инете сразу в доказательную базу тащить как неоспоримый факт. Нормально?!
И вопрос - кому выгодно такой слух пустить?
Ну и так далее.
:)))
2 Манагер, среда, 28 ноября 2007 г. 02:10:57:
>>Ну и ну! Вы меня удивили!
- Это хорошо. Если б не удивил - значит старался впустую :))).
>>Комментарий не менее пристрастен - как с этим быть?
- Комментарий пристрастен к так называемым "фактам". А по сути к, мягко говоря, "неверным" выводам автора. Именно желание объективно выявить сильные и слабые стороны обеих систем (для себя в первую очередь) и подвигают меня на такие посты. Я мало знаю Линукс, но кое-что знаю про Виндовс и побольше знаю про подходы к выбору тех или иных IT инструментов.
>> Факт того, что автор соврал, не доказан, а Вы уже скоропалительно делаете выводы...
- Выводы я делаю не скоропалительно. Должна быть ответственность за публикуемый материал. И если автор использует мифы и слухи не потрудившись их проверить (а невооруженным глазом видно - лишь потому, что они удобны для доказательства своей "правоты") - то поделом. Я приравниваю это ко лжи.
И не надо сравнивать майкрософтовский ПиАр и эту статью. Вы сами прекрасно все понимаете.
Про слухи о лазейках для ФБР - ну, как Вы думаете - даже если такие переговоры велись (хотя это бред!), то кто мог вынести "сор" из избы? Это переговоры на уровне ВЫСШЕГО директората МС и спецслужб! Наверное в открытой кафешке сидели и базарили. Вам самому не смешно?
А то что слухи в Интернет ходили - так кто спорит. Давайте все что прочли в инете сразу в доказательную базу тащить как неоспоримый факт. Нормально?!
И вопрос - кому выгодно такой слух пустить?
Ну и так далее.
:)))
2 Манагер, четверг, 29 ноября 2007 г. 18:31:27:
И всё-таки Вы меня не убедили...
Ну, да ладно. Похоже, мы оба останемся при своём мнении.
"История нас рассудит..." ( (С)Кот Бегемот) :)))
Единственно, хотел бы повторить: я бы не был при таких данных столь категоричен. Тем более, здравый смысл мне подсказывает - в данном контексте дыма без огня не бывает...
"Или почтальон укусил собаку, или собака укусила почтальона, но что-то такое было..." :)))
Ну, а если серьёзнее, то учитывая, сколько раз раздавалась ложь из уст Майкрософт, я более склонен в спорных случаях верить не ей, а её критикам.
Скажете - это небеспристрастно? Возможно. Но коль скоро МС сама создала себе такую репутацию (чего только Get The Facts стоит!), то она сама и повинна в недоверии к ней.
Кто-то тут недавно говорил - "Соврал однажды - соврешь и дважды. А коль уж дважды пойман - то значит рецидивист. Отсюда делаю вывод - остальные примеры также объективностью не страдают."
Не помните, кто именно? :)))
И всё-таки Вы меня не убедили...
Ну, да ладно. Похоже, мы оба останемся при своём мнении.
"История нас рассудит..." ( (С)Кот Бегемот) :)))
Единственно, хотел бы повторить: я бы не был при таких данных столь категоричен. Тем более, здравый смысл мне подсказывает - в данном контексте дыма без огня не бывает...
"Или почтальон укусил собаку, или собака укусила почтальона, но что-то такое было..." :)))
Ну, а если серьёзнее, то учитывая, сколько раз раздавалась ложь из уст Майкрософт, я более склонен в спорных случаях верить не ей, а её критикам.
Скажете - это небеспристрастно? Возможно. Но коль скоро МС сама создала себе такую репутацию (чего только Get The Facts стоит!), то она сама и повинна в недоверии к ней.
Кто-то тут недавно говорил - "Соврал однажды - соврешь и дважды. А коль уж дважды пойман - то значит рецидивист. Отсюда делаю вывод - остальные примеры также объективностью не страдают."
Не помните, кто именно? :)))
... Ну, а если серьёзнее, то учитывая, сколько раз раздавалась ложь из уст Майкрософт ...
--------------
Уважаемый, что Вы все время пеняете на МС - это уже до абсурда доходит! Это все равно, что волка обвинить в пристрастии к мясу! Мы разбираемся промеж собой - два лагеря.
И, знаете, мне уже порядком надоела позиция, что ВСЕ (Sun, Novell, IBM ...) настолько праведные и ЧЕСТНЫЕ - просто тошнит. Вот это предвзятость! Судятся со всеми, и особенно с богатыми.
Мне привести ДВА примера когда они получали судебные иски и проигрывали? Или ВСЕ суды куплены МС? Но Вы обязаны будете признать - ОНИ ТАКИЕ ЖЕ как МС, только победнее и прикидываются несчастными - потому что это выгодно.
--------------
Уважаемый, что Вы все время пеняете на МС - это уже до абсурда доходит! Это все равно, что волка обвинить в пристрастии к мясу! Мы разбираемся промеж собой - два лагеря.
И, знаете, мне уже порядком надоела позиция, что ВСЕ (Sun, Novell, IBM ...) настолько праведные и ЧЕСТНЫЕ - просто тошнит. Вот это предвзятость! Судятся со всеми, и особенно с богатыми.
Мне привести ДВА примера когда они получали судебные иски и проигрывали? Или ВСЕ суды куплены МС? Но Вы обязаны будете признать - ОНИ ТАКИЕ ЖЕ как МС, только победнее и прикидываются несчастными - потому что это выгодно.
2 Манагер, пятница, 30 ноября 2007 г. 10:07:15:
"Мы разбираемся промеж собой - два лагеря. "
Только лагеря похоже вырисовываются другие.
"Разборка", по моему, уже ушла от МС vs Linux.
А пошла между вменяемыми и оголтелыми. Ну в целом так оно и есть. Меня лично слепой фанатизм всегда отталкивал. Как и аргумент в споре "сам дурак"...
А вот аргументированный и предметный спор, всегда за.
Беда только с количеством и качеством знаний у оголтелых с обоих сторон.
А вот те у кого опыт и знания присутствуют, во общем общаются нормально)))
"Мы разбираемся промеж собой - два лагеря. "
Только лагеря похоже вырисовываются другие.
"Разборка", по моему, уже ушла от МС vs Linux.
А пошла между вменяемыми и оголтелыми. Ну в целом так оно и есть. Меня лично слепой фанатизм всегда отталкивал. Как и аргумент в споре "сам дурак"...
А вот аргументированный и предметный спор, всегда за.
Беда только с количеством и качеством знаний у оголтелых с обоих сторон.
А вот те у кого опыт и знания присутствуют, во общем общаются нормально)))
2 Rex Lockheart,
что Bren74 - это я - тоже полнейший бред.
Значит остальные - все-таки ты. Это была ловушка, дабы вынудить тебя сознаться.
Впрочем, Bren-овсие бредни вполне в твоем стиле, так что вас различать смысла нет.
что Bren74 - это я - тоже полнейший бред.
Значит остальные - все-таки ты. Это была ловушка, дабы вынудить тебя сознаться.
Впрочем, Bren-овсие бредни вполне в твоем стиле, так что вас различать смысла нет.
DoS, пятница, 30 ноября 2007 г. 10:44:44:
А пошла между вменяемыми и оголтелыми.
-------------
Согласен, так и есть. Правильно - нефиг время тратить на них.
---
Нас RusMare ждет :))))
А пошла между вменяемыми и оголтелыми.
-------------
Согласен, так и есть. Правильно - нефиг время тратить на них.
---
Нас RusMare ждет :))))
Как мы видим, нападки со стороны фанатиков- виндофилов становятся день ото дня всё злобнее, всё агрессивнее.
Ничего удивительного, однако, в этом нет. Те никчёмные существа, с поистине животной злобой "облаивающие" сторонников OpenSource движения, отлично понимают, что дела их хозяев весьма плохи. Утрачиваются (хоть и медленно) позиции на рынке, давят конкуренты. И ведь что самое обидно, их не задавишь так, как это они привыкли делать раньше. Времена меняются!:)
Вот и исходят они в параксизмах бессмысленной злобы, по приказу своих "боссов" пытаясь нагадить- хотя бы напоследок. Опять-таки, все их "помои" ориентированы в первую очередь на новичков в мире Linux. Это их они должны убедить в том, что Linux- это "страшно", что там "ничего не работает" и так далее...
В данном контексте весьма характерной является позиция некоего С. Сергина- который, активно агитируя за Windows- решения, вместе с тем открыто признавался, что он ВОРОВАЛ у Microsoft. Желающие без труда найдут в его так называемой "статье" тот фрагмент, где он открыто хвалится, что часть софта под Win он "позаимствовал по знакомству".
Видимо, это и есть тот самый знаменитый Windows way...:))))
Ничего удивительного, однако, в этом нет. Те никчёмные существа, с поистине животной злобой "облаивающие" сторонников OpenSource движения, отлично понимают, что дела их хозяев весьма плохи. Утрачиваются (хоть и медленно) позиции на рынке, давят конкуренты. И ведь что самое обидно, их не задавишь так, как это они привыкли делать раньше. Времена меняются!:)
Вот и исходят они в параксизмах бессмысленной злобы, по приказу своих "боссов" пытаясь нагадить- хотя бы напоследок. Опять-таки, все их "помои" ориентированы в первую очередь на новичков в мире Linux. Это их они должны убедить в том, что Linux- это "страшно", что там "ничего не работает" и так далее...
В данном контексте весьма характерной является позиция некоего С. Сергина- который, активно агитируя за Windows- решения, вместе с тем открыто признавался, что он ВОРОВАЛ у Microsoft. Желающие без труда найдут в его так называемой "статье" тот фрагмент, где он открыто хвалится, что часть софта под Win он "позаимствовал по знакомству".
Видимо, это и есть тот самый знаменитый Windows way...:))))
Шли бы вы быдломаркетологи отсюда в припрыжку! Линукс для меня не просто операционная система, это - мой образ жизни! Я так люблю мой Линукс, что теперь даже на женщин смотреть не могу. Коровы сраные! Дуры, блин! Нафига они мне нужны. А вас козлов в нашем Линукс братстве ничто не держит! Пошли в ж...у, пока в реале трындюлей не огребли!
Проблема в том, что Bren74 ещё не получил Галоперидол в посылке.
Вот и оскотинился до предела.
Вот и оскотинился до предела.
Манагер, пятница, 30 ноября 2007 г. 10:07:15:
Странный у нас получается спор!
Уважаемый, а где я убеждал кого-либо в честности АйБиЭм, Сан или Нувель? Само собой, что они примерно такие же по честности - и совершенно одинаковые "клозетсорсники". Но последние меня лично мало интересуют - поскольку с их продукцией мало сталкиваюсь.
(Впрочем, не совсем так: регулярно пользуюсь ОпенОфисом и скачал дистр с Соляркой - но ни за первое, ни за второе Сан не требует денег, и обеспечил желающим доступ к исходникам.)
К тому же - почему Вы решили в данном контексте противопоставить Майкрософту Сан и АйБиЭм?
У автора статьи о них ни слова не сказано, о Нувель - лишь в связи с дистром СюСе...
Я не пытаюсь, в отличие от Вас, изобразить себя беспристрастным. Я действительно не люблю МС(хотя и вынужден пока что пользоваться Виндой) - но эта позиция возникла не на пустом месте. Майкрософт зарекомендовала себя таким образом, что искренне любитьеё очень трудно - практически невозможно.
Разве не врёт МС, сравнивая Виндоус с Линуксом?
Разве не рекламирует свои продукты таким образом, что покупатели искренне считают "Майкрософтовскими революционными разработками" технологии, известные в Юниксе десятилетия?
Разве МС - не монополисты, разве они не делают всё для того, чтобы лишить юзера выбора?
Хорошо, Вы искренне выбираете их продукцию за юзерофильность. А юзер Икс хочет использовать Линукс, на что МС ему говорят - "будешь юзать Линукс, всё равно будешь платить нам за лицензию, потому что Линукс у нас исходные коды украл."
Далее.
Разве не требует Винда больше ресурсов, чем ей на самом деле надо?
Разве не навязывает пользоваться программами, в которых дыры в безопасности(ИЕ), которые малофункциональны(Блокнот, Пэйнт), которые безбожно тормозят(Виндоусв МедиаПлеер); которая, в конце концов, интересы проприетарщиков ставит на первое место, а юзера - на второе(ДРМ)?
Разве не выкручивает руки пользователю, регулярно изменяя форматы вордовских и других офисных документов - почему, например, вордовские документы от МС Офис-2007 не совместимы с документами предыдущих версий? И это - постоянно используемая практика - они и раньше так поступали! Хочешь полной совместимости - покупай свежий офис. Стоит-то копейки... Да?
Разве не использует для завоевания рынка методы наркодельцов - сначала подсадить на "бесплатную" винду, втихую поощряя "пиратов", с которыми так рьяно борется, а потом - сдирая с подсаженных три шкуры?
Кстати, а почему Майкрософт воюет не с самими пиратами, а с конечными потребителями? Поносов купил компы с предустановленной виндой, даже не зная, что она установлена незаконно - но кого судили, распространителей пиратской винды или его, покупателя?
Вот и думайте...
"Звериный оскал Майкрософт" - не просто метафора и не "бред коммуняки Рекса Локхарта", а истинная сущность этой конторы.
Благотворительная деятельность Билла Гейтса вряд ли смоет с него грязь позорных поступков... Тем более, что их масштабы несоизмеримы.
Странный у нас получается спор!
Уважаемый, а где я убеждал кого-либо в честности АйБиЭм, Сан или Нувель? Само собой, что они примерно такие же по честности - и совершенно одинаковые "клозетсорсники". Но последние меня лично мало интересуют - поскольку с их продукцией мало сталкиваюсь.
(Впрочем, не совсем так: регулярно пользуюсь ОпенОфисом и скачал дистр с Соляркой - но ни за первое, ни за второе Сан не требует денег, и обеспечил желающим доступ к исходникам.)
К тому же - почему Вы решили в данном контексте противопоставить Майкрософту Сан и АйБиЭм?
У автора статьи о них ни слова не сказано, о Нувель - лишь в связи с дистром СюСе...
Я не пытаюсь, в отличие от Вас, изобразить себя беспристрастным. Я действительно не люблю МС(хотя и вынужден пока что пользоваться Виндой) - но эта позиция возникла не на пустом месте. Майкрософт зарекомендовала себя таким образом, что искренне любитьеё очень трудно - практически невозможно.
Разве не врёт МС, сравнивая Виндоус с Линуксом?
Разве не рекламирует свои продукты таким образом, что покупатели искренне считают "Майкрософтовскими революционными разработками" технологии, известные в Юниксе десятилетия?
Разве МС - не монополисты, разве они не делают всё для того, чтобы лишить юзера выбора?
Хорошо, Вы искренне выбираете их продукцию за юзерофильность. А юзер Икс хочет использовать Линукс, на что МС ему говорят - "будешь юзать Линукс, всё равно будешь платить нам за лицензию, потому что Линукс у нас исходные коды украл."
Далее.
Разве не требует Винда больше ресурсов, чем ей на самом деле надо?
Разве не навязывает пользоваться программами, в которых дыры в безопасности(ИЕ), которые малофункциональны(Блокнот, Пэйнт), которые безбожно тормозят(Виндоусв МедиаПлеер); которая, в конце концов, интересы проприетарщиков ставит на первое место, а юзера - на второе(ДРМ)?
Разве не выкручивает руки пользователю, регулярно изменяя форматы вордовских и других офисных документов - почему, например, вордовские документы от МС Офис-2007 не совместимы с документами предыдущих версий? И это - постоянно используемая практика - они и раньше так поступали! Хочешь полной совместимости - покупай свежий офис. Стоит-то копейки... Да?
Разве не использует для завоевания рынка методы наркодельцов - сначала подсадить на "бесплатную" винду, втихую поощряя "пиратов", с которыми так рьяно борется, а потом - сдирая с подсаженных три шкуры?
Кстати, а почему Майкрософт воюет не с самими пиратами, а с конечными потребителями? Поносов купил компы с предустановленной виндой, даже не зная, что она установлена незаконно - но кого судили, распространителей пиратской винды или его, покупателя?
Вот и думайте...
"Звериный оскал Майкрософт" - не просто метафора и не "бред коммуняки Рекса Локхарта", а истинная сущность этой конторы.
Благотворительная деятельность Билла Гейтса вряд ли смоет с него грязь позорных поступков... Тем более, что их масштабы несоизмеримы.
Уточнение. В отрывке
"Уважаемый, а где я убеждал кого-либо в честности АйБиЭм, Сан или Нувель? Само собой, что они примерно такие же по честности - и совершенно одинаковые "клозетсорсники". Но последние меня лично мало интересуют - поскольку с их продукцией мало сталкиваюсь."
имелись в виду АйБиЭм, Сан и Нувель.
"Уважаемый, а где я убеждал кого-либо в честности АйБиЭм, Сан или Нувель? Само собой, что они примерно такие же по честности - и совершенно одинаковые "клозетсорсники". Но последние меня лично мало интересуют - поскольку с их продукцией мало сталкиваюсь."
имелись в виду АйБиЭм, Сан и Нувель.
2 Rex Lockheart
Вы очень больны! И мне вас жаль! :(
Вы очень больны! И мне вас жаль! :(
to аноним, пятница, 30 ноября 2007 г. 20:53:24:
Лучше себя пожалей. Рекс нормальный чел, может немного горячий. А вот ты гадиш да еще и не подписываешся, боишся? Никто не побьет вроде. Я понимаю тебе нехочется признать что все гадости тут пишет один человек, и этот человек - ты сам. Вот кто здесь больной на голову и нуждается в лдечении.
Лучше себя пожалей. Рекс нормальный чел, может немного горячий. А вот ты гадиш да еще и не подписываешся, боишся? Никто не побьет вроде. Я понимаю тебе нехочется признать что все гадости тут пишет один человек, и этот человек - ты сам. Вот кто здесь больной на голову и нуждается в лдечении.
2 Денис
Пока что я вижу, что основную массу гадостей пишет здесь Rex, и это уже не горячечность, а это болезнь! Его чушь уже опровергили, он повтряет то же самое. Вот ему и отвечают не в меру горячо.
Пока что я вижу, что основную массу гадостей пишет здесь Rex, и это уже не горячечность, а это болезнь! Его чушь уже опровергили, он повтряет то же самое. Вот ему и отвечают не в меру горячо.
to аноним, пятница, 30 ноября 2007 г. 22:14:09:
"гадости" - это когда он спокойно рассуждает и никого не трогает или когда отвечает на нападки всяких психов? ты наверно или сам один из таких или все они в одном лице. я между прочим прочел комментарии на многие статьи с самого начала. и заметил что "гадить" начали "Валерий", "Dender" и "Chico" а он только отвечал. что, неправда? правда. тото же!
"гадости" - это когда он спокойно рассуждает и никого не трогает или когда отвечает на нападки всяких психов? ты наверно или сам один из таких или все они в одном лице. я между прочим прочел комментарии на многие статьи с самого начала. и заметил что "гадить" начали "Валерий", "Dender" и "Chico" а он только отвечал. что, неправда? правда. тото же!
> аноним, пятница, 30 ноября 2007 г. 13:14:05:
Ну и врун же ты! О том, что те другие это не он, говорилось раньше. Только не говори, что ты это не знал.
Ну и врун же ты! О том, что те другие это не он, говорилось раньше. Только не говори, что ты это не знал.
>>>почему, например, вордовские документы от МС Офис-2007 не совместимы с документами предыдущих версий? <<<
Вот это бредятина полная! Как и почти всё остальное. Хоть в Ворде из Офиса 95 можно прочитать текст, написанный в Ворде 2003 /2007. Другое дело, что всякие там макросы и другие навороты не будут работать во много более ранних весиях. Но говорить о несовместимости, заставляющей непременно покупать последнюю версию - это ложь. Так же и перечень дыр в Файерфоксе, не закрытых оперативно - весьма внушительный. Нет в Файерфоксе развитых настроек безопасности. И что это за бред, когда для закрытия одной дыры, нужно качать и ставить новую версию браузера раз в 1 -2 месяца.
Вот это бредятина полная! Как и почти всё остальное. Хоть в Ворде из Офиса 95 можно прочитать текст, написанный в Ворде 2003 /2007. Другое дело, что всякие там макросы и другие навороты не будут работать во много более ранних весиях. Но говорить о несовместимости, заставляющей непременно покупать последнюю версию - это ложь. Так же и перечень дыр в Файерфоксе, не закрытых оперативно - весьма внушительный. Нет в Файерфоксе развитых настроек безопасности. И что это за бред, когда для закрытия одной дыры, нужно качать и ставить новую версию браузера раз в 1 -2 месяца.
2Bren74, пятница, 30 ноября 2007 г. 19:35:02:
Тэк-с...очередной пост, к которому я не имею ни малейшего отношения!
Вот мне интересно- неужели онанимы-виндофанатики не понимают, ДО КАКОЙ СТЕПЕНИ они смешны? Любой мало-мальски грамотный человек безошибочно отличают подделку от оригинала.
Это относится и к моим "почитателям", и тем мерзавцам, что подделывают сообщения других.
Да, и кстати.Rex Lockheart и я- это разные лица.
Идея, что мы один и тот же человек, могла зародиться лишь в воспалённом мозгу вора-виндофанатика.
Мельчаете вы, фанаты редмондского поделия...мельчаете на глазах...:)
Тэк-с...очередной пост, к которому я не имею ни малейшего отношения!
Вот мне интересно- неужели онанимы-виндофанатики не понимают, ДО КАКОЙ СТЕПЕНИ они смешны? Любой мало-мальски грамотный человек безошибочно отличают подделку от оригинала.
Это относится и к моим "почитателям", и тем мерзавцам, что подделывают сообщения других.
Да, и кстати.Rex Lockheart и я- это разные лица.
Идея, что мы один и тот же человек, могла зародиться лишь в воспалённом мозгу вора-виндофанатика.
Мельчаете вы, фанаты редмондского поделия...мельчаете на глазах...:)
Так и хочется воскликнуть: Ребята-давайте жить дружно!! Докатится до ... в реале - эт КРУТО!!!
Господа-граждане-товарищи!!
Что главное во ВСЕХ ПРОДУКТАХ(программы,машины,колбаса,ракеты,презервативы и т.д)??! Правильно - нужность(доступность) ПОТРЕБИТЕЛЮ!!! То бишь,нам,простым крестьянам,домохозяйкам,трактористам,работягам листопрокатного цеха,ну и кучке-другой никчемных инженеров-одним словом ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ!!!
Где-то на линуксовском форуме выудил эти две действительно замечательные(без всякого сарказма) цитаты:
«Свободное ПО позволяет любому умному парню в мире встать на плечи предыдущих умных парней и сплясать свой маленький танец инновации.» - Марк Шаттлворт.
"Линуксом нужно заниматься, а не пользоваться..."(с)
Мне кажется в этих цитатач - ответ и примирение спорщиков.
Никогда бы не позволил себе встрять в данный спор, но грубость всегда задевает...
зы: Я пользуюсь ненавистным здесь МСом лишь потому, что ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ,как и остальные 95% населения(статистика по БСД и никсам вроде 1-5%,извиняюсь,если неверно)!!! Попытки установить линукс - убунту,мандрива,сюсю- не увенчались успехом:убунта и сюся не захотели инетится в ВПНе,мандрива вообще графику от НВИДИА не подняла??!! Ну и прочие "мелочи"...
Попытка забраться на форумы привела только к истерическому смеху:господа-я не Марк Шаттлворт и не Линус Толвальдс(аллегория конечно?!
И так вот все и остальные 95% "домохозяек" - а ВИСТА просто установилась и ВСЁЁЁЁ...
И не надо форумов,командных строк,компиляторов,ассемблеров,мяса-рыбы-колбасы...!!!
Вот в этом Билли всех и обыграл - он на это ставку и делал:на людскую лень и нетерпимость!! Не мне судить какой он программист,но то что ГЕНИЙ МАРКЕТИНГА - это уже ФАКТ ИСТОРИИ!!!
Люди любознательные или любопытные,наверное в итоге перелезут на Линукс-у меня вот,лично,просто спортивный интерес к своей тупости! У других возможно другие мотивы...
И поверте,господа-товарищи:для 90% таких пользователей аргументы о надежности и прочие сладости-пустой звук изза НЕПОНИМАНИЯ смысла проблемы!! Примерно как лямбда-радикал в космогоническом уравнении Эйнштейна!!!
Так что давайте жить дружно!!!
Господа-граждане-товарищи!!
Что главное во ВСЕХ ПРОДУКТАХ(программы,машины,колбаса,ракеты,презервативы и т.д)??! Правильно - нужность(доступность) ПОТРЕБИТЕЛЮ!!! То бишь,нам,простым крестьянам,домохозяйкам,трактористам,работягам листопрокатного цеха,ну и кучке-другой никчемных инженеров-одним словом ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ!!!
Где-то на линуксовском форуме выудил эти две действительно замечательные(без всякого сарказма) цитаты:
«Свободное ПО позволяет любому умному парню в мире встать на плечи предыдущих умных парней и сплясать свой маленький танец инновации.» - Марк Шаттлворт.
"Линуксом нужно заниматься, а не пользоваться..."(с)
Мне кажется в этих цитатач - ответ и примирение спорщиков.
Никогда бы не позволил себе встрять в данный спор, но грубость всегда задевает...
зы: Я пользуюсь ненавистным здесь МСом лишь потому, что ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ,как и остальные 95% населения(статистика по БСД и никсам вроде 1-5%,извиняюсь,если неверно)!!! Попытки установить линукс - убунту,мандрива,сюсю- не увенчались успехом:убунта и сюся не захотели инетится в ВПНе,мандрива вообще графику от НВИДИА не подняла??!! Ну и прочие "мелочи"...
Попытка забраться на форумы привела только к истерическому смеху:господа-я не Марк Шаттлворт и не Линус Толвальдс(аллегория конечно?!
И так вот все и остальные 95% "домохозяек" - а ВИСТА просто установилась и ВСЁЁЁЁ...
И не надо форумов,командных строк,компиляторов,ассемблеров,мяса-рыбы-колбасы...!!!
Вот в этом Билли всех и обыграл - он на это ставку и делал:на людскую лень и нетерпимость!! Не мне судить какой он программист,но то что ГЕНИЙ МАРКЕТИНГА - это уже ФАКТ ИСТОРИИ!!!
Люди любознательные или любопытные,наверное в итоге перелезут на Линукс-у меня вот,лично,просто спортивный интерес к своей тупости! У других возможно другие мотивы...
И поверте,господа-товарищи:для 90% таких пользователей аргументы о надежности и прочие сладости-пустой звук изза НЕПОНИМАНИЯ смысла проблемы!! Примерно как лямбда-радикал в космогоническом уравнении Эйнштейна!!!
Так что давайте жить дружно!!!
"Гении маркетинга" идут в ж.....
Забавный пост вот этого господина:
"SAMAR, пятница, 30 ноября 2007 г. 23:24:35"
Хотел бы я увидеть ответ некоего Валерия на этот комментарий...
Интересно, что он запел бы?
С одной стороны, он разделяет точку зрения SAMAR.
С другой - возмущается при виде слов, выделенных большими буквами... С его точки зрения, это означает переход на крик. Впрочем, на этот счёт он мог без лишнего шума изменить мнение - стал же он в конце концов проверять орфографию в своих комментах... Опять же, что он критикует в других, считает вполне позволительным для себя.
Ну, а ещё такие словеса, как ГЕНИЙ МАРКЕТИНГА (о Б.Г.) и с другой стороны - "никчемный" об инженерах...
И ещё вот это признание:
"Попытки установить линукс - убунту,мандрива,сюсю- не увенчались успехом"
Помните, Валерий рассказывал, что он "в этом году перепробовал 4-5 дистров" и ничего у него не получилось?
Есть ещё кой-какие признаки, но о них - не в этот раз.
В общем, всякое может быть, но я лично сильно удивлюсь, если это писал НЕ один и тот же человек.
"SAMAR, пятница, 30 ноября 2007 г. 23:24:35"
Хотел бы я увидеть ответ некоего Валерия на этот комментарий...
Интересно, что он запел бы?
С одной стороны, он разделяет точку зрения SAMAR.
С другой - возмущается при виде слов, выделенных большими буквами... С его точки зрения, это означает переход на крик. Впрочем, на этот счёт он мог без лишнего шума изменить мнение - стал же он в конце концов проверять орфографию в своих комментах... Опять же, что он критикует в других, считает вполне позволительным для себя.
Ну, а ещё такие словеса, как ГЕНИЙ МАРКЕТИНГА (о Б.Г.) и с другой стороны - "никчемный" об инженерах...
И ещё вот это признание:
"Попытки установить линукс - убунту,мандрива,сюсю- не увенчались успехом"
Помните, Валерий рассказывал, что он "в этом году перепробовал 4-5 дистров" и ничего у него не получилось?
Есть ещё кой-какие признаки, но о них - не в этот раз.
В общем, всякое может быть, но я лично сильно удивлюсь, если это писал НЕ один и тот же человек.
To: аноним, пятница, 30 ноября 2007 г. 23:10:32:
>Вот это бредятина полная! Как и почти всё остальное. Хоть в Ворде из Офиса 95 можно прочитать текст, написанный в Ворде 2003 /2007.
Можно, НО ТОЛЬКО если документ созранён в rtf и без шрифтовых наворов. А так документы MSO2007 НЕ читаются в MSO2003. Проверенно практикой. Да и MSO97 не очень ладит с MSO2000.
>Вот это бредятина полная! Как и почти всё остальное. Хоть в Ворде из Офиса 95 можно прочитать текст, написанный в Ворде 2003 /2007.
Можно, НО ТОЛЬКО если документ созранён в rtf и без шрифтовых наворов. А так документы MSO2007 НЕ читаются в MSO2003. Проверенно практикой. Да и MSO97 не очень ладит с MSO2000.
"перечень дыр в Файерфоксе, не закрытых оперативно - весьма внушительный. Нет в Файерфоксе развитых настроек безопасности. И что это за бред, когда для закрытия одной дыры, нужно качать и ставить новую версию браузера раз в 1 -2 месяца."
???
Тоже бред. Аффтар не видел FireFox'а в глаза, раз говорит такое. Развитые настройки безопасности - это, конечно, такие как в IE? То есть куча квадратиков с галочками, а толку 0,0. И не нужно скачивать полную версию, тем более так часто - выкачивается только патч, который сразу же и накладывается. Надо после этого толко перезапустить
FireFox.
???
Тоже бред. Аффтар не видел FireFox'а в глаза, раз говорит такое. Развитые настройки безопасности - это, конечно, такие как в IE? То есть куча квадратиков с галочками, а толку 0,0. И не нужно скачивать полную версию, тем более так часто - выкачивается только патч, который сразу же и накладывается. Надо после этого толко перезапустить
FireFox.
To =Rex Lockheart, суббота, 1 декабря 2007 г. 01:18:44:=
Уважаемый Rex Lockheart!
"Трудно искать черную кошку в темной комнате. Во сто крат ее труднее найти,если ее там нет..."-говаривал не безызвестный Вам Конфуций аж во 2ом веке до нашей эры,а наша эра,надеюсь,завершиться полной победой Линукса над Мелкософтом!!
Очень рад за Вас и завидую БЕЛОЙ завистью,что Вас только УДИВЛЯЕТ то,что я и "ВАЛЕРИЙ" не одно и тоже лицо,ибо у меня от окружающей жизни глаза в орбиты залезать не хотят!!! Увы,но это так - мы РАЗНЫЕ физические человеки,но проблемы оказались одинаковыми,что только лишь подтверждает инфу моего предыдущего поста и ето радует,что не один я у мамы такой!!!
"Никчемный" инженер-эт я про себя и себе подобных,но честно так и не понял Вашего сарказма по поводу Билли-маркетолога??!!
Я действительно попробовал установить на свой старенький задрыпанный,но очень любимый компик,Линукс,ибо под Висту нужны ХААРРОООШИЕ ресурсы,а у меня всего Аслончик разогнанный до +2700 и памяти 1Га!Естественно Ультиматиха под это танцует не очень и я,начитавшись ваших линуксойдных форумов и сгораемый банальным любопытством,а так же будучи немного знакомым с Марком Шаттлвортом(связано с его подготовкой к полету)-и изза отношения к нему с ОГРОМНЕЙШИМ УВАЖЕНИЕМ-решил попробовать себя на линуксовском поприще!!
Результат я описал ранее,а что совпало с "Валерием"-значит не все так гладко и просто,оказывается и овражки есть?!!
Я 1000% уверен,что для таких Линуксойдов это не является проблемой и наверняка вызывает саркастический смех,но еще раз повторяю словами Марка - таких умных парней всего,увы 5%, а что же нам,остальным убогим делать??!! Правильно- бежать к Билли и хавать его "продукт"!! И говорить ему спасибо,что я мог с его помощью скачать дистры убунту,мандрива,сюсю,альту и фуеву хучу книг и выписок из форума по настройке Линукса!! Теперь вот буду пережеввывать все это и готовить себя к вступлению в "святейшее" сообщество Пингвиноводов!
Но хватит лирики...
Билли действительно ухватил фортуну за сладкое место и ведет себя как КЛАССИЧЕСКИЙ монополист - Маркса-то зря обосрали!!! Также ведут себя и ВСЕ другие компании - тот же Новел,АйБиМ,Сиско...Ну куда ж они от Маркса денутся?!! Поэтому Билли и доит по полной всех и вся, и стандарты скотские пихает...! А скажите на милость- почему у мобилы нельзя зарядник сделать в виде миниюэсби,ан нет -каждый свою дыру вертит(вроде азиаты о чем-то договорились,но когда это будет и будет ли...)?!
Но Биллина Виста и ХРюша встают на машину по основной конфигурации-если только оборудование специфичное,но у ей дрова есть на родном диске и они работают!!! А тут Мандрива 2007!!! и на GF7600 дров нет - самое смешное,что она их показала и УСТАНОВИЛА,но при рабочем запуске на экране сюррабстракционизь!!! МС при таких вещах ОТКАТЫВАЕТ к рабочим режимам,а Мандрива - только через защищенный запуск и командную строку,которую еще надо отыскать в Инете к которому еще НЕВОЗМОЖНО подключиться!!! Эт еназывается - укуси себя за..., ну дальше знаете!!! Какой кухарке это надо,када ей срочно нужно управлять Государством??!!! А Убунту Марка - локализованная РУССКАЯ версия - обязательно,при первой возможности спрошу у него лично - он эту ЛОКАЛИЗАЦИЮ САМ ВИДЕЛ -по русски он-то далеко не плохо разговаривает!!! К инету через ВПН - отдельная песня!!!! И вот таких мелочей...,а они-то и определяют ПРОФЕССИОНАЛИЗМ,как говаривал товарищ Штирлиц!!!!
"Линуксом нужно заниматься, а не пользоваться..."(с)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Лучше и точнее не скажешь.............
Уважаемый Rex Lockheart!
"Трудно искать черную кошку в темной комнате. Во сто крат ее труднее найти,если ее там нет..."-говаривал не безызвестный Вам Конфуций аж во 2ом веке до нашей эры,а наша эра,надеюсь,завершиться полной победой Линукса над Мелкософтом!!
Очень рад за Вас и завидую БЕЛОЙ завистью,что Вас только УДИВЛЯЕТ то,что я и "ВАЛЕРИЙ" не одно и тоже лицо,ибо у меня от окружающей жизни глаза в орбиты залезать не хотят!!! Увы,но это так - мы РАЗНЫЕ физические человеки,но проблемы оказались одинаковыми,что только лишь подтверждает инфу моего предыдущего поста и ето радует,что не один я у мамы такой!!!
"Никчемный" инженер-эт я про себя и себе подобных,но честно так и не понял Вашего сарказма по поводу Билли-маркетолога??!!
Я действительно попробовал установить на свой старенький задрыпанный,но очень любимый компик,Линукс,ибо под Висту нужны ХААРРОООШИЕ ресурсы,а у меня всего Аслончик разогнанный до +2700 и памяти 1Га!Естественно Ультиматиха под это танцует не очень и я,начитавшись ваших линуксойдных форумов и сгораемый банальным любопытством,а так же будучи немного знакомым с Марком Шаттлвортом(связано с его подготовкой к полету)-и изза отношения к нему с ОГРОМНЕЙШИМ УВАЖЕНИЕМ-решил попробовать себя на линуксовском поприще!!
Результат я описал ранее,а что совпало с "Валерием"-значит не все так гладко и просто,оказывается и овражки есть?!!
Я 1000% уверен,что для таких Линуксойдов это не является проблемой и наверняка вызывает саркастический смех,но еще раз повторяю словами Марка - таких умных парней всего,увы 5%, а что же нам,остальным убогим делать??!! Правильно- бежать к Билли и хавать его "продукт"!! И говорить ему спасибо,что я мог с его помощью скачать дистры убунту,мандрива,сюсю,альту и фуеву хучу книг и выписок из форума по настройке Линукса!! Теперь вот буду пережеввывать все это и готовить себя к вступлению в "святейшее" сообщество Пингвиноводов!
Но хватит лирики...
Билли действительно ухватил фортуну за сладкое место и ведет себя как КЛАССИЧЕСКИЙ монополист - Маркса-то зря обосрали!!! Также ведут себя и ВСЕ другие компании - тот же Новел,АйБиМ,Сиско...Ну куда ж они от Маркса денутся?!! Поэтому Билли и доит по полной всех и вся, и стандарты скотские пихает...! А скажите на милость- почему у мобилы нельзя зарядник сделать в виде миниюэсби,ан нет -каждый свою дыру вертит(вроде азиаты о чем-то договорились,но когда это будет и будет ли...)?!
Но Биллина Виста и ХРюша встают на машину по основной конфигурации-если только оборудование специфичное,но у ей дрова есть на родном диске и они работают!!! А тут Мандрива 2007!!! и на GF7600 дров нет - самое смешное,что она их показала и УСТАНОВИЛА,но при рабочем запуске на экране сюррабстракционизь!!! МС при таких вещах ОТКАТЫВАЕТ к рабочим режимам,а Мандрива - только через защищенный запуск и командную строку,которую еще надо отыскать в Инете к которому еще НЕВОЗМОЖНО подключиться!!! Эт еназывается - укуси себя за..., ну дальше знаете!!! Какой кухарке это надо,када ей срочно нужно управлять Государством??!!! А Убунту Марка - локализованная РУССКАЯ версия - обязательно,при первой возможности спрошу у него лично - он эту ЛОКАЛИЗАЦИЮ САМ ВИДЕЛ -по русски он-то далеко не плохо разговаривает!!! К инету через ВПН - отдельная песня!!!! И вот таких мелочей...,а они-то и определяют ПРОФЕССИОНАЛИЗМ,как говаривал товарищ Штирлиц!!!!
"Линуксом нужно заниматься, а не пользоваться..."(с)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Лучше и точнее не скажешь.............
Про "командную строку, которую нужно искать в интернете"- мощно задвинуто! Внушаеть! :))))
To: SAMAR, суббота, 1 декабря 2007 г. 03:06:57:
То, что у вас не получилось поставить Линукс - это понятно, у вас и Винда, небось, не с первого раза встаёт.
Ув.Samar. При наборе текста ПОЛАГАЕТСЯ нажимоть клавишу "пробел" (это самая ДЛИННАЯ) после ЛЮБОГО знака препинания. Это даже не IT - это РУССКИЙ язык.
При установки любого дружелюбного дистра типа Мандривы вам предлагается ПРОВЕРИТЬ настройки графоболочки и сразу исправить, если что не так.
В общем, не рассказывайте нам сказки. Для установки ЛЮБОЙ оси требуется знать, как её надо устанавливать. Для той же Винды - что такое драйвера и в какой последовательность их надо устанавливать.
То, что у вас не получилось поставить Линукс - это понятно, у вас и Винда, небось, не с первого раза встаёт.
Ув.Samar. При наборе текста ПОЛАГАЕТСЯ нажимоть клавишу "пробел" (это самая ДЛИННАЯ) после ЛЮБОГО знака препинания. Это даже не IT - это РУССКИЙ язык.
При установки любого дружелюбного дистра типа Мандривы вам предлагается ПРОВЕРИТЬ настройки графоболочки и сразу исправить, если что не так.
В общем, не рассказывайте нам сказки. Для установки ЛЮБОЙ оси требуется знать, как её надо устанавливать. Для той же Винды - что такое драйвера и в какой последовательность их надо устанавливать.
2 В.А
Уважаемый, Вы всё время забываете, что вы не в школе, что бы пороть всякую чушь. :)
Уважаемый, Вы всё время забываете, что вы не в школе, что бы пороть всякую чушь. :)
2 SAMAR, суббота, 1 декабря 2007 г. 03:06:57:
"А тут Мандрива 2007!!! и на GF7600 дров нет - самое смешное,что она их показала и УСТАНОВИЛА,но при рабочем запуске на экране сюррабстракционизь!!! "
Позвольте подсказать Вам маленькую вещь. Без обид.
Как раз у Мандривы в конце установки появляется меню со всеми настройками. Вот там надо было войти в меню настройки видеокарты, и выбрать нужный режим. Там же присутствует кнопочка "тест". Проверяете, выбираете нужный, соглашаетесь и ни каких проблем.
Попробуйте))))
"А тут Мандрива 2007!!! и на GF7600 дров нет - самое смешное,что она их показала и УСТАНОВИЛА,но при рабочем запуске на экране сюррабстракционизь!!! "
Позвольте подсказать Вам маленькую вещь. Без обид.
Как раз у Мандривы в конце установки появляется меню со всеми настройками. Вот там надо было войти в меню настройки видеокарты, и выбрать нужный режим. Там же присутствует кнопочка "тест". Проверяете, выбираете нужный, соглашаетесь и ни каких проблем.
Попробуйте))))
"К инету через ВПН - отдельная песня!!!! "
Ну тут претензии не к Убунту, а к провайдеру надо предъявлять. У Алексея Федорчука есть хорошая статья о настройке vpn под Убунту - почитайте.
Ну тут претензии не к Убунту, а к провайдеру надо предъявлять. У Алексея Федорчука есть хорошая статья о настройке vpn под Убунту - почитайте.
2 SAMAR, суббота, 1 декабря 2007 г. 03:06:57:
Передайте при случае, Марку Шаттлворту - слова благодарности и уважения.
Заранее спасибо)))
Передайте при случае, Марку Шаттлворту - слова благодарности и уважения.
Заранее спасибо)))
To: аноним, суббота, 1 декабря 2007 г. 10:36:55:
Во-первых, "Гюлбчатай, открой личико", а не будь онанимусом.
Во-вторых, или укажите, где я ошибаюсь, или заткнитесь.
Во-первых, "Гюлбчатай, открой личико", а не будь онанимусом.
Во-вторых, или укажите, где я ошибаюсь, или заткнитесь.
To Bren74:
Я как-то по наивности предполагал,что с юмором и аллегорией в сём почтенном обЧестве всё ОК ??!!
To B.A.:
Спасибо за посказку-я действительно редко печатаю,а что до РУССКОГО языка- то...,ну Вы сами,смотрю,не блещите- ладно,спишем на оЧеПятки...
А Виста,увы для Вас,встала с ПЕРВОГО раза!!! С ХРюшкой,вроде тоже проблем небыло,по крайней мере не запомнились...?!! С Вистой была у меня тольео одна проблема со сканером АГФА - она прекратила выпуск и поддержку сканеров в 2001 году,на ХРюшке было все ОК!!
To DoS:
Обязательно передам!!
И какие обиды могут быть за нормальную ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ помощь? Искреннее СПАСИБО!!
Единственно,что вынужден повторить(и для В.А.!!!)- это то,что этот СОРРАБСТРАКЦИОНИЗМ возник после всех тех процедур,которые Вы мне посоветовали: я установил разрешение и провел тест- он показал чередующиеся спектры и окошко:правильно ли настроено ДА/НЕТ! Я нажал ДА,ну а дальше Вы знаете...
Что касается статей А.Федорчука и форума по ВПН - то с них я и начал,но своим скудным ПРОГРАММЕРСКИМ умом понял то,что это глюк в самаом НМ и народ ждет его обновления,другие же предложения,ну... без Марка я тут вряд ли обойдусь:)! И это-то подтолкнуло меня перейти к дистру СЮСИ и Мандривы(КОРОБОЧНОЙ!!!!!!)!!
У СЮСИ с ВПН таже проблема,ну а про Мандриву вы знаете... Вот поэтому Кухарка и бежит к Билли!!! И ей фиолетово,что ей говорят- Линукс может работать НЕДЕЛЮ не выключаясь,он вирусоустойчив и т.д и т.п!!! ОНА БАНАЛЬНО НЕ МОЖЕТ ЕГО УСТАНОВИТЬ ЧТОБЫ ОЦЕНИТЬ ВСЕ ЕГО ПРЕЛЕСТИ!!! И ВСЕ...!!! Остальное для неё - Вопли Видоплясова!!! Я даже не касаюсь той темы - а у кого комп в ДОМАШНИХ УСЛОВИЯХ не выключается НЕДЕЛЯМИ???!!!
На нашем луннике Н1 устанавливались 32!! двигателя Н.Кузнецова(На Сатурне-5 америкосов - 5! движков Ф1). Естественно они взрывались из-за рассогласованности и еще кучи причин. Период активного(1я ступень) выведения ~150сек. Кузнецов ДОВЕЛ свой двигатель до ресурса в 14000сек!!!!!(~100кратный запас!!!). А по Луне гуляли АМЕРИКОСЫ...??!!! А нам остается только ОРАТЬ,что их там НЕБЫЛО!! Вам это ничего не напоминает??!!
Меня ВО ВСЕХ ОСевых форумаж(особливо в Линуксовских) поражает одно - ТОН обскуждений: типа СПАРТАК(РЕАЛ,АРСЕНАЛ и т.д.)-ЧЕМПИОН!!! Или по-дзержински:кто не с нами-тот против нас!!! Хотя,насколько я могу понять: ПРОГРАММИРОВАНИЕ -область ИНТЕЛЛЕКТА,ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ!!! А ведем себя как последние...,ну извините за грубость!!
Я как-то по наивности предполагал,что с юмором и аллегорией в сём почтенном обЧестве всё ОК ??!!
To B.A.:
Спасибо за посказку-я действительно редко печатаю,а что до РУССКОГО языка- то...,ну Вы сами,смотрю,не блещите- ладно,спишем на оЧеПятки...
А Виста,увы для Вас,встала с ПЕРВОГО раза!!! С ХРюшкой,вроде тоже проблем небыло,по крайней мере не запомнились...?!! С Вистой была у меня тольео одна проблема со сканером АГФА - она прекратила выпуск и поддержку сканеров в 2001 году,на ХРюшке было все ОК!!
To DoS:
Обязательно передам!!
И какие обиды могут быть за нормальную ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ помощь? Искреннее СПАСИБО!!
Единственно,что вынужден повторить(и для В.А.!!!)- это то,что этот СОРРАБСТРАКЦИОНИЗМ возник после всех тех процедур,которые Вы мне посоветовали: я установил разрешение и провел тест- он показал чередующиеся спектры и окошко:правильно ли настроено ДА/НЕТ! Я нажал ДА,ну а дальше Вы знаете...
Что касается статей А.Федорчука и форума по ВПН - то с них я и начал,но своим скудным ПРОГРАММЕРСКИМ умом понял то,что это глюк в самаом НМ и народ ждет его обновления,другие же предложения,ну... без Марка я тут вряд ли обойдусь:)! И это-то подтолкнуло меня перейти к дистру СЮСИ и Мандривы(КОРОБОЧНОЙ!!!!!!)!!
У СЮСИ с ВПН таже проблема,ну а про Мандриву вы знаете... Вот поэтому Кухарка и бежит к Билли!!! И ей фиолетово,что ей говорят- Линукс может работать НЕДЕЛЮ не выключаясь,он вирусоустойчив и т.д и т.п!!! ОНА БАНАЛЬНО НЕ МОЖЕТ ЕГО УСТАНОВИТЬ ЧТОБЫ ОЦЕНИТЬ ВСЕ ЕГО ПРЕЛЕСТИ!!! И ВСЕ...!!! Остальное для неё - Вопли Видоплясова!!! Я даже не касаюсь той темы - а у кого комп в ДОМАШНИХ УСЛОВИЯХ не выключается НЕДЕЛЯМИ???!!!
На нашем луннике Н1 устанавливались 32!! двигателя Н.Кузнецова(На Сатурне-5 америкосов - 5! движков Ф1). Естественно они взрывались из-за рассогласованности и еще кучи причин. Период активного(1я ступень) выведения ~150сек. Кузнецов ДОВЕЛ свой двигатель до ресурса в 14000сек!!!!!(~100кратный запас!!!). А по Луне гуляли АМЕРИКОСЫ...??!!! А нам остается только ОРАТЬ,что их там НЕБЫЛО!! Вам это ничего не напоминает??!!
Меня ВО ВСЕХ ОСевых форумаж(особливо в Линуксовских) поражает одно - ТОН обскуждений: типа СПАРТАК(РЕАЛ,АРСЕНАЛ и т.д.)-ЧЕМПИОН!!! Или по-дзержински:кто не с нами-тот против нас!!! Хотя,насколько я могу понять: ПРОГРАММИРОВАНИЕ -область ИНТЕЛЛЕКТА,ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ!!! А ведем себя как последние...,ну извините за грубость!!
2-Rex Lockheart, пятница, 30 ноября 2007 г. 20:02:55:
Действительно, пора прекратить эту демагогию.
Такие пустые дебаты - не мой профиль.
Вижу, что склоки - это ваша стихия. Засим более тратить свое и ваше время не хочу - пока.
Может позднее найдется о чем поговорить.
--
З.Ы. Одна фраза не выходит из головы:
"... Я действительно не люблю МС(хотя и вынужден пока что пользоваться Виндой) -..."
Это высшая степень цинизма?
Действительно, пора прекратить эту демагогию.
Такие пустые дебаты - не мой профиль.
Вижу, что склоки - это ваша стихия. Засим более тратить свое и ваше время не хочу - пока.
Может позднее найдется о чем поговорить.
--
З.Ы. Одна фраза не выходит из головы:
"... Я действительно не люблю МС(хотя и вынужден пока что пользоваться Виндой) -..."
Это высшая степень цинизма?
2 SAMAR, суббота, 1 декабря 2007 г. 14:33:04:
Видимо какая то специфическая проблемка.
Совет - не горячитесь, попробуйте разные настройки, попробуйте без того драйвера который предлагал установить инсталятор (если не надо спецэфектов, то нормально и без него).
Насчет vpn - нестоит его настраивать через network manager.
Я понимаю, что для начинающих консоль кажется чем то непонятным (да еще здешних деятелей послушав, вообще волосы дыбом), но строить надо через консоль.
Ни чего там сверхъестественного нет. Если Вы программист - разберетесь спокойно.
Главное меньше эмоций и больше думать. Не спеша)))
Удачи, от всей души))))
Видимо какая то специфическая проблемка.
Совет - не горячитесь, попробуйте разные настройки, попробуйте без того драйвера который предлагал установить инсталятор (если не надо спецэфектов, то нормально и без него).
Насчет vpn - нестоит его настраивать через network manager.
Я понимаю, что для начинающих консоль кажется чем то непонятным (да еще здешних деятелей послушав, вообще волосы дыбом), но строить надо через консоль.
Ни чего там сверхъестественного нет. Если Вы программист - разберетесь спокойно.
Главное меньше эмоций и больше думать. Не спеша)))
Удачи, от всей души))))
2-SAMAR, суббота, 1 декабря 2007 г. 14:33:04:
- Да не волнуйтесь, так! Невозможно что-либо доказать без фактов. Все сведения печатающиеся на форумах практически не поддаются проверке.
Единственный путь - поставить публичный эксперимент. Разработать условия тестов и задокументировать все.
Например, я для себя хочу разобраться в перспективности той или иной системы.
А насчет эксперимента - вполне возможно: прийти в какую-нибудь не очень крупную компьютерную фирму - они, думаю, если не дураки, предоставят на время несколько копов для публичной акции Линукс против Виндовс! Такой ПиАр можно устроить: и в прессе и в инете вывесить результаты и галерею, да по всем форумам разнести!
Эта контора, блин за неделю годовой оборот сделает!
И все встанет на свои места. И тема будет закрыта ... недели на две. :)))
- Да не волнуйтесь, так! Невозможно что-либо доказать без фактов. Все сведения печатающиеся на форумах практически не поддаются проверке.
Единственный путь - поставить публичный эксперимент. Разработать условия тестов и задокументировать все.
Например, я для себя хочу разобраться в перспективности той или иной системы.
А насчет эксперимента - вполне возможно: прийти в какую-нибудь не очень крупную компьютерную фирму - они, думаю, если не дураки, предоставят на время несколько копов для публичной акции Линукс против Виндовс! Такой ПиАр можно устроить: и в прессе и в инете вывесить результаты и галерею, да по всем форумам разнести!
Эта контора, блин за неделю годовой оборот сделает!
И все встанет на свои места. И тема будет закрыта ... недели на две. :)))
2 SAMAR, суббота, 1 декабря 2007 г. 14:33:04:
"кто не с нами-тот против нас!!! "
Бывает)))
Но не все такие, Вы уж поверьте.)))
"кто не с нами-тот против нас!!! "
Бывает)))
Но не все такие, Вы уж поверьте.)))
2 Манагер, суббота, 1 декабря 2007 г. 15:13:26:
Предлагаю простые условия эксперимента:
1. Железо должно быть достаточно распространенным.
2. Ни какого дополнительного ПО, в том числе драйверов и прочего (только установочный диск)
3. Ставить должен ребенок лет 9-11. (Не отягощенный привычками и принципами взрослых)
Оценивать:
1.Скорость установки.
2.Готовность к работе сразу же после первой перезагрузки.
3.Наличие необходимых приложений.
4.Локализация.
Дистрибутивы: Mandriva, Debian, Suse, Fedora - как наиболее юзерфрендли.
Виндовс - на Ваш выбор
Предлагаю простые условия эксперимента:
1. Железо должно быть достаточно распространенным.
2. Ни какого дополнительного ПО, в том числе драйверов и прочего (только установочный диск)
3. Ставить должен ребенок лет 9-11. (Не отягощенный привычками и принципами взрослых)
Оценивать:
1.Скорость установки.
2.Готовность к работе сразу же после первой перезагрузки.
3.Наличие необходимых приложений.
4.Локализация.
Дистрибутивы: Mandriva, Debian, Suse, Fedora - как наиболее юзерфрендли.
Виндовс - на Ваш выбор
2 Манагер, суббота, 1 декабря 2007 г. 15:13:26:
Маленькое дополнение - не должно быть железок заточенных строго под Вин...
Маленькое дополнение - не должно быть железок заточенных строго под Вин...
2 2 SAMAR, суббота, 1 декабря 2007 г. 03:06:57
Посмотрите, что с частотой монитора.Попробуйте снизить.
Посмотрите, что с частотой монитора.Попробуйте снизить.
2 SAMAR, суббота, 1 декабря 2007 г. 03:06:57
Посмотрите, что с частотой монитора. Попробуйте снизить.
Посмотрите, что с частотой монитора. Попробуйте снизить.
To: SAMAR, суббота, 1 декабря 2007 г. 14:33:04:
Каюсь, печатал в Опера проморгал опечатку (шрифт маловат был).
Что касается видяшки - такие проблемы редки. Но где оси без проблем?
С кухарками вы не правы. Кухарки сами не устанавливают оси или софт, они бегут к знакомым. Знающий чел ей поставит то, что знает.
Что касается программистского ума, на чём вы пишите?
VPN - виндовая технология, естественно, она быстро настраивается в Винде. Хотя (имхо) таких провайдеров надо расстреливать.
P.S. Лично у меня комп не выключается МЕСЯЦАМИ. А перезагрузка - только из-за перебоев в электропитании. Сейчас многие держат сервера для пользователей "своей" городской сети, так что устойчивость оси важна.
Каюсь, печатал в Опера проморгал опечатку (шрифт маловат был).
Что касается видяшки - такие проблемы редки. Но где оси без проблем?
С кухарками вы не правы. Кухарки сами не устанавливают оси или софт, они бегут к знакомым. Знающий чел ей поставит то, что знает.
Что касается программистского ума, на чём вы пишите?
VPN - виндовая технология, естественно, она быстро настраивается в Винде. Хотя (имхо) таких провайдеров надо расстреливать.
P.S. Лично у меня комп не выключается МЕСЯЦАМИ. А перезагрузка - только из-за перебоев в электропитании. Сейчас многие держат сервера для пользователей "своей" городской сети, так что устойчивость оси важна.
DoS, суббота, 1 декабря 2007 г. 16:25:25:
2 Манагер, суббота, 1 декабря 2007 г. 15:13:26:
>Предлагаю простые условия эксперимента:
>2. Ни какого дополнительного ПО, в том числе драйверов и прочего (только установочный диск)
- Некорректно сравнивать ОС 2002 года выпуска и современные релизы.
>3. Ставить должен ребенок лет 9-11. (Не отягощенный привычками и принципами взрослых)
- кто оценивать будет опыт и пристрастия дитяти?
>Оценивать:
>1.Скорость установки.
- Сомнительный показатель.
>3.Наличие необходимых приложений.
- Как оценить "необходимость"?
-----------
А в остальном - согласен. :)))
2 Манагер, суббота, 1 декабря 2007 г. 15:13:26:
>Предлагаю простые условия эксперимента:
>2. Ни какого дополнительного ПО, в том числе драйверов и прочего (только установочный диск)
- Некорректно сравнивать ОС 2002 года выпуска и современные релизы.
>3. Ставить должен ребенок лет 9-11. (Не отягощенный привычками и принципами взрослых)
- кто оценивать будет опыт и пристрастия дитяти?
>Оценивать:
>1.Скорость установки.
- Сомнительный показатель.
>3.Наличие необходимых приложений.
- Как оценить "необходимость"?
-----------
А в остальном - согласен. :)))
2 Манагер, суббота, 1 декабря 2007 г. 20:11:46:
"Некорректно сравнивать ОС 2002 года выпуска и современные релизы."
Ну можно разрешить загрузку обновлений.
"кто оценивать будет опыт и пристрастия дитяти?"
Ну вряд ли у школьника будет пристрастие к Линук)))
Вы давно уроки информатики видели?)))
"Сомнительный показатель"
Чем же? При условии развертывания на много машин, совсем не лишний. Да и дома, не ходить же вздремнуть пока ОСь ставится?
"Как оценить "необходимость"? "
Ну выработайте критерий какой-нибудь, что-нибудь документик создать, электронную таблицу, в интернет сбегать, электронку получить-отправить и т.п. - самое ходовое. Не программирование же JDK оценивать))) Шутка.)))
Ну а насчет релиза 2002 - согласен ставьте Висту, вроде как свежайшая.
"Некорректно сравнивать ОС 2002 года выпуска и современные релизы."
Ну можно разрешить загрузку обновлений.
"кто оценивать будет опыт и пристрастия дитяти?"
Ну вряд ли у школьника будет пристрастие к Линук)))
Вы давно уроки информатики видели?)))
"Сомнительный показатель"
Чем же? При условии развертывания на много машин, совсем не лишний. Да и дома, не ходить же вздремнуть пока ОСь ставится?
"Как оценить "необходимость"? "
Ну выработайте критерий какой-нибудь, что-нибудь документик создать, электронную таблицу, в интернет сбегать, электронку получить-отправить и т.п. - самое ходовое. Не программирование же JDK оценивать))) Шутка.)))
Ну а насчет релиза 2002 - согласен ставьте Висту, вроде как свежайшая.
2 DoS
>>>2. Ни какого дополнительного ПО, в том числе драйверов и прочего (только установочный диск) <
___
Согласны на все 100%! Обеими руками за!! Значит, ставим на один комп Винду ( так уж и быть, дадим вам фору – возьмём Винду 98 ). На другой – одно голое ядро Линукса. Вот это будет по правилам, ибо, всё остальное в Линуксе – от стороннего производителя. Если вы забыли, то никакой Линукс Корпорейшен не существует.
>>>3. Ставить должен ребенок лет 9-11. (Не отягощенный привычками и принципами взрослых)<<
_____
Не уверен, что ставить системы должны не те, кто их юзает или админит.
>>>2. Ни какого дополнительного ПО, в том числе драйверов и прочего (только установочный диск) <
___
Согласны на все 100%! Обеими руками за!! Значит, ставим на один комп Винду ( так уж и быть, дадим вам фору – возьмём Винду 98 ). На другой – одно голое ядро Линукса. Вот это будет по правилам, ибо, всё остальное в Линуксе – от стороннего производителя. Если вы забыли, то никакой Линукс Корпорейшен не существует.
>>>3. Ставить должен ребенок лет 9-11. (Не отягощенный привычками и принципами взрослых)<<
_____
Не уверен, что ставить системы должны не те, кто их юзает или админит.
DoS, суббота, 1 декабря 2007 г. 20:24:06:
Чем же? При условии развертывания на много машин, совсем не лишний. Да и дома, не ходить же вздремнуть пока ОСь ставится?
----------
Я ставил 2000 на 43 машины за выходные (вдвоем). При этом все машины были в виде набора комплектующих. Напарник собирал железо - я устанавливал. Первая ось - настройка, вместе с установкой заняла минут 40-50. Последующие - менее 10. Естественно железо было армейским :))).
К полудню воскресенья - даже в сетку зацепили :)))
-
Для домашнего использования - это некритично.
Чем же? При условии развертывания на много машин, совсем не лишний. Да и дома, не ходить же вздремнуть пока ОСь ставится?
----------
Я ставил 2000 на 43 машины за выходные (вдвоем). При этом все машины были в виде набора комплектующих. Напарник собирал железо - я устанавливал. Первая ось - настройка, вместе с установкой заняла минут 40-50. Последующие - менее 10. Естественно железо было армейским :))).
К полудню воскресенья - даже в сетку зацепили :)))
-
Для домашнего использования - это некритично.
Вечер добрый Господа!!!
2 DoS:
Проблема решилась скачиванием и установкой дистра Мандривы LiveCD2008 с ихнего офсайта!!! Там даже при настройках выскакивает КРУТЕЙШИЙ скрин NV!!! В коробочном дистре дрова, судя по данной ситуации, были наверно недоработанные - ибо я повторил процедуру ТОЧЬ_В_ТОЧЬ!!! Но в Инет я так и не вышел...
2 В.А.:
К провайдеру претензий нет - он честно опубликовал на сайте способ подключения к Инету,но такой(как и на всех форумах примерно),что-как я шучу- без Марка мне не обойтись:)!!! Отдать должное дисту Мандривы 2008 - она даже чутьли не автоматом соединилась с Провайдером: ввел IP,DNS и я спокойно влез в свою сеть!!! СЮСЯ_10.3,АСП и Мндр2007(коробка) это сделать НЕ СМОГЛИ!!! Уже прогресс,что не может не радовать...!!! По поводу Кухарок- это конечно больше аллегория,просто хотел сказать что ПРОСТОЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ("Кухарка") на 99% не владеет понятиями даже элементарного программирования: эт равносильно объяснять почему код "01<ХУ" ошибоустойчевей "ХУ>01" или что-то в этом роде...
Если у Вас комп не выключается МЕСЯЦАМИ,то у Вас наверно какой-то сервак установлен или что-то подобное и это Ваша ПРОФЕССИЯ или что-то близкое...!! Ибо для Аськи,киношки или кляузы на управдома вряд ли есть эта необходимость...
2 DoS:
Проблема решилась скачиванием и установкой дистра Мандривы LiveCD2008 с ихнего офсайта!!! Там даже при настройках выскакивает КРУТЕЙШИЙ скрин NV!!! В коробочном дистре дрова, судя по данной ситуации, были наверно недоработанные - ибо я повторил процедуру ТОЧЬ_В_ТОЧЬ!!! Но в Инет я так и не вышел...
2 В.А.:
К провайдеру претензий нет - он честно опубликовал на сайте способ подключения к Инету,но такой(как и на всех форумах примерно),что-как я шучу- без Марка мне не обойтись:)!!! Отдать должное дисту Мандривы 2008 - она даже чутьли не автоматом соединилась с Провайдером: ввел IP,DNS и я спокойно влез в свою сеть!!! СЮСЯ_10.3,АСП и Мндр2007(коробка) это сделать НЕ СМОГЛИ!!! Уже прогресс,что не может не радовать...!!! По поводу Кухарок- это конечно больше аллегория,просто хотел сказать что ПРОСТОЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ("Кухарка") на 99% не владеет понятиями даже элементарного программирования: эт равносильно объяснять почему код "01<ХУ" ошибоустойчевей "ХУ>01" или что-то в этом роде...
Если у Вас комп не выключается МЕСЯЦАМИ,то у Вас наверно какой-то сервак установлен или что-то подобное и это Ваша ПРОФЕССИЯ или что-то близкое...!! Ибо для Аськи,киношки или кляузы на управдома вряд ли есть эта необходимость...
Вечер добрый Господа!!!
2 DoS:
Проблема решилась скачиванием и установкой дистра Мандривы LiveCD2008 с ихнего офсайта!!! Там даже при настройках выскакивает КРУТЕЙШИЙ скрин NV!!! В коробочном дистре дрова, судя по данной ситуации, были наверно недоработанные - ибо я повторил процедуру ТОЧЬ_В_ТОЧЬ!!! Но в Инет я так и не вышел...
2 В.А.:
К провайдеру претензий нет - он честно опубликовал на сайте способ подключения к Инету,но такой(как и на всех форумах примерно),что-как я шучу- без Марка мне не обойтись:)!!! Отдать должное дисту Мандривы 2008 - она даже чутьли не автоматом соединилась с Провайдером: ввел IP,DNS и я спокойно влез в свою сеть!!! СЮСЯ_10.3,АСП и Мндр2007(коробка) это сделать НЕ СМОГЛИ!!! Уже прогресс,что не может не радовать...!!! По поводу Кухарок- это конечно больше аллегория,просто хотел сказать что ПРОСТОЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ("Кухарка") на 99% не владеет понятиями даже элементарного программирования: эт равносильно объяснять почему код "01<ХУ" ошибоустойчевей "ХУ>01" или что-то в этом роде...
Если у Вас комп не выключается МЕСЯЦАМИ,то у Вас наверно какой-то сервак установлен или что-то подобное и это Ваша ПРОФЕССИЯ или что-то близкое...!! Ибо для Аськи,киношки или кляузы на управдома вряд ли есть эта необходимость...
2 DoS:
Проблема решилась скачиванием и установкой дистра Мандривы LiveCD2008 с ихнего офсайта!!! Там даже при настройках выскакивает КРУТЕЙШИЙ скрин NV!!! В коробочном дистре дрова, судя по данной ситуации, были наверно недоработанные - ибо я повторил процедуру ТОЧЬ_В_ТОЧЬ!!! Но в Инет я так и не вышел...
2 В.А.:
К провайдеру претензий нет - он честно опубликовал на сайте способ подключения к Инету,но такой(как и на всех форумах примерно),что-как я шучу- без Марка мне не обойтись:)!!! Отдать должное дисту Мандривы 2008 - она даже чутьли не автоматом соединилась с Провайдером: ввел IP,DNS и я спокойно влез в свою сеть!!! СЮСЯ_10.3,АСП и Мндр2007(коробка) это сделать НЕ СМОГЛИ!!! Уже прогресс,что не может не радовать...!!! По поводу Кухарок- это конечно больше аллегория,просто хотел сказать что ПРОСТОЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ("Кухарка") на 99% не владеет понятиями даже элементарного программирования: эт равносильно объяснять почему код "01<ХУ" ошибоустойчевей "ХУ>01" или что-то в этом роде...
Если у Вас комп не выключается МЕСЯЦАМИ,то у Вас наверно какой-то сервак установлен или что-то подобное и это Ваша ПРОФЕССИЯ или что-то близкое...!! Ибо для Аськи,киношки или кляузы на управдома вряд ли есть эта необходимость...
2 SAMAR, суббота, 1 декабря 2007 г. 23:14:13:
Искренне рад за Вас. Желаю удачи. Освоение новой системы (любой) дело не легкое, но благодарное.
Еще раз желаю Вам удачи и терпения.
С уважением и пониманем)))
Искренне рад за Вас. Желаю удачи. Освоение новой системы (любой) дело не легкое, но благодарное.
Еще раз желаю Вам удачи и терпения.
С уважением и пониманем)))
2 Манагер, суббота, 1 декабря 2007 г. 22:53:11:
Посмотрите на это -
аноним, суббота, 1 декабря 2007 г. 22:38:16:
Видите как возбудились)))
Хотелось бы спросить у товарища или господина, не знаю как обратится, а Вы уверенны, что на установочном диске Виндовс нет программ сторонних производителей?
Насчет же эксперимента?
Ох боюсь, что даже если удастся найти не зависимых и не предвзятых экспертов - для оценки, выработать здравые условия его проведения, все равно найдется куча народу ставящих результат под сомнение.
Каждый выбирает для себя и по себе)))
Вот критерий и оценка. Все эти крики, битвы, измерения IQ - дурь несусветная)))
Как там у Антон Палыча "дело надо делать, господа, дело"))))
Посмотрите на это -
аноним, суббота, 1 декабря 2007 г. 22:38:16:
Видите как возбудились)))
Хотелось бы спросить у товарища или господина, не знаю как обратится, а Вы уверенны, что на установочном диске Виндовс нет программ сторонних производителей?
Насчет же эксперимента?
Ох боюсь, что даже если удастся найти не зависимых и не предвзятых экспертов - для оценки, выработать здравые условия его проведения, все равно найдется куча народу ставящих результат под сомнение.
Каждый выбирает для себя и по себе)))
Вот критерий и оценка. Все эти крики, битвы, измерения IQ - дурь несусветная)))
Как там у Антон Палыча "дело надо делать, господа, дело"))))
To: SAMAR, суббота, 1 декабря 2007 г. 23:14:13:
> у Вас наверно какой-то сервак установлен или что-то подобное и это Ваша ПРОФЕССИЯ или что-то близкое...!!
Не, сервера у меня нет, а профессия - учитель математики. Просто когда я здесь же задал вопрос, какой у виндофила аптайм его личного ПК, тот скромно промолчал. Меня просто раздаражают люди, высокомерно высказывающие своё мнение о вещах, в корорых "не шарят". Или когда нагло вруи в лицо. Можно подумать, если я 7 лет использую в быту и на работе Линукс, то я не знаю, что происходит в мире Винды.
> у Вас наверно какой-то сервак установлен или что-то подобное и это Ваша ПРОФЕССИЯ или что-то близкое...!!
Не, сервера у меня нет, а профессия - учитель математики. Просто когда я здесь же задал вопрос, какой у виндофила аптайм его личного ПК, тот скромно промолчал. Меня просто раздаражают люди, высокомерно высказывающие своё мнение о вещах, в корорых "не шарят". Или когда нагло вруи в лицо. Можно подумать, если я 7 лет использую в быту и на работе Линукс, то я не знаю, что происходит в мире Винды.
>>Просто когда я здесь же задал вопрос, какой у виндофила аптайм его личного ПК, тот скромно промолчал.
Просто ИМХО вопрос бессмысленный. Ну выключают на ночь виндусятники компы, или когда дома отсутствуют. А если пойти на рекорд – так будет работать без перезагрузок, пока железо не сдохнет. Можно к примеру домашний ftp сервер поднять для районной сети – никуда не денется – будет работать хоть годами. Важно сравнивать корректно, и видеть разницу между рабочей станцией и каким – нибудь маршрутизатором, на котором крутится считай одно ядро Юникса.
Просто ИМХО вопрос бессмысленный. Ну выключают на ночь виндусятники компы, или когда дома отсутствуют. А если пойти на рекорд – так будет работать без перезагрузок, пока железо не сдохнет. Можно к примеру домашний ftp сервер поднять для районной сети – никуда не денется – будет работать хоть годами. Важно сравнивать корректно, и видеть разницу между рабочей станцией и каким – нибудь маршрутизатором, на котором крутится считай одно ядро Юникса.
2-DoS, воскресенье, 2 декабря 2007 г. 13:01:21:
Тестирование, а точнее исследования в некоторой области, занятие достаточно сложное.
Прежде нужно подготовить методику тестирования - занятие нетривиальное.
На вскидку:
- выбираем условия (напр. аудитория и пр.), относительно которых мы проводим исследования
- выбираем объект (объекты) для исследований
- выбираем какой метод нам нужен: абсолютный или селективный. Первый - сравниваем все возможности, второй только определенные. Понятно, сравнивать подводную лодку и самолет глупо. Общего у них разве что наличие обитаемых помещений (если аппараты обитаемые).
- Таким образом, относительно условий достичь наинизшей точки нашей планеты победит ПЛ. А наивысшей - самолет.
А если сравнивать комфорт обитаемых помещений - неизвестно (если самолет боевой).
И так далее.
Так что сравнение двух осей - это дело десятое. Недостатки всегда можно превратить в достоинства. Особенно если фанатеть.
Что мы, собсна, и наблюдаем.
Тестирование, а точнее исследования в некоторой области, занятие достаточно сложное.
Прежде нужно подготовить методику тестирования - занятие нетривиальное.
На вскидку:
- выбираем условия (напр. аудитория и пр.), относительно которых мы проводим исследования
- выбираем объект (объекты) для исследований
- выбираем какой метод нам нужен: абсолютный или селективный. Первый - сравниваем все возможности, второй только определенные. Понятно, сравнивать подводную лодку и самолет глупо. Общего у них разве что наличие обитаемых помещений (если аппараты обитаемые).
- Таким образом, относительно условий достичь наинизшей точки нашей планеты победит ПЛ. А наивысшей - самолет.
А если сравнивать комфорт обитаемых помещений - неизвестно (если самолет боевой).
И так далее.
Так что сравнение двух осей - это дело десятое. Недостатки всегда можно превратить в достоинства. Особенно если фанатеть.
Что мы, собсна, и наблюдаем.
Вот сейчас качаю Убунту 7.10. 700М весит. Попробую поставить. О результате напишу.
2 Манагер
Убунта ставится как раз очень просто, но вот полноценной рабочей среды из неё так и не выходит.
Убунта ставится как раз очень просто, но вот полноценной рабочей среды из неё так и не выходит.
Ну,это смотря что подразумевать под "рабочей средой".
Если нехватку игр, то, наверное, да. Хотя и среди Линуксовых игр встречаются забавные вещицы...:)
Если нехватку игр, то, наверное, да. Хотя и среди Линуксовых игр встречаются забавные вещицы...:)
Посещение форума меня насторожило. Очень разнообразное количество багов. Причем меня волнуют не на стадии установки - а позднее, необъяснимое со временем поведение.
To: аноним, воскресенье, 2 декабря 2007 г. 14:46:45:
>Ну выключают на ночь виндусятники компы, или когда дома отсутствуют.
Можно было так и сказать: "Личного опяты, дабы утверждать превосходство Винды над Линуксом в плане устойчивости, у меня нет".
>А если пойти на рекорд – так будет работать без перезагрузок, пока железо не сдохнет. Можно к примеру домашний ftp сервер поднять для районной сети – никуда не денется – будет работать хоть годами.
Слмневаюсь. И сомневаюсь в надёжности его работы. Когда я скачиваю что-либо с линуксового сервера из внутригородской сети, качается не медленнее, чем с CD, с виндового - много дольше про меньшей нагрузке на сервер (выставлена квота на кол-во подключений). А вот надёжность соединения... Сегодня специально проверил сервер, который каждые 8% загрузки разрывал соединение. Ожидаемый ответ совпал с результатом проверки:
Microsoft Windows 2003 Server or XP SP2, Microsoft Windows 2000 SP4 or XP SP1
>Важно сравнивать корректно, и видеть разницу между рабочей станцией
Мандрива 2007 в инкарнации домашнего ПК подойдёт для сравнения? Даже это дружелюбное поделие французской сборки устойчивее и надёжнее серверной версии Винды. А мне есть с чем сравнивать.
>Ну выключают на ночь виндусятники компы, или когда дома отсутствуют.
Можно было так и сказать: "Личного опяты, дабы утверждать превосходство Винды над Линуксом в плане устойчивости, у меня нет".
>А если пойти на рекорд – так будет работать без перезагрузок, пока железо не сдохнет. Можно к примеру домашний ftp сервер поднять для районной сети – никуда не денется – будет работать хоть годами.
Слмневаюсь. И сомневаюсь в надёжности его работы. Когда я скачиваю что-либо с линуксового сервера из внутригородской сети, качается не медленнее, чем с CD, с виндового - много дольше про меньшей нагрузке на сервер (выставлена квота на кол-во подключений). А вот надёжность соединения... Сегодня специально проверил сервер, который каждые 8% загрузки разрывал соединение. Ожидаемый ответ совпал с результатом проверки:
Microsoft Windows 2003 Server or XP SP2, Microsoft Windows 2000 SP4 or XP SP1
>Важно сравнивать корректно, и видеть разницу между рабочей станцией
Мандрива 2007 в инкарнации домашнего ПК подойдёт для сравнения? Даже это дружелюбное поделие французской сборки устойчивее и надёжнее серверной версии Винды. А мне есть с чем сравнивать.
2 Bren74
Net Beans не работает - появляется только оконтуренное окошко и всё, ещё и при установке жестко ругается - запихнул архив туда, куда он хотел, команду вбил - как доктор прописал, всёравно не работает. Evolution - вообще не запускается, без всякого объяснения причин, чему я не знаю причин. :) Документы открываемые в Open Office ( Сalc и Writer ) ломаются, ни макросов, ни фига. Даже Amarok глючит напрополую - запускаешь любой файл ни воспроизведение, запускаешь, запускаешь... И так и не дождешься - только индикатор бегает, и ни объяснения причин баганутости, ни требования скачать плагины, кодеки. Зато сидел, и кубиком вращающимся бериловским игрался...:) Потом какую-то настройку в бериле ковырнул, и стал с чёрным экраном играться, даже без надежды в консоль прорваться. Попытаюсь в спячку или ждущий режим перейти ( при включенном Компизе или Бериле, или переключить пользователя - и снова добро мне черным экраном любоваться. А временами пишет, что какой-то из моих девайсов вообще помер, хотя это не так. Жоппень короче. Версия 7.04. Не думаю, что в нынешней что-то изменилось за несколько месяцев.
Играми вообще не интересуюсь, однако знаю, что в Линухе ни одна игра просто так не заработает - там нужно в ручную в конфигах кой- чего прописать, и немало притом.
Да, да, да, я понимаю, что часть проблем можно решить путём жёсткого виртуального траха с системой, но я привык на компьютере работать, а не трахаться с системой. Если я купил пылесос, и он после включения не работает ( не выполняет ЗАЯВЛЕННЫЕ функции ) - я пойду к продавцу, и ткну ему этим браком в харю, вместо того, чтоб разбирать и чинить. Не думаю, что в работе с современным П.О подход должен быть принципиально иным. :)
Net Beans не работает - появляется только оконтуренное окошко и всё, ещё и при установке жестко ругается - запихнул архив туда, куда он хотел, команду вбил - как доктор прописал, всёравно не работает. Evolution - вообще не запускается, без всякого объяснения причин, чему я не знаю причин. :) Документы открываемые в Open Office ( Сalc и Writer ) ломаются, ни макросов, ни фига. Даже Amarok глючит напрополую - запускаешь любой файл ни воспроизведение, запускаешь, запускаешь... И так и не дождешься - только индикатор бегает, и ни объяснения причин баганутости, ни требования скачать плагины, кодеки. Зато сидел, и кубиком вращающимся бериловским игрался...:) Потом какую-то настройку в бериле ковырнул, и стал с чёрным экраном играться, даже без надежды в консоль прорваться. Попытаюсь в спячку или ждущий режим перейти ( при включенном Компизе или Бериле, или переключить пользователя - и снова добро мне черным экраном любоваться. А временами пишет, что какой-то из моих девайсов вообще помер, хотя это не так. Жоппень короче. Версия 7.04. Не думаю, что в нынешней что-то изменилось за несколько месяцев.
Играми вообще не интересуюсь, однако знаю, что в Линухе ни одна игра просто так не заработает - там нужно в ручную в конфигах кой- чего прописать, и немало притом.
Да, да, да, я понимаю, что часть проблем можно решить путём жёсткого виртуального траха с системой, но я привык на компьютере работать, а не трахаться с системой. Если я купил пылесос, и он после включения не работает ( не выполняет ЗАЯВЛЕННЫЕ функции ) - я пойду к продавцу, и ткну ему этим браком в харю, вместо того, чтоб разбирать и чинить. Не думаю, что в работе с современным П.О подход должен быть принципиально иным. :)
2аноним, воскресенье, 2 декабря 2007 г. 17:15:34:
>Версия 7.04. Не думаю, что в нынешней что-то изменилось за несколько месяцев.<
------------------------------------
А зря.
Изменения есть, и довольно много. Как в ту, так и в другую сторону:).
А вообще..."уж сколько раз твердили миру..."
Если ваши "железяки" совсем новые, вышедшие чуть ли не после выхода дистра, то действительно возможны проблемы.
Ещё одна проблема была раньше- это установка на ноуты. Но сейчас, судя по сообщениям от ноутовладельцев, практически изжита.
P.S. А Берил ваш- вообще пакость...:)))))
>Версия 7.04. Не думаю, что в нынешней что-то изменилось за несколько месяцев.<
------------------------------------
А зря.
Изменения есть, и довольно много. Как в ту, так и в другую сторону:).
А вообще..."уж сколько раз твердили миру..."
Если ваши "железяки" совсем новые, вышедшие чуть ли не после выхода дистра, то действительно возможны проблемы.
Ещё одна проблема была раньше- это установка на ноуты. Но сейчас, судя по сообщениям от ноутовладельцев, практически изжита.
P.S. А Берил ваш- вообще пакость...:)))))
Последнее сообщение- мойо...:)
2 В.А. воскресенье, 2 декабря 2007 г. 17:06:55:
Мандрива на домашнем компе у меня не заработала нормально в принципе. Ни 2006, ни 7. Дикие проблемы со смотрибельностью шрифтов (вне зависимости от подключения), тупящий Оо (под виндой с ним проблем меньше!). Цедега, валящая неслабый комп. При этом с Фрёй и Win2003 (да и с 2000) проблем нет - аптайм до полугода спокойно (а там вские критические обновления и прочее. Приходится ребутать).
Может, просто нужно подучить Винду, прежде чем ругать её, а?
Мандрива на домашнем компе у меня не заработала нормально в принципе. Ни 2006, ни 7. Дикие проблемы со смотрибельностью шрифтов (вне зависимости от подключения), тупящий Оо (под виндой с ним проблем меньше!). Цедега, валящая неслабый комп. При этом с Фрёй и Win2003 (да и с 2000) проблем нет - аптайм до полугода спокойно (а там вские критические обновления и прочее. Приходится ребутать).
Может, просто нужно подучить Винду, прежде чем ругать её, а?
To: неподписавшийся, воскресенье, 2 декабря 2007 г. 18:47:41:
>Может, просто нужно подучить Винду, прежде чем ругать её, а?
Вы это говорите человеку, начинавшему с АСПО и через СВМ и DOS к 3.11 и далее. Сейчас я работаю (т.е. на работе, а не дома) с RH9.0 и Виста бизнес и Serv2003. У меня всё хорошо работает, но грамотная настройка Винды занимаем много больше времени, чем грамотная настройка Линукса. А после изучения руководства "Командная строка Windows", у меня сложилось впечатление, что администраторов Винды держат за недоразвитых.
>Может, просто нужно подучить Винду, прежде чем ругать её, а?
Вы это говорите человеку, начинавшему с АСПО и через СВМ и DOS к 3.11 и далее. Сейчас я работаю (т.е. на работе, а не дома) с RH9.0 и Виста бизнес и Serv2003. У меня всё хорошо работает, но грамотная настройка Винды занимаем много больше времени, чем грамотная настройка Линукса. А после изучения руководства "Командная строка Windows", у меня сложилось впечатление, что администраторов Винды держат за недоразвитых.
2 В.А воскресенье, 2 декабря 2007 г. 17:06:55:
Довольно странны ваши слова. Помнится, Вы недавно здесь интересовались, где в Видне сервер 2003 спрятана Панель управления. И с высоты ТАКОГО опыта о чем-то судить... Ссылаться на свой опыт закачки чего-либо - тоже простите не довод. Неизвестно, на каком железе крутятся сравниваемые ОСи, и что было запущено помимо сервера.
Здесь на днях правильно один умный человек сказал Линуксистам: Не считайте людей идиотами, тогда глядишь, и жить легче станет.
>>Слмневаюсь. И сомневаюсь в надёжности его работы.
И снова ГЫ... :)) Поставить кластерную ОСь очевидно на какое-нибудь помойное ведро, и делать выводы не зная, где там панель управления...
В США например более 70% всех серверов - Windows ( Линух - менее 15% ). Года через 2 -3 и общемировое положение дел будет примерно таким же. Сейчас и WEB сайты большинства корпораций - IIS и Windows. С какой стати хоть один вменяемый человек поверит В.А., а не выбору IT специалистов большинства корпораций? :)
Довольно странны ваши слова. Помнится, Вы недавно здесь интересовались, где в Видне сервер 2003 спрятана Панель управления. И с высоты ТАКОГО опыта о чем-то судить... Ссылаться на свой опыт закачки чего-либо - тоже простите не довод. Неизвестно, на каком железе крутятся сравниваемые ОСи, и что было запущено помимо сервера.
Здесь на днях правильно один умный человек сказал Линуксистам: Не считайте людей идиотами, тогда глядишь, и жить легче станет.
>>Слмневаюсь. И сомневаюсь в надёжности его работы.
И снова ГЫ... :)) Поставить кластерную ОСь очевидно на какое-нибудь помойное ведро, и делать выводы не зная, где там панель управления...
В США например более 70% всех серверов - Windows ( Линух - менее 15% ). Года через 2 -3 и общемировое положение дел будет примерно таким же. Сейчас и WEB сайты большинства корпораций - IIS и Windows. С какой стати хоть один вменяемый человек поверит В.А., а не выбору IT специалистов большинства корпораций? :)
To: аноним, воскресенье, 2 декабря 2007 г. 22:16:37:
Вы бы подписывались, что ли.
С 2003 я разобрался, просто с устатку трудно въёхать в то, что наворочали поставщики. Железо для Висты и сервера вполне приличное, не на 5, но на 3.
Внутренний ftp у человека работает в гордом одиночестве.
Что касается корпоративных веб-серверов, то тут стоит учитывать не моё мнение, а мнение спецов, зарабатывающих интернетом деньги. Goole или yandex или Hotmail. Вы знаете, кто владеет Hotmailом и чем обеспечивается гарантированная доставка почты?
Я могу выступать лишь как пользователь. И как пользователя меня совершенно не устраивает скорость загрузки страниц .asp. Так же мне известна надёжность веб и почтовых серверов на Винде. Наше РОНО обслуживает весьма квалифицированный специалист, использует платформу 2003, но сайт ЦИКа грузится дольше, чем yahoo, хотя до ЦИКа мне час пешком. И стабильно раз в месяц падающий почтовик, обслуживающий ТОЛЬКО школы одного района тоже не в пользу стабильности 2003.
Вы бы подписывались, что ли.
С 2003 я разобрался, просто с устатку трудно въёхать в то, что наворочали поставщики. Железо для Висты и сервера вполне приличное, не на 5, но на 3.
Внутренний ftp у человека работает в гордом одиночестве.
Что касается корпоративных веб-серверов, то тут стоит учитывать не моё мнение, а мнение спецов, зарабатывающих интернетом деньги. Goole или yandex или Hotmail. Вы знаете, кто владеет Hotmailом и чем обеспечивается гарантированная доставка почты?
Я могу выступать лишь как пользователь. И как пользователя меня совершенно не устраивает скорость загрузки страниц .asp. Так же мне известна надёжность веб и почтовых серверов на Винде. Наше РОНО обслуживает весьма квалифицированный специалист, использует платформу 2003, но сайт ЦИКа грузится дольше, чем yahoo, хотя до ЦИКа мне час пешком. И стабильно раз в месяц падающий почтовик, обслуживающий ТОЛЬКО школы одного района тоже не в пользу стабильности 2003.
Так, для разнообразия, один из самых стабильных "домашних" проектов в нашей районной сети:
PORT STATE SERVICE
21/tcp open ftp
22/tcp open ssh
80/tcp open http
111/tcp open rpcbind
135/tcp filtered msrpc
139/tcp filtered netbios-ssn
411/tcp open rmt
427/tcp open svrloc
445/tcp filtered microsoft-ds
3306/tcp open mysql
5555/tcp open freeciv
5801/tcp open vnc-http-1
5901/tcp open vnc-1
5902/tcp open vnc-2
7201/tcp open dlip
8000/tcp open http-alt
13714/tcp open VeritasNetbackup
18182/tcp open opsec_ufp
OS details: Linux 2.4.0 - 2.5.20
В отличии от уже упомянутого ftp-сервера на Винде, работает без сбоев 24/7.
PORT STATE SERVICE
21/tcp open ftp
22/tcp open ssh
80/tcp open http
111/tcp open rpcbind
135/tcp filtered msrpc
139/tcp filtered netbios-ssn
411/tcp open rmt
427/tcp open svrloc
445/tcp filtered microsoft-ds
3306/tcp open mysql
5555/tcp open freeciv
5801/tcp open vnc-http-1
5901/tcp open vnc-1
5902/tcp open vnc-2
7201/tcp open dlip
8000/tcp open http-alt
13714/tcp open VeritasNetbackup
18182/tcp open opsec_ufp
OS details: Linux 2.4.0 - 2.5.20
В отличии от уже упомянутого ftp-сервера на Винде, работает без сбоев 24/7.
2 Манагер, воскресенье, 2 декабря 2007 г. 14:58:45:
Да критерии, критерии, критерии)))
Насчет обитаемых помещений - то во многих дистрибутивах они уже стали настолько обитаемы, что иной раз хочется обратно в шалаш, то есть в консоль)))
Да критерии, критерии, критерии)))
Насчет обитаемых помещений - то во многих дистрибутивах они уже стали настолько обитаемы, что иной раз хочется обратно в шалаш, то есть в консоль)))
2 аноним, воскресенье, 2 декабря 2007 г. 22:16:37:
>>
В США например более 70% всех серверов - Windows ( Линух - менее 15% ). Года через 2 -3 и общемировое положение дел будет примерно таким же. Сейчас и WEB сайты большинства корпораций - IIS и Windows. С какой стати хоть один вменяемый человек поверит В.А., а не выбору IT специалистов большинства корпораций? :)
<<
Хе-хе, Валера опять пытается закидать "инакомыслящих" шапками. O_o Откуда дровишки?
>>
В США например более 70% всех серверов - Windows ( Линух - менее 15% ). Года через 2 -3 и общемировое положение дел будет примерно таким же. Сейчас и WEB сайты большинства корпораций - IIS и Windows. С какой стати хоть один вменяемый человек поверит В.А., а не выбору IT специалистов большинства корпораций? :)
<<
Хе-хе, Валера опять пытается закидать "инакомыслящих" шапками. O_o Откуда дровишки?
2 аноним, воскресенье, 2 декабря 2007 г. 16:01:11:
>Убунта ставится как раз очень просто, но вот полноценной рабочей среды из неё так и не выходит.
Хе-хе, все равно кака?:)
>Убунта ставится как раз очень просто, но вот полноценной рабочей среды из неё так и не выходит.
Хе-хе, все равно кака?:)
DoS, понедельник, 3 декабря 2007 г. 10:00:40:
2 Манагер, воскресенье, 2 декабря 2007 г. 14:58:45:
Да критерии, критерии, критерии)))
Насчет обитаемых помещений - то во многих дистрибутивах они уже стали настолько обитаемы, что иной раз хочется обратно в шалаш, то есть в консоль)))
-------------
Все закачал Убунту. Буду готовиться к установке.
2 Манагер, воскресенье, 2 декабря 2007 г. 14:58:45:
Да критерии, критерии, критерии)))
Насчет обитаемых помещений - то во многих дистрибутивах они уже стали настолько обитаемы, что иной раз хочется обратно в шалаш, то есть в консоль)))
-------------
Все закачал Убунту. Буду готовиться к установке.
To:аноним, воскресенье, 2 декабря 2007 г. 22:16:37:
Немного объективной статистики:
Согласно последнему исследованию компании Netcraft, доля популярнейшего Web-сервера с открытым кодом Apache вновь увеличилась после недавнего (в октябре этого года) падения.
В результате ноябрьского опроса почти 150 миллионов (149.784.002) Web-сайтов, что на 7 млн больше, если сравнивать с предыдущим месяцем, Apache постепенно восстанавливает свою популярность. Распределение Web-серверов у активных сайтов по последним данным Netcraft таково: у Apache 47,04% (прирост на 1,29% по сравнению с октябрем), а у Microsoft IIS — 37,18% (падение на 1,05%).
Как видим, большинство сайтов (62,82%) не на IIS.
Немного объективной статистики:
Согласно последнему исследованию компании Netcraft, доля популярнейшего Web-сервера с открытым кодом Apache вновь увеличилась после недавнего (в октябре этого года) падения.
В результате ноябрьского опроса почти 150 миллионов (149.784.002) Web-сайтов, что на 7 млн больше, если сравнивать с предыдущим месяцем, Apache постепенно восстанавливает свою популярность. Распределение Web-серверов у активных сайтов по последним данным Netcraft таково: у Apache 47,04% (прирост на 1,29% по сравнению с октябрем), а у Microsoft IIS — 37,18% (падение на 1,05%).
Как видим, большинство сайтов (62,82%) не на IIS.
2 В.А
Ну если посмотреть тенденции предыдущих нескольких месяцев, то там как раз доля Apache снижалась. Поагаю, что сошлись я на эти данные - вы объявили бы статистику не объективной. :)
Так никто вроде и не утверждал, что IIS уже в большинстве. Однако, если учесть, сайты каких американских государственных организаций на нём крутятся - внушает! :) Так же и сайты первой сотни крупнейших корпораций мира по большей части на IIS.
Да я и сам от него в восторге - домашний ftp сервер временами запускаю. :)
Ну если посмотреть тенденции предыдущих нескольких месяцев, то там как раз доля Apache снижалась. Поагаю, что сошлись я на эти данные - вы объявили бы статистику не объективной. :)
Так никто вроде и не утверждал, что IIS уже в большинстве. Однако, если учесть, сайты каких американских государственных организаций на нём крутятся - внушает! :) Так же и сайты первой сотни крупнейших корпораций мира по большей части на IIS.
Да я и сам от него в восторге - домашний ftp сервер временами запускаю. :)
"Поагаю, что сошлись я на эти данные - вы объявили бы статистику не объективной. :)"
---
Еще как! Тут на сайте где-то есть такое. И, по-моему, именно про Неткрафт.
---
Еще как! Тут на сайте где-то есть такое. И, по-моему, именно про Неткрафт.
To: аноним, понедельник, 3 декабря 2007 г. 21:22:13:
> ну если посмотреть тенденции предыдущих нескольких месяцев,
... то падение на 1,5% погодя не сделали.
Крупные корпорации: nvidia.com - *nix, то ли SCO, то ли Линукс, то ли Sun Solaris, поверхностная проверка более ничего не дала.
www.bmw.com - OS details: Linux 2.6.5 - 2.6.11 Uptime 3.487 days
www.audi.com - OS details: Linux 2.6.5 - 2.6.11 Uptime 23.535 days
mersedes.com - OS details: Linux 2.4.21 (Suse) (Какая неожиданность, правда?)
www.gm.com (General Motors) - OS details: Linux 2.6.5 - 2.6.11 Uptime 23.539 days
www.pontiac.com - OS details: Linux 2.4.18 - 2.4.27, Linux 2.6.5 - 2.6.11
www.lexus.com - OS details: Linux 2.6.5 - 2.6.11 Uptime 23.545 days
www.porsche.com - OS details: Linux 2.6.5 - 2.6.11 Uptime 0.326 days
www.newline.com - OS details: Linux 2.6.5 - 2.6.11 Uptime 33.070 days
www.warnerbros.com - OS details: Linux 2.4.18 - 2.4.27 (я помню времена, когда на этот сайт нельзя было зайти не IE)
Надеюсь, все понимают, что это были корпорации, первыми пришедшие на ум, а не специальная подборка. Как видим, действительно крупные корпорации, понимающие, что такое надёжность, выбирают вовсе не Винду. И явно не из-за денег, уверен, что с одной продажи порше можно купить Xeon с предустановленной и полностью настроенной Виндой.
> ну если посмотреть тенденции предыдущих нескольких месяцев,
... то падение на 1,5% погодя не сделали.
Крупные корпорации: nvidia.com - *nix, то ли SCO, то ли Линукс, то ли Sun Solaris, поверхностная проверка более ничего не дала.
www.bmw.com - OS details: Linux 2.6.5 - 2.6.11 Uptime 3.487 days
www.audi.com - OS details: Linux 2.6.5 - 2.6.11 Uptime 23.535 days
mersedes.com - OS details: Linux 2.4.21 (Suse) (Какая неожиданность, правда?)
www.gm.com (General Motors) - OS details: Linux 2.6.5 - 2.6.11 Uptime 23.539 days
www.pontiac.com - OS details: Linux 2.4.18 - 2.4.27, Linux 2.6.5 - 2.6.11
www.lexus.com - OS details: Linux 2.6.5 - 2.6.11 Uptime 23.545 days
www.porsche.com - OS details: Linux 2.6.5 - 2.6.11 Uptime 0.326 days
www.newline.com - OS details: Linux 2.6.5 - 2.6.11 Uptime 33.070 days
www.warnerbros.com - OS details: Linux 2.4.18 - 2.4.27 (я помню времена, когда на этот сайт нельзя было зайти не IE)
Надеюсь, все понимают, что это были корпорации, первыми пришедшие на ум, а не специальная подборка. Как видим, действительно крупные корпорации, понимающие, что такое надёжность, выбирают вовсе не Винду. И явно не из-за денег, уверен, что с одной продажи порше можно купить Xeon с предустановленной и полностью настроенной Виндой.
2 SAMAR, суббота, 1 декабря 2007 г. 03:06:57:
Уважаемый SAMAR!
Простите великодушно, если мой тон покажется Вам снисходительным, назидательным и чёрт-знает-каким-ещё-обидным тоном? Договорились?
Во-первых, НИКОГДА - слышите? - НИКОГДА не смейте самоуничижаться. Что это за "Никчемный инженер"? Перефразируя слова Горького, я сказал бы так:
"Инженер - это звучит гордо! Не смейте обижать Инженера!" :)
Инженер - настоящий Творец современных технологических чудес, всякие там менеджеры и гении маркетинга - не более чем торгаши, присваивающие себе бОльшую часть их труда. В наше "расчудесное" время больше всех зарабатывает не тот, кто сделал вещь, а тот, кто сумел её подороже продать. При этом продавец считает себя намного выше создателя своих товаров - а как же, они, дураки, продавать не умеют, а вот он, умный - умеет... Отсюда моя нелюбовь к таким человеческим типам. Отсюда и сарказм - ну не могу я считать гениальностью всего-навсего способность лучше понимать вкусы и потребности - нет, не народа - ТОЛПЫ. Толпу, как известно, привлекают не действительно стоящие вещи, а ШИРПОТРЕБ, КИТЧ, ПОПСА. Можно часами расхваливать турков и китайцев за сработанные их трудом куртки, штаны, футболки и прочие тряпки, такие яркие, блестящие и дешёвые, но расползающиеся после второй-третьей стирки, и фыркать в сторону производителей менее ярких, но зато - добротных и стильных, хотя и более дорогих вещей. Ну не могу я уважать человека, который решил заработать, потрафляя низменным вкусам потребителя и продавая полусырые - вернее, сырые на три четверти Win95/98/Me. Да, позже вышли более качественные и действительно достойные продукты Майкрософт WinNT/2000/XP, но ведь параллельно были уничтожены не менее, а в чём-то и более достойные продукты конкурентов - OS/2 и BeOS...
Во-вторых, не следует никому ЗАВИДОВАТЬ, пусть даже и БЕЛОЙ завистью...
А теперь к делу. GF7600, на которую у Вас дров нет, - это видеокарта? Если да, то при установке нужно не выбирать этот тип видеокарты, а если програма установки сама его нашла - то выбор этот отменить и поставить видеодрайвер VESA - это универсальных драйвер. Должно работать. Были у меня похожие траблы в Мандрейке...
Локализованная версия Убунты - есть такая в России, называется Рунту, адрес для закачки или заказа по почте -
http://runtu.org/?page_id=22
Желаю удачи!
Уважаемый SAMAR!
Простите великодушно, если мой тон покажется Вам снисходительным, назидательным и чёрт-знает-каким-ещё-обидным тоном? Договорились?
Во-первых, НИКОГДА - слышите? - НИКОГДА не смейте самоуничижаться. Что это за "Никчемный инженер"? Перефразируя слова Горького, я сказал бы так:
"Инженер - это звучит гордо! Не смейте обижать Инженера!" :)
Инженер - настоящий Творец современных технологических чудес, всякие там менеджеры и гении маркетинга - не более чем торгаши, присваивающие себе бОльшую часть их труда. В наше "расчудесное" время больше всех зарабатывает не тот, кто сделал вещь, а тот, кто сумел её подороже продать. При этом продавец считает себя намного выше создателя своих товаров - а как же, они, дураки, продавать не умеют, а вот он, умный - умеет... Отсюда моя нелюбовь к таким человеческим типам. Отсюда и сарказм - ну не могу я считать гениальностью всего-навсего способность лучше понимать вкусы и потребности - нет, не народа - ТОЛПЫ. Толпу, как известно, привлекают не действительно стоящие вещи, а ШИРПОТРЕБ, КИТЧ, ПОПСА. Можно часами расхваливать турков и китайцев за сработанные их трудом куртки, штаны, футболки и прочие тряпки, такие яркие, блестящие и дешёвые, но расползающиеся после второй-третьей стирки, и фыркать в сторону производителей менее ярких, но зато - добротных и стильных, хотя и более дорогих вещей. Ну не могу я уважать человека, который решил заработать, потрафляя низменным вкусам потребителя и продавая полусырые - вернее, сырые на три четверти Win95/98/Me. Да, позже вышли более качественные и действительно достойные продукты Майкрософт WinNT/2000/XP, но ведь параллельно были уничтожены не менее, а в чём-то и более достойные продукты конкурентов - OS/2 и BeOS...
Во-вторых, не следует никому ЗАВИДОВАТЬ, пусть даже и БЕЛОЙ завистью...
А теперь к делу. GF7600, на которую у Вас дров нет, - это видеокарта? Если да, то при установке нужно не выбирать этот тип видеокарты, а если програма установки сама его нашла - то выбор этот отменить и поставить видеодрайвер VESA - это универсальных драйвер. Должно работать. Были у меня похожие траблы в Мандрейке...
Локализованная версия Убунты - есть такая в России, называется Рунту, адрес для закачки или заказа по почте -
http://runtu.org/?page_id=22
Желаю удачи!
2 Манагер, суббота, 1 декабря 2007 г. 14:54:44:
Отнюдь. Склоки - НЕ моя стихия. Но враньё (а также хамство) не терплю и отвечаю достаточно резко.
И ещё - очень не люблю, когда человек объявляет себя нейтральным, непредвзятым, а сам - совершенно явно становится на одну конкретную точку зрения, ПРОДОЛЖАЯ называть себя НЕПРЕДВЗЯТЫМ. Вот это, по-моему, и есть цинизм... Это нечестный приём, и странно было бы, если бы Вас за это похвалили оппоненты.
Постарайтесь быть честным хотя бы перед самим собой.
Вы НЕ объективны, Вы небеспристрастны, Вы предвзятый апологет Windows - ну так имейте смелость не утверждать обратное.
Изывините, но Ваши пассажи наподобие "я беспристрастный человек, мало знаю Линукс, зато немного знаю Windows, и я сознательно выбираю Windows за то, что она объективно лучше" - звучат, мягко говоря, странно и неубедительно.
А для того, чтобы оценивать объективно, нужно хорошо знать оба предмета.
И ещё один некрасивый приём - Вы называете оппонента склочником только потому, что по сути Вам оказалось нечего возразить... Совсем как господин Валерий со товарищи-тролли.
А знаете, я ведь был о Вас лучшего мнения.
Увы... Хотели Вы этого или нет, но похоже, подтвердили одну мысль: сторонник Windows не может быть объективным и беспристрастным по определению и не будет брезговать ничем для её оправдания.
Отнюдь. Склоки - НЕ моя стихия. Но враньё (а также хамство) не терплю и отвечаю достаточно резко.
И ещё - очень не люблю, когда человек объявляет себя нейтральным, непредвзятым, а сам - совершенно явно становится на одну конкретную точку зрения, ПРОДОЛЖАЯ называть себя НЕПРЕДВЗЯТЫМ. Вот это, по-моему, и есть цинизм... Это нечестный приём, и странно было бы, если бы Вас за это похвалили оппоненты.
Постарайтесь быть честным хотя бы перед самим собой.
Вы НЕ объективны, Вы небеспристрастны, Вы предвзятый апологет Windows - ну так имейте смелость не утверждать обратное.
Изывините, но Ваши пассажи наподобие "я беспристрастный человек, мало знаю Линукс, зато немного знаю Windows, и я сознательно выбираю Windows за то, что она объективно лучше" - звучат, мягко говоря, странно и неубедительно.
А для того, чтобы оценивать объективно, нужно хорошо знать оба предмета.
И ещё один некрасивый приём - Вы называете оппонента склочником только потому, что по сути Вам оказалось нечего возразить... Совсем как господин Валерий со товарищи-тролли.
А знаете, я ведь был о Вас лучшего мнения.
Увы... Хотели Вы этого или нет, но похоже, подтвердили одну мысль: сторонник Windows не может быть объективным и беспристрастным по определению и не будет брезговать ничем для её оправдания.
2 В.А
http://www.mersedes-benz.com/
208.38.61.228 Windows Server 2003 Microsoft-IIS/6.0
66.223.50.92 Windows 2000 Microsoft-IIS/5.0
http://www.nsa.gov/ ( Если кто-то не врубился, Агентство Национальной Безопасности ! )
12.110.110.204 Windows Server 2003 Microsoft-IIS/6.0
Сайт Пентагона www.defenselink.mil/
155.7.40.239 Windows Server 2003 Microsoft-IIS/6.0
www.usa.net 165.212.22.100 Windows 2000 Microsoft-IIS/5.0
Шас некогда перепроверять, но кажись в вашу статистику могли затесаться искаженные данные из-за того, что часто путают ОС самого ВЭБ сервера, и ОС промежуточных серверов сети Akamai.
>>>Как видим, действительно крупные корпорации, понимающие, что такое надёжность, выбирают вовсе не Винду. <<<
Этот ваш тезис явно скоропалительный и иллюзорный... Завтра его опровергну ( если время будет ). :)
http://www.mersedes-benz.com/
208.38.61.228 Windows Server 2003 Microsoft-IIS/6.0
66.223.50.92 Windows 2000 Microsoft-IIS/5.0
http://www.nsa.gov/ ( Если кто-то не врубился, Агентство Национальной Безопасности ! )
12.110.110.204 Windows Server 2003 Microsoft-IIS/6.0
Сайт Пентагона www.defenselink.mil/
155.7.40.239 Windows Server 2003 Microsoft-IIS/6.0
www.usa.net 165.212.22.100 Windows 2000 Microsoft-IIS/5.0
Шас некогда перепроверять, но кажись в вашу статистику могли затесаться искаженные данные из-за того, что часто путают ОС самого ВЭБ сервера, и ОС промежуточных серверов сети Akamai.
>>>Как видим, действительно крупные корпорации, понимающие, что такое надёжность, выбирают вовсе не Винду. <<<
Этот ваш тезис явно скоропалительный и иллюзорный... Завтра его опровергну ( если время будет ). :)
2 В.А
Упс, дополнение. Что такое Аптайм, применительно к кластерной системе, в которой быть может до нескольких тыс. узлов ? :))
Упс, дополнение. Что такое Аптайм, применительно к кластерной системе, в которой быть может до нескольких тыс. узлов ? :))
2 аноним, суббота, 1 декабря 2007 г. 22:38:16:
"Линукс Корпорейшн", конечно, не существует, но существует Сообщество - Вы забыли, или просто не хотите признать тот факт, что Линукс, как операционка - это не только созданное Линусом "голое" ядро, но и продукт творчества многих энтузиастов?
Так что на фиг не надо таких ваших "фор"-подачек.
А если хотите поставить вопрос таким образом - ну что ж, давайте, только не забудьте - DOS, на котором основан Win98 - отнюдь не Майкрософтом создан. Как, впрочем, и ядро WinNT основано на чужом коде - на VMS от DEC. Так что ради чистоты эксперимента их надо убрать их Windows. А заодно - и протоколы TCP/IP - продукт Беркли.
И тогда Windows, какая бы она ни была, потрясёт своими удобством и функционалом...
"Линукс Корпорейшн", конечно, не существует, но существует Сообщество - Вы забыли, или просто не хотите признать тот факт, что Линукс, как операционка - это не только созданное Линусом "голое" ядро, но и продукт творчества многих энтузиастов?
Так что на фиг не надо таких ваших "фор"-подачек.
А если хотите поставить вопрос таким образом - ну что ж, давайте, только не забудьте - DOS, на котором основан Win98 - отнюдь не Майкрософтом создан. Как, впрочем, и ядро WinNT основано на чужом коде - на VMS от DEC. Так что ради чистоты эксперимента их надо убрать их Windows. А заодно - и протоколы TCP/IP - продукт Беркли.
И тогда Windows, какая бы она ни была, потрясёт своими удобством и функционалом...
2 Rex Lockheart
Не убедительно звучишь ты, засранец и лицемер! Опять ты появился пустозвон, чтоб свой словесный кал в ступе толочь? Думаешь, все уже успели забыть, какое ты дерьмо и коммуняцкий мудозвон. Напомним.
>>"И ещё один некрасивый приём - Вы называете оппонента склочником только потому, что по сути Вам оказалось нечего возразить... Совсем как господин Валерий со товарищи-тролли.
А знаете, я ведь был о Вас лучшего мнения." <<
Во-первых, кто ты такой, чтоб клеить ярлыки собеседнику, который ничего подобного со своей стороны не делал? Ты забыл похоже, что ты всего лишь люмпенизированное ничтожество! :))
А во-вторых, у тебя и небыло доводов, которые бы заслуживали возражения. Твои галлюцинации и бессодержательный словесный кал - это не то, что заслуживает быть предметом аргументированного спора.
Не убедительно звучишь ты, засранец и лицемер! Опять ты появился пустозвон, чтоб свой словесный кал в ступе толочь? Думаешь, все уже успели забыть, какое ты дерьмо и коммуняцкий мудозвон. Напомним.
>>"И ещё один некрасивый приём - Вы называете оппонента склочником только потому, что по сути Вам оказалось нечего возразить... Совсем как господин Валерий со товарищи-тролли.
А знаете, я ведь был о Вас лучшего мнения." <<
Во-первых, кто ты такой, чтоб клеить ярлыки собеседнику, который ничего подобного со своей стороны не делал? Ты забыл похоже, что ты всего лишь люмпенизированное ничтожество! :))
А во-вторых, у тебя и небыло доводов, которые бы заслуживали возражения. Твои галлюцинации и бессодержательный словесный кал - это не то, что заслуживает быть предметом аргументированного спора.
2 Rex Lockheart, вторник, 4 декабря 2007 г. 02:17:42:
Очень надеюсь, что ты когда- нибудь всё же дождешься посылку с Галоперидолом!
У тебя ведь опять обострение! ))
Очень надеюсь, что ты когда- нибудь всё же дождешься посылку с Галоперидолом!
У тебя ведь опять обострение! ))
2 Rex Lockheart
>>"Как, впрочем, и ядро WinNT основано на чужом коде - на VMS от DEC."
А что, ты имбецил сам провел сравнение кусков кода, раз так безапелляционно утверждаешь? :)
>>"А если хотите поставить вопрос таким образом - ну что ж, давайте, только не забудьте - DOS, на котором основан Win98 - отнюдь не Майкрософтом создан. "
DOS весил около 0.5 МБ, а Винда 98 - около 100 МБ - слишком большая разница, чтоб утверждать, что одно, основано на другом. Ты конечно разницы не чуствуешь, и о программировании представления не имеешь. Ну и за одно, наверно создателем DOSа себя считаешь. Короче, лечись! :)
>>"Как, впрочем, и ядро WinNT основано на чужом коде - на VMS от DEC."
А что, ты имбецил сам провел сравнение кусков кода, раз так безапелляционно утверждаешь? :)
>>"А если хотите поставить вопрос таким образом - ну что ж, давайте, только не забудьте - DOS, на котором основан Win98 - отнюдь не Майкрософтом создан. "
DOS весил около 0.5 МБ, а Винда 98 - около 100 МБ - слишком большая разница, чтоб утверждать, что одно, основано на другом. Ты конечно разницы не чуствуешь, и о программировании представления не имеешь. Ну и за одно, наверно создателем DOSа себя считаешь. Короче, лечись! :)
аноним, вторник, 4 декабря 2007 г. 02:52:28:
2 Rex Lockheart
>>"Как, впрочем, и ядро WinNT основано на чужом коде - на VMS от DEC."
А что, ты имбецил сам провел сравнение кусков кода, раз так безапелляционно утверждаешь? :)
>>"А если хотите поставить вопрос таким образом - ну что ж, давайте, только не забудьте - DOS, на котором основан Win98 - отнюдь не Майкрософтом создан. "
DOS весил около 0.5 МБ, а Винда 98 - около 100 МБ - слишком большая разница, чтоб утверждать, что одно, основано на другом. Ты конечно разницы не чуствуешь, и о программировании представления не имеешь. ...
------------
2-аноним
Да полно разоряться, уважаемый! На такое отвечать - себя не уважать.
Я уверен - он знает что "гонит" и делает это специально. Но ему нужно спровоцировать реакцию. И он ее добивается. Это же старый софистический прием.
Я могу безаппеляционно сидеть и выдумывать байки про Линакс. И господа сторонники запарятся опровергать это.
Хотя, думаю они будут умнее - пошлют молча и не будут отвечать.
Чего и нам желаю.
2 Rex Lockheart
>>"Как, впрочем, и ядро WinNT основано на чужом коде - на VMS от DEC."
А что, ты имбецил сам провел сравнение кусков кода, раз так безапелляционно утверждаешь? :)
>>"А если хотите поставить вопрос таким образом - ну что ж, давайте, только не забудьте - DOS, на котором основан Win98 - отнюдь не Майкрософтом создан. "
DOS весил около 0.5 МБ, а Винда 98 - около 100 МБ - слишком большая разница, чтоб утверждать, что одно, основано на другом. Ты конечно разницы не чуствуешь, и о программировании представления не имеешь. ...
------------
2-аноним
Да полно разоряться, уважаемый! На такое отвечать - себя не уважать.
Я уверен - он знает что "гонит" и делает это специально. Но ему нужно спровоцировать реакцию. И он ее добивается. Это же старый софистический прием.
Я могу безаппеляционно сидеть и выдумывать байки про Линакс. И господа сторонники запарятся опровергать это.
Хотя, думаю они будут умнее - пошлют молча и не будут отвечать.
Чего и нам желаю.
2 Манагер, вторник, 4 декабря 2007 г. 09:19:55:
"Тимом Патерсоном (Tim Paterson) из Seattle Computer Products (en:Seattle Computer Products) была создана QDOS (англ. Quick and Dirty Operating System). Она продавалась SCP под названием «86-DOS», так как была создана для процессора Intel 8086. В основном MS-DOS базировалась на наиболее известной ОС того времени — CP/M, созданной компанией Digital Research, однако использовала другую файловую систему. Microsoft приобрела лицензию QDOS и передала её IBM в декабре 1980 года за $25 000, а полностью выкупила права на нее в июле 1981 года, незадолго до выпуска PC."
"Для разработки ОС NT фирма Майкрософт пригласила группу специалистов из компании DEC во главе с Дэвидом Катлером (англ.), обладающую опытом создания многозадачных операционных систем, таких как VAX/VMS и RSX-11 (англ.). Некоторое сходство, отмеченное между внутренними архитектурами Windows NT и ОС семейства VMS, дало основания обвинить вновь принятых сотрудников Microsoft в краже интеллектуальной собственности DEC."
Байки про DOS и Windows из Викпедии))))
"Тимом Патерсоном (Tim Paterson) из Seattle Computer Products (en:Seattle Computer Products) была создана QDOS (англ. Quick and Dirty Operating System). Она продавалась SCP под названием «86-DOS», так как была создана для процессора Intel 8086. В основном MS-DOS базировалась на наиболее известной ОС того времени — CP/M, созданной компанией Digital Research, однако использовала другую файловую систему. Microsoft приобрела лицензию QDOS и передала её IBM в декабре 1980 года за $25 000, а полностью выкупила права на нее в июле 1981 года, незадолго до выпуска PC."
"Для разработки ОС NT фирма Майкрософт пригласила группу специалистов из компании DEC во главе с Дэвидом Катлером (англ.), обладающую опытом создания многозадачных операционных систем, таких как VAX/VMS и RSX-11 (англ.). Некоторое сходство, отмеченное между внутренними архитектурами Windows NT и ОС семейства VMS, дало основания обвинить вновь принятых сотрудников Microsoft в краже интеллектуальной собственности DEC."
Байки про DOS и Windows из Викпедии))))
2 Манагер, вторник, 4 декабря 2007 г. 09:19:55:
"Windows 98 (кодовое имя Memphis) — графическая операционная система, выпущенная корпорацией Майкрософт 25 июня 1998 года.
По сути, данная операционная система — это обновлённая версия Windows 95, по-прежнему являющаяся гибридным 16/32-разрядным продуктом, основанном на MS-DOS"
Еще одна байка - оттуда же)))
"Windows 98 (кодовое имя Memphis) — графическая операционная система, выпущенная корпорацией Майкрософт 25 июня 1998 года.
По сути, данная операционная система — это обновлённая версия Windows 95, по-прежнему являющаяся гибридным 16/32-разрядным продуктом, основанном на MS-DOS"
Еще одна байка - оттуда же)))
2 DoS
Как малые дети:) В исторических материалах и то хватает упоминаний об этих событиях. Васик и то не сам написал. Ну, так в то время чуть ли не все этим занимались - разработкой интерпретаторов бейсика (вытираю скупую мужскую ностальгическую слезу, ах спеккм).
>Некоторое сходство, отмеченное между внутренними архитектурами Windows NT и ОС семейства VMS
Ничего удивительного. Ведь разработчики хоть и писали ядро для одной ОС, но опыт то был от разработки прежней ОС. Вот, если бы у них не было такого опыта то и результат был бы другой.
2 Rex Lockheart
Лицензия BSD позволяет брать код и не отдавать изменений. При чем тут воровство? Валера как то отпирался - вот дескать файлы в каталоге etc в Windows/system32/drivers ничего дескать не значат и названия, синтаксис совершенно случайны. В конце концов должна же быть совместимость протоколов сети. Писать с нуля - это значит ошибки, отладка и т.д.. Вон с IPV6 сколько уже косяков вылезло и не только у MS.
Как малые дети:) В исторических материалах и то хватает упоминаний об этих событиях. Васик и то не сам написал. Ну, так в то время чуть ли не все этим занимались - разработкой интерпретаторов бейсика (вытираю скупую мужскую ностальгическую слезу, ах спеккм).
>Некоторое сходство, отмеченное между внутренними архитектурами Windows NT и ОС семейства VMS
Ничего удивительного. Ведь разработчики хоть и писали ядро для одной ОС, но опыт то был от разработки прежней ОС. Вот, если бы у них не было такого опыта то и результат был бы другой.
2 Rex Lockheart
Лицензия BSD позволяет брать код и не отдавать изменений. При чем тут воровство? Валера как то отпирался - вот дескать файлы в каталоге etc в Windows/system32/drivers ничего дескать не значат и названия, синтаксис совершенно случайны. В конце концов должна же быть совместимость протоколов сети. Писать с нуля - это значит ошибки, отладка и т.д.. Вон с IPV6 сколько уже косяков вылезло и не только у MS.
2 gaal, вторник, 4 декабря 2007 г. 11:48:44:
Зато горазды других обвинять в незнании и подтасовке фактов.
А скажи им, что МС в свое время тоже пыталась Unix сделать, да не потянула, вот визгу будет.
Сейчас до боли знакомый аноним, что-нибудь нам скажет.... ))))
Зато горазды других обвинять в незнании и подтасовке фактов.
А скажи им, что МС в свое время тоже пыталась Unix сделать, да не потянула, вот визгу будет.
Сейчас до боли знакомый аноним, что-нибудь нам скажет.... ))))
"Xenix — Unix-подобная операционная система, лицензированная фирмой Microsoft у AT&T в конце 1970-х. Первые версии работали на процессорах Intel 80286, затем была введена поддержка Intel 80386."
Для переваривания...
Для переваривания...
"Манагер, вторник, 4 декабря 2007 г. 09:19:55:
...
Я уверен - он знает что "гонит" и делает это специально. Но ему нужно спровоцировать реакцию. И он ее добивается. Это же старый софистический прием. "
Ну да, конечно же, "гоню"! А как же иначе... И свары тоже именно я провоцирую... Угу...
Вы сами-то в это верите?
А теперь по делу. Скажите мне, уважаемый, будет ли работать Виндоус-98 без такого мааааленького ДОСа? Попробуйте. Если получится, можете выступать с этим номером в цирке.
А софистикой и провоцированием скандалов я НЕ занимаюсь. Это прерогатива Ваших единомышленников - Валерия, Дендера, Чико и прочих анонимусов. И Вы об этом знаете ничуть не хуже меня.
Более того, я последнее время стараюсь не ввязываться в разборки, хотя оскорбляют меня Ваши сторонники несправедливо и немилосердно. Но Вы, БЕСПРИСТРАСТНЫЙ наш, не замечаете этого брёвнышка в глазу "клозетсорсников", и тоже валите с больных голов на здоровые. Что тоже не делает вам чести...
2 ALL:
Друзья, обратили внимание, какую БЕШЕНУЮ И ЗЛОБНУЮ РЕАКЦИЮ вызвал мой пост? Можно ли таких людей считать ПОРЯДОЧНЫМИ, АДЕКВАТНЫМИ или хотя бы ВМЕНЯЕМЫМИ?
Кто после этого "склочник" - Ваш покорный слуга или кто-то совсем другой? И стоит ли после этого доверять таким оппонентам?
Полагаю, для людей действительно думающих вывод ясен.
А остальные, как всегда, не придумают ничего лучше, как снова захлебнуться в злобном лае...
...
Я уверен - он знает что "гонит" и делает это специально. Но ему нужно спровоцировать реакцию. И он ее добивается. Это же старый софистический прием. "
Ну да, конечно же, "гоню"! А как же иначе... И свары тоже именно я провоцирую... Угу...
Вы сами-то в это верите?
А теперь по делу. Скажите мне, уважаемый, будет ли работать Виндоус-98 без такого мааааленького ДОСа? Попробуйте. Если получится, можете выступать с этим номером в цирке.
А софистикой и провоцированием скандалов я НЕ занимаюсь. Это прерогатива Ваших единомышленников - Валерия, Дендера, Чико и прочих анонимусов. И Вы об этом знаете ничуть не хуже меня.
Более того, я последнее время стараюсь не ввязываться в разборки, хотя оскорбляют меня Ваши сторонники несправедливо и немилосердно. Но Вы, БЕСПРИСТРАСТНЫЙ наш, не замечаете этого брёвнышка в глазу "клозетсорсников", и тоже валите с больных голов на здоровые. Что тоже не делает вам чести...
2 ALL:
Друзья, обратили внимание, какую БЕШЕНУЮ И ЗЛОБНУЮ РЕАКЦИЮ вызвал мой пост? Можно ли таких людей считать ПОРЯДОЧНЫМИ, АДЕКВАТНЫМИ или хотя бы ВМЕНЯЕМЫМИ?
Кто после этого "склочник" - Ваш покорный слуга или кто-то совсем другой? И стоит ли после этого доверять таким оппонентам?
Полагаю, для людей действительно думающих вывод ясен.
А остальные, как всегда, не придумают ничего лучше, как снова захлебнуться в злобном лае...
2 DoS
Xenix до сих пор существует. Вот тут что то то ли по японски, то ли китайски, то ли по корейски - не понятно. В них не силен. http://www.xenix.com/
Шучу. На самом деле Xenix теперь владеет SCO.
http://www.computerhope.com/unix/xenix.htm
Xenix до сих пор существует. Вот тут что то то ли по японски, то ли китайски, то ли по корейски - не понятно. В них не силен. http://www.xenix.com/
Шучу. На самом деле Xenix теперь владеет SCO.
http://www.computerhope.com/unix/xenix.htm
2 DoS, вторник, 4 декабря 2007 г. 12:34:01:
>А скажи им, что МС в свое время тоже пыталась Unix сделать, да не потянула, вот визгу будет.
Между прочим как раз в то время БГ и сказал, что за UNIX будущее:) В прочем он много чего говорил. И что TCP/IP не знамо чо еще в 94, но в 95 его "изобрели" в MS. И что 640Кб хватит с лихвой. Говорил и говорил. Вес таки тоже человек, не пророк новой эры и может точно так же ошибаться.
>А скажи им, что МС в свое время тоже пыталась Unix сделать, да не потянула, вот визгу будет.
Между прочим как раз в то время БГ и сказал, что за UNIX будущее:) В прочем он много чего говорил. И что TCP/IP не знамо чо еще в 94, но в 95 его "изобрели" в MS. И что 640Кб хватит с лихвой. Говорил и говорил. Вес таки тоже человек, не пророк новой эры и может точно так же ошибаться.
2 gaal, вторник, 4 декабря 2007 г. 13:21:46:
SCO Уже и собой с трудом владеет.)))
Довыеживались))))
Кстати в Викпедии интересный скрин, кто понимает...
Посмотрите, хотя бы на количество доступной памяти и сравните с DOSовским....
SCO Уже и собой с трудом владеет.)))
Довыеживались))))
Кстати в Викпедии интересный скрин, кто понимает...
Посмотрите, хотя бы на количество доступной памяти и сравните с DOSовским....
2 gaal:
Да при чём тут "воровство"... Дело в том, что аноним тот считает Винду монолитным продуктом, полностью созданным в Майкрософт. А Линукс предлагает считать собранным из разных частей "третьих производителей", хотя на самом деле то, что он называет таковыми - Сообщество, т.е. объединение людей не менее монолитное, чем коммерческая организация Майкрософт. Улавливаете, в чём лукавство? Созданный в стенах МС Виндоус, включающий и чужие разработки - монолитен и его нужно сравнивать с голым ядром Линукса - раз уж нет организации "Дженерал Линукс" или чего-то подобного. А миллионы разработчиков по всему миру, составляющих Сообщество, ну никак нельзя считать единой системой. Ведь их не согнали в одно здание и у них нет "надсмотрщика с палкой"... Утрирую. Но ход мыслей того анонима понятен: любой ценой сделать сравнение Винды и Линукса не в пользу последнего, и не важно, что для этого нужно много изворачиваться и врать. Не впервой же...
Да при чём тут "воровство"... Дело в том, что аноним тот считает Винду монолитным продуктом, полностью созданным в Майкрософт. А Линукс предлагает считать собранным из разных частей "третьих производителей", хотя на самом деле то, что он называет таковыми - Сообщество, т.е. объединение людей не менее монолитное, чем коммерческая организация Майкрософт. Улавливаете, в чём лукавство? Созданный в стенах МС Виндоус, включающий и чужие разработки - монолитен и его нужно сравнивать с голым ядром Линукса - раз уж нет организации "Дженерал Линукс" или чего-то подобного. А миллионы разработчиков по всему миру, составляющих Сообщество, ну никак нельзя считать единой системой. Ведь их не согнали в одно здание и у них нет "надсмотрщика с палкой"... Утрирую. Но ход мыслей того анонима понятен: любой ценой сделать сравнение Винды и Линукса не в пользу последнего, и не важно, что для этого нужно много изворачиваться и врать. Не впервой же...
2 Манагер, вторник, 4 декабря 2007 г. 09:19:55:
>>>"Да полно разоряться, уважаемый! На такое отвечать - себя не уважать.
Я уверен - он знает что "гонит" и делает это специально. Но ему нужно спровоцировать реакцию. И он ее добивается. Это же старый софистический прием. <<
________________
Тут вы пожалуй в чем-то правы. Здесь правильно писали, что Rex Lockheart ( оно же доктор Дарвин ) просто невменяемый маразматик, из которого болезненные галлюцинации прут, вот он и спешит ими поделиться с окружающими. :) Хочет привлечь внимание к своей персоне - единственная для него возможность - проявить себя на форуме. С одной стороны, было бы правильно не реагировать на этого больного ( врачи в психушках ведь тоже не вникают в бред параноиков ). С другой стороны, у этого доктора Дарвина ( Rexa ) происходит обострение когда ему говорят о нем самом. :)
>>>"Да полно разоряться, уважаемый! На такое отвечать - себя не уважать.
Я уверен - он знает что "гонит" и делает это специально. Но ему нужно спровоцировать реакцию. И он ее добивается. Это же старый софистический прием. <<
________________
Тут вы пожалуй в чем-то правы. Здесь правильно писали, что Rex Lockheart ( оно же доктор Дарвин ) просто невменяемый маразматик, из которого болезненные галлюцинации прут, вот он и спешит ими поделиться с окружающими. :) Хочет привлечь внимание к своей персоне - единственная для него возможность - проявить себя на форуме. С одной стороны, было бы правильно не реагировать на этого больного ( врачи в психушках ведь тоже не вникают в бред параноиков ). С другой стороны, у этого доктора Дарвина ( Rexa ) происходит обострение когда ему говорят о нем самом. :)
2 Rex Lockheart
>>А Линукс предлагает считать собранным из разных частей "третьих производителей", хотя на самом деле то, что он называет таковыми - Сообщество, т.е. объединение людей не менее монолитное, чем коммерческая организация Майкрософт.<<
Ты больной? Линукс уже давно достаточно коммерциализирован, и скажем фирмы Red Hat, Novell и Mandriva очень далеки от общих целей – это конкуренты, желающие друг другу исчезнуть. Вот Майк Шаттлворт ещё немного развернется со своим бизнесом, и тоже будет желать исчезновения других игроков на поле Линукс. :)
>>А Линукс предлагает считать собранным из разных частей "третьих производителей", хотя на самом деле то, что он называет таковыми - Сообщество, т.е. объединение людей не менее монолитное, чем коммерческая организация Майкрософт.<<
Ты больной? Линукс уже давно достаточно коммерциализирован, и скажем фирмы Red Hat, Novell и Mandriva очень далеки от общих целей – это конкуренты, желающие друг другу исчезнуть. Вот Майк Шаттлворт ещё немного развернется со своим бизнесом, и тоже будет желать исчезновения других игроков на поле Линукс. :)
А если к примеру вспомнить, как разработчики Gnome и KDE друг друга поливают... То же касается и любых других приложений под Линух.
А если к примеру вспомнить, как разработчики Хрюнделя и Висты друг друга поливают. То же касается и любых других приложений под Веник.
2 аноним, вторник, 4 декабря 2007 г. 15:06:24:
Это уже плод твоего больного воображения. А в разрозненности разработчиков "свободного софта" под Линух мы можем убедиться и на сайтах соответствующих продуктов, и в блогах разработчиков.
Это уже плод твоего больного воображения. А в разрозненности разработчиков "свободного софта" под Линух мы можем убедиться и на сайтах соответствующих продуктов, и в блогах разработчиков.
Это уже плод твоего больного воображения. А в разрозненности разработчиков "закрытого софта" под Веник мы можем убедиться и на сайтах соответствующих продуктов, и в блогах разработчиков.
2 аноним, вторник, 4 декабря 2007 г. 15:17:29:
У тебя сових мозгов и доводов нет? Только чужое переделывать и постить умеешь? Впрочем, это типично для определённого сословия шизы от Опенсорс.
У тебя сових мозгов и доводов нет? Только чужое переделывать и постить умеешь? Впрочем, это типично для определённого сословия шизы от Опенсорс.
У тебя сових мозгов и доводов нет? Только чужое переделывать и постить умеешь? Впрочем, это типично для определённого сословия шизы от Клозетсорс.
2 аноним, вторник, 4 декабря 2007 г. 15:25:48:
2 аноним, вторник, 4 декабря 2007 г. 15:24:18:
Детский сад, не иначе:) Трафик накручиваете?
2 аноним, вторник, 4 декабря 2007 г. 15:24:18:
Детский сад, не иначе:) Трафик накручиваете?
2 gaal, вторник, 4 декабря 2007 г. 15:44:12:
Статистику.
Статистику.
2 Bren74,
"Видимо, это и есть тот самый знаменитый Windows way...:))))"
Windows way, Unix way и все остальные ways - нужны loosers с манией величия, куриными мозгами и прыщавым лицом онаниста - вроде тебя.
Мы выбираем "хлеб-с-маслом" - way, BMW-way, Мальта-way и "длинноногиме блондинки-бюст-3 размер" - way.
"Видимо, это и есть тот самый знаменитый Windows way...:))))"
Windows way, Unix way и все остальные ways - нужны loosers с манией величия, куриными мозгами и прыщавым лицом онаниста - вроде тебя.
Мы выбираем "хлеб-с-маслом" - way, BMW-way, Мальта-way и "длинноногиме блондинки-бюст-3 размер" - way.
2 аноним, вторник, 4 декабря 2007 г. 16:08:11:
Валерик, привет!
Валерик, привет!
About Windows-way in IT-technologies:
Решили встретиться три президента: Intel, IBM и MicroSoft.
Собрались, начали совещаться. Вдруг у президента IBM запищал бипер.
- Прошу прощения господа, я должен на минуту прерваться.
Он прислоняет в уху часы, подносит ко рту кончик галстука и отдает
несколько распоряжений. Совещание продолжается. Вдруг раздается тихий
музыкальный звук. Президент Intel извиняется, нажимает себе на мочку
уха, что-то выслушивает и произносит несколько фраз прямо в воздух.
-Вау! - говорят коллеги, как же устроен ваш телефон ?
-Все очень просто, в ухо мне вставлен маленький наушник, а микрофон
находится прямо во рту в зубной коронке.
-О кей, говорят коллеги. Совещание продолжается. Вдруг раздается
ужасно громкий неприличный звук испускаемых газов.
Все вопросительно смотрят на Билла Гейтса, президента MicroSoft.
-Извините господа, не найдется ли у вас нескольких листков бумаги?
Мне нужно срочно принять факс !
Решили встретиться три президента: Intel, IBM и MicroSoft.
Собрались, начали совещаться. Вдруг у президента IBM запищал бипер.
- Прошу прощения господа, я должен на минуту прерваться.
Он прислоняет в уху часы, подносит ко рту кончик галстука и отдает
несколько распоряжений. Совещание продолжается. Вдруг раздается тихий
музыкальный звук. Президент Intel извиняется, нажимает себе на мочку
уха, что-то выслушивает и произносит несколько фраз прямо в воздух.
-Вау! - говорят коллеги, как же устроен ваш телефон ?
-Все очень просто, в ухо мне вставлен маленький наушник, а микрофон
находится прямо во рту в зубной коронке.
-О кей, говорят коллеги. Совещание продолжается. Вдруг раздается
ужасно громкий неприличный звук испускаемых газов.
Все вопросительно смотрят на Билла Гейтса, президента MicroSoft.
-Извините господа, не найдется ли у вас нескольких листков бумаги?
Мне нужно срочно принять факс !
Опять дебил Пресмешник ( оно же доктор Дарвин ) здесь гадит. Видимо, от своей инвалидности и голожопости отвлечься хочет. :))
Привет, Валериккккккк!
- Бонд. Джеймс Бонд!
- Пиздец. Просто Пиздец!
- Пиздец. Просто Пиздец!
DoS, вторник, 4 декабря 2007 г. 09:51:02:
2 Манагер, вторник, 4 декабря 2007 г. 09:19:55:
...
Байки про DOS и Windows из Викпедии))))
---------
Приветствую!
Очень познавательно. :))
2 Манагер, вторник, 4 декабря 2007 г. 09:19:55:
...
Байки про DOS и Windows из Викпедии))))
---------
Приветствую!
Очень познавательно. :))
2 Манагер, вторник, 4 декабря 2007 г. 17:24:26:
Факты то широко известные...
Не понятно почему при их упоминании, некоторые начинают обижаться)))
Как личное оскорбление воспринимают наверное)))
Факты то широко известные...
Не понятно почему при их упоминании, некоторые начинают обижаться)))
Как личное оскорбление воспринимают наверное)))
2-DoS
Не знаю почему обижаются. Я вообще не вижу в стаде ни белых ни черных овец - все пятнистые. А мифов ходит о-о-очень много. Вообще-то я не очень доверяю вики. Все-же это не последняя ипостась правды.
У меня есть черта: я не смотрю на человека какой он сейчас или каким был. Мне важно что он будет делать.
Если у меня будет выбор - многоопытный профи, уже с ленцой, но знает дохрена и сосунок, со звонкой головой, но видно - хочет узнать, догнать, овладеть, без особых раздумий - возьму второго.
Не знаю почему обижаются. Я вообще не вижу в стаде ни белых ни черных овец - все пятнистые. А мифов ходит о-о-очень много. Вообще-то я не очень доверяю вики. Все-же это не последняя ипостась правды.
У меня есть черта: я не смотрю на человека какой он сейчас или каким был. Мне важно что он будет делать.
Если у меня будет выбор - многоопытный профи, уже с ленцой, но знает дохрена и сосунок, со звонкой головой, но видно - хочет узнать, догнать, овладеть, без особых раздумий - возьму второго.
2 Манагер, вторник, 4 декабря 2007 г. 17:43:33:
"А мифов ходит о-о-очень много"
Да где уж тут мифы...
Просто фанатикам всегда кажется, что предмет фанатизма не погрешим...
Религияс...)))
"Вообще-то я не очень доверяю вики."
Ну через один учебник информатики полистать, то же самое найдется)))
"А мифов ходит о-о-очень много"
Да где уж тут мифы...
Просто фанатикам всегда кажется, что предмет фанатизма не погрешим...
Религияс...)))
"Вообще-то я не очень доверяю вики."
Ну через один учебник информатики полистать, то же самое найдется)))
Молчать, голодранцы!
В.А.,
> У меня всё хорошо работает, но грамотная настройка
Тут единственное, из-за чего спорить не буду - текстовые конфиги править быстрее (это на автомате), чем колупаться в Висте. Хотя в той же Висте консоль с оснастками никуда не делась.
> что администраторов Винды держат за недоразвитых.
Извините за ха-ха, но видимо, это не всем помогает;)
Ну и напоследок (прошу прощения за переход на личности)
>Вы это говорите человеку, начинавшему с АСПО и через СВМ и DOS к 3.11 и далее.
Да. Вы можете начинать с чего угодно. Это не гарантирует знаний актуальных продуктов. И даже не гарантирует знаний принципов работы актуальных продуктов.
Репутация отличного АСУшника с опытом работы на ЕС не гарантирует понимания работы стандртый на данный момент сервисов хоть уровня дэхацепэ
> У меня всё хорошо работает, но грамотная настройка
Тут единственное, из-за чего спорить не буду - текстовые конфиги править быстрее (это на автомате), чем колупаться в Висте. Хотя в той же Висте консоль с оснастками никуда не делась.
> что администраторов Винды держат за недоразвитых.
Извините за ха-ха, но видимо, это не всем помогает;)
Ну и напоследок (прошу прощения за переход на личности)
>Вы это говорите человеку, начинавшему с АСПО и через СВМ и DOS к 3.11 и далее.
Да. Вы можете начинать с чего угодно. Это не гарантирует знаний актуальных продуктов. И даже не гарантирует знаний принципов работы актуальных продуктов.
Репутация отличного АСУшника с опытом работы на ЕС не гарантирует понимания работы стандртый на данный момент сервисов хоть уровня дэхацепэ
2 неподписавшийся, среда, 5 декабря 2007 г. 01:11:27:
Сам то понял, чо сказал?
Сам то понял, чо сказал?
В течение последних двух лет перепробовал массу дистрибутивов Linux: Mahdrake 9.0; Mahdrake 10.0; Mandriva 10; Mandriva 2007 Free; SuSe 10.0; Fedora 7; Ubuntu; Kubuntu и прочее...
Вывод:при многих удачных находках и оригинальных решениях для массового использования продукт непригодный. И Винде точно не конкурент.Даже близко.Просто потому, что это другой мир, другая психология, другое отношение к жизни, если хотите.Win для работы, Lin для души, а эти две ипостаси редко пересекаются.
P.S.Не нужно никому ничего доказывать.Пустая трата времени.Каждый волен выбирать свой путь.
Вывод:при многих удачных находках и оригинальных решениях для массового использования продукт непригодный. И Винде точно не конкурент.Даже близко.Просто потому, что это другой мир, другая психология, другое отношение к жизни, если хотите.Win для работы, Lin для души, а эти две ипостаси редко пересекаются.
P.S.Не нужно никому ничего доказывать.Пустая трата времени.Каждый волен выбирать свой путь.
To: неподписавшийся, среда, 5 декабря 2007 г. 01:11:27:
>Хотя в той же Висте консоль с оснастками никуда не делась.
Проблема виндовой консоли - в её кустарности. Невнятные названия команд, ключей а разноголосица.
>Извините за ха-ха, но видимо, это не всем помогает;)
Такой подход раздражает, сопли с сахаром и растекания мыслию по древу меня бесили ещё в детстве. Рассуждения на два абзаца про то, что статический IP-адрес - это не динамический, в справочнике администратора смотрятся дико.
>Это не гарантирует знаний актуальных продуктов. И даже не гарантирует знаний принципов работы актуальных продуктов.
"А разве это хорошо?" (С). Что хорошего, что каждый продукт надо изучать заново? И речь даже не о новой технологии внутри, а о новом расположении старых кнопок. Несмотря на все вопили, пересесть с одного дистрибутива на другой на порядок легче, чем с версии Винды на версию. Даже сопровождать разные дистрибутивы легче, чем разные версии Винды.
>Хотя в той же Висте консоль с оснастками никуда не делась.
Проблема виндовой консоли - в её кустарности. Невнятные названия команд, ключей а разноголосица.
>Извините за ха-ха, но видимо, это не всем помогает;)
Такой подход раздражает, сопли с сахаром и растекания мыслию по древу меня бесили ещё в детстве. Рассуждения на два абзаца про то, что статический IP-адрес - это не динамический, в справочнике администратора смотрятся дико.
>Это не гарантирует знаний актуальных продуктов. И даже не гарантирует знаний принципов работы актуальных продуктов.
"А разве это хорошо?" (С). Что хорошего, что каждый продукт надо изучать заново? И речь даже не о новой технологии внутри, а о новом расположении старых кнопок. Несмотря на все вопили, пересесть с одного дистрибутива на другой на порядок легче, чем с версии Винды на версию. Даже сопровождать разные дистрибутивы легче, чем разные версии Винды.
2 Прохожий, четверг, 13 декабря 2007 г. 18:15:23:
В течение последних двух лет перепробовал массу дистрибутивов Linux: Mahdrake 9.0; Mahdrake 10.0; Mandriva 10; Mandriva 2007 Free; SuSe 10.0; Fedora 7; Ubuntu; Kubuntu и прочее...
Вывод:при многих удачных находках и оригинальных решениях для массового использования продукт непригодный. И Винде точно не конкурент.Даже близко.Просто потому, что это другой мир, другая психология, другое отношение к жизни, если хотите.Win для работы, Lin для души, а эти две ипостаси редко пересекаются.
P.S.Не нужно никому ничего доказывать.Пустая трата времени.Каждый волен выбирать свой путь.
А ещё можно работать с душой!
И ещё интересный момент: зачем пробовал много разных дистрибутивов? Душа требует?
В течение последних двух лет перепробовал массу дистрибутивов Linux: Mahdrake 9.0; Mahdrake 10.0; Mandriva 10; Mandriva 2007 Free; SuSe 10.0; Fedora 7; Ubuntu; Kubuntu и прочее...
Вывод:при многих удачных находках и оригинальных решениях для массового использования продукт непригодный. И Винде точно не конкурент.Даже близко.Просто потому, что это другой мир, другая психология, другое отношение к жизни, если хотите.Win для работы, Lin для души, а эти две ипостаси редко пересекаются.
P.S.Не нужно никому ничего доказывать.Пустая трата времени.Каждый волен выбирать свой путь.
А ещё можно работать с душой!
И ещё интересный момент: зачем пробовал много разных дистрибутивов? Душа требует?
С DOSa на винду перескочил, но интерес к UnIx имеется, только вопрос в том какой и как устанавливать, их вон оказывается туева хуча :(.
/* В течение последних двух лет перепробовал массу дистрибутивов Linux: Mahdrake 9.0; Mahdrake 10.0; Mandriva 10; Mandriva 2007 Free; SuSe 10.0; Fedora 7; Ubuntu; Kubuntu и прочее... */
Slackware надо было попробовать. Произошло бы необратимое повреждение мозга. Никакие Убунты-шмубунты уже не нужны. И винда тоже
Slackware надо было попробовать. Произошло бы необратимое повреждение мозга. Никакие Убунты-шмубунты уже не нужны. И винда тоже
Твердая позиция MS на рынке поспособствовала стандартизации Виндоуз как платформы. По большому счету, это хорошо для пользователя!
Один из популярных дистрибутивов, который я никогда не использовал, это Дебиан, как раз потому, что традиционно он был нелегок в установке.
Один из популярных дистрибутивов, который я никогда не использовал, это Дебиан, как раз потому, что традиционно он был нелегок в установке.
После выхода в свет Windows Vista стало ясно что до краха мелкософта осталось не много времени. Вы когда-нибудь пытались заставить Windows работать на 4-х ядерном процессоре? Попробуйте. Ни одна версия Windows по человечески не поддерживает многопроцессорность (не смотря на всякие там патчи и прочую дрянь)
Лично мне как Java разработчику лучше Linux сыскать системы сложно
Лично мне как Java разработчику лучше Linux сыскать системы сложно
2 Big Victor
Насчёт плохой поддержки многоядерности/ многопроцессорности - это ты ламка расскажи своей бабушке.
Насчёт плохой поддержки многоядерности/ многопроцессорности - это ты ламка расскажи своей бабушке.
2 Big Victor
Гы. :) Вы юзали чтоль Винду сервер Datacenter Edition на многопроцессорном сервере? Едсли для вас кор дуо 2 х 1.7 Г Гц – многопроцессорная система – тогда понятно. Расскажите о своих взглядах к примеру фирме HP (ныне крупнейший производитель серваков) – чё то у них они под Винду заточены, да и тот же SUN нынче начал Виндовыми серваками торговать, хотя пытался идти своим путём до последнего. :)
Ну и на счёт всего остального вам не мешало бы вернуться в реальность:
Чистая прибыль крупнейшего в мире производителя программного обеспечения американской Microsoft Corp. в I полугодии 2007-2008 финансового года, завершившегося 31 декабря 2007г., выросла на 47,5% и составила 9 млрд. долл. - против 6,1 млрд. долл., полученных за аналогичный период годом ранее.
Выручка за I полугодие 2007-2008 финансового года увеличилась на 29% - до 30,13 млрд. долл. с 23,4 млрд. долл. Операционная прибыль компании за отчетное полугодие достигла 12,4 млрд. долл., что на 57% превзошло аналогичный показатель, зафиксированный годом ранее на отметке в 7,9 млрд долл.
Чистая прибыль Microsoft в II квартале 2007-2008 финансового года выросла на 81% и составила 4,7 млрд. долл. по сравнению с 2,6 млрд долл., полученными за аналогичный период годом ранее. Выручка компании за отчетный квартал увеличилась на 31% - до 16,4 млрд долл. с 12,5 млрд долл. Операционная прибыль Microsoft выросла на 86,7% - с 3,47 млрд долл. до 6,5 млрд долл.
Показатели квартальных чистой прибыли и выручки Microsoft превзошли ожидания аналитиков. Полученные результаты Microsoft во многом связывает с успешными продажами ее новой операционной системы Windows Vista. По сообщению Microsoft, с того момента, как Windows Vista стала общедоступной год назад, софтверный гигант продал более 100 млн. копий.
Гы. :) Вы юзали чтоль Винду сервер Datacenter Edition на многопроцессорном сервере? Едсли для вас кор дуо 2 х 1.7 Г Гц – многопроцессорная система – тогда понятно. Расскажите о своих взглядах к примеру фирме HP (ныне крупнейший производитель серваков) – чё то у них они под Винду заточены, да и тот же SUN нынче начал Виндовыми серваками торговать, хотя пытался идти своим путём до последнего. :)
Ну и на счёт всего остального вам не мешало бы вернуться в реальность:
Чистая прибыль крупнейшего в мире производителя программного обеспечения американской Microsoft Corp. в I полугодии 2007-2008 финансового года, завершившегося 31 декабря 2007г., выросла на 47,5% и составила 9 млрд. долл. - против 6,1 млрд. долл., полученных за аналогичный период годом ранее.
Выручка за I полугодие 2007-2008 финансового года увеличилась на 29% - до 30,13 млрд. долл. с 23,4 млрд. долл. Операционная прибыль компании за отчетное полугодие достигла 12,4 млрд. долл., что на 57% превзошло аналогичный показатель, зафиксированный годом ранее на отметке в 7,9 млрд долл.
Чистая прибыль Microsoft в II квартале 2007-2008 финансового года выросла на 81% и составила 4,7 млрд. долл. по сравнению с 2,6 млрд долл., полученными за аналогичный период годом ранее. Выручка компании за отчетный квартал увеличилась на 31% - до 16,4 млрд долл. с 12,5 млрд долл. Операционная прибыль Microsoft выросла на 86,7% - с 3,47 млрд долл. до 6,5 млрд долл.
Показатели квартальных чистой прибыли и выручки Microsoft превзошли ожидания аналитиков. Полученные результаты Microsoft во многом связывает с успешными продажами ее новой операционной системы Windows Vista. По сообщению Microsoft, с того момента, как Windows Vista стала общедоступной год назад, софтверный гигант продал более 100 млн. копий.
Статейка - вообще бред больного. Что ни цифра или "факт" - то лажа.
2аноним, среда, 13 февраля 2008 г. 18:44:09:
> Ну и на счёт всего остального вам не мешало бы вернуться в реальность
Действительно, http://www.top500.org/stats/list/30/osfam : 1.2% NT (ср. c ~90% unix)
Еще ключевые слова для качественного приземления в реальность: EGEE, LCG, etc. etc.
> Ну и на счёт всего остального вам не мешало бы вернуться в реальность
Действительно, http://www.top500.org/stats/list/30/osfam : 1.2% NT (ср. c ~90% unix)
Еще ключевые слова для качественного приземления в реальность: EGEE, LCG, etc. etc.
P.S. Статья на редкость безграмотная. Розовый шум.
Оо, кормежка троллей :) Ну покормим бедных пупсикоф.
Этого аноним, понедельник, 28 января 2008 г. 21:00:45:
кормить не будем, задолбал своей традиционностью.
To аноним, среда, 13 февраля 2008 г. 18:44:09:
>>Расскажите о своих взглядах к примеру фирме HP (ныне крупнейший производитель серваков) – чё то у них они под Винду заточены
--------------------------------------------------
Это Вам прям Капеллас и Шварц по секрету сказали? А в чем же заключается "заточенность" хепешек под винды?
Розовым цветом корпуса? А может внутри кулеры поют гимн мелкософту? Или прям так на корпусе и написано - только винда, поставите что нить другое - засудим...Тогда чего у меня на хепешках фря стоит? И админам голову снесу если кто заикнется(а все в здравом уме, поэтому никто:)) поставить вынь.
>>Чистая прибыль/Выручка за I полугодие/Чистая прибыль Microsoft/
-----------------------------------------------
И что с того? Ну выложили Вы в сотый раз цифры мелкомягких и что? Все кто плювал на винду так и побежали её брать, никсы затирать? - нет. И дальше пилюют.
Кому для игр нужна - сами знают что её родимую ставить надо. Кому что другое - сам знает что ему под это другое ставить. Так зачем сюда постить эти цифры? Показать крутость майкрософта? Или свою, "смотрите я чего поиском нашел, сидячи в винде, а Вы этого не знаете....." Ради чего Вы бросаетесь не Вашими прибылями?
>>Вы юзали чтоль Винду сервер Datacenter Edition на многопроцессорном сервере?
-------------------------------------------------
ИМХО если мне нужен будет кластер, я лучше использую решение GNU/GPL чем поставлю "черный ящик".
Этого аноним, понедельник, 28 января 2008 г. 21:00:45:
кормить не будем, задолбал своей традиционностью.
To аноним, среда, 13 февраля 2008 г. 18:44:09:
>>Расскажите о своих взглядах к примеру фирме HP (ныне крупнейший производитель серваков) – чё то у них они под Винду заточены
--------------------------------------------------
Это Вам прям Капеллас и Шварц по секрету сказали? А в чем же заключается "заточенность" хепешек под винды?
Розовым цветом корпуса? А может внутри кулеры поют гимн мелкософту? Или прям так на корпусе и написано - только винда, поставите что нить другое - засудим...Тогда чего у меня на хепешках фря стоит? И админам голову снесу если кто заикнется(а все в здравом уме, поэтому никто:)) поставить вынь.
>>Чистая прибыль/Выручка за I полугодие/Чистая прибыль Microsoft/
-----------------------------------------------
И что с того? Ну выложили Вы в сотый раз цифры мелкомягких и что? Все кто плювал на винду так и побежали её брать, никсы затирать? - нет. И дальше пилюют.
Кому для игр нужна - сами знают что её родимую ставить надо. Кому что другое - сам знает что ему под это другое ставить. Так зачем сюда постить эти цифры? Показать крутость майкрософта? Или свою, "смотрите я чего поиском нашел, сидячи в винде, а Вы этого не знаете....." Ради чего Вы бросаетесь не Вашими прибылями?
>>Вы юзали чтоль Винду сервер Datacenter Edition на многопроцессорном сервере?
-------------------------------------------------
ИМХО если мне нужен будет кластер, я лучше использую решение GNU/GPL чем поставлю "черный ящик".
2 аноним, среда, 13 февраля 2008 г. 18:56:25:
> Статейка - вообще бред больного. Что ни цифра или "факт" - то лажа.
Хм... странно. У вас другие данные? Опубликуйте же ваши, ибо бреда то как раз в статье нет, а безпочвенно критиковать ума не надо
> Статейка - вообще бред больного. Что ни цифра или "факт" - то лажа.
Хм... странно. У вас другие данные? Опубликуйте же ваши, ибо бреда то как раз в статье нет, а безпочвенно критиковать ума не надо
купи мозги
Довольно прикольные лозунги: Виндос против Юникс, Виндос против линукс и т.д. Это при том, что 95% вендоводов даже не подозревают, что есть такие ОС как юникс и линукс. Не-ет, господа тролли-авторы! Не так. Правильно будет писать: линукс против виндос! Исправляйте свои лозунги, раз уж попались на вранье. Нехорошо внушать малышам-линуксоидам того, чего нет. Вы травмируете их неокрепшие души своей ложью, делая из них неполноценных членов общества. Не хорошо, господа-писатели.
>> Если Linux для вас слишком сложный (а установка и настройка данной системы в действительности сложная), то Mac – лучший выбор.
А чё, вопрос цены в Этой стране уже никому не интересен? Mac - не совсем бесплатна (установить можно и "за так", а чтобы расширить функционал - придется отмусолить денежки). Репы линукс дистров (а главное GPL) - в смылсе цены - рулят.
А чё, вопрос цены в Этой стране уже никому не интересен? Mac - не совсем бесплатна (установить можно и "за так", а чтобы расширить функционал - придется отмусолить денежки). Репы линукс дистров (а главное GPL) - в смылсе цены - рулят.
А чё, вопрос цены в Этой стране уже никому не интересен?
----------------------
Привычка пользоваться ворованным - генетическая с 17 года. Так-то...
----------------------
Привычка пользоваться ворованным - генетическая с 17 года. Так-то...
Привычка пользоваться ворованным - генетическая с 17 года. Так-то...
Твоя бабка сосала хуй у коня Буденного.
Твоя бабка сосала хуй у коня Буденного.
аноним, вторник, 13 октября 2009 г. 22:07:42:
Ты тупой необразованный дурак. У С. М. Будённого была кобыла! Даже в фольклоре запечатлено:
...Семён Михайлович Будённый
Скакал на рыжей кобылЕ.
Или ещё:
У лошади была грудная жаба
Но лошадь ведь, известно, не овца.
И лошадь на парады выезжала,
Но маршалу об этом ни словца.
Вот вам типичный виндузятник - знаний ноль, в лексиконе только мат. Серость и убогость.
Ты тупой необразованный дурак. У С. М. Будённого была кобыла! Даже в фольклоре запечатлено:
...Семён Михайлович Будённый
Скакал на рыжей кобылЕ.
Или ещё:
У лошади была грудная жаба
Но лошадь ведь, известно, не овца.
И лошадь на парады выезжала,
Но маршалу об этом ни словца.
Вот вам типичный виндузятник - знаний ноль, в лексиконе только мат. Серость и убогость.
аноним 2007-04-10 05:00:49.2249+04
"В Германии Windows мало где используют, у них есть свой собственный дистрибутив Linux, которым они довольны. Теперь возьмём Пентагон, Белый дом и NASA. Данные конторы взломать не просто сложно, а ОЧЕНЬ СЛОЖНО (кто сомневается, может попробовать). У них на компах стоят Linux, BSD, Solaris. А на серваках вашей любимой конторы Microsoft стоят BSD и Linux. Сам Билл пользуется Macintosh’ем. Вот такой расклад. Даже сами работники признают что Windows Vista – бледная копия Macintosh и Linux."
Откуда дровишки?
P. S. Используемые системы FreeBSD, Linux (разные дистрибутивы).