архив
Комментарии к статье
Сага об Open Source в нашей жизни
неасилил объем, если чесно, ничего нового не почерпнул.
Ты школу-то закончил, доктор?
Очень грамотно и к месту. Пусть будет хотя бы один положительный комментарий :)...
Вопрос к администрации: как публиковаться? Форум читать лень ;).
Вопрос к администрации: как публиковаться? Форум читать лень ;).
2nshx
Просто пришлите письмо на editor___citforum.ru
Просто пришлите письмо на editor___citforum.ru
Создается впечатление что на здесь размещают статьи все кому не лень, наверное многие чтобы пополнить список публикаций :). Дельного на сайте все меньше и меньше.
Так напишите дельное!!!
Кстати, как это ни смешно, после предыдущего поста (ответ на вопрос, как публиковаться) я не получила ни одной статьи, зато получила несколько писем... с вопросом, как прислать статью :) Дорогие авторы! Присылайте в любом виде, например, в теле письма. Можно ссылку, аттач - все, что угодно, мы разберемся. Не надо только pdf и самораспаковывающихся архивов. Все, что написано по-русски (не придираемся, но по-албански не надо, пожалуйста) и содержит что-нибудь интересное или полезное, опубликуем.
Кстати, как это ни смешно, после предыдущего поста (ответ на вопрос, как публиковаться) я не получила ни одной статьи, зато получила несколько писем... с вопросом, как прислать статью :) Дорогие авторы! Присылайте в любом виде, например, в теле письма. Можно ссылку, аттач - все, что угодно, мы разберемся. Не надо только pdf и самораспаковывающихся архивов. Все, что написано по-русски (не придираемся, но по-албански не надо, пожалуйста) и содержит что-нибудь интересное или полезное, опубликуем.
ШКОЛЬНЫЙ ДОКЛАД ПО ИНФОРМАТИКЕ
Спасибо, пригодилось для реферата на тему open source
че за жопа?!
нихрена нененужная инфа...
нихрена нененужная инфа...
В дополнение к
Елена Сальникова
"Так напишите дельное!!!"
я бы еще добавил. Поскольку большинству авторов комментов написать дельно недосуг (не будем предпологать худшего - что просто слабО, правда?), предлагается попробовать себя в роли рецензентов - чтобы отделить дельное от не-дельного.
Только, чур, с математическим обоснованием - что аццтой, у что рулезз. Можно статистическим, с погрешностью, скажем, процентов пять.
И обязателено с представлением вывода формулы КГ/АМ
Елена Сальникова
"Так напишите дельное!!!"
я бы еще добавил. Поскольку большинству авторов комментов написать дельно недосуг (не будем предпологать худшего - что просто слабО, правда?), предлагается попробовать себя в роли рецензентов - чтобы отделить дельное от не-дельного.
Только, чур, с математическим обоснованием - что аццтой, у что рулезз. Можно статистическим, с погрешностью, скажем, процентов пять.
И обязателено с представлением вывода формулы КГ/АМ
2 аноним, среда, 16 мая 2007 г. 21:36:32:
"че за жопа?!
нихрена нененужная инфа..."
__
Кстати, да, резонный вопрос.
На что следует резонный ответ:
не нужная - не читайте ни хрена
(кстати, пишется раздельно)
иначе действительно именно в ней и окажетесь
"че за жопа?!
нихрена нененужная инфа..."
__
Кстати, да, резонный вопрос.
На что следует резонный ответ:
не нужная - не читайте ни хрена
(кстати, пишется раздельно)
иначе действительно именно в ней и окажетесь
Применительно к обществу. Открытости и самоуправления было столько,что американцам ещерасти надо
http://www.slavdelo.info/ осваивать надо
вечевое устройство и есть сетевая структура.Единица действия в ней - территория ТОСа приблизительно равная нынешнему избирательному округу. Она интуитивно сложилась. Потому что такая територия дает возможность реально соотнестись с волеизъвлением, коллективным действием, дает возможность коллективного действия. Действие происходит к сожалению один раз в четыре года причем при учатии оболваненных от такого бездействия граждан, вместо ежедневного действия и общения по насущным вопросам
http://www.slavdelo.info/ осваивать надо
вечевое устройство и есть сетевая структура.Единица действия в ней - территория ТОСа приблизительно равная нынешнему избирательному округу. Она интуитивно сложилась. Потому что такая територия дает возможность реально соотнестись с волеизъвлением, коллективным действием, дает возможность коллективного действия. Действие происходит к сожалению один раз в четыре года причем при учатии оболваненных от такого бездействия граждан, вместо ежедневного действия и общения по насущным вопросам
2 Chiko четверг, 30 ноября 2006 г. 12:37:42:
"Статья написана, просто так ?
Что-бы что-то написать ?"
_________
Верно заметил, статья - поток сознания ПТУшника.
"Статья написана, просто так ?
Что-бы что-то написать ?"
_________
Верно заметил, статья - поток сознания ПТУшника.
ниасилил, но это же мне не помешает насрать в камментах? =))))))))))
"ниасилил, но это же мне не помешает насрать в камментах? =))))))))))"
---
Ну что же Вы?! Конечно, не помешает! :)
---
Ну что же Вы?! Конечно, не помешает! :)
>Отличительная особенность открытого ПО – его документированность и отличная функциональность. Возможно никакое другое ПО не имеет такой богатой и подробной документации, как open Source ПО, т.к. здесь нет никаких секретов от пользователя
Пропущено слово "потенциальная"? Или ПО распространяющееся с исходными кодами, но без документации (не считая собственно кода, причем не комментированного и написанного без соблюдения каких-либо стандартов по именованию да и просто форматированию) и с узкой функциональностью не имеет права называться открытым?
>существование открытого исходного кода в качестве хоть какой-то гарантии от разработчика (если лицензия не дает никаких гарантий и код при этом закрыт и раскрывать и модифицировать его запрещено, то пользователь по сути ничем не защищен от произвола фирмы-разработчика ПО)
Вот-вот, хоть какой-то, довольно часто абсолютно бесполезной. А потребителю нет разницы, останется он с шишом от того, что открытый проект программисту просто надоел, или от того, что фирма-производитель закрытого продукта обанкротилась. В любом случае ему или придется искать аналог, или создавать (заказывать) его, перспектива ковыряться в чужом недокументированном коде вряд ли кому-то покажется реальной альтернативой во многих случаях. Ни разу не слышали советов пользователям какого-нибудь "открытого" (исходные коды в наличии у потребителя) решения, сделанного на заказ или своими силами, что лучше отказаться от него и перейти на что-нибудь условно-стандартное, чем добавлять функциональность в продукт, где о такой возможности разработчик даже не думал, а тупо реализовал текущие требования (ошибка заказчика, конечно, но тем не менее, частая ситуация)
Ни в коем мере не выступаю против свободного/открытого софта и не защищаю закрытый, но не стоит делать глобальных выводов о преимуществах и недостатках, анализируя частные случаи, тем более сравнивая благоприятную ситуацию в одном и неблагоприятную в другом.
Есть плюсы у свободного и открытого ПО, есть и минусы (хотя бы то, что код открыт не только потребителям, но и злоумышленникам), как есть плюсы у закрытого (иначе бы все давно перешли на открытый) и есть минусы у него.
Пропущено слово "потенциальная"? Или ПО распространяющееся с исходными кодами, но без документации (не считая собственно кода, причем не комментированного и написанного без соблюдения каких-либо стандартов по именованию да и просто форматированию) и с узкой функциональностью не имеет права называться открытым?
>существование открытого исходного кода в качестве хоть какой-то гарантии от разработчика (если лицензия не дает никаких гарантий и код при этом закрыт и раскрывать и модифицировать его запрещено, то пользователь по сути ничем не защищен от произвола фирмы-разработчика ПО)
Вот-вот, хоть какой-то, довольно часто абсолютно бесполезной. А потребителю нет разницы, останется он с шишом от того, что открытый проект программисту просто надоел, или от того, что фирма-производитель закрытого продукта обанкротилась. В любом случае ему или придется искать аналог, или создавать (заказывать) его, перспектива ковыряться в чужом недокументированном коде вряд ли кому-то покажется реальной альтернативой во многих случаях. Ни разу не слышали советов пользователям какого-нибудь "открытого" (исходные коды в наличии у потребителя) решения, сделанного на заказ или своими силами, что лучше отказаться от него и перейти на что-нибудь условно-стандартное, чем добавлять функциональность в продукт, где о такой возможности разработчик даже не думал, а тупо реализовал текущие требования (ошибка заказчика, конечно, но тем не менее, частая ситуация)
Ни в коем мере не выступаю против свободного/открытого софта и не защищаю закрытый, но не стоит делать глобальных выводов о преимуществах и недостатках, анализируя частные случаи, тем более сравнивая благоприятную ситуацию в одном и неблагоприятную в другом.
Есть плюсы у свободного и открытого ПО, есть и минусы (хотя бы то, что код открыт не только потребителям, но и злоумышленникам), как есть плюсы у закрытого (иначе бы все давно перешли на открытый) и есть минусы у него.
2 VolCh, воскресенье, 23 марта 2008 г. 13:13:22:
Давайте не нести бред только из желания высказаться.
Open Source программирование изначально предполагает просто но эффективно работающий код. Я неоднократно убеждался в этом, самостоятельно исправляя ошибки.
Я уверен что многие закрытые программы не открывают не потому что там есть что либо гениальное и ценное а наоборот - там написана такая ахинея, что программисты животики надорвут от смеха и навсегда погибнет репутация фирмы. Потому-что главный принцип проприетарного ПО - сиюминутность. Сегодня срубим бабки, а дальше видно будет. На чистку и оптимизацию кода они плевали.
Давайте не нести бред только из желания высказаться.
Open Source программирование изначально предполагает просто но эффективно работающий код. Я неоднократно убеждался в этом, самостоятельно исправляя ошибки.
Я уверен что многие закрытые программы не открывают не потому что там есть что либо гениальное и ценное а наоборот - там написана такая ахинея, что программисты животики надорвут от смеха и навсегда погибнет репутация фирмы. Потому-что главный принцип проприетарного ПО - сиюминутность. Сегодня срубим бабки, а дальше видно будет. На чистку и оптимизацию кода они плевали.
To VolCh, воскресенье, 23 марта 2008 г. 13:13:22:
Если проект закрылся, то в случае открытого ПО существует возможность найти человека(группу) возьмёт на себя поддержку и дальнейшее развитие.
В случае закрытого ПО найти людей будет намного трудней, плюс необходимо будет договариваться с прошлым разработчиком о передаче прав, Можно конечно поискать аналог. А если его нет?
Если проект закрылся, то в случае открытого ПО существует возможность найти человека(группу) возьмёт на себя поддержку и дальнейшее развитие.
В случае закрытого ПО найти людей будет намного трудней, плюс необходимо будет договариваться с прошлым разработчиком о передаче прав, Можно конечно поискать аналог. А если его нет?
>Open Source программирование изначально предполагает
>просто но эффективно работающий код.
Ничего оно не предполагает, Elrock. Если соберутся 25 долбоебов, они все равно ничего путного не сделают. Другое дело, что Open Source предоставляет подход, позволяющий получить эффективно работающий код - если будут те, кто этим займется. Open Source - это инструмент, а не гарантия качества.
>просто но эффективно работающий код.
Ничего оно не предполагает, Elrock. Если соберутся 25 долбоебов, они все равно ничего путного не сделают. Другое дело, что Open Source предоставляет подход, позволяющий получить эффективно работающий код - если будут те, кто этим займется. Open Source - это инструмент, а не гарантия качества.
2 Elrock
>Open Source программирование изначально предполагает просто но эффективно работающий код.
Не понимаю, как выкладывание практически никому, кроме единственного заказчика, не нужного кривого, недокументированного кода делает его простым и эффективным?
>Потому-что главный принцип проприетарного ПО - сиюминутность. Сегодня срубим бабки, а дальше видно будет. На чистку и оптимизацию кода они плевали.
Главный принцип (точнее цель) разработки коммерческого ПО - получение максимального дохода, имхо. Сиюминутность далеко не всегда лучший принцип для ее достижения. Как показывает практика :) лучшие результаты приносит не большое число единовременных продаж, а "подсаживание" пользователя на продукт. На "сиюминутном" это плохо получается, "заставить" купить можно, а вот заставить использовать - вряд ли. И неужели действительно думаете, что код той же Windows не чистят, не оптимизируют, ее развитие никто не планирует, что все только и озабочены в MS как бы срубить бабок сегодня, а завтра видно будет?
Да и вообще, не все проприетарное ПО является платным, про Freeware, Donateware, да даже Shareware не слышали? Никто не обязывает платить, чисто добровольно, а в некоторых случаях так и ничего и не теряешь не заплатив.
2 Zloy
>Если проект закрылся, то в случае открытого ПО существует возможность найти человека(группу) возьмёт на себя поддержку и дальнейшее развитие.
В случае закрытого ПО найти людей будет намного трудней, плюс необходимо будет договариваться с прошлым разработчиком о передаче прав,
Интересно фраза построена "в случае открытого ПО существует возможность ...", вроде как логично, что потом последует "..., а в случае закрытого такой возможности нет" ;) А так согласен, вероятность найти кого-то кто согласится разобраться в программе, если есть исходные коды, выше, чем если их нет, но это всего-лишь вероятность, никак не гарантия
В общем, имхо, выбирая продукт какой-то, на который будет завязана ваша деятельность, нужно оценить все варианты и последствия их выбора, а не бросаться словами "зажрались буржуи" или "бесплатный сыр только в мышеловке". В одних случаях имеет смысл серьезно задуматься над вариантом открытого/свободного ПО(желательно с уже сложившимся сообществом разработчиков и пользователей, а не нагугленную на 123 месте в выдаче курсовую работу по информатике студента медицинского института, тоже Open Source :) ), в других купить коммерческий продукт (тоже желательно не фирмы-однодневки), причем может получиться оптимальным совместить эти два варианта, ведь чем-то руководствуются же люди покупая Oracle под Linux или ставя Apache на Windows :) Если же продукт не ключевой (архиваторы, файлменеджеры, менеджеры закачек, агенты IM и т. п.) и в закрытых версиях недорогой, а то и вовсе бесплатный, то вполне можно выбирать по вкусу/кошельку/функциональности/уровню поддержке/другим критериям. Это, конечно, если вас интересует практическая сторона, если идеологическая, то.. вы сами все знаете :) Одни знают, что за все надо платить, другие знают, что информация (а что такое программа, как не информация о том, что делать с другой информацией :) ) не должна принадлежать кому-либо
>Open Source программирование изначально предполагает просто но эффективно работающий код.
Не понимаю, как выкладывание практически никому, кроме единственного заказчика, не нужного кривого, недокументированного кода делает его простым и эффективным?
>Потому-что главный принцип проприетарного ПО - сиюминутность. Сегодня срубим бабки, а дальше видно будет. На чистку и оптимизацию кода они плевали.
Главный принцип (точнее цель) разработки коммерческого ПО - получение максимального дохода, имхо. Сиюминутность далеко не всегда лучший принцип для ее достижения. Как показывает практика :) лучшие результаты приносит не большое число единовременных продаж, а "подсаживание" пользователя на продукт. На "сиюминутном" это плохо получается, "заставить" купить можно, а вот заставить использовать - вряд ли. И неужели действительно думаете, что код той же Windows не чистят, не оптимизируют, ее развитие никто не планирует, что все только и озабочены в MS как бы срубить бабок сегодня, а завтра видно будет?
Да и вообще, не все проприетарное ПО является платным, про Freeware, Donateware, да даже Shareware не слышали? Никто не обязывает платить, чисто добровольно, а в некоторых случаях так и ничего и не теряешь не заплатив.
2 Zloy
>Если проект закрылся, то в случае открытого ПО существует возможность найти человека(группу) возьмёт на себя поддержку и дальнейшее развитие.
В случае закрытого ПО найти людей будет намного трудней, плюс необходимо будет договариваться с прошлым разработчиком о передаче прав,
Интересно фраза построена "в случае открытого ПО существует возможность ...", вроде как логично, что потом последует "..., а в случае закрытого такой возможности нет" ;) А так согласен, вероятность найти кого-то кто согласится разобраться в программе, если есть исходные коды, выше, чем если их нет, но это всего-лишь вероятность, никак не гарантия
В общем, имхо, выбирая продукт какой-то, на который будет завязана ваша деятельность, нужно оценить все варианты и последствия их выбора, а не бросаться словами "зажрались буржуи" или "бесплатный сыр только в мышеловке". В одних случаях имеет смысл серьезно задуматься над вариантом открытого/свободного ПО(желательно с уже сложившимся сообществом разработчиков и пользователей, а не нагугленную на 123 месте в выдаче курсовую работу по информатике студента медицинского института, тоже Open Source :) ), в других купить коммерческий продукт (тоже желательно не фирмы-однодневки), причем может получиться оптимальным совместить эти два варианта, ведь чем-то руководствуются же люди покупая Oracle под Linux или ставя Apache на Windows :) Если же продукт не ключевой (архиваторы, файлменеджеры, менеджеры закачек, агенты IM и т. п.) и в закрытых версиях недорогой, а то и вовсе бесплатный, то вполне можно выбирать по вкусу/кошельку/функциональности/уровню поддержке/другим критериям. Это, конечно, если вас интересует практическая сторона, если идеологическая, то.. вы сами все знаете :) Одни знают, что за все надо платить, другие знают, что информация (а что такое программа, как не информация о том, что делать с другой информацией :) ) не должна принадлежать кому-либо
2 VolChj
>ведь чем-то руководствуются же люди покупая Oracle под Linux
Пример не удачный. У Oracle есть форк дистра RedHat. И они продают тех поддержку. Вероятно отчасти этим и руководствуются, выбирая при желании этот дистр:D
http://www.oracle.com/technologies/linux/index.html
>ведь чем-то руководствуются же люди покупая Oracle под Linux
Пример не удачный. У Oracle есть форк дистра RedHat. И они продают тех поддержку. Вероятно отчасти этим и руководствуются, выбирая при желании этот дистр:D
http://www.oracle.com/technologies/linux/index.html
2 VolCh
>Одни знают, что за все надо платить, другие знают, что информация (а что такое программа, как не информация о том, что делать с другой информацией :) ) не должна принадлежать кому-либо
Не бесплатной, а свободной. Свобода вовсе не бесплатна. Ее цена неизмеримо высока:)
>Одни знают, что за все надо платить, другие знают, что информация (а что такое программа, как не информация о том, что делать с другой информацией :) ) не должна принадлежать кому-либо
Не бесплатной, а свободной. Свобода вовсе не бесплатна. Ее цена неизмеримо высока:)
2 VolCh
>Главный принцип (точнее цель) разработки коммерческого ПО - получение максимального дохода, имхо.
Часто встречал противоположное. Код пишется, на оптимизацию забивают. Лишь бы работало. Потом это всучивается заказчику. Тот подсаживается. Потом идут всякие доработки. А за то, что уже написано никто не берется пока не вылазят возможные ошибки, но иогут и не вылезти. Мне совесть не позволяет писать такое дер..о. Пусть чуть дольше, но хорошо будет написано. И пусть чуть побушуют зато потом все останутся довольны. Но не все такие.
>Главный принцип (точнее цель) разработки коммерческого ПО - получение максимального дохода, имхо.
Часто встречал противоположное. Код пишется, на оптимизацию забивают. Лишь бы работало. Потом это всучивается заказчику. Тот подсаживается. Потом идут всякие доработки. А за то, что уже написано никто не берется пока не вылазят возможные ошибки, но иогут и не вылезти. Мне совесть не позволяет писать такое дер..о. Пусть чуть дольше, но хорошо будет написано. И пусть чуть побушуют зато потом все останутся довольны. Но не все такие.
1.
"Open Source программирование изначально предполагает просто но эффективно работающий код."
2.
" Я неоднократно убеждался в этом, самостоятельно исправляя ошибки. "
---
o_O
"Open Source программирование изначально предполагает просто но эффективно работающий код."
2.
" Я неоднократно убеждался в этом, самостоятельно исправляя ошибки. "
---
o_O
2 аноним, понедельник, 24 марта 2008 г. 21:15:03:
Прог без ошибок не бывает - только тривиальные и то можно ошибиться. Исправил - отослал патч. Есть свежие проги, но не оттестированные - нужны тестреры, а есть не столь свежие, но отлаженные.
Так, что нечего корчить рожи:D
Прог без ошибок не бывает - только тривиальные и то можно ошибиться. Исправил - отослал патч. Есть свежие проги, но не оттестированные - нужны тестреры, а есть не столь свежие, но отлаженные.
Так, что нечего корчить рожи:D
2 И неужели действительно думаете, что код той же Windows не чистят, не оптимизируют, ее развитие никто не планирует, что все только и озабочены в MS как бы срубить бабок сегодня, а завтра видно будет?
Windows Vista - яркий пример "оптимизации" и "чистки кода". Ресурсоемкость и размер ОС увеличилиь многократно при весьма сомнимтельном улучшении функциональности.
Если же по правде, то многое от чего пользователи Windows плюется - это то что когда-то считалось ее достоинствами. К примеру - реестр, бинарные форматы файлов, COM+, автозапуск со съемных накопителей и т.д. Е не надо мне ля-ля про планирование и прочую брехню.
Windows Vista - яркий пример "оптимизации" и "чистки кода". Ресурсоемкость и размер ОС увеличилиь многократно при весьма сомнимтельном улучшении функциональности.
Если же по правде, то многое от чего пользователи Windows плюется - это то что когда-то считалось ее достоинствами. К примеру - реестр, бинарные форматы файлов, COM+, автозапуск со съемных накопителей и т.д. Е не надо мне ля-ля про планирование и прочую брехню.
>>"Open Source программирование изначально предполагает просто но эффективно работающий код."
Я неправильно написал должно быть:
"Open Source программирование изначально предполагает просто но эффективно НАПИСАННЫЙ код."
Хорошо написанный код не нуждается в комментариях, если ты конечно не дебил.
Я неправильно написал должно быть:
"Open Source программирование изначально предполагает просто но эффективно НАПИСАННЫЙ код."
Хорошо написанный код не нуждается в комментариях, если ты конечно не дебил.
2 gaal
"Мне совесть не позволяет писать такое дер..о."
--------
Да не совесть, а умения. :)
Нынче успешный виндовый программер должен не просто много знать, но и постоянно узнавать что-то новое, повышать свою квалификацию, чтоб не «оказаться за бортом». Ну а кто не горазд и не привык напрягаться (даже за деньги)– те уходят в ВЭБ, или Опенсорс, прикрываясь при этом всякой идеологической трескотнёй и дерьмогогией о том, какие же лохи, эти виндовые программеры – совсем разучились работать… То ли дело 20 лет назад… :))
"Мне совесть не позволяет писать такое дер..о."
--------
Да не совесть, а умения. :)
Нынче успешный виндовый программер должен не просто много знать, но и постоянно узнавать что-то новое, повышать свою квалификацию, чтоб не «оказаться за бортом». Ну а кто не горазд и не привык напрягаться (даже за деньги)– те уходят в ВЭБ, или Опенсорс, прикрываясь при этом всякой идеологической трескотнёй и дерьмогогией о том, какие же лохи, эти виндовые программеры – совсем разучились работать… То ли дело 20 лет назад… :))
To аноним, вторник, 25 марта 2008 г. 02:58:46:
Вы бы хоть слова в предложениях переставляли, что ли..А то так уже неинтересно ;)
Вы бы хоть слова в предложениях переставляли, что ли..А то так уже неинтересно ;)
2 аноним, вторник, 25 марта 2008 г. 02:58:46:
>Нынче успешный виндовый программер должен не просто много знать, но и постоянно узнавать что-то новое, повышать свою квалификацию, чтоб не «оказаться за бортом».
Этим занимается любой адекватный здравомыслящий разработчик. Есть те кто предпочитает раз выучить и идти по проторенной дорожке много лет используя одни и те же технологии. Это от человека зависит, а не от платформы:)
>Ну а кто не горазд и не привык напрягаться (даже за деньги)– те уходят в ВЭБ, или Опенсорс
Выдумывать не надо. WEB хорош. Здесь постоянно возникает что то новое. Я в него поэтому и ушел. На самом деле пришлось выучить еще сверх того, что знал. PHP простой - можно научиться писать за вечер, но и ошибок можно наделать до фига, а вот J2EE уже нет. Хотя и на PHP пишут промышленного уровня. J2EE бизнес приложения обычно. Например, еще можно писать на Perl и на Python.
Кстати существует ASP.NET.
>Нынче успешный виндовый программер должен не просто много знать, но и постоянно узнавать что-то новое, повышать свою квалификацию, чтоб не «оказаться за бортом».
Этим занимается любой адекватный здравомыслящий разработчик. Есть те кто предпочитает раз выучить и идти по проторенной дорожке много лет используя одни и те же технологии. Это от человека зависит, а не от платформы:)
>Ну а кто не горазд и не привык напрягаться (даже за деньги)– те уходят в ВЭБ, или Опенсорс
Выдумывать не надо. WEB хорош. Здесь постоянно возникает что то новое. Я в него поэтому и ушел. На самом деле пришлось выучить еще сверх того, что знал. PHP простой - можно научиться писать за вечер, но и ошибок можно наделать до фига, а вот J2EE уже нет. Хотя и на PHP пишут промышленного уровня. J2EE бизнес приложения обычно. Например, еще можно писать на Perl и на Python.
Кстати существует ASP.NET.
Искал новости про Sabayon 3.5. Нашел это:
http://linuxforum.ru/index.php?s=5e631a3e12fbb3c1bc4a28332842991f&showtopic=57457&pid=566152&st=30&#entry566152
>>
Мне очень важен "вес" операции, ибо благодаря Sabayon и Gentoo за декабрь пришёл счёт в 2500 рублей трафика. Ну что поделаешь, когда единственный доступный провайдер монополист?
<<
Выходит не такие уж линуксоиды голожопые:D И бабок у них на любимый дистр хватает.
http://linuxforum.ru/index.php?s=5e631a3e12fbb3c1bc4a28332842991f&showtopic=57457&pid=566152&st=30&#entry566152
>>
Мне очень важен "вес" операции, ибо благодаря Sabayon и Gentoo за декабрь пришёл счёт в 2500 рублей трафика. Ну что поделаешь, когда единственный доступный провайдер монополист?
<<
Выходит не такие уж линуксоиды голожопые:D И бабок у них на любимый дистр хватает.
Привет всем!
Сразу скажу, что пинать меня не нужно, каждый пользуется тем, чем хочет и умеет.
Кратко о себе, специалист по ПК, инженер.
До 2005 года пользовался коммерческим софтом, естественно ломаным, покупал диски с пиратскими программами за 80 руб., пока не появился безлимитный интернет.
С 2005 года и по сей день, являюсь приверженцев свободного софта, к сожалению пользоваться замечательной ОС Linux пока нет возможности, аппаратная часть ПК заточена чисто под Windows, но это я хочу в ближайшее время изменить.
Пока пользуюсь лицензионной ОС MS Windows Vista HP, установлено 165 программ различного назначения, из них пиратских только 3, да и те старенькие игры. Раньше ситуация была с точностью на оборот, весь софт пиратский и 2-3 свободные программы.. Всем заказчикам ставлю только Open Source и Freeware программы и не одной жалобы не поступало, хотя за это время была ни одна сотня заказчиков. Есть собственная клиентская база, люди периодически звонят и просят приехать и обновить ту или иную программу до новой версии. Дома и на работе использую под Windows только портированые из Linux программы, они не только позволяют экономить средства, обладают хорошим функционалом, но и успешно позволяют бороться с пиратством.
Дома держу небольшой FTP сервер, там выкладываю Open Source и Freeware программы для Windows и Linux самого различного назначения, естественно слижу за обновлением версии ПО и распространяю его через файло обменник DC++, в нашей сети такое ПО пользуется спросом не только домашних пользователей.
Особенно хорошо скачиваю сборники типа Open Source CD for Windows, но таких сборников пока мало, но надеюсь энтузиасты всё же возьмутся за это дело. Пока собираю ПО с http://sourceforge.net
Очень надеюсь, что люди будут портировать ПО с Linux платформы и под другие ОС включая Windows, такие порты есть, но надеюсь, что будут и другие, т.к. Linux содержит большое кол-во отличных программ.
Так же Open Source ПО, позволяет малоимущим и не богатым людям в полной мере пользоваться и наслаждаться качественным ПО по функционалу не уступающему (а в некоторых случаях и превосходящему) платные дорогостоящие коммерческие аналоги, тем самым препятствуя развитию пиратства.
P.S. MS сильно споткнулась на ОС Windows Vista, люди уже стали присматриваться к Linux и подобным ОС, на наших форумах сети, постоянно поднимаются темы об альтернативных ОС, да и линуксойдов в сети не так уж мало. Самое главное, не боятся экспериментировать, открывайте для себя новые возможности, расширяйте свой кругозор, преход на Linux — совсем не означает смену друзей ;)
С уважением, Андрей.
Сразу скажу, что пинать меня не нужно, каждый пользуется тем, чем хочет и умеет.
Кратко о себе, специалист по ПК, инженер.
До 2005 года пользовался коммерческим софтом, естественно ломаным, покупал диски с пиратскими программами за 80 руб., пока не появился безлимитный интернет.
С 2005 года и по сей день, являюсь приверженцев свободного софта, к сожалению пользоваться замечательной ОС Linux пока нет возможности, аппаратная часть ПК заточена чисто под Windows, но это я хочу в ближайшее время изменить.
Пока пользуюсь лицензионной ОС MS Windows Vista HP, установлено 165 программ различного назначения, из них пиратских только 3, да и те старенькие игры. Раньше ситуация была с точностью на оборот, весь софт пиратский и 2-3 свободные программы.. Всем заказчикам ставлю только Open Source и Freeware программы и не одной жалобы не поступало, хотя за это время была ни одна сотня заказчиков. Есть собственная клиентская база, люди периодически звонят и просят приехать и обновить ту или иную программу до новой версии. Дома и на работе использую под Windows только портированые из Linux программы, они не только позволяют экономить средства, обладают хорошим функционалом, но и успешно позволяют бороться с пиратством.
Дома держу небольшой FTP сервер, там выкладываю Open Source и Freeware программы для Windows и Linux самого различного назначения, естественно слижу за обновлением версии ПО и распространяю его через файло обменник DC++, в нашей сети такое ПО пользуется спросом не только домашних пользователей.
Особенно хорошо скачиваю сборники типа Open Source CD for Windows, но таких сборников пока мало, но надеюсь энтузиасты всё же возьмутся за это дело. Пока собираю ПО с http://sourceforge.net
Очень надеюсь, что люди будут портировать ПО с Linux платформы и под другие ОС включая Windows, такие порты есть, но надеюсь, что будут и другие, т.к. Linux содержит большое кол-во отличных программ.
Так же Open Source ПО, позволяет малоимущим и не богатым людям в полной мере пользоваться и наслаждаться качественным ПО по функционалу не уступающему (а в некоторых случаях и превосходящему) платные дорогостоящие коммерческие аналоги, тем самым препятствуя развитию пиратства.
P.S. MS сильно споткнулась на ОС Windows Vista, люди уже стали присматриваться к Linux и подобным ОС, на наших форумах сети, постоянно поднимаются темы об альтернативных ОС, да и линуксойдов в сети не так уж мало. Самое главное, не боятся экспериментировать, открывайте для себя новые возможности, расширяйте свой кругозор, преход на Linux — совсем не означает смену друзей ;)
С уважением, Андрей.
2 Andrei
Ну подход у Вас в целом реалистичный, малоимущим Опенсорс нужен - с этим трудно поспорить... Насчет аппаратной части - не переживайте, вы не один. никто и не говорил, что всё будет гладко по части совместимости. Такова жизнь, таков Линух!
Только вот это странно:
«MS сильно споткнулась на ОС Windows Vista, люди уже стали присматриваться к Linux и подобным ОС»
Ох, не хотелось вас расстраивать, но видно придётся. Дело в том, что инсталляций (а следовательно, и постоянных пользователей) Висты уже сейчас в аккурат в 10 раз больше, чем инсталляций Линукса. А ещё через год, пользователей Висты будет уже в 30 раз больше. Вот и считайте, насколько оценены и востребованы продукты мировым IT сообществом. При том заметьте, что Виста привлекает юзеров чуть больше года, а Линукс – уж 16 лет.
Ну подход у Вас в целом реалистичный, малоимущим Опенсорс нужен - с этим трудно поспорить... Насчет аппаратной части - не переживайте, вы не один. никто и не говорил, что всё будет гладко по части совместимости. Такова жизнь, таков Линух!
Только вот это странно:
«MS сильно споткнулась на ОС Windows Vista, люди уже стали присматриваться к Linux и подобным ОС»
Ох, не хотелось вас расстраивать, но видно придётся. Дело в том, что инсталляций (а следовательно, и постоянных пользователей) Висты уже сейчас в аккурат в 10 раз больше, чем инсталляций Линукса. А ещё через год, пользователей Висты будет уже в 30 раз больше. Вот и считайте, насколько оценены и востребованы продукты мировым IT сообществом. При том заметьте, что Виста привлекает юзеров чуть больше года, а Линукс – уж 16 лет.
>аноним, вторник, 25 марта 2008 г. 15:29:43:
>. Дело в том, что инсталляций (а следовательно, и постоянных пользователей) Висты уже сейчас в аккурат в 10 раз больше, чем инсталляций Линукса.
откуда данные? можете дать ссылку? А то только и слышу что на висту дофига людей пересело, а сталкиваюсь с тем что меня просят поставить ХР.
Микрософт действительно прожопилась с вистой, долго они её выпускали, люди надеялись увидеть что-то ОХу*нное, а увидели обычный продукт микрософт... И из за висты действительно многие посмотрели в сторону линукса...
>. Дело в том, что инсталляций (а следовательно, и постоянных пользователей) Висты уже сейчас в аккурат в 10 раз больше, чем инсталляций Линукса.
откуда данные? можете дать ссылку? А то только и слышу что на висту дофига людей пересело, а сталкиваюсь с тем что меня просят поставить ХР.
Микрософт действительно прожопилась с вистой, долго они её выпускали, люди надеялись увидеть что-то ОХу*нное, а увидели обычный продукт микрософт... И из за висты действительно многие посмотрели в сторону линукса...
>аноним, вторник, 25 марта 2008 г. 15:29:43:
>Дело в том, что инсталляций (а следовательно, и постоянных пользователей) Висты уже сейчас в аккурат в 10 раз больше, чем инсталляций Линукса.
ну да, инсталяции == кол-во пользователей, да?
бред...
на ноутах установлена виста, но её переустанавливают много людей, так что не пеши херню.
>Дело в том, что инсталляций (а следовательно, и постоянных пользователей) Висты уже сейчас в аккурат в 10 раз больше, чем инсталляций Линукса.
ну да, инсталяции == кол-во пользователей, да?
бред...
на ноутах установлена виста, но её переустанавливают много людей, так что не пеши херню.
Ща он гетзефактс перечитает и ответит об афигенной статистике продаж.
>>откуда данные? можете дать ссылку?<<
Ох и страшно быть Линуксоидом и жить в неведении. Хотя бы вот:
http://www.xitimonitor.com/en-us/internet-users-equipment/operating-systems-december-2007/index-1-2-7-116.html
Или вот:
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=8&qpmr=100&qpdt=1&qpct=3&qptimeframe=M&qpsp=108&qpnp=2
Напомню, что эти сведения собираются в автоматическом режиме скриптами, размещёнными на страницах крупнейших порталов широконаправленной тематики, количество посещений – десятки миллионов ежемесячно.
Только Линуксоиды, дабы не отчаяться, конечно же начнут ***дить о том, что это неправда. :))
Ну а касательно продаж – в денежном исчислении уже говорил. Объёмы продаж продукции Microsoft с 2000го по 2007й финансовые годы возросли с 16 млрд.$, до 57 млрд. $ соответственно. Лицензионных копий Висты в прошлом году было продано более 100 млн. примерно в 1.5 раза больше чем ХР за первый год). Правда, за это время и продажи компьютеров возросли в те же 1.5 раза, но в целом, Виста держит традиционную рыночную долю. В этом году Виста будет продана в количестве 200 – 250 млн. копий. А на рубеже 2009 – 2010 годов Виста будет инсталлирована уже на 50 – 60 % компьютеров мира. Вот и считайте…
>>ну да, инсталяции == кол-во пользователей, да?<<
Примерно да. Ну бывают конечно исключения, когда одним компиком с инсталлированным Линухом пользуется и завсегдатый форумчанин – ПиАрщик линуха (который достиг такого просветления, что вот вот Торвальдса подвинет) , и бабка, и жучка, и внучка, и брат-алкоголик. Но здравомыслящие люди предпочитают иметь свою ЭВМ, да ещё и не одну. :)
Ох и страшно быть Линуксоидом и жить в неведении. Хотя бы вот:
http://www.xitimonitor.com/en-us/internet-users-equipment/operating-systems-december-2007/index-1-2-7-116.html
Или вот:
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=8&qpmr=100&qpdt=1&qpct=3&qptimeframe=M&qpsp=108&qpnp=2
Напомню, что эти сведения собираются в автоматическом режиме скриптами, размещёнными на страницах крупнейших порталов широконаправленной тематики, количество посещений – десятки миллионов ежемесячно.
Только Линуксоиды, дабы не отчаяться, конечно же начнут ***дить о том, что это неправда. :))
Ну а касательно продаж – в денежном исчислении уже говорил. Объёмы продаж продукции Microsoft с 2000го по 2007й финансовые годы возросли с 16 млрд.$, до 57 млрд. $ соответственно. Лицензионных копий Висты в прошлом году было продано более 100 млн. примерно в 1.5 раза больше чем ХР за первый год). Правда, за это время и продажи компьютеров возросли в те же 1.5 раза, но в целом, Виста держит традиционную рыночную долю. В этом году Виста будет продана в количестве 200 – 250 млн. копий. А на рубеже 2009 – 2010 годов Виста будет инсталлирована уже на 50 – 60 % компьютеров мира. Вот и считайте…
>>ну да, инсталяции == кол-во пользователей, да?<<
Примерно да. Ну бывают конечно исключения, когда одним компиком с инсталлированным Линухом пользуется и завсегдатый форумчанин – ПиАрщик линуха (который достиг такого просветления, что вот вот Торвальдса подвинет) , и бабка, и жучка, и внучка, и брат-алкоголик. Но здравомыслящие люди предпочитают иметь свою ЭВМ, да ещё и не одну. :)
Как и следовало ожидать:))))))))))))))))))))))))))
2 аноним, вторник, 25 марта 2008 г. 16:59:11:
Че так долго искал? Со Стивом советовался придурок.
Засунь свою статистику себе в очко. Там ей самое место. Виста твоя дерьмо собачье. Собачка Стиви нагадила, сучонок валерка нюхает:)))))))))))))))))))
2 аноним, вторник, 25 марта 2008 г. 16:59:11:
Че так долго искал? Со Стивом советовался придурок.
Засунь свою статистику себе в очко. Там ей самое место. Виста твоя дерьмо собачье. Собачка Стиви нагадила, сучонок валерка нюхает:)))))))))))))))))))
>>2 аноним, вторник, 25 марта 2008 г. 16:59:11:
в начале ссылки на сайты а потом гетзэфактс =))
"""
Windows XP thus generates 83.7% of the Windows visits in December 2007 vs. 91.8% in January..
"""
это на первой ссылке что вы привели...
Хрюши больше, но её выводит нах сама микрософт...
как вы сказали к 2010 году виста будет занимать 50% =)) Поддержка ХР закончится, так что преданные щенячьей преданостью микрософту юзера будут использовать висту... Им это уже облегчают, ноут без висты найти не так легко, так что микрософт даже заботится о своих пользователях =))
>>ну да, инсталяции == кол-во пользователей, да?<<
>Примерно да.
и этим всё сказано...
>бывают конечно исключения, когда одним компиком с >инсталлированным Линухом пользуется и завсегдатый >форумчанин – ПиАрщик линуха (который достиг >такого просветления, что вот вот Торвальдса >подвинет) , и бабка, и жучка, и внучка, и >брат-алкоголик. Но здравомыслящие люди >предпочитают иметь свою ЭВМ, да ещё и не одну.
поняли что сказали, не вяжется тут ни линукс ни винда. Типа стёб, так ушли от вопроса. Многие после покупки ноута с вистой висту удаляют и ставят ХР. еще раз, чтоб догнали, а то опять что-то про жучку начнете: многие кто покупает ноут с вистой переустанавливает систему на ХР. А микрософт защитывает что это уже пользователь висты.
в начале ссылки на сайты а потом гетзэфактс =))
"""
Windows XP thus generates 83.7% of the Windows visits in December 2007 vs. 91.8% in January..
"""
это на первой ссылке что вы привели...
Хрюши больше, но её выводит нах сама микрософт...
как вы сказали к 2010 году виста будет занимать 50% =)) Поддержка ХР закончится, так что преданные щенячьей преданостью микрософту юзера будут использовать висту... Им это уже облегчают, ноут без висты найти не так легко, так что микрософт даже заботится о своих пользователях =))
>>ну да, инсталяции == кол-во пользователей, да?<<
>Примерно да.
и этим всё сказано...
>бывают конечно исключения, когда одним компиком с >инсталлированным Линухом пользуется и завсегдатый >форумчанин – ПиАрщик линуха (который достиг >такого просветления, что вот вот Торвальдса >подвинет) , и бабка, и жучка, и внучка, и >брат-алкоголик. Но здравомыслящие люди >предпочитают иметь свою ЭВМ, да ещё и не одну.
поняли что сказали, не вяжется тут ни линукс ни винда. Типа стёб, так ушли от вопроса. Многие после покупки ноута с вистой висту удаляют и ставят ХР. еще раз, чтоб догнали, а то опять что-то про жучку начнете: многие кто покупает ноут с вистой переустанавливает систему на ХР. А микрософт защитывает что это уже пользователь висты.
Люблю читать о доходах M$... Прикольно...
Главное, не забыть, что деньги - это не показатель качества. Доходы у наркоторговцев еще выше.
Главное, не забыть, что деньги - это не показатель качества. Доходы у наркоторговцев еще выше.
2 аноним, вторник, 25 марта 2008 г. 16:59:11:
Класные ссылки. По одной статистике Мак развивается динамичнее чем Виндовс. Классно!
Вторая вообще без коментариев, прям на первой странице про косяки Мелкософта.
Браво маэстро! Пиар удался!
Статистика: продажи грибов в Голландии превысили продажи телят в Гренландии!
Вывод: Виндовс Виста лучше?
Вопрос: чем?
Ответ: чем Виндовс?
Класные ссылки. По одной статистике Мак развивается динамичнее чем Виндовс. Классно!
Вторая вообще без коментариев, прям на первой странице про косяки Мелкософта.
Браво маэстро! Пиар удался!
Статистика: продажи грибов в Голландии превысили продажи телят в Гренландии!
Вывод: Виндовс Виста лучше?
Вопрос: чем?
Ответ: чем Виндовс?
>аноним, вторник, 25 марта 2008 г. 17:34:39:
>Вывод: Виндовс Виста лучше?
>Вопрос: чем?
>Ответ: чем Виндовс?
вспомнил анекдот про армяна и грузина... =)
>Вывод: Виндовс Виста лучше?
>Вопрос: чем?
>Ответ: чем Виндовс?
вспомнил анекдот про армяна и грузина... =)
У одного бешеного хорька от линуха там явно припадок начался. :)
2 жабабыдлокодер, вторник, 25 марта 2008 г. 17:27:06:
Прикольно еще то что они в своих же цифрах путаються.
В 2007 Excele циферки сводят наверное.
Прикольно еще то что они в своих же цифрах путаються.
В 2007 Excele циферки сводят наверное.
Даже простейшие вещи линуксоиды не в силах понять, а некоторые предпочитают включать дурку, чтоб не впасть в депрессию.:) Во первых, сайты собирают статистику на основе посещений по фактически работающим ОСям, а не количеству проданных. Во вторых, поддержка ХР будет осуществляться до апр. 2014 года, возможно продление и до 2016. Так что несостоятельны доводы о каком то насильственном пересаживании на Висту.
>аноним, вторник, 25 марта 2008 г. 18:03:13:
вентузятнеги шлангами прикидываются чаще =)
когда человека спрашиваешь: кол-во инсталяций == кол-ву пользователей? Ответ:примерно да =))
Так ещё включают балаболку про брата-алкоголика и жучку и т.д
по кол-ву проданных микрософт вычисляют как дофига они продали своих вантузов...
вентузятнеги шлангами прикидываются чаще =)
когда человека спрашиваешь: кол-во инсталяций == кол-ву пользователей? Ответ:примерно да =))
Так ещё включают балаболку про брата-алкоголика и жучку и т.д
по кол-ву проданных микрософт вычисляют как дофига они продали своих вантузов...
ссылко
www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=108055&THEME_ID=13891
советую прочетать каждому вентузятнегу =))
и потом спорить =))
www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=108055&THEME_ID=13891
советую прочетать каждому вентузятнегу =))
и потом спорить =))
предыдущий пост мой...
ссылкой хотел сказать что виста проходит из за того что сразу установлена на многих компах, ноутах.
И не все пользователи могут переустановить систему, а вовсе не из за того что эта очень хорошая система (хотя везде есть исключения).
ссылкой хотел сказать что виста проходит из за того что сразу установлена на многих компах, ноутах.
И не все пользователи могут переустановить систему, а вовсе не из за того что эта очень хорошая система (хотя везде есть исключения).
Какой ацццтойный сайт стал - такое говно публикуют... Совсем плохо у опсосов дела... Гы.
И редактор ацццтой - вот величие опсосных творцов. Простую отправку данных сделать не могут. Тьфу! Дилетантешки.
2 аноним, среда, 26 марта 2008 г. 03:13:45:
>Какой ацццтойный сайт стал - такое говно публикуют
___
Сайт, как и положено СМИ, публикует всё, не противоречащее законодательству. В том числе и каменты таких чмодаков, как Вы.
>Какой ацццтойный сайт стал - такое говно публикуют
___
Сайт, как и положено СМИ, публикует всё, не противоречащее законодательству. В том числе и каменты таких чмодаков, как Вы.
2 Алексей Федорчук:
Не-не, г-н софист, не сравнивайте жопу с пальцем!
Одно дело "каменты" "чмодаков" проходящих мимо и са-а-авсем другое - выставление чмодаков на афишу, лишь потому, что поёт дифирамбы одному и обсирает другое.
И неважно, что "писатель" не дружит ни с головой, ни со знаниями, ни с изложением - да вообще, похоже, ни с чем!
Это можно было-бы назвать неразборчивостью, если бы это не было предвзятостью.
Дык, хто Вы-то после ентого, г-н Наиглавнейший Редактор?
Замечу - на личности я не переходил! Нервишки сдают, г-да опсосы?
А по второму "каменту" - возразить нечего?
ЗЫ: Все уважаемые мной линуксисты, а таких я знаю довольно много, когда показал им этот ... сайт выразили примерно одинаковое мнение: безразличие/придурки. И это как бальзам на душу!
ЗЗЫ: А вообще-то правильно: Нехай опсосы читают. Самый лучший враг - это который заблуждается!
Гы
:)))
Не-не, г-н софист, не сравнивайте жопу с пальцем!
Одно дело "каменты" "чмодаков" проходящих мимо и са-а-авсем другое - выставление чмодаков на афишу, лишь потому, что поёт дифирамбы одному и обсирает другое.
И неважно, что "писатель" не дружит ни с головой, ни со знаниями, ни с изложением - да вообще, похоже, ни с чем!
Это можно было-бы назвать неразборчивостью, если бы это не было предвзятостью.
Дык, хто Вы-то после ентого, г-н Наиглавнейший Редактор?
Замечу - на личности я не переходил! Нервишки сдают, г-да опсосы?
А по второму "каменту" - возразить нечего?
ЗЫ: Все уважаемые мной линуксисты, а таких я знаю довольно много, когда показал им этот ... сайт выразили примерно одинаковое мнение: безразличие/придурки. И это как бальзам на душу!
ЗЗЫ: А вообще-то правильно: Нехай опсосы читают. Самый лучший враг - это который заблуждается!
Гы
:)))
2 аноним, среда, 26 марта 2008 г. 13:26:42:
Истину глаголешь, чмодак!
Особенно во эти статейки дураками и ламерьем написаны:)
http://citkit.ru/articles/376/
http://citkit.ru/articles/104/
http://citkit.ru/articles/24/
_____________________________________________
Самый лучший враг - это который заблуждается!
_____________________________________________
Ты о себе, так это точно!
Истину глаголешь, чмодак!
Особенно во эти статейки дураками и ламерьем написаны:)
http://citkit.ru/articles/376/
http://citkit.ru/articles/104/
http://citkit.ru/articles/24/
_____________________________________________
Самый лучший враг - это который заблуждается!
_____________________________________________
Ты о себе, так это точно!
Ну что? Потёрли мой пост!
Не в бровь, а в глаз! И второй, значит вылетел тоже!
Это лучший мне ответ! Не представляете, как у меня настроение поднялось!
Г-н Наиглавнейший - собственными белыми ручками пост вымарывали???
Гы-гы-гы!!! :))))) :))))))
Не в бровь, а в глаз! И второй, значит вылетел тоже!
Это лучший мне ответ! Не представляете, как у меня настроение поднялось!
Г-н Наиглавнейший - собственными белыми ручками пост вымарывали???
Гы-гы-гы!!! :))))) :))))))
Все уважаемые мной линуксисты, а таких я знаю довольно много,- дядя Билли, браток Стиви, доцент Монахов, Сергей Сергин и главный линуксист валерик, сайт выразили примерно одинаковое мнение: безразличие/придурки. И это как бальзам на душу!
Нет, пост не стёрли - значить писаное ниже считаем недействительным.
А-а-а зажужжало осиное гнездо!!!
Реакция - что надо! Значит всё же больно по кокам мызнул!!!
Ну напыжтесь, чмодаки, и выдайте что нить не на уровне детсада.
Только не пёрните с натуги.
Впрочем, не пыжтесь - мне неинтересно с быдлом препираться.
Пошел я восвояси, а вы, чмодаки (как это к вам подходит!), сидите в своей клоаке дальше и пойте друг другу сказки.
Гланому хормейстеру привет передавайте!
Гы!
Реакция - что надо! Значит всё же больно по кокам мызнул!!!
Ну напыжтесь, чмодаки, и выдайте что нить не на уровне детсада.
Только не пёрните с натуги.
Впрочем, не пыжтесь - мне неинтересно с быдлом препираться.
Пошел я восвояси, а вы, чмодаки (как это к вам подходит!), сидите в своей клоаке дальше и пойте друг другу сказки.
Гланому хормейстеру привет передавайте!
Гы!
Завидную оперативность проявили некоторые граждане, не пожелавшие из природной скромности назваться.
Статья опубликована всего полтора года назад, а у них уже готовы на редкость содержательные и конструктивные отзывы.
Статья опубликована всего полтора года назад, а у них уже готовы на редкость содержательные и конструктивные отзывы.
2 аноним не знаю какой
> Пошел я восвояси
___
А еще лучше - туда, куда по простому по русски посылают. Если точного УРЛ не знаете - сверьтесь у Лео Каганова.
> Пошел я восвояси
___
А еще лучше - туда, куда по простому по русски посылают. Если точного УРЛ не знаете - сверьтесь у Лео Каганова.
2 Злобный модератор, среда, 26 марта 2008 г. 14:07:56:
+100
2 Алексей Федорчук, среда, 26 марта 2008 г. 14:18:52:
Обидели тролля:) Как теперь без него (рыдания):)))
2 аноним, среда, 26 марта 2008 г. 13:53:53:
Да кто же поверит, что ты уйдешь? Тебя, что хозяева побили и перестали кормить?
+100
2 Алексей Федорчук, среда, 26 марта 2008 г. 14:18:52:
Обидели тролля:) Как теперь без него (рыдания):)))
2 аноним, среда, 26 марта 2008 г. 13:53:53:
Да кто же поверит, что ты уйдешь? Тебя, что хозяева побили и перестали кормить?
Тот аноним, который здесь без излишней лести о вас отзывается сегодня - не Я. Хотя, суть наблюдаемого явления он описал абсолютно правильно.
Ребята, у меня ноут PentiumIII 500мгц.
ОЗУ 160мб, ХДД 7гб.
Стоит ВинХР. Работает, музыку, видео крутит. В интернет ходит. Но антивирусники уже не поставить...
Подскажите ПЛЗ, что сюда можно из линуксов впаять, чтобы работало не хуже но чтобы:
корректно работал тачпад (полосы прокрутки) спецклавиши (под виндой стоит прога MKey) + можно было общаться с мобилой по ИК порту (Сименс и Нокия) (а при необходимости GPRS Internet) + ADSL интернет через модем Zyxel который висит на USB порту и этот же модем еще у меня работает как хаб в локальной сети. Т.е. ноут по USB соединен с модемом, с этим же модемом соединен стационарный комп по Ethernet образуя таким образом локальную сеть + интернет-шлюз.
Есть какие-нибудь идеи?
ОЗУ 160мб, ХДД 7гб.
Стоит ВинХР. Работает, музыку, видео крутит. В интернет ходит. Но антивирусники уже не поставить...
Подскажите ПЛЗ, что сюда можно из линуксов впаять, чтобы работало не хуже но чтобы:
корректно работал тачпад (полосы прокрутки) спецклавиши (под виндой стоит прога MKey) + можно было общаться с мобилой по ИК порту (Сименс и Нокия) (а при необходимости GPRS Internet) + ADSL интернет через модем Zyxel который висит на USB порту и этот же модем еще у меня работает как хаб в локальной сети. Т.е. ноут по USB соединен с модемом, с этим же модемом соединен стационарный комп по Ethernet образуя таким образом локальную сеть + интернет-шлюз.
Есть какие-нибудь идеи?
Zenwalk попробуй
Дорогая редакция! У одного моего друга во время мастурбации в душе залупа застряла в сливном отверстии. Он стесняется сам спросить, подскажите - чем теперь мазать, чтобы не болело?
Пиздец рожа у автора на фото, это у него залупа в сливном отверстии застряла чтоли ?
аноним, четверг, 10 сентября 2009 г. 16:49:03:
Ты малолетний долбоёб.
Ты малолетний долбоёб.
у нас принято говорить по-русски!
==============================}
OO
==============================}
OO
ой мля, ну и рожа...
2аноним, четверг, 10 сентября 2009 г. 23:14:54:
И не говори!! лошара какая-то=))
И не говори!! лошара какая-то=))
ЮЮДорогая редакция! У одного моего друга во время мастурбации в душе залупа застряла в сливном отверстии. Он стесняется сам спросить, подскажите - чем теперь мазать, чтобы не болело?
Приложи туда диски с Линуксом.
Приложи туда диски с Линуксом.
Ошибка: у нас принято говорить по-русски!
idi na hui !!!
Naden6 na 4len diski Debian.
Suka , op9t6 pereklu4enie 9zikov umerlo.
idi na hui !!!
Naden6 na 4len diski Debian.
Suka , op9t6 pereklu4enie 9zikov umerlo.
2аноним, пятница, 11 сентября 2009 г. 13:39:22:
Шо, таки линукс рулит, что языки не переключает :)))
Усрись
Шо, таки линукс рулит, что языки не переключает :)))
Усрись
Да уберите вы фотку этого лоха нестриженого!
Не гони, это наш духовный проводник в мир СПО. А то что волосов и ушей много выросло так то от государевой работу.
>Шо, таки линукс рулит, что языки не переключает :)))
Усрись
idi na hui, russkii na hui ne nujnaya vew6 dl9 linuxa, tolko dl9 google
Усрись
idi na hui, russkii na hui ne nujnaya vew6 dl9 linuxa, tolko dl9 google
2аноним, пятница, 11 сентября 2009 г. 16:31:36:
Нахуй твоя жопа хороша. Разгаваривать научись па-руски. Да-Да!
Нахуй твоя жопа хороша. Разгаваривать научись па-руски. Да-Да!
Не пишите сюда, пусть этот высер ушастого долбоеба уйдет вниз.
аноним, пятница, 11 сентября 2009 г. 21:17:20:
Не пишите сюда, пусть этот высер ушастого долбоеба уйдет вниз.
ха-ха-ха - ну, ты - дурак)))) по-ржал, опять )))
Не пишите сюда, пусть этот высер ушастого долбоеба уйдет вниз.
ха-ха-ха - ну, ты - дурак)))) по-ржал, опять )))
аноним, пятница, 11 сентября 2009 г. 21:40:59:
по-ржал
Не ври, не поржал ты, а проблеял. Пиздуй к себе в стойло, там тебе свежего овса насыпали и готовь очко, виндодолбогомосек ты обоссаный.
по-ржал
Не ври, не поржал ты, а проблеял. Пиздуй к себе в стойло, там тебе свежего овса насыпали и готовь очко, виндодолбогомосек ты обоссаный.
аноним, пятница, 11 сентября 2009 г. 21:50:34:
аноним, пятница, 11 сентября 2009 г. 21:40:59:
Блондинки вы в ссаных колготах.
аноним, пятница, 11 сентября 2009 г. 21:40:59:
Блондинки вы в ссаных колготах.
аноним, пятница, 11 сентября 2009 г. 21:52:50:
Иди нахуй пидарас
Иди нахуй пидарас
аноним, пятница, 11 сентября 2009 г. 21:56:46:
аноним, пятница, 11 сентября 2009 г. 21:52:50:
Иди нахуй пидарас
аноним, пятница, 11 сентября 2009 г. 21:52:50:
аноним, пятница, 11 сентября 2009 г. 21:50:34:
аноним, пятница, 11 сентября 2009 г. 21:40:59:
Блондинки вы в ссаных колготах.
---------
брейк - дураки! брейк! махорки вам дать?
аноним, пятница, 11 сентября 2009 г. 21:52:50:
Иди нахуй пидарас
аноним, пятница, 11 сентября 2009 г. 21:52:50:
аноним, пятница, 11 сентября 2009 г. 21:50:34:
аноним, пятница, 11 сентября 2009 г. 21:40:59:
Блондинки вы в ссаных колготах.
---------
брейк - дураки! брейк! махорки вам дать?
лучше той,что в ссаных колготах, морковки дай :)))))
Блиааа, фееричный срач! Я в ахуе...
аноним, пятница, 11 сентября 2009 г. 21:59:47:
лучше той,что в ссаных колготах, морковки дай :)))))
Той, которая у ниггера промеж ног:)))
лучше той,что в ссаных колготах, морковки дай :)))))
Той, которая у ниггера промеж ног:)))
Ну очевидно, что ниггера ей мало :))))
аноним, пятница, 11 сентября 2009 г. 21:40:59:
ха-ха-ха
Это чё, до горла дошло?
ха-ха-ха
Это чё, до горла дошло?
аноним, пятница, 11 сентября 2009 г. 22:11:46:
аноним, пятница, 11 сентября 2009 г. 21:40:59:
ха-ха-ха
Это чё, до горла дошло?
-------
не-е, не-е, тогда - к-ха, к-ха, к-ха.. а, вообще, ты - дурак озобоченный )))
аноним, пятница, 11 сентября 2009 г. 21:40:59:
ха-ха-ха
Это чё, до горла дошло?
-------
не-е, не-е, тогда - к-ха, к-ха, к-ха.. а, вообще, ты - дурак озобоченный )))
аноним, пятница, 11 сентября 2009 г. 22:15:07:
не-е, не-е, тогда - к-ха, к-ха, к-ха.
Ясен пень, тебе виднее, ты же тут король гомосятины.
не-е, не-е, тогда - к-ха, к-ха, к-ха.
Ясен пень, тебе виднее, ты же тут король гомосятины.
аноним, пятница, 11 сентября 2009 г. 22:17:01:
аноним, пятница, 11 сентября 2009 г. 22:15:07:
не-е, не-е, тогда - к-ха, к-ха, к-ха.
Ясен пень, тебе виднее, ты же тут король гомосятины.
-------
тебя могила исправит. только.
аноним, пятница, 11 сентября 2009 г. 22:15:07:
не-е, не-е, тогда - к-ха, к-ха, к-ха.
Ясен пень, тебе виднее, ты же тут король гомосятины.
-------
тебя могила исправит. только.
Жаль, что сюда картинки вставлять нельзя.
Вот, для всех страждущих:
http://s.lurkmore.ru/images/6/67/Hui.jpg
Вот, для всех страждущих:
http://s.lurkmore.ru/images/6/67/Hui.jpg
аноним, пятница, 11 сентября 2009 г. 22:17:01:
http://s.lurkmore.ru/images/6/64/Ty_hui.jpg
Вот тебе!
http://s.lurkmore.ru/images/6/64/Ty_hui.jpg
Вот тебе!
Похоже, на луркоморье в топике "Срач" будут давать ссылки на Циткит.
брейк - дураки! брейк! ))))) махорки вам на хвосты
Аж устал...
А на меня икота напала. Все-таки классно вечер пятницы удался ^-^
Вот и славно:)))
Не конференция, а вертеп какой-то.
Стыдитесь.
Стыдитесь.
аноним, суббота, 12 сентября 2009 г. 14:07:21:
Стыдитесь.
Уже.
Стыдитесь.
Уже.
Chiko 2006-11-30 12:37:41.673862+03
Что-бы что-то написать ?