архив
Комментарии к статье
Homo Anonymous. Уточненное биологическое описание вида
re:salas
а не "лемминги" ли те и другие?
а не "лемминги" ли те и другие?
В последнее время в интернете, особенно на ресурсах, посвященных информационным технологиям, появились зверьки, именуемые OpenSource Apologetus - они безапеляционно продвигают в жизнь свои догмы, с чувством превосходства смотря на людей, кто либо с ними на согласен, либо по своей убогости не слышал про их религию. От кого-же они произошли ?! Как ни странно они произошли от от человека ? Да-да, вы не ослышались. Этого человека , когда он им еще являлся, звали Ричард Столлман (http://www.seagreen.ru/free/rms/img/original/richard_m_stollman_6.jpeg).
Отдельным подвидом можно считать OpenSource Grafomanus - которые кроме того, ещё и пописывают разные статейки, с целью заманить в свои ряды ничего не подозревающих представителей хомо сапиенс, только-только достигших репродуктивного возраста, и потому обладающих повышеной возбудимостью, агрессивностью, но не имеющих жизненого опыта и потому особенно падких на дурные идеи. Характерным представителем является, г-н Федорчук (http://citkit.ru/articles/287/alv_200.jpg). Если мы посмотрим на внешний вид его дачи, сильно напоминающей сарай, (http://www.mdsk.ru/fotos/index.pl?dir=38), то сможем понять, что деятельность на данной ниве не приносит какого-либо финансового успеха. Кстати, обратите внимание на внешний вид, представителей данной фауны, особенно на самих Столлмана и Федорчука. Мы ясно можем увидеть, нестриженые, небритые физиономии маргиналов, которые очевидно не могут иметь отношений с женщинами, за исключением небезизвестной Дуни К., либо страдающими импотенцией и геммороем на почве постоянного недосыпания из-за постоянного сидения за компьютером. На основании данного вывода мы можем предположить, что представители данного вида не могут размножаться половым способом и вынуждены поддерживать популяцию посредством пропаганды своего движения.
С Уважением, Анонимус.
Отдельным подвидом можно считать OpenSource Grafomanus - которые кроме того, ещё и пописывают разные статейки, с целью заманить в свои ряды ничего не подозревающих представителей хомо сапиенс, только-только достигших репродуктивного возраста, и потому обладающих повышеной возбудимостью, агрессивностью, но не имеющих жизненого опыта и потому особенно падких на дурные идеи. Характерным представителем является, г-н Федорчук (http://citkit.ru/articles/287/alv_200.jpg). Если мы посмотрим на внешний вид его дачи, сильно напоминающей сарай, (http://www.mdsk.ru/fotos/index.pl?dir=38), то сможем понять, что деятельность на данной ниве не приносит какого-либо финансового успеха. Кстати, обратите внимание на внешний вид, представителей данной фауны, особенно на самих Столлмана и Федорчука. Мы ясно можем увидеть, нестриженые, небритые физиономии маргиналов, которые очевидно не могут иметь отношений с женщинами, за исключением небезизвестной Дуни К., либо страдающими импотенцией и геммороем на почве постоянного недосыпания из-за постоянного сидения за компьютером. На основании данного вывода мы можем предположить, что представители данного вида не могут размножаться половым способом и вынуждены поддерживать популяцию посредством пропаганды своего движения.
С Уважением, Анонимус.
2 Анонимус
Я же был прав, говоря об эволюции анонимусов - правда, интеллекта ограничиться одним постом у них пока не хватает, в целях большей убедительности они их дублируют :)
Я же был прав, говоря об эволюции анонимусов - правда, интеллекта ограничиться одним постом у них пока не хватает, в целях большей убедительности они их дублируют :)
улыбнуло
аффтар пеши исчо:)
аффтар пеши исчо:)
Интелектуалтьные оупенсоурсники ездят к своим шести соткам и сараям на элекричках, куда-уж нам - убогим ананимусам без мозгов - приходится на Лексусе по Баден-Баденам. Нам не по карману дачу свою иметь...
:)
:)
На мой взгляд не подчёркнута одна очень характерная особенность вида Anonymous, а именно - обсуждение участников дискуссии, вместо её предмета (пример пост от Анонимус, четверг, 23 ноября 2006 г. 14:20:11). Причём эта черта поведения общая для всех видов Anonymous, и на мой взгляд является грозным симптомом "обратной эволюции" (вроде шерсти на ушах в ПНвС)...
2 Shurik
Да, упустил, учту при подготовке второго издания.
Кстати, и теоретическое обоснование понятно: поскольку анонимус личности не имеет по определению, то о тех, у кого она есть - ну как не порассуждать?
Да, упустил, учту при подготовке второго издания.
Кстати, и теоретическое обоснование понятно: поскольку анонимус личности не имеет по определению, то о тех, у кого она есть - ну как не порассуждать?
2 аноним, четверг, 23 ноября 2006 г. 19:20:19
Гран мерси
Улыбнуло :)
Гран мерси
Улыбнуло :)
Есть от них польза. Какую рекламу делают!
http://www.mdsk.ru/fotos/index.pl?dir=38
http://www.mdsk.ru/fotos/index.pl?dir=38
Ага, классная рекламка: волосатые студенты-хипаны пьют дешовое пиво в электричке, замечу - одни мужики (это от того что женщин с порносайтов с собой за город на заберешь - инета нету, порнуху они конечно качают исключительно из под Линукса и только "свободным" софтом), потом они приехали куда-то, стоят рядом с какой-то хибарой, кривляются друг перед другом, опять пьют то-же пойло. Поехали обратно.
Кстати, похоже им скоро в армию, там мозги-то им вправят :). Хотя эти хлопцы легко смогут откосить по дурке :)
С Уважением, Анонимус.
Кстати, похоже им скоро в армию, там мозги-то им вправят :). Хотя эти хлопцы легко смогут откосить по дурке :)
С Уважением, Анонимус.
Видимо, нашему домашнему Анонимусу именно в армии мозги и вправили - так что он имя собственное забыл :)
да вовще почти все форумы затрагивающие какието "наболевшие" темы где можно писать нерегаясь "мертвые" на них отписывают всякую фигню даже когда сказать нечего тока из за того что они могу это сделать:) из за такого флуда реально найти чтото стоищее нельзя... кста вчера както заходил на такой форум по теме висты... одни маты причем ругаются друг с другом кто прав а кто нет, а про тему уже никто не вспоминают...
респект автору!
респект автору!
Уважаемый Алексей Ф. Ну зачем Вы написали ЭТО? У меня, как у почитательницы Ваших умных статей про всяко разно в области Open Source, натурально неприятные эмоции возникли при прочтении вышеприведенной статьи! Обидно! Обидно за то, что мой кумир опустился на уровень тех же особей, которых он так старательно пытается вывалять в грязи... Куда умнее и убедительнее прозвучал голос неизвестного мне Loky! Все чисто, прозрачно, конкретно и по деловому. И, извините меня, сильно сомневаюсь, что это Ваше "исследование" с потугами подрихтоваться под моих любимых Стругацких, возымеет какое то влияние на подвергаемые изобличению и уничижению объекты. Любителей пошвыряться грязью из подворотни, погавкать из темноты и незаметно пырнуть заточкой, существует немерянно всегда - и вчера, и сегодня, и завтра!
Пишите, пожалуйста, на популярно-технические темы. Жду. С искренней признательностью, Lena...
Пишите, пожалуйста, на популярно-технические темы. Жду. С искренней признательностью, Lena...
А Вам глубокоуважаемые аффтора не кажется что Вы занимаетесь тем же. То же графоманство, только у некоторых жанр побольше у некоторых жанр поменьше. И тот же копи-пейс из одного произведения в другое, потому что на генерацию стоящих креатиффов не всегда хватает фантазии. И так общее между аффторами и анонимусами - в тематике произведений прослеживается треп на окололинуксовые темы - нет, не рассчитывайте прочитать у них что-то глубокое, продуманное, фундаментальное - быстрые на скорую руку сварганенные описания ... новичков низвергают ниц, дабы молитсо величию, бывалых заставляют плеваться - "Это я и сам знаю, а более глубоко когда будет?" или "Блин, ты хоть сам пробовал то о чем пишешь?". Думаете только тематика одинакова? - нет! стиль изложения тоже - во-первых текст безусловно легко читаем, дабы читатель мог осилить необходимый, строго отмеренный набор буков; во-вторых неизменный юмор который кажется аффтору смешным, в-третьих можете придумать сами.И различие есть - анонимусы - откровенно стебные персонажи, аффтора видимо воспринимают все достаточно сурьезно.
Приятно подобные штуки читать? В Интернете сформировалось достаточно много субкультур, огромное колличество сообществ вокруг разных сайтов, блогов, чатов итп. Каждый может выбрать сайт, блог, чат исходя из своих культурных и эстетических соображений. При этом: если уж выбрал существующее сообщество так будь добр живи по его правилам, а не пытайся там городить свой монастырь; с другой стороны - никто не дает повод наезжать или как-либо высокомерно оценивать выбор других. Не принимаете вы для себя лично этой культуры - ну и зачем этот бред писать - смахивает на отмазки какие-то :) мол мне все-равно что обо мне думают на ЛОРе потому что я их всех неуважаю (:
Приятно подобные штуки читать? В Интернете сформировалось достаточно много субкультур, огромное колличество сообществ вокруг разных сайтов, блогов, чатов итп. Каждый может выбрать сайт, блог, чат исходя из своих культурных и эстетических соображений. При этом: если уж выбрал существующее сообщество так будь добр живи по его правилам, а не пытайся там городить свой монастырь; с другой стороны - никто не дает повод наезжать или как-либо высокомерно оценивать выбор других. Не принимаете вы для себя лично этой культуры - ну и зачем этот бред писать - смахивает на отмазки какие-то :) мол мне все-равно что обо мне думают на ЛОРе потому что я их всех неуважаю (:
>> А Вам глубокоуважаемые аффтора не кажется что
>> Вы занимаетесь тем же.
тяжелый случай. похоже alv свихнулся на своей неприязне к ЛОРу, анонимусам и флеймерам. Теперь эти маленькие зеленые человечки мерещатся ему на каждом углу.
>> Вы занимаетесь тем же.
тяжелый случай. похоже alv свихнулся на своей неприязне к ЛОРу, анонимусам и флеймерам. Теперь эти маленькие зеленые человечки мерещатся ему на каждом углу.
2 Lena
"Пишите, пожалуйста, на популярно-технические темы"
Понимаете, Лена, на технические темы писать уже не интересно. Ну нету больше технических проблем в Юниксах/Линуксах/БСДях - все работает себе само и работает, ажно скучно...
Так что пора переквалифицироваться... ну не в управдомы, так в аполит-обозревателя :)
"Пишите, пожалуйста, на популярно-технические темы"
Понимаете, Лена, на технические темы писать уже не интересно. Ну нету больше технических проблем в Юниксах/Линуксах/БСДях - все работает себе само и работает, ажно скучно...
Так что пора переквалифицироваться... ну не в управдомы, так в аполит-обозревателя :)
----------------------------------------
Ну нету больше технических проблем в Юниксах/Линуксах/БСДях - все работает себе само и работает, ажно скучно...
---------------------------------------
Не согласен категорически!
Мне,например,хотелось бы почитать обзор т.наз. "экзотических" дистрибутивов.
Опять-таки,сравнение Linux с FreeBSD-причём именно с учётом последних достижений дистрибутивостроения:)
Ну нету больше технических проблем в Юниксах/Линуксах/БСДях - все работает себе само и работает, ажно скучно...
---------------------------------------
Не согласен категорически!
Мне,например,хотелось бы почитать обзор т.наз. "экзотических" дистрибутивов.
Опять-таки,сравнение Linux с FreeBSD-причём именно с учётом последних достижений дистрибутивостроения:)
Последний комент с пожеланиями-это моё...:)
Перевод статьи на русский:
Все вокруг в дерьме, один я весь в белом на белом коне. :)
Все вокруг в дерьме, один я весь в белом на белом коне. :)
"вы понимаете, меня невеста ждёт, она такая,- в белом платье и" - "ну правильно, вы все в белом, а мы - ..."
(c) к/ф Гараж
:)
(c) к/ф Гараж
:)
Уважаемый Алексей Ф!
Препараты, производные циклопентанпергидрофенантрена, Вы будете применять, если у Вас (упаси Господи) произойдёт нарушение функции кортикального, или медуллярного слоя супраренальных желёз внутренней секреции, и какой метод введения выберете, пероральный, или парентеральный?
Вот видите, существуют отрасли человеческих знаний, в которых Вы являетесь ламером... Причём, эти отрасли могут быть гораздо важнее для выживания индивидуума, нежели информационные технологии... Причём, это отнюдь не мешает Вам на досуге порассуждать, что полезно, а что вредно для здоровья...
Знаете, в поисках информации по конкретной проблеме набрёл в сети на Ваш форум. Подумал сначала: Сообщество Линукс! Вот где рыцари без страха и упрёка не щадя живота своего борются с засилием костноси и проприоретарности! К сожалению, при ближайшем рассмотрении всё оказалось банальней и простче: полузакрытый собор чванливых адептов Ордена Святого Пингвина, заклинающих: "Винда маззздаааай! Линукс форррееевер!"...
Злые вы. Уйду я от вас... Чего и всем анонимусам желаю... Одна надежда осталась на Шаттлворда.
Привет вам всем от Ани Сфинктер!
Препараты, производные циклопентанпергидрофенантрена, Вы будете применять, если у Вас (упаси Господи) произойдёт нарушение функции кортикального, или медуллярного слоя супраренальных желёз внутренней секреции, и какой метод введения выберете, пероральный, или парентеральный?
Вот видите, существуют отрасли человеческих знаний, в которых Вы являетесь ламером... Причём, эти отрасли могут быть гораздо важнее для выживания индивидуума, нежели информационные технологии... Причём, это отнюдь не мешает Вам на досуге порассуждать, что полезно, а что вредно для здоровья...
Знаете, в поисках информации по конкретной проблеме набрёл в сети на Ваш форум. Подумал сначала: Сообщество Линукс! Вот где рыцари без страха и упрёка не щадя живота своего борются с засилием костноси и проприоретарности! К сожалению, при ближайшем рассмотрении всё оказалось банальней и простче: полузакрытый собор чванливых адептов Ордена Святого Пингвина, заклинающих: "Винда маззздаааай! Линукс форррееевер!"...
Злые вы. Уйду я от вас... Чего и всем анонимусам желаю... Одна надежда осталась на Шаттлворда.
Привет вам всем от Ани Сфинктер!
Уважаемый аноним от - воскресенье, 17 декабря 2006 г. 19:50:22
Есть области человеческих знаний, в которых я даже ламером не являюсь, а просто не знаю об их существовании. В частности, об этом Вашем "пероральный, или парентеральный". Правда, подозреваю, что в любом случае исход будет летальный.
Так что уходите от нас, злых. Только к Марку не ходите - он еще злее, акула капитализма, как-никак.
Ну и Ани Сфинктер - обратный привет, правда, где и когда - нэ помню...
Есть области человеческих знаний, в которых я даже ламером не являюсь, а просто не знаю об их существовании. В частности, об этом Вашем "пероральный, или парентеральный". Правда, подозреваю, что в любом случае исход будет летальный.
Так что уходите от нас, злых. Только к Марку не ходите - он еще злее, акула капитализма, как-никак.
Ну и Ани Сфинктер - обратный привет, правда, где и когда - нэ помню...
Рекомендую г-ну Федорчуку запомнить термин "ректальный" метод, ибо именно этим способом он судя по-всему рождает свои нетленки, вроде этой.
С Уважением, Анонимус
С Уважением, Анонимус
Уважаемый Алексей Федорчук! Во-первых, спасибо, что Вы убрали линку на эту статью с главной страницы поддерживаемого Вами сайта. Что делать? Все мы несовершенны, и поэтому время от времени совершаем неблаговидные поступки. Ларошфуко утверждал, что если бросить в темницу без объяснения причин любого тридцатилетнего мужчину, то в глубине души этот мужчина будет подозревать, за что бы его могли бросить в тюрьму...
Во-вторых, нужны ли пользователи линукс-сообществу? Однозначного ответа в литературе не нашёл, но похоже, что не очень. В результате Линукс становится операционной средой для Избранных. Парадокс: Открытая операционная система для Избранных... Но тогда на главных страницах Вашего, и других сайтов, посвещённых открытым операционным системам логично было бы большими буквами на видном месте помещать предупреждение типа: "Только для белых", либо "Посторонним вход воспрещён". Это хоть как-то оградило бы ресурсы, посвещённые проблемам открытой операционной системы, от посещения пресловутых "анонимусов", или, по крайней мере давало бы Вам право пренебрежительно относиться к посетителям сайта. К сожалению, обратной стороной такого подхода к Интересующимся, (кстати, подхода, очень удобного для Избранных), является то, что Избранные, как и все мы, грешные, со временем состарятся и уйдут, а вместе с ними и интереснейшее общественное явление - открытые операционные системы. Правда, на век Избранных жизни Линукса хватит, и какое им дело до того, что будет потом?
В-третьих, существует альтернативный подход, характеризующийся лозунгом "Линукс в массы". Со всеми своими достоинствами и недостатками. К достоинствам можно отнести продолжение сущесвования и развития открытых операционных систем, социальную справедливость, если хотите. К недостаткам - наличие большого числа некомпетентных пользователей, надоедающих Избранным, компроментирующих достоинства операционной системы, однако при этом формирующих потребность в совершенствовании и развитии системы.
К более серьёзному недостатку подхода "Линукс в массы" относится необходимость финансирования разработок. По этому альтернативному пути пошли руководство Китайской Народной Республики и чудак-миллиардер, второй космический турист Марк Шаттлворд. Несмотря на то, что последний является, как Вы выразились, "акулой империализма", но, как говорят в Китае после окончания "культурной революции", какого бы цвета кошка ни была, лишь бы мышей ловила.
В заключении хотелось бы пожелать Вам дальнейших успехов в популяризации открытых операционных систем и терпения в общении с некомпетентными, но необходимыми для жизни систем, пользователями. Вы же сами себе выбрали путь "Линукс в массы", не правда ли?
Во-вторых, нужны ли пользователи линукс-сообществу? Однозначного ответа в литературе не нашёл, но похоже, что не очень. В результате Линукс становится операционной средой для Избранных. Парадокс: Открытая операционная система для Избранных... Но тогда на главных страницах Вашего, и других сайтов, посвещённых открытым операционным системам логично было бы большими буквами на видном месте помещать предупреждение типа: "Только для белых", либо "Посторонним вход воспрещён". Это хоть как-то оградило бы ресурсы, посвещённые проблемам открытой операционной системы, от посещения пресловутых "анонимусов", или, по крайней мере давало бы Вам право пренебрежительно относиться к посетителям сайта. К сожалению, обратной стороной такого подхода к Интересующимся, (кстати, подхода, очень удобного для Избранных), является то, что Избранные, как и все мы, грешные, со временем состарятся и уйдут, а вместе с ними и интереснейшее общественное явление - открытые операционные системы. Правда, на век Избранных жизни Линукса хватит, и какое им дело до того, что будет потом?
В-третьих, существует альтернативный подход, характеризующийся лозунгом "Линукс в массы". Со всеми своими достоинствами и недостатками. К достоинствам можно отнести продолжение сущесвования и развития открытых операционных систем, социальную справедливость, если хотите. К недостаткам - наличие большого числа некомпетентных пользователей, надоедающих Избранным, компроментирующих достоинства операционной системы, однако при этом формирующих потребность в совершенствовании и развитии системы.
К более серьёзному недостатку подхода "Линукс в массы" относится необходимость финансирования разработок. По этому альтернативному пути пошли руководство Китайской Народной Республики и чудак-миллиардер, второй космический турист Марк Шаттлворд. Несмотря на то, что последний является, как Вы выразились, "акулой империализма", но, как говорят в Китае после окончания "культурной революции", какого бы цвета кошка ни была, лишь бы мышей ловила.
В заключении хотелось бы пожелать Вам дальнейших успехов в популяризации открытых операционных систем и терпения в общении с некомпетентными, но необходимыми для жизни систем, пользователями. Вы же сами себе выбрали путь "Линукс в массы", не правда ли?
Не знаю как насчет Линукс, но виндоуз точно скоро станет осью для Избранных :)
Класно. Не, все так. В статье нет одного:
НЕТ ФОРМАЛЬНОГО КРИТЕРИЯ, КОТОРЫЙ БЫ ПОМОГ ОТЛИЧИТЬ HOMO ANONIMUOS И HOMO SAPIENS SAPIENS.
А без означенного критерия вся сия классификация не стоит ничего.
Вот я сейчас думаю: вписывать свой "никнейм" в надпись сверху... точнее уже не думаю: если я могу настолько незначительным действием как замена ника "перекочевать" из одного вида в другой - это не классификация, а фигня.
НЕТ ФОРМАЛЬНОГО КРИТЕРИЯ, КОТОРЫЙ БЫ ПОМОГ ОТЛИЧИТЬ HOMO ANONIMUOS И HOMO SAPIENS SAPIENS.
А без означенного критерия вся сия классификация не стоит ничего.
Вот я сейчас думаю: вписывать свой "никнейм" в надпись сверху... точнее уже не думаю: если я могу настолько незначительным действием как замена ника "перекочевать" из одного вида в другой - это не классификация, а фигня.
2 аноним от: среда, 20 декабря 2006 г. 18:45:44:
(вот видите, как неудобно общаться - в качестве ID анонима приходится давать кучу цифири)
Так вот, а нужны ли формальные критерии для классификации? Знаете, когда Карл Линней создавал свою классификацию, он поначалу утку и селезня какой-то там шведской породы описал как разные виды. А когда узнал, что это просто самец и самка, объединил их в один вид. Хотя по формальным критериям они меньше различаться не стали.
Так что интеллигентный человек всегда сможет отличить Гегеля от Бебеля, Бебеля - от Бабеля, Бабеля - от кабеля, кабеля - от кобеля. Ну а кобеля - от суки :)
(вот видите, как неудобно общаться - в качестве ID анонима приходится давать кучу цифири)
Так вот, а нужны ли формальные критерии для классификации? Знаете, когда Карл Линней создавал свою классификацию, он поначалу утку и селезня какой-то там шведской породы описал как разные виды. А когда узнал, что это просто самец и самка, объединил их в один вид. Хотя по формальным критериям они меньше различаться не стали.
Так что интеллигентный человек всегда сможет отличить Гегеля от Бебеля, Бебеля - от Бабеля, Бабеля - от кабеля, кабеля - от кобеля. Ну а кобеля - от суки :)
Не слишком то умно всех посылать и вы не последняя инстанция.
Тем кто вопит "маздай", "форевер", "все ламеры". Да венда то еще г<CENSORED>о, но
вы не избранные. Не задумывались почему столько не приемлющих ваш новый порядок? То, что вы стали юниксоидами не делает вас полубогами,
сверхлюдьми или еще кем то. Это не повод смотреть на всех свысока.
вы не избранные. Не задумывались почему столько не приемлющих ваш новый порядок? То, что вы стали юниксоидами не делает вас полубогами,
сверхлюдьми или еще кем то. Это не повод смотреть на всех свысока.
Если взять меня - до такого не опускаюсь. Ну да, если наедут, приврут, могу поспорить.
Враг - это M$, но отнюдь не пользователи.
Враг - это M$, но отнюдь не пользователи.
Гордыня самый тяжкий грех и до добра не доведет.
Лучше посмотрите на мелкомягких - как они все преподносят. Я, конечно, плююсь, когда прозношу МелкоСофт, НекроСофт, свыста. Но преподношу интересующимся в подобной форме - рекламой и без вранья. Райские кущи не обещаю - косяки есть везде, но в nixах им меньше и они решаемы.
Почему нельзя преподнести правду? Почему вместо этого надо всех об<CENSORED>nm и называть ламерами - к программистам это н относится, им ламерство по природе профессии не простительно? Если состряпал пару формочек и сделал пару обработчиков событий - то еще не программист.
Разместил у нас во внутренней сети несколько материалов. Выразил свое мнение - что то вроде блога, как я понимаю. Пишут мало, читают много и почти никаких нареканий в свой адрес. Бывают ведь фанатики и от венды.
Разместил у нас во внутренней сети несколько материалов. Выразил свое мнение - что то вроде блога, как я понимаю. Пишут мало, читают много и почти никаких нареканий в свой адрес. Бывают ведь фанатики и от венды.
И к админам тоже. Тем, кто с этим напрямую связан в силу профессии.
А хм... да видал я такой вид...кстати касаемо мелкософт-маздай - как говорится в кривых руках и UNIX-MustDie а в умелых и XP-rulez. Интересно почему у меня и Фряха и ХРюшка работают без проблем?
Я согласен, что МС враг, но они сумели написать систему, в которой у меня всё работает, а в Линуксе нет ни звука, ни сети.
2 Алекс
> Я согласен, что МС враг, но они сумели написать систему, в которой у меня всё работает, а в Линуксе > нет ни звука, ни сети.
Дорогой Алекс, есть на этом сайте статья, в комментах к которой Вы не оповестили еще нас об этом прискорбном событии?
Кстати, совет: смените дистр на Мандриву 2007. Возможно, Гаэль Дюваль за что-то невзлюбил Вас лично, и перед своим увольнением распорядился написать систему, которая не будет работать именно на Вашем железе...
> Я согласен, что МС враг, но они сумели написать систему, в которой у меня всё работает, а в Линуксе > нет ни звука, ни сети.
Дорогой Алекс, есть на этом сайте статья, в комментах к которой Вы не оповестили еще нас об этом прискорбном событии?
Кстати, совет: смените дистр на Мандриву 2007. Возможно, Гаэль Дюваль за что-то невзлюбил Вас лично, и перед своим увольнением распорядился написать систему, которая не будет работать именно на Вашем железе...
Забавно:D Но похоже это и есть тот человек, судя по каментам, у которого как в mandriva все и не пашет. У меня да, а у моих близких нет - ни видюха, ни принтер. Вот потому то я и решил перейти на FreeBSD. Точнее ее инкарнацию PC BSD. PS Ручками правда тоже возможно придется поработать - всякие проблемы бывают, но зато после линуха все родное и знакомое. Консоль уже не пугает, если что не так пойдет или захочется что то подкрутить под себя.
Меня кстати прикольнуло, что они выкинули точку монтирования дисковода из /etc/fstab и из /mnt. Хех, типа ни кому это нафиг больше не нужно.
2fyjybv, среда, 28 февраля 2007 г. 18:14:36:
>Вот потому то я и решил перейти на FreeBSD. Точнее >ее инкарнацию PC BSD
Кто-то говорил/писал,что там в KDE используют устаревшие версии софта.Это действительно так?
>Вот потому то я и решил перейти на FreeBSD. Точнее >ее инкарнацию PC BSD
Кто-то говорил/писал,что там в KDE используют устаревшие версии софта.Это действительно так?
2 Eggogg
http://distrowatch.com/table.php?distribution=pcbsd
kde 3.5.5, OOo 2.1.0, libgnome 2.16.0 и т.д.. Там сравнительная таблица - последние релизы и то, что в дистре. Лично мне нравятятся две вещи - то, что это фряха (нет веток в коде) и софт ставится легко и это самое главное - самодостотаточный пакет можно отдать кому угодно. В GoboLinux похожая идея, но сам дистр мягко говоря не ахти и никому не рекомендую. В новостях вычитал PC-BSD приобрела компания iXsystems. Дай Бог, чтобы они считали кем то вроде RedHat для мира FreeBSD. Не давно они приобрели FreeBSD Mall - услуги, аппаратное обеспечение, решения на базе фряхи ( что то в таком духе). Система свободна и всегда можно выкачать по svn, если кому нужно и патчи бинарные есть. Да и по сети может обновляться.
http://distrowatch.com/table.php?distribution=pcbsd
kde 3.5.5, OOo 2.1.0, libgnome 2.16.0 и т.д.. Там сравнительная таблица - последние релизы и то, что в дистре. Лично мне нравятятся две вещи - то, что это фряха (нет веток в коде) и софт ставится легко и это самое главное - самодостотаточный пакет можно отдать кому угодно. В GoboLinux похожая идея, но сам дистр мягко говоря не ахти и никому не рекомендую. В новостях вычитал PC-BSD приобрела компания iXsystems. Дай Бог, чтобы они считали кем то вроде RedHat для мира FreeBSD. Не давно они приобрели FreeBSD Mall - услуги, аппаратное обеспечение, решения на базе фряхи ( что то в таком духе). Система свободна и всегда можно выкачать по svn, если кому нужно и патчи бинарные есть. Да и по сети может обновляться.
Firefox и тот 2.0
2fyjybv:
Да,действительно интересно.
Непонятно,чего он англосаксам не приглянулся.
Второй диск обязателен?
Да,действительно интересно.
Непонятно,чего он англосаксам не приглянулся.
Второй диск обязателен?
На нем пакеты интернационализации и дополнительное ПО - k3b, OOo, xmms. Словом все, что не входит в базовую систему - фряха, kde, утилиты настройки.PS Сейчас жду, когда придет версия 3.0.1 (потом накачу патчи) и порты - соберу пакеты.
т.е 1.3.0.1
Итак, это был крайне озабоченный пользователь M$ Windoze!
У меня в пингвине всё пашет, видюха, звук, игры, софт. Непониимаю, как там может что-то не пахать.
[[У меня в пингвине всё пашет, видюха, звук, игры, софт. Непониимаю, как там может что-то не пахать.]]
Купите себе плату фирмы Intel с чипсетом 945 - поймете как.
Купите себе плату фирмы Intel с чипсетом 945 - поймете как.
аноним, среда, 20 июня 2007 г. 13:57:29
> Купите себе плату фирмы Intel с чипсетом 945 - поймете как.
Не рассказывайте легендов и мифуёв Древней Греции :)
и на всех остальных чипсетах тоже все пашет :)
А уж если речь идет о покупке - прочтайте сначала нужные compatible lists
> Купите себе плату фирмы Intel с чипсетом 945 - поймете как.
Не рассказывайте легендов и мифуёв Древней Греции :)
и на всех остальных чипсетах тоже все пашет :)
А уж если речь идет о покупке - прочтайте сначала нужные compatible lists
Бред, анонимусы не общаються на албанском.
Да ить это тролли ?!
Могу дополнить уважаемого автора следующим интересным наблюдением.
В конце 19-го века, а также на большей части 20-го отмечен процесс обратный классической дарвиновской эволюции. Обычная эволюционная цепочка в отношении вида "хомо" имеет примерный вид "приматы-Homo Pitecanthropus-Homo Erectus-Homo sapiens".
Та же, о которой идет речь скорее может выражаться схемой: "Homo sapiens sapiens-Homo Прямосидящий-Homo Прямолежащий-Homo Sapiens Non-sapiens". Дальнейшая часть контрэволюционной схемы повторяет эволюционную, но, естественно, в обратном порядке.
Могу предположить, что наблюдаемый автором подвид "Homo Anonymous" является одной из ветвей находящейся между "Homo Прямосидящим" и "Homo Sapiens Non-sapiens". Косвенным подтверждением такого предположения может служить то, что именно на этом промежутке первоначальная особь теряет способность к членораздельной речи и связному логическому мышлению.
В конце 19-го века, а также на большей части 20-го отмечен процесс обратный классической дарвиновской эволюции. Обычная эволюционная цепочка в отношении вида "хомо" имеет примерный вид "приматы-Homo Pitecanthropus-Homo Erectus-Homo sapiens".
Та же, о которой идет речь скорее может выражаться схемой: "Homo sapiens sapiens-Homo Прямосидящий-Homo Прямолежащий-Homo Sapiens Non-sapiens". Дальнейшая часть контрэволюционной схемы повторяет эволюционную, но, естественно, в обратном порядке.
Могу предположить, что наблюдаемый автором подвид "Homo Anonymous" является одной из ветвей находящейся между "Homo Прямосидящим" и "Homo Sapiens Non-sapiens". Косвенным подтверждением такого предположения может служить то, что именно на этом промежутке первоначальная особь теряет способность к членораздельной речи и связному логическому мышлению.
2Tim, вторник, 3 июля 2007 г. 19:35:40:
>Могу предположить, что наблюдаемый автором подвид "Homo Anonymous" является одной из ветвей находящейся между "Homo Прямосидящим" и "Homo Sapiens Non-sapiens".<
Я так и знал.Мутанты это!:)
>Могу предположить, что наблюдаемый автором подвид "Homo Anonymous" является одной из ветвей находящейся между "Homo Прямосидящим" и "Homo Sapiens Non-sapiens".<
Я так и знал.Мутанты это!:)
В последнее время в интернете, особенно на ресурсах, посвященных информационным технологиям, появились зверьки, именуемые OpenSource Apologetus - они безапеляционно продвигают в жизнь свои догмы, с чувством превосходства смотря на людей, кто либо с ними на согласен, либо по своей убогости не слышал про их религию. От кого-же они произошли ?! Как ни странно они произошли от от человека ? Да-да, вы не ослышались. Этого человека , когда он им еще являлся, звали Ричард Столлман (http://www.seagreen.ru/free/rms/img/original/richard_m_stollman_6.jpeg).
Отдельным подвидом можно считать OpenSource Grafomanus - которые кроме того, ещё и пописывают разные статейки, с целью заманить в свои ряды ничего не подозревающих представителей хомо сапиенс, только-только достигших репродуктивного возраста, и потому обладающих повышеной возбудимостью, агрессивностью, но не имеющих жизненого опыта и потому особенно падких на дурные идеи. Характерным представителем является, г-н Федорчук (http://citkit.ru/articles/287/alv_200.jpg). Если мы посмотрим на внешний вид его дачи, сильно напоминающей сарай, (http://www.mdsk.ru/fotos/index.pl?dir=38), то сможем понять, что деятельность на данной ниве не приносит какого-либо финансового успеха. Кстати, обратите внимание на внешний вид, представителей данной фауны, особенно на самих Столлмана и Федорчука. Мы ясно можем увидеть, нестриженые, небритые физиономии маргиналов, которые очевидно не могут иметь отношений с женщинами, за исключением небезизвестной Дуни К., либо страдающими импотенцией и геммороем на почве постоянного недосыпания из-за постоянного сидения за компьютером. На основании данного вывода мы можем предположить, что представители данного вида не могут размножаться половым способом и вынуждены поддерживать популяцию посредством пропаганды своего движения.
С Уважением, Анонимус.
Отдельным подвидом можно считать OpenSource Grafomanus - которые кроме того, ещё и пописывают разные статейки, с целью заманить в свои ряды ничего не подозревающих представителей хомо сапиенс, только-только достигших репродуктивного возраста, и потому обладающих повышеной возбудимостью, агрессивностью, но не имеющих жизненого опыта и потому особенно падких на дурные идеи. Характерным представителем является, г-н Федорчук (http://citkit.ru/articles/287/alv_200.jpg). Если мы посмотрим на внешний вид его дачи, сильно напоминающей сарай, (http://www.mdsk.ru/fotos/index.pl?dir=38), то сможем понять, что деятельность на данной ниве не приносит какого-либо финансового успеха. Кстати, обратите внимание на внешний вид, представителей данной фауны, особенно на самих Столлмана и Федорчука. Мы ясно можем увидеть, нестриженые, небритые физиономии маргиналов, которые очевидно не могут иметь отношений с женщинами, за исключением небезизвестной Дуни К., либо страдающими импотенцией и геммороем на почве постоянного недосыпания из-за постоянного сидения за компьютером. На основании данного вывода мы можем предположить, что представители данного вида не могут размножаться половым способом и вынуждены поддерживать популяцию посредством пропаганды своего движения.
С Уважением, Анонимус.
TO> аноним, среда, 20 июня 2007 г. 13:57:29:
//Купите себе плату фирмы Intel с чипсетом 945 - поймете как.//
Прямо сейчас пишу с ноута Asus A3F: "пашет" всё, кроме модема, а вот с чипсетом никаких проблем. :)
Подробности здесь: http://www.ukrshops.com.ua/goodgod44694/ASUS_A3F.html
//Купите себе плату фирмы Intel с чипсетом 945 - поймете как.//
Прямо сейчас пишу с ноута Asus A3F: "пашет" всё, кроме модема, а вот с чипсетом никаких проблем. :)
Подробности здесь: http://www.ukrshops.com.ua/goodgod44694/ASUS_A3F.html
2Анонимус, среда, 4 июля 2007 г. 13:02:43:
И что вас сюда влечёт?
Может,у вас сейчас время гона?:)
И что вас сюда влечёт?
Может,у вас сейчас время гона?:)
2Анонимус
Возьмите меня в свои ряды, т.к. мне надоели клоны, буду почётно нести звание Anonymous :)
Возьмите меня в свои ряды, т.к. мне надоели клоны, буду почётно нести звание Anonymous :)
В очередной раз обращаю внимание администрации на анонимов,постящих под чужими никами.
В конце концов,вам самим приятно это видеть?
В конце концов,вам самим приятно это видеть?
хрень єто всё!!
В последнее время в интернете, особенно на ресурсах, посвященных информационным технологиям, появились зверьки, именуемые OpenSource Apologetus - они безапеляционно продвигают в жизнь свои догмы, с чувством превосходства смотря на людей, кто либо с ними на согласен, либо по своей убогости не слышал про их религию. От кого-же они произошли ?! Как ни странно они произошли от от человека ? Да-да, вы не ослышались. Этого человека , когда он им еще являлся, звали Ричард Столлман (http://www.seagreen.ru/free/rms/img/original/richard_m_stollman_6.jpeg).
Отдельным подвидом можно считать OpenSource Grafomanus - которые кроме того, ещё и пописывают разные статейки, с целью заманить в свои ряды ничего не подозревающих представителей хомо сапиенс, только-только достигших репродуктивного возраста, и потому обладающих повышеной возбудимостью, агрессивностью, но не имеющих жизненого опыта и потому особенно падких на дурные идеи. Характерным представителем является, г-н Федорчук (http://citkit.ru/articles/287/alv_200.jpg). Если мы посмотрим на внешний вид его дачи, сильно напоминающей сарай, (http://www.mdsk.ru/fotos/index.pl?dir=38), то сможем понять, что деятельность на данной ниве не приносит какого-либо финансового успеха. Кстати, обратите внимание на внешний вид, представителей данной фауны, особенно на самих Столлмана и Федорчука. Мы ясно можем увидеть, нестриженые, небритые физиономии маргиналов, которые очевидно не могут иметь отношений с женщинами, за исключением небезизвестной Дуни К., либо страдающими импотенцией и геммороем на почве постоянного недосыпания из-за постоянного сидения за компьютером. На основании данного вывода мы можем предположить, что представители данного вида не могут размножаться половым способом и вынуждены поддерживать популяцию посредством пропаганды своего движения.
С Уважением, Анонимус.
Отдельным подвидом можно считать OpenSource Grafomanus - которые кроме того, ещё и пописывают разные статейки, с целью заманить в свои ряды ничего не подозревающих представителей хомо сапиенс, только-только достигших репродуктивного возраста, и потому обладающих повышеной возбудимостью, агрессивностью, но не имеющих жизненого опыта и потому особенно падких на дурные идеи. Характерным представителем является, г-н Федорчук (http://citkit.ru/articles/287/alv_200.jpg). Если мы посмотрим на внешний вид его дачи, сильно напоминающей сарай, (http://www.mdsk.ru/fotos/index.pl?dir=38), то сможем понять, что деятельность на данной ниве не приносит какого-либо финансового успеха. Кстати, обратите внимание на внешний вид, представителей данной фауны, особенно на самих Столлмана и Федорчука. Мы ясно можем увидеть, нестриженые, небритые физиономии маргиналов, которые очевидно не могут иметь отношений с женщинами, за исключением небезизвестной Дуни К., либо страдающими импотенцией и геммороем на почве постоянного недосыпания из-за постоянного сидения за компьютером. На основании данного вывода мы можем предположить, что представители данного вида не могут размножаться половым способом и вынуждены поддерживать популяцию посредством пропаганды своего движения.
С Уважением, Анонимус.
Забавно.Но если я это расскажу на коллоке по ПБО-меня турнут из универа.ВСЁ РАВНО ЗАБАВНО!!!
2 аноним, среда, 5 сентября 2007 г. 17:40:31:
Тьфу, трафик только потратил в пустую. Хотя для русурса - это хорошо. Пость еще - раскручивай сайт:)
Тьфу, трафик только потратил в пустую. Хотя для русурса - это хорошо. Пость еще - раскручивай сайт:)
У анонимов походу очередное обострение...гыыы....)))
Кто-нибудь, сотрите это всё нафиг.
Неужели самим не стыдно?
Или вам дан заказ на сознательное уничтожение данного ресурса?:(
Неужели самим не стыдно?
Или вам дан заказ на сознательное уничтожение данного ресурса?:(
>>>>Анонимус, четверг, 23 ноября 2006 г. 14:30:43
>>>> появились зверьки, именуемые OpenSource Apologetus
Уважаеый колллега !
Позвольте мне внести скромную лепту в Ваше основополагающее исследование вида OpenSource Apologetus. По моему скромному убеждения название вида должно быть дополнено уточнителем Erectus. Не стоить отказывать «братьям нашим меньшим» в такой малости. Посмотрите, как это гуманно выглядит:
O P E N S O U R C E A P O L O G E T U S E R E C T U S.
Примите и прочее.
>>>> появились зверьки, именуемые OpenSource Apologetus
Уважаеый колллега !
Позвольте мне внести скромную лепту в Ваше основополагающее исследование вида OpenSource Apologetus. По моему скромному убеждения название вида должно быть дополнено уточнителем Erectus. Не стоить отказывать «братьям нашим меньшим» в такой малости. Посмотрите, как это гуманно выглядит:
O P E N S O U R C E A P O L O G E T U S E R E C T U S.
Примите и прочее.
Куда-то пробелы пропали.
О Р Е N _♀_S О U R С Е _♀_ А P O L O G E T U S _♂_ E R E C T U S.
О Р Е N _♀_S О U R С Е _♀_ А P O L O G E T U S _♂_ E R E C T U S.
Представители вида Windofilus vulgaris опять проявляют активность.
Берегитесь, граждане!
Берегитесь, граждане!
Упс, этого Bren74 уже выпустили из сумасшедшего дома..
Не люблю я онанимов, плохие они. Хочу хорошего!
аноним, среда, 28 ноября 2007 г. 03:21:24:
"Упс, этого Bren74 уже выпустили из сумасшедшего дома."
Bren74 10-го июня в возраст Христа вошел - 33 года стукнуло. У них в Израиле по этому случаю видому специальные правила - вишь на воле теперь :)
"Упс, этого Bren74 уже выпустили из сумасшедшего дома."
Bren74 10-го июня в возраст Христа вошел - 33 года стукнуло. У них в Израиле по этому случаю видому специальные правила - вишь на воле теперь :)
Опен Сосус гы-ы
"Кто-нибудь, сотрите это всё нафиг.
Неужели самим не стыдно?
Или вам дан заказ на сознательное уничтожение данного ресурса?:("
---
Найди архитектора матрицы. Он все сотрет. :)
Неужели самим не стыдно?
Или вам дан заказ на сознательное уничтожение данного ресурса?:("
---
Найди архитектора матрицы. Он все сотрет. :)
Опен Сорсус Апологетус Эректус можно застать на компьютерных свалках, где они пасутся в надежде отыскать ржавую железячку и воткнуть в очередной дохлый компик.
Из за этого между апологетусами случаются частые свары, заканчивающиеся кражей железячки третьим хитрым апологетусом.
Они одержимы идеей создания вселенского ржавого кластера и установить на него линукс. Таким образом они хотят соединить все свалки мира.
Из за этого между апологетусами случаются частые свары, заканчивающиеся кражей железячки третьим хитрым апологетусом.
Они одержимы идеей создания вселенского ржавого кластера и установить на него линукс. Таким образом они хотят соединить все свалки мира.
2 анонимер, вторник, 4 декабря 2007 г. 19:21:41:
+ 5 баллов ! Зачет! :) И то верно, уж больно они страшатся идеи вложть в железо сотню - другую баксов.
+ 5 баллов ! Зачет! :) И то верно, уж больно они страшатся идеи вложть в железо сотню - другую баксов.
К сожалению, активность так называемых виндофилов всё ещё не утихает.
Рассмотрим вместе особенности представителей данного вида:
1). Ареал обитания.
Преимущественно на OpenSourse- форумах. В крайнем случае, на ресурсах более общей, IT-шной, направленности. Там тоже иногда есть, чем поживиться;).
В общем же- там, где их не гонят. Что невольно делает данный вид похожим на тараканов- так же размножаются и благодденствуют там и только там, где им это позволяют.
2). Питание.
Независимое расследование показало, что данные зверушки имеют весьма нестандартные пищевые пристрастия:). В частности, одним из излюбленных кушаний для них являются "дешёвая килька в пакетах и пЫво из пластиковых бутылок". Судя по частоте упоминания самими виндофилами, более приятной пищи для них просто не существует ;).
Но есть и иной источник питания. Как и подобает истинным форумным троллям, виндофилы буквально фанатеют от отрицательных эмоций. Которые сами же и вызывают. Многочисленные опыты показывают: виндофил, на "остроты" которого перестают реагировать, впадает в тоску. У него нарушаются пищеварение, а также мочеполовая функция. Впрочем, об этом- чуть ниже ;)
3). Размножение.
Одна из главных особенностей виндофилов- высокая плодовитость. Они знают об этом, и не перестают упоминать об этом факте.
Вы наверное спросите- а что тут такого? На самом деле, всё просто. Будучи хитрыми и злобными тварями, виндофилы отлично понимают, что это- едва ли не единственное их достоинство. Потому-то они столь неустанно подчёркивают эту свою особенность, постоянно предлагая "померяться, у кого больше". Из-за этого на некоторых форумах их часто путают с "ахтунгами".
Другая их отличительная черта- репродуктивные способности находятся в прямой зависимости от количества вызываемых ими отрицательных эмоций. Другими словами, для успешного размножения им необходимо постоянно гадить на форумах, "паразитируя" тем самым на обычных пользователях.
Выводы.
Бороться с виндофилами довольно просто.
Как там говорили классики:
Два яда против гадов
Решают весь вопрос.
Модеры- где надо,
Где надо- хлорофос.
Вот таким образом и следует с ними бороться. Своевременная и жётская модерация обеззараживает форумы, предохраняя их от виндофильской заразы.
Юзеры, будьте бдительны!
Помните- чистота на форуме зависит и от вас! Не поддавайтесь на провокации! Не болтайте с троллями!
Рассмотрим вместе особенности представителей данного вида:
1). Ареал обитания.
Преимущественно на OpenSourse- форумах. В крайнем случае, на ресурсах более общей, IT-шной, направленности. Там тоже иногда есть, чем поживиться;).
В общем же- там, где их не гонят. Что невольно делает данный вид похожим на тараканов- так же размножаются и благодденствуют там и только там, где им это позволяют.
2). Питание.
Независимое расследование показало, что данные зверушки имеют весьма нестандартные пищевые пристрастия:). В частности, одним из излюбленных кушаний для них являются "дешёвая килька в пакетах и пЫво из пластиковых бутылок". Судя по частоте упоминания самими виндофилами, более приятной пищи для них просто не существует ;).
Но есть и иной источник питания. Как и подобает истинным форумным троллям, виндофилы буквально фанатеют от отрицательных эмоций. Которые сами же и вызывают. Многочисленные опыты показывают: виндофил, на "остроты" которого перестают реагировать, впадает в тоску. У него нарушаются пищеварение, а также мочеполовая функция. Впрочем, об этом- чуть ниже ;)
3). Размножение.
Одна из главных особенностей виндофилов- высокая плодовитость. Они знают об этом, и не перестают упоминать об этом факте.
Вы наверное спросите- а что тут такого? На самом деле, всё просто. Будучи хитрыми и злобными тварями, виндофилы отлично понимают, что это- едва ли не единственное их достоинство. Потому-то они столь неустанно подчёркивают эту свою особенность, постоянно предлагая "померяться, у кого больше". Из-за этого на некоторых форумах их часто путают с "ахтунгами".
Другая их отличительная черта- репродуктивные способности находятся в прямой зависимости от количества вызываемых ими отрицательных эмоций. Другими словами, для успешного размножения им необходимо постоянно гадить на форумах, "паразитируя" тем самым на обычных пользователях.
Выводы.
Бороться с виндофилами довольно просто.
Как там говорили классики:
Два яда против гадов
Решают весь вопрос.
Модеры- где надо,
Где надо- хлорофос.
Вот таким образом и следует с ними бороться. Своевременная и жётская модерация обеззараживает форумы, предохраняя их от виндофильской заразы.
Юзеры, будьте бдительны!
Помните- чистота на форуме зависит и от вас! Не поддавайтесь на провокации! Не болтайте с троллями!
2 аноним, вторник, 4 декабря 2007 г. 17:44:54:
>>"Упс, этого Bren74 уже выпустили из сумасшедшего дома."
Bren74 10-го июня в возраст Христа вошел - 33 года стукнуло. У них в Израиле по этому случаю видому специальные правила - вишь на воле теперь :)
_____________
Золотые слова! Поддерживаю!
>>"Упс, этого Bren74 уже выпустили из сумасшедшего дома."
Bren74 10-го июня в возраст Христа вошел - 33 года стукнуло. У них в Израиле по этому случаю видому специальные правила - вишь на воле теперь :)
_____________
Золотые слова! Поддерживаю!
Обратим внимание на очень забавное существо из нашего зоопарка Опенсорсников по кличке Bren74. О его убогом существовании науке известно сравнительно немного, однако, анализ поведения данного субъекта позволяет сделать вывод о том, что он является ярко-выраженным представителем психов с анальным комплексом. Это существо было неспособно обеспечить себе достойного существования, поэтому было вынуждено стать членом братства Линуксоананистов.
Виндофанатики снова гадят...надоело...
Пойду ка я на портрет Столлмена отдрачивать.
2 Bren74
Вообще то, дешевое пиво а пластиковых бутылках - это то, что распивали придурковатого вида мужики (так называемые Посиксивисты ) на даче А. Федорчука. Так что, не надо валить со своей больной, опенсорсевской головы на здоровые. :)
Вообще то, дешевое пиво а пластиковых бутылках - это то, что распивали придурковатого вида мужики (так называемые Посиксивисты ) на даче А. Федорчука. Так что, не надо валить со своей больной, опенсорсевской головы на здоровые. :)
2Reptill, среда, 5 декабря 2007 г. 02:11:47:
Ну вот и онанимы, постящие под чужими никами, попёрли.
Последнее средство виндузятнега хоть как-то обратить на себя внимание.
Короче- быдляк он быдляк и есть. Его только на краденую Винду и хватает...:))))))))))
Ну вот и онанимы, постящие под чужими никами, попёрли.
Последнее средство виндузятнега хоть как-то обратить на себя внимание.
Короче- быдляк он быдляк и есть. Его только на краденую Винду и хватает...:))))))))))
2Reptil, среда, 5 декабря 2007 г. 02:31:49:
Ну а что Вы от них хотите?
Видите же, КАКИЕ моральные устои у этих людей.
ИМХО, у них просто финансов на нормальных людей не хватает. Вот и нанимают всякое г...
Ну а что Вы от них хотите?
Видите же, КАКИЕ моральные устои у этих людей.
ИМХО, у них просто финансов на нормальных людей не хватает. Вот и нанимают всякое г...
2-Bren74, среда, 5 декабря 2007 г. 19:39:06:
2Reptil, среда, 5 декабря 2007 г. 02:31:49:
Ну а что Вы от них хотите?
Видите же, КАКИЕ моральные устои у этих людей.
ИМХО, у них просто финансов на нормальных людей не хватает. Вот и нанимают всякое г...
-------------
А это ваши друзья пишут (Противостояние):
>>>>
Алексей, среда, 5 декабря 2007 г. 03:52:15:
...
Давайте посчитаем вот я сейчас сижу простите на унитазе и пишу вам все это.
....
<<<<
моральные устои ... Или это ни о чем не говорит?
2Reptil, среда, 5 декабря 2007 г. 02:31:49:
Ну а что Вы от них хотите?
Видите же, КАКИЕ моральные устои у этих людей.
ИМХО, у них просто финансов на нормальных людей не хватает. Вот и нанимают всякое г...
-------------
А это ваши друзья пишут (Противостояние):
>>>>
Алексей, среда, 5 декабря 2007 г. 03:52:15:
...
Давайте посчитаем вот я сейчас сижу простите на унитазе и пишу вам все это.
....
<<<<
моральные устои ... Или это ни о чем не говорит?
Обратите внимание на вопросы и ответы нашего здешнего имбецила Доктора Дарвина ( оно же Rex Lockheart, оно же пересмешник ) на проекте МЭЙЛ. РУ.
http://otvet.mail.ru/mail/rex_lockheart/
Кстати, этот больной дегенерат уже успел и там со всеми постраться. Вот какой диалог состоялся у придурка Rеха с кем-то.
Цитата:
«Rex Lockheart, ты рухнувший с дуба.
>>”Вот это мне пишут:
> Стёб, говоришь? Ну-ну. Именно такого ответа я и ожидал. Повторю ещё раз - чувства юмора У ТЕБЯ НЕТ. И уже никогда не будет. Ты можешь опять менять ящик, называться другими именами, но только это ничего не изменит - каким ты был, таким и останешься. Ты даже не смешон - ты ПРОТИВЕН и ЖАЛОК, и хоть пытаешься над этим "стебаться", сути дела это не меняет. Окружающие всё равно видят твою суть.
> Ты говоришь, "есть люди, которые понимают этот стеб". Есть.
> Такие люди называются ЧМОШНИКИ. К ним я не отношусь, естественно. Вот им по душе вся эта блевотина, которую ты выплёскиваешь перед НОРМАЛЬНЫМИ людьми. Ну, и кто ты после этого?
> "Проблемы с психикой", "бессильная злоба"...Ты повторяешься. У меня нет проблем ни с тем, ни с другим. Но и то, и другое есть У ТЕБЯ, и это заметно. Как бы ты это не пытался выдать за стёб. Это ТЫ сейчас шипишь и брызгаешь слюной.
> КРЫТЬ ТЕБЕ НЕЧЕМ, и я это понимаю. Потому ты и не стал отвечать на форуме, а полез в мой почтовый ящик.
> Иди утрись, сосунок.”
>>”Лузер, очень печально, что ты настолько глуп, и не понимаешь, что тратить на тебя свое время я больше не буду. Да, наверняка ты меняешь свои ящики и называешься другими именами, это явно твоя суть. Но я не настолько жалок. Мне все равно, что ты думаешь обо мне, потому, что ты ненормальный. Это видно по твоим мыслям, и любовью к смене регистра. Но ты не переживай по этому поводу, ведь это не только твоя вина. Просто природа иногда ошибается. Сбой в структуре твоего мозга произошел не только по твоей вине и вине твоих деградационных мыслсей. Природа тоже постаралась на славу. Ведь иногда бывают сбои в четко налаженной программе эволюции. Просто ошибка в ДНК, и ты деэволюционируешь. Все просто. Обратись во всеми любимую Кащенко, я знаю, что тебе не помогут, но хотя бы снимут эти припадки. Мы разве с тобой играли в карты? Фраер, крыть тебе не чем. ОЧень хорошо, что ты это понимаешь. Очень плохо, что ты не понимаешь ничего. Прости, младенец, если был с тобой жесток. Не плачь, и я куплю тебе калач, не смотря на то, что ты хам. Но я делаю ссылку на твой психический возраст и твою прогрессирующую болезнь. Ариведерчи, короче, гоблин.”
http://otvet.mail.ru/question/2259162/
----------------------
--------------
Какой вывод напрашивается? Этот урод Доктор Дарвин и дня не может прожить, человеком.
А вот ещё диалог нашего имбецила Rex a с кем-то. Снова цитирую:
>Я знаю че и как кто думает. Если кто-то чего-то не догоняет, то это его проблемы. А твой мозг атрофирован
Добавлено: 10 месяцев назад
Лузер, потому, что я специально себя так веду. И на все успехи мне пофигу. Если бы я ставил совершенно другие цели, то все бы было по-другому. А вот такие, как ты этого не понимают. Я стебаюсь над такими, как ты. И знаю заранее, какой эффект меня ждет. А есть люди, которые понимают этот стеб. Ты к ним не относишься, естественно. У тебя проблемы с психикой. Смотри не захлебнись в своей бессильной злобе.»
«ХА! И ОНО считает себя умным! Ладно, мальчик, объясню: дело в том, что никто не может оценить себя АБСОЛЮТНО ОБЪЕКТИВНО, поэтому требуется мнение других людей, лучше всего - большого их количества. А теперь посмотри, как оценили твои и мои успехи, и сделай выводы. ЕСЛИ ТЕБЕ ЕСТЬ ЧЕМ ИХ ДЕЛАТЬ...В чём лично я сомневаюсь. ВСЁ!!!РАЗГОВОР ОКОНЧЕН!!!»
http://otvet.mail.ru/question/2239066/
--------------------------
--------------------------
Ну, каково? Как шелудивая овчарка Rex появляется, так сразу срач начинается всюду.
Смотрим дальше:
>>«Rex Lockheart, если я скучный, так какого хрена ты мне пишешь?
Не обращай внимания. Я же на тебя не обращаю»
>>»А чтобы ты заткнулся и ушёл. ЗАДОЛБАЛ!!!»
http://otvet.mail.ru/question/2238739/
Или здесь аналогичное: http://otvet.mail.ru/question/2239066/
------------------------
------------------------
Не исключено, что это придурок Rex / Доктор Дарвин со своим бывшим любовником переписывается.
А вот некоторые вопросы Доктора Дарвина ( Rexa ):
>> «Облагаются ли в Украине налогом подарки от близких родственников, и в каких случаях?
Уточняю - речь идёт НЕ О НЕДВИЖИМОСТИ И НЕ ОБ АВТОМОБИЛЕ.
Добавлено: 5 месяцев назад
2 Дарья Александрова: спасибо на добром слове, но звонить из Украины в Москву, пусть даже российские специалисты и асы в украинскому законодательству, мне не по карману...
http://otvet.mail.ru/question/6810296/
-----------------------------
-----------------------------
То есть, представляете, какая ГОЛОЖОПАЯ БЫДЛЯТИНА этот наш Доктор Дарвин, раз ему даже звонок в Москву не по карману? О его люмпенизации можно было сделать вывод и из его риторики, изучив психологический портрет. А тут и неопровержимое подтверждение нашлось.
Или ещё его вопросы, говорящие об уровне интеллекта и пристрастиях:
Цитата:
>> «Хфилософ, а если честно - ты ПРАВДА такой придурок, или придуриваешься?»<<
http://otvet.mail.ru/question/3028451/
>> «Хфилософ, ну пожалуйста, побеснуйся немного - раньше это у тебя получалось!»
http://otvet.mail.ru/question/3001923/
>> «Люди, а почему Ксюша Собчак - не гав-гав, а ИГО-ГО???»
http://otvet.mail.ru/question/2291427/
>>> «Сейчас глянул на кнопку "ОТВЕТИТЬ", а мне померещилось "ОТЛИТЬ"... С чего бы это??? Неужто крыша едет???»
_____________________
---------------------
Естественно, мне время тратить на такое ничтожество противно – поверхностно глянул через поисковик.
Но какой однозначный вывод напрашивается? Доктор Дарвин ( оно же Rex Lockheart и Пересмешник ) – это больная, ЛЮМПЕНИЗИРОВАННАЯ , БЕЗРАБОТНАЯ лажа, которая находит себе применение в том, что срёт и занимается троллингом в интернете – так ОНО отвлекается от своей ненужности. А теперь господа форумчане, задайте себе вопрос: Вы бы хотели быть похожими на такое уродство, как этот Rex ( Доктор Дарвин )? Ответ очевиден. Отсюда следует вывод, что эта больная мразь не заслуживает и малой доли внимания ( разве что плевка в его адрес ). Я для того и провел беглое исследование, чтоб форумчанам было ясно, кто есть кто. :) Да и субъект этот уж очень смешон.
http://otvet.mail.ru/mail/rex_lockheart/
Кстати, этот больной дегенерат уже успел и там со всеми постраться. Вот какой диалог состоялся у придурка Rеха с кем-то.
Цитата:
«Rex Lockheart, ты рухнувший с дуба.
>>”Вот это мне пишут:
> Стёб, говоришь? Ну-ну. Именно такого ответа я и ожидал. Повторю ещё раз - чувства юмора У ТЕБЯ НЕТ. И уже никогда не будет. Ты можешь опять менять ящик, называться другими именами, но только это ничего не изменит - каким ты был, таким и останешься. Ты даже не смешон - ты ПРОТИВЕН и ЖАЛОК, и хоть пытаешься над этим "стебаться", сути дела это не меняет. Окружающие всё равно видят твою суть.
> Ты говоришь, "есть люди, которые понимают этот стеб". Есть.
> Такие люди называются ЧМОШНИКИ. К ним я не отношусь, естественно. Вот им по душе вся эта блевотина, которую ты выплёскиваешь перед НОРМАЛЬНЫМИ людьми. Ну, и кто ты после этого?
> "Проблемы с психикой", "бессильная злоба"...Ты повторяешься. У меня нет проблем ни с тем, ни с другим. Но и то, и другое есть У ТЕБЯ, и это заметно. Как бы ты это не пытался выдать за стёб. Это ТЫ сейчас шипишь и брызгаешь слюной.
> КРЫТЬ ТЕБЕ НЕЧЕМ, и я это понимаю. Потому ты и не стал отвечать на форуме, а полез в мой почтовый ящик.
> Иди утрись, сосунок.”
>>”Лузер, очень печально, что ты настолько глуп, и не понимаешь, что тратить на тебя свое время я больше не буду. Да, наверняка ты меняешь свои ящики и называешься другими именами, это явно твоя суть. Но я не настолько жалок. Мне все равно, что ты думаешь обо мне, потому, что ты ненормальный. Это видно по твоим мыслям, и любовью к смене регистра. Но ты не переживай по этому поводу, ведь это не только твоя вина. Просто природа иногда ошибается. Сбой в структуре твоего мозга произошел не только по твоей вине и вине твоих деградационных мыслсей. Природа тоже постаралась на славу. Ведь иногда бывают сбои в четко налаженной программе эволюции. Просто ошибка в ДНК, и ты деэволюционируешь. Все просто. Обратись во всеми любимую Кащенко, я знаю, что тебе не помогут, но хотя бы снимут эти припадки. Мы разве с тобой играли в карты? Фраер, крыть тебе не чем. ОЧень хорошо, что ты это понимаешь. Очень плохо, что ты не понимаешь ничего. Прости, младенец, если был с тобой жесток. Не плачь, и я куплю тебе калач, не смотря на то, что ты хам. Но я делаю ссылку на твой психический возраст и твою прогрессирующую болезнь. Ариведерчи, короче, гоблин.”
http://otvet.mail.ru/question/2259162/
----------------------
--------------
Какой вывод напрашивается? Этот урод Доктор Дарвин и дня не может прожить, человеком.
А вот ещё диалог нашего имбецила Rex a с кем-то. Снова цитирую:
>Я знаю че и как кто думает. Если кто-то чего-то не догоняет, то это его проблемы. А твой мозг атрофирован
Добавлено: 10 месяцев назад
Лузер, потому, что я специально себя так веду. И на все успехи мне пофигу. Если бы я ставил совершенно другие цели, то все бы было по-другому. А вот такие, как ты этого не понимают. Я стебаюсь над такими, как ты. И знаю заранее, какой эффект меня ждет. А есть люди, которые понимают этот стеб. Ты к ним не относишься, естественно. У тебя проблемы с психикой. Смотри не захлебнись в своей бессильной злобе.»
«ХА! И ОНО считает себя умным! Ладно, мальчик, объясню: дело в том, что никто не может оценить себя АБСОЛЮТНО ОБЪЕКТИВНО, поэтому требуется мнение других людей, лучше всего - большого их количества. А теперь посмотри, как оценили твои и мои успехи, и сделай выводы. ЕСЛИ ТЕБЕ ЕСТЬ ЧЕМ ИХ ДЕЛАТЬ...В чём лично я сомневаюсь. ВСЁ!!!РАЗГОВОР ОКОНЧЕН!!!»
http://otvet.mail.ru/question/2239066/
--------------------------
--------------------------
Ну, каково? Как шелудивая овчарка Rex появляется, так сразу срач начинается всюду.
Смотрим дальше:
>>«Rex Lockheart, если я скучный, так какого хрена ты мне пишешь?
Не обращай внимания. Я же на тебя не обращаю»
>>»А чтобы ты заткнулся и ушёл. ЗАДОЛБАЛ!!!»
http://otvet.mail.ru/question/2238739/
Или здесь аналогичное: http://otvet.mail.ru/question/2239066/
------------------------
------------------------
Не исключено, что это придурок Rex / Доктор Дарвин со своим бывшим любовником переписывается.
А вот некоторые вопросы Доктора Дарвина ( Rexa ):
>> «Облагаются ли в Украине налогом подарки от близких родственников, и в каких случаях?
Уточняю - речь идёт НЕ О НЕДВИЖИМОСТИ И НЕ ОБ АВТОМОБИЛЕ.
Добавлено: 5 месяцев назад
2 Дарья Александрова: спасибо на добром слове, но звонить из Украины в Москву, пусть даже российские специалисты и асы в украинскому законодательству, мне не по карману...
http://otvet.mail.ru/question/6810296/
-----------------------------
-----------------------------
То есть, представляете, какая ГОЛОЖОПАЯ БЫДЛЯТИНА этот наш Доктор Дарвин, раз ему даже звонок в Москву не по карману? О его люмпенизации можно было сделать вывод и из его риторики, изучив психологический портрет. А тут и неопровержимое подтверждение нашлось.
Или ещё его вопросы, говорящие об уровне интеллекта и пристрастиях:
Цитата:
>> «Хфилософ, а если честно - ты ПРАВДА такой придурок, или придуриваешься?»<<
http://otvet.mail.ru/question/3028451/
>> «Хфилософ, ну пожалуйста, побеснуйся немного - раньше это у тебя получалось!»
http://otvet.mail.ru/question/3001923/
>> «Люди, а почему Ксюша Собчак - не гав-гав, а ИГО-ГО???»
http://otvet.mail.ru/question/2291427/
>>> «Сейчас глянул на кнопку "ОТВЕТИТЬ", а мне померещилось "ОТЛИТЬ"... С чего бы это??? Неужто крыша едет???»
_____________________
---------------------
Естественно, мне время тратить на такое ничтожество противно – поверхностно глянул через поисковик.
Но какой однозначный вывод напрашивается? Доктор Дарвин ( оно же Rex Lockheart и Пересмешник ) – это больная, ЛЮМПЕНИЗИРОВАННАЯ , БЕЗРАБОТНАЯ лажа, которая находит себе применение в том, что срёт и занимается троллингом в интернете – так ОНО отвлекается от своей ненужности. А теперь господа форумчане, задайте себе вопрос: Вы бы хотели быть похожими на такое уродство, как этот Rex ( Доктор Дарвин )? Ответ очевиден. Отсюда следует вывод, что эта больная мразь не заслуживает и малой доли внимания ( разве что плевка в его адрес ). Я для того и провел беглое исследование, чтоб форумчанам было ясно, кто есть кто. :) Да и субъект этот уж очень смешон.
Наш разлюбезный ПЛАГИАТОР И БРЕХУН Валера и здесь не может без вранья. Конечно, легче всего выдернуть фразы из контекста и свалить - как он всегда и делает - с больной головы на здоровую.
Теперь я не сомневаюсь, что те тролли на Ответах мэйл.ру имеют самое прямое к нему отношение.
Срач разводили именно они. Как сейчас это делает Валера.
И методы те же самые - оскорблять, пока человек не выдержит и не начнёт отвечать тем же, а потом ходить гоголем и врать налево и направо - посмотрите, какой он плохой, а я ни при чём!
Кто хочет узнать правду - посмотрит и на другие посты, увидит предысторию.
Кстати, конец той истории был логичен: после массы жалоб пользователей проекта модераторам негодяев забанили. Совсем.
Неплохо бы и на Цитките ввести нормальное модерирование и регистрацию, дабы такие уроды не чувствовали себя так вольготно.
Или Циткит благодаря действиям таких мерзавцев и бездействию администрации превратится в настоящую помойку, где только такие и будут пастись. А люди, по-настоящему вменяемые и интересующиеся Опенсорсом, просто уйдут.
Теперь я не сомневаюсь, что те тролли на Ответах мэйл.ру имеют самое прямое к нему отношение.
Срач разводили именно они. Как сейчас это делает Валера.
И методы те же самые - оскорблять, пока человек не выдержит и не начнёт отвечать тем же, а потом ходить гоголем и врать налево и направо - посмотрите, какой он плохой, а я ни при чём!
Кто хочет узнать правду - посмотрит и на другие посты, увидит предысторию.
Кстати, конец той истории был логичен: после массы жалоб пользователей проекта модераторам негодяев забанили. Совсем.
Неплохо бы и на Цитките ввести нормальное модерирование и регистрацию, дабы такие уроды не чувствовали себя так вольготно.
Или Циткит благодаря действиям таких мерзавцев и бездействию администрации превратится в настоящую помойку, где только такие и будут пастись. А люди, по-настоящему вменяемые и интересующиеся Опенсорсом, просто уйдут.
Кстати, а знаете, почему Валера полез искать мои вопросы и ответы на Ответах Мэйл.ру?
Потому что нашли и выложили его собственные:Доктор Дарвин, четверг, 6 декабря 2007 г. 01:39:54:
А вы знаете, для чего природа произвела Валерия?
Чтобы он задавал девушкам вот такие вопросы:
http://otvet.mail.ru/question/852635/
http://otvet.mail.ru/question/847698/
http://otvet.mail.ru/question/853074/
http://otvet.mail.ru/question/936245/
http://otvet.mail.ru/question/846478/
http://otvet.mail.ru/question/968813/
http://otvet.mail.ru/question/968813/
http://otvet.mail.ru/question/1066962/
http://otvet.mail.ru/question/1533216/
http://otvet.mail.ru/question/1899449/
http://otvet.mail.ru/question/2114472/
http://otvet.mail.ru/question/2109977/
http://otvet.mail.ru/question/2110124/
Не кажется ли вам, что этот человек несколько МУДАКОВАТ?
И, кстати, становятся понятными многие его пристрастия, как-то: фекально-анальная риторика в комментариях; сексуальная озабоченность; навязчивая идея, что у соперников неудачи в сексуальной сфере. Ну, у кого на самом деле проблемы с поиском подруги, уже ясно... Бывшая подружка, судя по всему, бросила его после того, как он снял на видео её писающую. Правильно сделала!
Потому что нашли и выложили его собственные:Доктор Дарвин, четверг, 6 декабря 2007 г. 01:39:54:
А вы знаете, для чего природа произвела Валерия?
Чтобы он задавал девушкам вот такие вопросы:
http://otvet.mail.ru/question/852635/
http://otvet.mail.ru/question/847698/
http://otvet.mail.ru/question/853074/
http://otvet.mail.ru/question/936245/
http://otvet.mail.ru/question/846478/
http://otvet.mail.ru/question/968813/
http://otvet.mail.ru/question/968813/
http://otvet.mail.ru/question/1066962/
http://otvet.mail.ru/question/1533216/
http://otvet.mail.ru/question/1899449/
http://otvet.mail.ru/question/2114472/
http://otvet.mail.ru/question/2109977/
http://otvet.mail.ru/question/2110124/
Не кажется ли вам, что этот человек несколько МУДАКОВАТ?
И, кстати, становятся понятными многие его пристрастия, как-то: фекально-анальная риторика в комментариях; сексуальная озабоченность; навязчивая идея, что у соперников неудачи в сексуальной сфере. Ну, у кого на самом деле проблемы с поиском подруги, уже ясно... Бывшая подружка, судя по всему, бросила его после того, как он снял на видео её писающую. Правильно сделала!
2 ALL
Обратите внимание на вопросы и ответы нашего здешнего имбецила Доктора Дарвина ( оно же Rex Lockheart, оно же пересмешник ) на проекте МЭЙЛ. РУ.
http://otvet.mail.ru/mail/rex_lockheart/
Кстати, этот больной дегенерат уже успел и там со всеми постраться. Вот какой диалог состоялся у придурка Rеха с кем-то.
Цитата:
«Rex Lockheart, ты рухнувший с дуба.
>>”Вот это мне пишут:
> Стёб, говоришь? Ну-ну. Именно такого ответа я и ожидал. Повторю ещё раз - чувства юмора У ТЕБЯ НЕТ. И уже никогда не будет. Ты можешь опять менять ящик, называться другими именами, но только это ничего не изменит - каким ты был, таким и останешься. Ты даже не смешон - ты ПРОТИВЕН и ЖАЛОК, и хоть пытаешься над этим "стебаться", сути дела это не меняет. Окружающие всё равно видят твою суть.
> Ты говоришь, "есть люди, которые понимают этот стеб". Есть.
> Такие люди называются ЧМОШНИКИ. К ним я не отношусь, естественно. Вот им по душе вся эта блевотина, которую ты выплёскиваешь перед НОРМАЛЬНЫМИ людьми. Ну, и кто ты после этого?
> "Проблемы с психикой", "бессильная злоба"...Ты повторяешься. У меня нет проблем ни с тем, ни с другим. Но и то, и другое есть У ТЕБЯ, и это заметно. Как бы ты это не пытался выдать за стёб. Это ТЫ сейчас шипишь и брызгаешь слюной.
> КРЫТЬ ТЕБЕ НЕЧЕМ, и я это понимаю. Потому ты и не стал отвечать на форуме, а полез в мой почтовый ящик.
> Иди утрись, сосунок.”
>>”Лузер, очень печально, что ты настолько глуп, и не понимаешь, что тратить на тебя свое время я больше не буду. Да, наверняка ты меняешь свои ящики и называешься другими именами, это явно твоя суть. Но я не настолько жалок. Мне все равно, что ты думаешь обо мне, потому, что ты ненормальный. Это видно по твоим мыслям, и любовью к смене регистра. Но ты не переживай по этому поводу, ведь это не только твоя вина. Просто природа иногда ошибается. Сбой в структуре твоего мозга произошел не только по твоей вине и вине твоих деградационных мыслсей. Природа тоже постаралась на славу. Ведь иногда бывают сбои в четко налаженной программе эволюции. Просто ошибка в ДНК, и ты деэволюционируешь. Все просто. Обратись во всеми любимую Кащенко, я знаю, что тебе не помогут, но хотя бы снимут эти припадки. Мы разве с тобой играли в карты? Фраер, крыть тебе не чем. ОЧень хорошо, что ты это понимаешь. Очень плохо, что ты не понимаешь ничего. Прости, младенец, если был с тобой жесток. Не плачь, и я куплю тебе калач, не смотря на то, что ты хам. Но я делаю ссылку на твой психический возраст и твою прогрессирующую болезнь. Ариведерчи, короче, гоблин.”
http://otvet.mail.ru/question/2259162/
----------------------
--------------
Какой вывод напрашивается? Этот урод Доктор Дарвин и дня не может прожить, человеком.
А вот ещё диалог нашего имбецила Rex a с кем-то. Снова цитирую:
>Я знаю че и как кто думает. Если кто-то чего-то не догоняет, то это его проблемы. А твой мозг атрофирован
Добавлено: 10 месяцев назад
Лузер, потому, что я специально себя так веду. И на все успехи мне пофигу. Если бы я ставил совершенно другие цели, то все бы было по-другому. А вот такие, как ты этого не понимают. Я стебаюсь над такими, как ты. И знаю заранее, какой эффект меня ждет. А есть люди, которые понимают этот стеб. Ты к ним не относишься, естественно. У тебя проблемы с психикой. Смотри не захлебнись в своей бессильной злобе.»
«ХА! И ОНО считает себя умным! Ладно, мальчик, объясню: дело в том, что никто не может оценить себя АБСОЛЮТНО ОБЪЕКТИВНО, поэтому требуется мнение других людей, лучше всего - большого их количества. А теперь посмотри, как оценили твои и мои успехи, и сделай выводы. ЕСЛИ ТЕБЕ ЕСТЬ ЧЕМ ИХ ДЕЛАТЬ...В чём лично я сомневаюсь. ВСЁ!!!РАЗГОВОР ОКОНЧЕН!!!»
http://otvet.mail.ru/question/2239066/
--------------------------
--------------------------
Ну, каково? Как шелудивая овчарка Rex появляется, так сразу срач начинается всюду.
Смотрим дальше:
>>«Rex Lockheart, если я скучный, так какого хрена ты мне пишешь?
Не обращай внимания. Я же на тебя не обращаю»
>>»А чтобы ты заткнулся и ушёл. ЗАДОЛБАЛ!!!»
http://otvet.mail.ru/question/2238739/
Или здесь аналогичное: http://otvet.mail.ru/question/2239066/
------------------------
------------------------
Не исключено, что это придурок Rex / Доктор Дарвин со своим бывшим любовником переписывается.
А вот некоторые вопросы Доктора Дарвина ( Rexa ):
>> «Облагаются ли в Украине налогом подарки от близких родственников, и в каких случаях?
Уточняю - речь идёт НЕ О НЕДВИЖИМОСТИ И НЕ ОБ АВТОМОБИЛЕ.
Добавлено: 5 месяцев назад
2 Дарья Александрова: спасибо на добром слове, но звонить из Украины в Москву, пусть даже российские специалисты и асы в украинскому законодательству, мне не по карману...
http://otvet.mail.ru/question/6810296/
-----------------------------
-----------------------------
То есть, представляете, какая ГОЛОЖОПАЯ БЫДЛЯТИНА этот наш Доктор Дарвин, раз ему даже звонок в Москву не по карману? О его люмпенизации можно было сделать вывод и из его риторики, изучив психологический портрет. А тут и неопровержимое подтверждение нашлось.
Или ещё его вопросы, говорящие об уровне интеллекта и пристрастиях:
Цитата:
>> «Хфилософ, а если честно - ты ПРАВДА такой придурок, или придуриваешься?»<<
http://otvet.mail.ru/question/3028451/
>> «Хфилософ, ну пожалуйста, побеснуйся немного - раньше это у тебя получалось!»
http://otvet.mail.ru/question/3001923/
>> «Люди, а почему Ксюша Собчак - не гав-гав, а ИГО-ГО???»
http://otvet.mail.ru/question/2291427/
>>> «Сейчас глянул на кнопку "ОТВЕТИТЬ", а мне померещилось "ОТЛИТЬ"... С чего бы это??? Неужто крыша едет???»
http://otvet.mail.ru/question/2368955/
_____________________
---------------------
Естественно, мне время тратить на такое ничтожество противно – поверхностно глянул через поисковик.
Но какой однозначный вывод напрашивается? Доктор Дарвин ( оно же Rex Lockheart и Пересмешник ) – это больная, ЛЮМПЕНИЗИРОВАННАЯ , БЕЗРАБОТНАЯ лажа, которая находит себе применение в том, что срёт и занимается троллингом в интернете – так ОНО отвлекается от своей ненужности. А теперь господа форумчане, задайте себе вопрос: Вы бы хотели быть похожими на такое уродство, как этот Rex ( Доктор Дарвин )? Ответ очевиден. Отсюда следует вывод, что эта больная мразь не заслуживает и малой доли внимания ( разве что плевка в его адрес ). Я для того и провел беглое исследование, чтоб форумчанам было ясно, кто есть кто. :) Да и субъект этот уж очень смешон.
Обратите внимание на вопросы и ответы нашего здешнего имбецила Доктора Дарвина ( оно же Rex Lockheart, оно же пересмешник ) на проекте МЭЙЛ. РУ.
http://otvet.mail.ru/mail/rex_lockheart/
Кстати, этот больной дегенерат уже успел и там со всеми постраться. Вот какой диалог состоялся у придурка Rеха с кем-то.
Цитата:
«Rex Lockheart, ты рухнувший с дуба.
>>”Вот это мне пишут:
> Стёб, говоришь? Ну-ну. Именно такого ответа я и ожидал. Повторю ещё раз - чувства юмора У ТЕБЯ НЕТ. И уже никогда не будет. Ты можешь опять менять ящик, называться другими именами, но только это ничего не изменит - каким ты был, таким и останешься. Ты даже не смешон - ты ПРОТИВЕН и ЖАЛОК, и хоть пытаешься над этим "стебаться", сути дела это не меняет. Окружающие всё равно видят твою суть.
> Ты говоришь, "есть люди, которые понимают этот стеб". Есть.
> Такие люди называются ЧМОШНИКИ. К ним я не отношусь, естественно. Вот им по душе вся эта блевотина, которую ты выплёскиваешь перед НОРМАЛЬНЫМИ людьми. Ну, и кто ты после этого?
> "Проблемы с психикой", "бессильная злоба"...Ты повторяешься. У меня нет проблем ни с тем, ни с другим. Но и то, и другое есть У ТЕБЯ, и это заметно. Как бы ты это не пытался выдать за стёб. Это ТЫ сейчас шипишь и брызгаешь слюной.
> КРЫТЬ ТЕБЕ НЕЧЕМ, и я это понимаю. Потому ты и не стал отвечать на форуме, а полез в мой почтовый ящик.
> Иди утрись, сосунок.”
>>”Лузер, очень печально, что ты настолько глуп, и не понимаешь, что тратить на тебя свое время я больше не буду. Да, наверняка ты меняешь свои ящики и называешься другими именами, это явно твоя суть. Но я не настолько жалок. Мне все равно, что ты думаешь обо мне, потому, что ты ненормальный. Это видно по твоим мыслям, и любовью к смене регистра. Но ты не переживай по этому поводу, ведь это не только твоя вина. Просто природа иногда ошибается. Сбой в структуре твоего мозга произошел не только по твоей вине и вине твоих деградационных мыслсей. Природа тоже постаралась на славу. Ведь иногда бывают сбои в четко налаженной программе эволюции. Просто ошибка в ДНК, и ты деэволюционируешь. Все просто. Обратись во всеми любимую Кащенко, я знаю, что тебе не помогут, но хотя бы снимут эти припадки. Мы разве с тобой играли в карты? Фраер, крыть тебе не чем. ОЧень хорошо, что ты это понимаешь. Очень плохо, что ты не понимаешь ничего. Прости, младенец, если был с тобой жесток. Не плачь, и я куплю тебе калач, не смотря на то, что ты хам. Но я делаю ссылку на твой психический возраст и твою прогрессирующую болезнь. Ариведерчи, короче, гоблин.”
http://otvet.mail.ru/question/2259162/
----------------------
--------------
Какой вывод напрашивается? Этот урод Доктор Дарвин и дня не может прожить, человеком.
А вот ещё диалог нашего имбецила Rex a с кем-то. Снова цитирую:
>Я знаю че и как кто думает. Если кто-то чего-то не догоняет, то это его проблемы. А твой мозг атрофирован
Добавлено: 10 месяцев назад
Лузер, потому, что я специально себя так веду. И на все успехи мне пофигу. Если бы я ставил совершенно другие цели, то все бы было по-другому. А вот такие, как ты этого не понимают. Я стебаюсь над такими, как ты. И знаю заранее, какой эффект меня ждет. А есть люди, которые понимают этот стеб. Ты к ним не относишься, естественно. У тебя проблемы с психикой. Смотри не захлебнись в своей бессильной злобе.»
«ХА! И ОНО считает себя умным! Ладно, мальчик, объясню: дело в том, что никто не может оценить себя АБСОЛЮТНО ОБЪЕКТИВНО, поэтому требуется мнение других людей, лучше всего - большого их количества. А теперь посмотри, как оценили твои и мои успехи, и сделай выводы. ЕСЛИ ТЕБЕ ЕСТЬ ЧЕМ ИХ ДЕЛАТЬ...В чём лично я сомневаюсь. ВСЁ!!!РАЗГОВОР ОКОНЧЕН!!!»
http://otvet.mail.ru/question/2239066/
--------------------------
--------------------------
Ну, каково? Как шелудивая овчарка Rex появляется, так сразу срач начинается всюду.
Смотрим дальше:
>>«Rex Lockheart, если я скучный, так какого хрена ты мне пишешь?
Не обращай внимания. Я же на тебя не обращаю»
>>»А чтобы ты заткнулся и ушёл. ЗАДОЛБАЛ!!!»
http://otvet.mail.ru/question/2238739/
Или здесь аналогичное: http://otvet.mail.ru/question/2239066/
------------------------
------------------------
Не исключено, что это придурок Rex / Доктор Дарвин со своим бывшим любовником переписывается.
А вот некоторые вопросы Доктора Дарвина ( Rexa ):
>> «Облагаются ли в Украине налогом подарки от близких родственников, и в каких случаях?
Уточняю - речь идёт НЕ О НЕДВИЖИМОСТИ И НЕ ОБ АВТОМОБИЛЕ.
Добавлено: 5 месяцев назад
2 Дарья Александрова: спасибо на добром слове, но звонить из Украины в Москву, пусть даже российские специалисты и асы в украинскому законодательству, мне не по карману...
http://otvet.mail.ru/question/6810296/
-----------------------------
-----------------------------
То есть, представляете, какая ГОЛОЖОПАЯ БЫДЛЯТИНА этот наш Доктор Дарвин, раз ему даже звонок в Москву не по карману? О его люмпенизации можно было сделать вывод и из его риторики, изучив психологический портрет. А тут и неопровержимое подтверждение нашлось.
Или ещё его вопросы, говорящие об уровне интеллекта и пристрастиях:
Цитата:
>> «Хфилософ, а если честно - ты ПРАВДА такой придурок, или придуриваешься?»<<
http://otvet.mail.ru/question/3028451/
>> «Хфилософ, ну пожалуйста, побеснуйся немного - раньше это у тебя получалось!»
http://otvet.mail.ru/question/3001923/
>> «Люди, а почему Ксюша Собчак - не гав-гав, а ИГО-ГО???»
http://otvet.mail.ru/question/2291427/
>>> «Сейчас глянул на кнопку "ОТВЕТИТЬ", а мне померещилось "ОТЛИТЬ"... С чего бы это??? Неужто крыша едет???»
http://otvet.mail.ru/question/2368955/
_____________________
---------------------
Естественно, мне время тратить на такое ничтожество противно – поверхностно глянул через поисковик.
Но какой однозначный вывод напрашивается? Доктор Дарвин ( оно же Rex Lockheart и Пересмешник ) – это больная, ЛЮМПЕНИЗИРОВАННАЯ , БЕЗРАБОТНАЯ лажа, которая находит себе применение в том, что срёт и занимается троллингом в интернете – так ОНО отвлекается от своей ненужности. А теперь господа форумчане, задайте себе вопрос: Вы бы хотели быть похожими на такое уродство, как этот Rex ( Доктор Дарвин )? Ответ очевиден. Отсюда следует вывод, что эта больная мразь не заслуживает и малой доли внимания ( разве что плевка в его адрес ). Я для того и провел беглое исследование, чтоб форумчанам было ясно, кто есть кто. :) Да и субъект этот уж очень смешон.
А дальше было вот что:
Доктор Дарвин, четверг, 6 декабря 2007 г. 02:13:34:
А теперь, ребята, ждём самое интересное...
Скоро появятся злые-презлые Валера, Дендер, МЛКрасс, Чико, Антишиза(вот ведь жестокая ирония - у шизика такой ник!), а также злые-презлые анонимы и/или злые-презлые неизвестные-с-новыми-никами и будут жёстко и жестоко облаивать мну, а заодно и всех опенсорсников. Особенно гнусные сравнения достанутся
Столлману, Торвальдсу, Федорчуку. А ещё наверняка будет гав-гав в адрес Рекса, Брена, Эрлока, Пересмешника... Короче, всех, кто имел наглость Валерию перечить.
Доктор Дарвин, четверг, 6 декабря 2007 г. 02:35:08:
Кстати, там же, на Ответах Mail.ru, можно прочесть и другие его вопросы.
Например, на компьютерную тематику - там неоднократно он демонстрирует свои познания в IT.
И по его высказываниям видно матёрого ламерюгу...
Что ещё забавнее, задавал он и вопросы о Линуксе.
Почитайте ответы ему - увидите много знакомых фраз, которые он беспардонно постил на Цитките от своего имени. Типа, это он такой находчивый и остроумный.
Ну, и "получал по зубам" тоже очень часто. Даже удивительно - я вовсе не ожидал, что на Mail.ru столько пользователей, действительно хорошо знающих Линукс. Или, как минимум, уважающих его. Таких, как Валера на самом деле меньшинство!
Доктор Дарвин, четверг, 6 декабря 2007 г. 02:55:39:
А вот ещё пример, хорошо демонстрирующий моральный облик Валеры-строителя "постиндустриального общества". В вопросе
http://otvet.mail.ru/question/4103785/
автор попросил ПОМОЛИТЬСЯ за ребёнка, а вот как это воспринял и прокомментировал Валера:
http://otvet.mail.ru/question/4194807/
Ему тут же показалось, что автор просит ДЕНЕГ,
хотя никто об этом даже не заикался!
Понятно, почему так получилось?
потому что для него и таких как он, главное мерило всего - ДЕНЬГИ, И ТОЛЬКО ДЕНЬГИ.
Есть ещё желающие жать ему руку или пить с ним пиво?!
Доктор Дарвин, четверг, 6 декабря 2007 г. 03:19:41:
А тот мальчик всё-таки умер...
http://blogs.mail.ru/mail/molnija55/?from=otvet_privat
"Поганые кидалы", да, Валера?
Что же ты за человек - без сердца, без души, без совести? Зато:
"Мы в отличие от тебя руками удовольствие себе не доставляем, а просто работаем, водим личные Лексусы или Бэнтли, деньги пересчитываем, ласкаем длинноногих девчонок…
Не переживай! Каждому – своё! Ведь для чего-то природа произвела на свет и тебя… Наверно для того, чтоб мы точно знали, на кого похожим быть не следует"
А на таких, как ты, следует быть похожим?!!
Доктор Дарвин, четверг, 6 декабря 2007 г. 02:13:34:
А теперь, ребята, ждём самое интересное...
Скоро появятся злые-презлые Валера, Дендер, МЛКрасс, Чико, Антишиза(вот ведь жестокая ирония - у шизика такой ник!), а также злые-презлые анонимы и/или злые-презлые неизвестные-с-новыми-никами и будут жёстко и жестоко облаивать мну, а заодно и всех опенсорсников. Особенно гнусные сравнения достанутся
Столлману, Торвальдсу, Федорчуку. А ещё наверняка будет гав-гав в адрес Рекса, Брена, Эрлока, Пересмешника... Короче, всех, кто имел наглость Валерию перечить.
Доктор Дарвин, четверг, 6 декабря 2007 г. 02:35:08:
Кстати, там же, на Ответах Mail.ru, можно прочесть и другие его вопросы.
Например, на компьютерную тематику - там неоднократно он демонстрирует свои познания в IT.
И по его высказываниям видно матёрого ламерюгу...
Что ещё забавнее, задавал он и вопросы о Линуксе.
Почитайте ответы ему - увидите много знакомых фраз, которые он беспардонно постил на Цитките от своего имени. Типа, это он такой находчивый и остроумный.
Ну, и "получал по зубам" тоже очень часто. Даже удивительно - я вовсе не ожидал, что на Mail.ru столько пользователей, действительно хорошо знающих Линукс. Или, как минимум, уважающих его. Таких, как Валера на самом деле меньшинство!
Доктор Дарвин, четверг, 6 декабря 2007 г. 02:55:39:
А вот ещё пример, хорошо демонстрирующий моральный облик Валеры-строителя "постиндустриального общества". В вопросе
http://otvet.mail.ru/question/4103785/
автор попросил ПОМОЛИТЬСЯ за ребёнка, а вот как это воспринял и прокомментировал Валера:
http://otvet.mail.ru/question/4194807/
Ему тут же показалось, что автор просит ДЕНЕГ,
хотя никто об этом даже не заикался!
Понятно, почему так получилось?
потому что для него и таких как он, главное мерило всего - ДЕНЬГИ, И ТОЛЬКО ДЕНЬГИ.
Есть ещё желающие жать ему руку или пить с ним пиво?!
Доктор Дарвин, четверг, 6 декабря 2007 г. 03:19:41:
А тот мальчик всё-таки умер...
http://blogs.mail.ru/mail/molnija55/?from=otvet_privat
"Поганые кидалы", да, Валера?
Что же ты за человек - без сердца, без души, без совести? Зато:
"Мы в отличие от тебя руками удовольствие себе не доставляем, а просто работаем, водим личные Лексусы или Бэнтли, деньги пересчитываем, ласкаем длинноногих девчонок…
Не переживай! Каждому – своё! Ведь для чего-то природа произвела на свет и тебя… Наверно для того, чтоб мы точно знали, на кого похожим быть не следует"
А на таких, как ты, следует быть похожим?!!
2 ALL
Обратите внимание на вопросы и ответы нашего здешнего имбецила Доктора Дарвина ( оно же Rex Lockheart, оно же пересмешник ) на проекте МЭЙЛ. РУ.
http://otvet.mail.ru/mail/rex_lockheart/
Кстати, этот больной дегенерат уже успел и там со всеми постраться. Вот какой диалог состоялся у придурка Rеха с кем-то.
Цитата:
«Rex Lockheart, ты рухнувший с дуба.
>>”Вот это мне пишут:
> Стёб, говоришь? Ну-ну. Именно такого ответа я и ожидал. Повторю ещё раз - чувства юмора У ТЕБЯ НЕТ. И уже никогда не будет. Ты можешь опять менять ящик, называться другими именами, но только это ничего не изменит - каким ты был, таким и останешься. Ты даже не смешон - ты ПРОТИВЕН и ЖАЛОК, и хоть пытаешься над этим "стебаться", сути дела это не меняет. Окружающие всё равно видят твою суть.
> Ты говоришь, "есть люди, которые понимают этот стеб". Есть.
> Такие люди называются ЧМОШНИКИ. К ним я не отношусь, естественно. Вот им по душе вся эта блевотина, которую ты выплёскиваешь перед НОРМАЛЬНЫМИ людьми. Ну, и кто ты после этого?
> "Проблемы с психикой", "бессильная злоба"...Ты повторяешься. У меня нет проблем ни с тем, ни с другим. Но и то, и другое есть У ТЕБЯ, и это заметно. Как бы ты это не пытался выдать за стёб. Это ТЫ сейчас шипишь и брызгаешь слюной.
> КРЫТЬ ТЕБЕ НЕЧЕМ, и я это понимаю. Потому ты и не стал отвечать на форуме, а полез в мой почтовый ящик.
> Иди утрись, сосунок.”
>>”Лузер, очень печально, что ты настолько глуп, и не понимаешь, что тратить на тебя свое время я больше не буду. Да, наверняка ты меняешь свои ящики и называешься другими именами, это явно твоя суть. Но я не настолько жалок. Мне все равно, что ты думаешь обо мне, потому, что ты ненормальный. Это видно по твоим мыслям, и любовью к смене регистра. Но ты не переживай по этому поводу, ведь это не только твоя вина. Просто природа иногда ошибается. Сбой в структуре твоего мозга произошел не только по твоей вине и вине твоих деградационных мыслсей. Природа тоже постаралась на славу. Ведь иногда бывают сбои в четко налаженной программе эволюции. Просто ошибка в ДНК, и ты деэволюционируешь. Все просто. Обратись во всеми любимую Кащенко, я знаю, что тебе не помогут, но хотя бы снимут эти припадки. Мы разве с тобой играли в карты? Фраер, крыть тебе не чем. ОЧень хорошо, что ты это понимаешь. Очень плохо, что ты не понимаешь ничего. Прости, младенец, если был с тобой жесток. Не плачь, и я куплю тебе калач, не смотря на то, что ты хам. Но я делаю ссылку на твой психический возраст и твою прогрессирующую болезнь. Ариведерчи, короче, гоблин.”
http://otvet.mail.ru/question/2259162/
----------------------
--------------
Какой вывод напрашивается? Этот урод Доктор Дарвин и дня не может прожить, человеком.
А вот ещё диалог нашего имбецила Rex a с кем-то. Снова цитирую:
>Я знаю че и как кто думает. Если кто-то чего-то не догоняет, то это его проблемы. А твой мозг атрофирован
Добавлено: 10 месяцев назад
Лузер, потому, что я специально себя так веду. И на все успехи мне пофигу. Если бы я ставил совершенно другие цели, то все бы было по-другому. А вот такие, как ты этого не понимают. Я стебаюсь над такими, как ты. И знаю заранее, какой эффект меня ждет. А есть люди, которые понимают этот стеб. Ты к ним не относишься, естественно. У тебя проблемы с психикой. Смотри не захлебнись в своей бессильной злобе.»
«ХА! И ОНО считает себя умным! Ладно, мальчик, объясню: дело в том, что никто не может оценить себя АБСОЛЮТНО ОБЪЕКТИВНО, поэтому требуется мнение других людей, лучше всего - большого их количества. А теперь посмотри, как оценили твои и мои успехи, и сделай выводы. ЕСЛИ ТЕБЕ ЕСТЬ ЧЕМ ИХ ДЕЛАТЬ...В чём лично я сомневаюсь. ВСЁ!!!РАЗГОВОР ОКОНЧЕН!!!»
http://otvet.mail.ru/question/2239066/
--------------------------
--------------------------
Ну, каково? Как шелудивая овчарка Rex появляется, так сразу срач начинается всюду.
Смотрим дальше:
>>«Rex Lockheart, если я скучный, так какого хрена ты мне пишешь?
Не обращай внимания. Я же на тебя не обращаю»
>>»А чтобы ты заткнулся и ушёл. ЗАДОЛБАЛ!!!»
http://otvet.mail.ru/question/2238739/
Или здесь аналогичное: http://otvet.mail.ru/question/2239066/
------------------------
------------------------
Не исключено, что это придурок Rex / Доктор Дарвин со своим бывшим любовником переписывается.
А вот некоторые вопросы Доктора Дарвина ( Rexa ):
>> «Облагаются ли в Украине налогом подарки от близких родственников, и в каких случаях?
Уточняю - речь идёт НЕ О НЕДВИЖИМОСТИ И НЕ ОБ АВТОМОБИЛЕ.
Добавлено: 5 месяцев назад
2 Дарья Александрова: спасибо на добром слове, но звонить из Украины в Москву, пусть даже российские специалисты и асы в украинскому законодательству, мне не по карману...
http://otvet.mail.ru/question/6810296/
-----------------------------
-----------------------------
То есть, представляете, какая ГОЛОЖОПАЯ БЫДЛЯТИНА этот наш Доктор Дарвин, раз ему даже звонок в Москву не по карману? О его люмпенизации можно было сделать вывод и из его риторики, изучив психологический портрет. А тут и неопровержимое подтверждение нашлось.
Или ещё его вопросы, говорящие об уровне интеллекта и пристрастиях:
Цитата:
>> «Хфилософ, а если честно - ты ПРАВДА такой придурок, или придуриваешься?»<<
http://otvet.mail.ru/question/3028451/
>> «Хфилософ, ну пожалуйста, побеснуйся немного - раньше это у тебя получалось!»
http://otvet.mail.ru/question/3001923/
>> «Люди, а почему Ксюша Собчак - не гав-гав, а ИГО-ГО???»
http://otvet.mail.ru/question/2291427/
>>> «Сейчас глянул на кнопку "ОТВЕТИТЬ", а мне померещилось "ОТЛИТЬ"... С чего бы это??? Неужто крыша едет???»
http://otvet.mail.ru/question/2368955/
_____________________
---------------------
Естественно, мне время тратить на такое ничтожество противно – поверхностно глянул через поисковик.
Но какой однозначный вывод напрашивается? Доктор Дарвин ( оно же Rex Lockheart и Пересмешник ) – это больная, ЛЮМПЕНИЗИРОВАННАЯ , БЕЗРАБОТНАЯ лажа, которая находит себе применение в том, что срёт и занимается троллингом в интернете – так ОНО отвлекается от своей ненужности. А теперь господа форумчане, задайте себе вопрос: Вы бы хотели быть похожими на такое уродство, как этот Rex ( Доктор Дарвин )? Ответ очевиден. Отсюда следует вывод, что эта больная мразь не заслуживает и малой доли внимания ( разве что плевка в его адрес ). Я для того и провел беглое исследование, чтоб форумчанам было ясно, кто есть кто. :) Да и субъект этот уж очень смешон.
Обратите внимание на вопросы и ответы нашего здешнего имбецила Доктора Дарвина ( оно же Rex Lockheart, оно же пересмешник ) на проекте МЭЙЛ. РУ.
http://otvet.mail.ru/mail/rex_lockheart/
Кстати, этот больной дегенерат уже успел и там со всеми постраться. Вот какой диалог состоялся у придурка Rеха с кем-то.
Цитата:
«Rex Lockheart, ты рухнувший с дуба.
>>”Вот это мне пишут:
> Стёб, говоришь? Ну-ну. Именно такого ответа я и ожидал. Повторю ещё раз - чувства юмора У ТЕБЯ НЕТ. И уже никогда не будет. Ты можешь опять менять ящик, называться другими именами, но только это ничего не изменит - каким ты был, таким и останешься. Ты даже не смешон - ты ПРОТИВЕН и ЖАЛОК, и хоть пытаешься над этим "стебаться", сути дела это не меняет. Окружающие всё равно видят твою суть.
> Ты говоришь, "есть люди, которые понимают этот стеб". Есть.
> Такие люди называются ЧМОШНИКИ. К ним я не отношусь, естественно. Вот им по душе вся эта блевотина, которую ты выплёскиваешь перед НОРМАЛЬНЫМИ людьми. Ну, и кто ты после этого?
> "Проблемы с психикой", "бессильная злоба"...Ты повторяешься. У меня нет проблем ни с тем, ни с другим. Но и то, и другое есть У ТЕБЯ, и это заметно. Как бы ты это не пытался выдать за стёб. Это ТЫ сейчас шипишь и брызгаешь слюной.
> КРЫТЬ ТЕБЕ НЕЧЕМ, и я это понимаю. Потому ты и не стал отвечать на форуме, а полез в мой почтовый ящик.
> Иди утрись, сосунок.”
>>”Лузер, очень печально, что ты настолько глуп, и не понимаешь, что тратить на тебя свое время я больше не буду. Да, наверняка ты меняешь свои ящики и называешься другими именами, это явно твоя суть. Но я не настолько жалок. Мне все равно, что ты думаешь обо мне, потому, что ты ненормальный. Это видно по твоим мыслям, и любовью к смене регистра. Но ты не переживай по этому поводу, ведь это не только твоя вина. Просто природа иногда ошибается. Сбой в структуре твоего мозга произошел не только по твоей вине и вине твоих деградационных мыслсей. Природа тоже постаралась на славу. Ведь иногда бывают сбои в четко налаженной программе эволюции. Просто ошибка в ДНК, и ты деэволюционируешь. Все просто. Обратись во всеми любимую Кащенко, я знаю, что тебе не помогут, но хотя бы снимут эти припадки. Мы разве с тобой играли в карты? Фраер, крыть тебе не чем. ОЧень хорошо, что ты это понимаешь. Очень плохо, что ты не понимаешь ничего. Прости, младенец, если был с тобой жесток. Не плачь, и я куплю тебе калач, не смотря на то, что ты хам. Но я делаю ссылку на твой психический возраст и твою прогрессирующую болезнь. Ариведерчи, короче, гоблин.”
http://otvet.mail.ru/question/2259162/
----------------------
--------------
Какой вывод напрашивается? Этот урод Доктор Дарвин и дня не может прожить, человеком.
А вот ещё диалог нашего имбецила Rex a с кем-то. Снова цитирую:
>Я знаю че и как кто думает. Если кто-то чего-то не догоняет, то это его проблемы. А твой мозг атрофирован
Добавлено: 10 месяцев назад
Лузер, потому, что я специально себя так веду. И на все успехи мне пофигу. Если бы я ставил совершенно другие цели, то все бы было по-другому. А вот такие, как ты этого не понимают. Я стебаюсь над такими, как ты. И знаю заранее, какой эффект меня ждет. А есть люди, которые понимают этот стеб. Ты к ним не относишься, естественно. У тебя проблемы с психикой. Смотри не захлебнись в своей бессильной злобе.»
«ХА! И ОНО считает себя умным! Ладно, мальчик, объясню: дело в том, что никто не может оценить себя АБСОЛЮТНО ОБЪЕКТИВНО, поэтому требуется мнение других людей, лучше всего - большого их количества. А теперь посмотри, как оценили твои и мои успехи, и сделай выводы. ЕСЛИ ТЕБЕ ЕСТЬ ЧЕМ ИХ ДЕЛАТЬ...В чём лично я сомневаюсь. ВСЁ!!!РАЗГОВОР ОКОНЧЕН!!!»
http://otvet.mail.ru/question/2239066/
--------------------------
--------------------------
Ну, каково? Как шелудивая овчарка Rex появляется, так сразу срач начинается всюду.
Смотрим дальше:
>>«Rex Lockheart, если я скучный, так какого хрена ты мне пишешь?
Не обращай внимания. Я же на тебя не обращаю»
>>»А чтобы ты заткнулся и ушёл. ЗАДОЛБАЛ!!!»
http://otvet.mail.ru/question/2238739/
Или здесь аналогичное: http://otvet.mail.ru/question/2239066/
------------------------
------------------------
Не исключено, что это придурок Rex / Доктор Дарвин со своим бывшим любовником переписывается.
А вот некоторые вопросы Доктора Дарвина ( Rexa ):
>> «Облагаются ли в Украине налогом подарки от близких родственников, и в каких случаях?
Уточняю - речь идёт НЕ О НЕДВИЖИМОСТИ И НЕ ОБ АВТОМОБИЛЕ.
Добавлено: 5 месяцев назад
2 Дарья Александрова: спасибо на добром слове, но звонить из Украины в Москву, пусть даже российские специалисты и асы в украинскому законодательству, мне не по карману...
http://otvet.mail.ru/question/6810296/
-----------------------------
-----------------------------
То есть, представляете, какая ГОЛОЖОПАЯ БЫДЛЯТИНА этот наш Доктор Дарвин, раз ему даже звонок в Москву не по карману? О его люмпенизации можно было сделать вывод и из его риторики, изучив психологический портрет. А тут и неопровержимое подтверждение нашлось.
Или ещё его вопросы, говорящие об уровне интеллекта и пристрастиях:
Цитата:
>> «Хфилософ, а если честно - ты ПРАВДА такой придурок, или придуриваешься?»<<
http://otvet.mail.ru/question/3028451/
>> «Хфилософ, ну пожалуйста, побеснуйся немного - раньше это у тебя получалось!»
http://otvet.mail.ru/question/3001923/
>> «Люди, а почему Ксюша Собчак - не гав-гав, а ИГО-ГО???»
http://otvet.mail.ru/question/2291427/
>>> «Сейчас глянул на кнопку "ОТВЕТИТЬ", а мне померещилось "ОТЛИТЬ"... С чего бы это??? Неужто крыша едет???»
http://otvet.mail.ru/question/2368955/
_____________________
---------------------
Естественно, мне время тратить на такое ничтожество противно – поверхностно глянул через поисковик.
Но какой однозначный вывод напрашивается? Доктор Дарвин ( оно же Rex Lockheart и Пересмешник ) – это больная, ЛЮМПЕНИЗИРОВАННАЯ , БЕЗРАБОТНАЯ лажа, которая находит себе применение в том, что срёт и занимается троллингом в интернете – так ОНО отвлекается от своей ненужности. А теперь господа форумчане, задайте себе вопрос: Вы бы хотели быть похожими на такое уродство, как этот Rex ( Доктор Дарвин )? Ответ очевиден. Отсюда следует вывод, что эта больная мразь не заслуживает и малой доли внимания ( разве что плевка в его адрес ). Я для того и провел беглое исследование, чтоб форумчанам было ясно, кто есть кто. :) Да и субъект этот уж очень смешон.
Ладно, на сегодня тролля покормили достаточно:
Валера ляжет спать сытый и довольный.
:)
Но о регистрации, уважаемая администрация, пора задуматься всерьёз...
Не у всех крепкие нервы и куча времени для того, чтобы огрызаться и отгавкиваться.
К тому же от таких мерзавцев, как Валера, ни Опенсорс, ни Циткит в грош не ставящих, и вас же самих поливающих ... сами знаете, чем.
Позволять им такое и впредь - лицо потерять.
Валера ляжет спать сытый и довольный.
:)
Но о регистрации, уважаемая администрация, пора задуматься всерьёз...
Не у всех крепкие нервы и куча времени для того, чтобы огрызаться и отгавкиваться.
К тому же от таких мерзавцев, как Валера, ни Опенсорс, ни Циткит в грош не ставящих, и вас же самих поливающих ... сами знаете, чем.
Позволять им такое и впредь - лицо потерять.
2Rex Lockheart, четверг, 6 декабря 2007 г. 04:03:29:
Знаете, что-то у меня большие сомнения относительно будущего данного ресурса.
Ведь если виндофилы беспрепятственно публикуют свои пасквили (и это- на Open Source ресурсе!), то, это, сами понимаете, что может означать...:(
Знаете, что-то у меня большие сомнения относительно будущего данного ресурса.
Ведь если виндофилы беспрепятственно публикуют свои пасквили (и это- на Open Source ресурсе!), то, это, сами понимаете, что может означать...:(
Bren74, четверг, 6 декабря 2007 г. 22:01:36:
2Rex Lockheart, четверг, 6 декабря 2007 г. 04:03:29:
Знаете, что-то у меня большие сомнения относительно будущего данного ресурса.
Ведь если виндофилы беспрепятственно публикуют свои пасквили (и это- на Open Source ресурсе!), то, это, сами понимаете, что может означать...:(
Если сделают авторизацию - вам пи..дец ребята - вас свои же утопят как котят паршивых. Вы привыкли только срать. Пока срёте на помойке - ничего. А в чистом доме вам не место. Не позволят. В жопу чопик заколотят и отнесут подальше - будем смотреть как взорвётесь - вот говно то разлетится
2Rex Lockheart, четверг, 6 декабря 2007 г. 04:03:29:
Знаете, что-то у меня большие сомнения относительно будущего данного ресурса.
Ведь если виндофилы беспрепятственно публикуют свои пасквили (и это- на Open Source ресурсе!), то, это, сами понимаете, что может означать...:(
Если сделают авторизацию - вам пи..дец ребята - вас свои же утопят как котят паршивых. Вы привыкли только срать. Пока срёте на помойке - ничего. А в чистом доме вам не место. Не позволят. В жопу чопик заколотят и отнесут подальше - будем смотреть как взорвётесь - вот говно то разлетится
2Bren74
Ты не устал повторяться в своих высказываниях?
Ты не устал повторяться в своих высказываниях?
Rex Lockheart, пятница, 7 декабря 2007 г. 14:06:21:
2Bren74
Ты не устал повторяться в своих высказываниях?
- он не ответит. готовит жопу под чопик - анус полирует
2Bren74
Ты не устал повторяться в своих высказываниях?
- он не ответит. готовит жопу под чопик - анус полирует
Есть отличный способ борьбы с Анонимусами. Я его открыл в свое время. К сожалению не запатентовал. Дело было так. Первым моим местом работы была телефонная станция. Когда я ночью был на дежурстве, позвонила мне девушка. Она была почти в истерике. Это была дежурная с "03" - службы скорой помощи. Какой-то пьяный подонок анонимно ежеминутно звонил, матерился и говорил всякие гадости. А телефон ей - выключить нельзя - это могут стоить кому нибудь жизни. Скорая помощь все-таки. Определить номер мне не удалось, т.к. он звонил из какой-то деревни, а там АОН не ловил. Я переключил телефон "03" на себя, и когда козел этот в очередной раз позвонил - объяснился с ним, обматерил, пообещал все что можно и нельзя засунуть ему во все отверстия, в общем обхамил его на всу катушку, сколько хватило фантазии. Он повякал немножко, но бессильно положил трубку. Больше он не звонил. Потому что подонки любят анонимно и безнаказанно провоцировать оскорблять, а самим нарываться не хочется. На этом история кончилась.
Вывод - с анонимусами нужно бороться их же оружием, объяснять, что они такое, и не принимать их слова всерьез. Им по барабану, что обсуждать - Linux vs Windows или вопросы половой жизни мелкого рогатого скота. Нив коем случае не поддаваться на их провокации.
Вывод - с анонимусами нужно бороться их же оружием, объяснять, что они такое, и не принимать их слова всерьез. Им по барабану, что обсуждать - Linux vs Windows или вопросы половой жизни мелкого рогатого скота. Нив коем случае не поддаваться на их провокации.
Долой онанимусов!
2 Татарин
Мое почтение за историю
Очень достойно
Мне в подобные тоже приходилось попадать
Правда, обычно решать приходилось руками
Мое почтение за историю
Очень достойно
Мне в подобные тоже приходилось попадать
Правда, обычно решать приходилось руками
М-дя.. Видать, люди настолько прижились в образах электронных шоу, что уже даже надуманный alias воображается необходимым и исчерпывающим заменителем живого существа.
Собсно, постмодерн. Show must go on.
анонимусы не имеют политической окраски как и приверженности к какой-либо из ОС. И, кстати, анонимус не прощает!
го на 2ch.ru быдлы!
го на 2ch.ru быдлы!
согласен
аноним, пятница, 30 мая 2008 г. 08:05:08:
анонимусы не имеют политической окраски как и приверженности к какой-либо из ОС.
Базар фильтруй когда от имени всех благородных анонимусов лепишь.
анонимусы не имеют политической окраски как и приверженности к какой-либо из ОС.
Базар фильтруй когда от имени всех благородных анонимусов лепишь.
salas 2006-11-23 06:03:20.051142+03
Кстати, из них можно почерпнуть тему для отдельного исследования - политическую окраску анонимусов. Например, правда ли, что "фашистов" в этих заповедниках больше, чем коммунистов, ровно потому, что "коммунисты" предпочитают более комфортную среду форумов по Open Source?