архив
Комментарии к статье
Две проблемы!
Пройдет время, и СПО-бизнес станет точно таким же, как и другие сегменты IT-бизнеса. Он будет подчиняться тем же законам и играть по тем же правилам.
несомненно - по правилам венды.
-------------
со следующих реприз я немного по-ржал:
У них своеобразные представления об авторском праве, свободе личности, интеллектуальной собственности, равенстве людей, оплате труда, материальных ценностях.
Что касается коммьюнити, то я хочу сказать, что конструктивных людей в природе вообще не так много, как хотелось бы.
вот соберется на каком-нибудь форуме активный народ, а их энергию никто в правильное русло не направляет. Они и бузят.
--------
Вот это оставили впечатления, что человекне совсем здоров:
Связано это с тем, о чем мы уже давно говорили, — с переходом из маргинального состояния в мэйнстрим.
Если вспомнить старые добрые времена.. Наше сообщество состояло из квалифицированных пользователей, которым было не лень читать документацию, вникать в какие-то сложные вопросы.
---------
Общее впечатление: СПО стоит на пороге самого важного и самого приятного этапа - стандартизации правил распила бабла в масштабах некой территории. И конечно-же, прекрасное далёко и счастливая старость для многих СПО-шников, решается именно на этом этапе.
несомненно - по правилам венды.
-------------
со следующих реприз я немного по-ржал:
У них своеобразные представления об авторском праве, свободе личности, интеллектуальной собственности, равенстве людей, оплате труда, материальных ценностях.
Что касается коммьюнити, то я хочу сказать, что конструктивных людей в природе вообще не так много, как хотелось бы.
вот соберется на каком-нибудь форуме активный народ, а их энергию никто в правильное русло не направляет. Они и бузят.
--------
Вот это оставили впечатления, что человекне совсем здоров:
Связано это с тем, о чем мы уже давно говорили, — с переходом из маргинального состояния в мэйнстрим.
Если вспомнить старые добрые времена.. Наше сообщество состояло из квалифицированных пользователей, которым было не лень читать документацию, вникать в какие-то сложные вопросы.
---------
Общее впечатление: СПО стоит на пороге самого важного и самого приятного этапа - стандартизации правил распила бабла в масштабах некой территории. И конечно-же, прекрасное далёко и счастливая старость для многих СПО-шников, решается именно на этом этапе.
Спасибо за интервью, всеж конечно хотелось бы знать "интервьэров", так как имя.фамилия не всегда что то говорит, просьба поравить статью и добавить должность.положние )
2 Sosochka, эти люди в данном случае говорят как представители сообщества, а не как должностные лица. Если же Вас интересует место работы (хотя странно, что пользователь СПО не знает этих людей), то на это есть Гугль.
При таком подходе дела, это мне напоминает
опрос людей на улице.
Очень несостоятельно. Особенно в отрыве от контекста (то бишь работы).
Представители некоего сообщества. Демагогия, болтология и графоманство Сергея Голубева.
=Сергей Голубев, среда, 8 июля 2009 г. 11:08:31:
2 Sosochka, эти люди в данном случае говорят как представители сообщества, а не как должностные лица. Если же Вас интересует место работы (хотя странно, что пользователь СПО не знает этих людей), то на это есть Гугль.
опрос людей на улице.
Очень несостоятельно. Особенно в отрыве от контекста (то бишь работы).
Представители некоего сообщества. Демагогия, болтология и графоманство Сергея Голубева.
=Сергей Голубев, среда, 8 июля 2009 г. 11:08:31:
2 Sosochka, эти люди в данном случае говорят как представители сообщества, а не как должностные лица. Если же Вас интересует место работы (хотя странно, что пользователь СПО не знает этих людей), то на это есть Гугль.
да, Сергей, лажанулся...
>>> Представители некоего сообщества.
А кого конкретно лично Вы не знаете? Новодворского, Комиссарова, Семавину, Сомса...? Тогда позвольте ответный вопрос - Вы в какой стране живете? :)
А кого конкретно лично Вы не знаете? Новодворского, Комиссарова, Семавину, Сомса...? Тогда позвольте ответный вопрос - Вы в какой стране живете? :)
Сергей, я погуглил и вопросов нет. Прошу прощения.
>> Хотя странно, что пользователь СПО не знает этих людей
А оно мне как пользователю СПО надо?
С другой стороны, можно было и дать краткую справку, кто это! А то с таким же успехом можно было бы вместо фамилий xxx да и yyy писать. Странно что автор считает, что все пользователи СПО знают этих людяй...
З.Ы. Я встречал людей которые не знают кто такая Алла Пугачева...
А оно мне как пользователю СПО надо?
С другой стороны, можно было и дать краткую справку, кто это! А то с таким же успехом можно было бы вместо фамилий xxx да и yyy писать. Странно что автор считает, что все пользователи СПО знают этих людяй...
З.Ы. Я встречал людей которые не знают кто такая Алла Пугачева...
>>> Я встречал людей которые не знают кто такая Алла Пугачева
Разумеется. И они не читают журналов о попсе :).
Разумеется. И они не читают журналов о попсе :).
Все нормально Сергей сделал. Ну кто не знает Сомса-то?
++Сергей Голубев, среда, 8 июля 2009 г. 11:08:31:
2 Sosochka, эти люди в данном случае говорят как представители сообщества, а не как должностные лица. Если же Вас интересует место работы (хотя странно, что пользователь СПО не знает этих людей), то на это есть Гугль.
==Не читаю прессу, не смотрю телевизор, плохая память на имярек, экономте наше время не отсылайте в гугль.
По молодости занималась журналистикой, вроде как нормой было писать не толька имярек, а и место в обществе/сообществе.
2 Sosochka, эти люди в данном случае говорят как представители сообщества, а не как должностные лица. Если же Вас интересует место работы (хотя странно, что пользователь СПО не знает этих людей), то на это есть Гугль.
==Не читаю прессу, не смотрю телевизор, плохая память на имярек, экономте наше время не отсылайте в гугль.
По молодости занималась журналистикой, вроде как нормой было писать не толька имярек, а и место в обществе/сообществе.
Сергей Голубев, среда, 8 июля 2009 г. 11:08:31
>странно, что пользователь СПО не знает этих людей
Сергей, а лично Вы знаете великого джазмена Пафнутия Васисуалиевича Рыкина? Только глухой про него не слышал!
Также и Вы говорите: "странно, что пользователь СПО..." Лично я не знакомлюсь с программистами и интеграторами и не стремлюсь написать им на e-mail свои благодарности или претензии... Не судите других по собственому образцу; если Вы знакомы с этими людьми, это еще не значит, что с ними знакомо все СПО-сообщество поголовно.
>странно, что пользователь СПО не знает этих людей
Сергей, а лично Вы знаете великого джазмена Пафнутия Васисуалиевича Рыкина? Только глухой про него не слышал!
Также и Вы говорите: "странно, что пользователь СПО..." Лично я не знакомлюсь с программистами и интеграторами и не стремлюсь написать им на e-mail свои благодарности или претензии... Не судите других по собственому образцу; если Вы знакомы с этими людьми, это еще не значит, что с ними знакомо все СПО-сообщество поголовно.
Четко просматривается одна "красная линия" (по крайней мере, у меня; я ее вижу, как живую, прямо здесь и сейчас): те, кто дает отзывы, и те, кто дает интервью, - совершенно в разных плоскостях видения мира. Короче: кесарю - кесарева, а слесарю - слесарево.
Пользователи СПО порой очень далеки от понятий "разработчик", а уж тем более "интегратор". Чтение таких слов в интервью вызывает сначала легкую, скрытую усилием воли зевоту, а затем - сладкий-сладкий сон.
Короче, если кухарке объяснить "на пальцах" основы организации бизнеса, то она просто "опухнет" от несвойственных ее интересам и способностям дум.
Речь во всех интервью идет о бизнесе. А отзывы - на уровне "оно нам надо?".
Хорошо бы в таких беседах (в будущих, разумеется) отразить роль и место рядового пользователя СПО и его перспектив в плане получения дополнительных "левых" программ для их апробации и использования; связи пользователя и бизнеса на практике - но только без "бизнес-закидонов" (даже если эти "закидоны" просты, как хлеб).
В целом интервью показывают, на мой взгляд, что все сводится к схеме Карла Маркса "товар-деньги-товар" (с некоторыми вариациями). Для тех, кто почитывал Карла Маркса перед экзаменом по политэкономии, данная статья "прозрачна" с точки зрения повседневности бизнеса.
Очень хорошо, на мой взгляд, что все интервьюируемые не выдвигали суперидей и свели все к стандартной схеме бизнеса.
А вот по поводу флуда в отзывах - жизнь всегда состоит в "ловле рыбки в мутной воде". А обижаться на резкие суждения и "бульварщину" - это слабая философская "подкованность" (недостатки институтской подготовки).
В целом статья неплохая в плане выявления обобщенной и, как это заметно, единой точки зрения "бизнес-элиты" на вопросы внедрения СПО через бизнес. Что и следовало ожидать.
Пользователи СПО порой очень далеки от понятий "разработчик", а уж тем более "интегратор". Чтение таких слов в интервью вызывает сначала легкую, скрытую усилием воли зевоту, а затем - сладкий-сладкий сон.
Короче, если кухарке объяснить "на пальцах" основы организации бизнеса, то она просто "опухнет" от несвойственных ее интересам и способностям дум.
Речь во всех интервью идет о бизнесе. А отзывы - на уровне "оно нам надо?".
Хорошо бы в таких беседах (в будущих, разумеется) отразить роль и место рядового пользователя СПО и его перспектив в плане получения дополнительных "левых" программ для их апробации и использования; связи пользователя и бизнеса на практике - но только без "бизнес-закидонов" (даже если эти "закидоны" просты, как хлеб).
В целом интервью показывают, на мой взгляд, что все сводится к схеме Карла Маркса "товар-деньги-товар" (с некоторыми вариациями). Для тех, кто почитывал Карла Маркса перед экзаменом по политэкономии, данная статья "прозрачна" с точки зрения повседневности бизнеса.
Очень хорошо, на мой взгляд, что все интервьюируемые не выдвигали суперидей и свели все к стандартной схеме бизнеса.
А вот по поводу флуда в отзывах - жизнь всегда состоит в "ловле рыбки в мутной воде". А обижаться на резкие суждения и "бульварщину" - это слабая философская "подкованность" (недостатки институтской подготовки).
В целом статья неплохая в плане выявления обобщенной и, как это заметно, единой точки зрения "бизнес-элиты" на вопросы внедрения СПО через бизнес. Что и следовало ожидать.
Тоже первый раз слышу о данных личностях, кроме Новодворского. Кто это вообще такие, что они разработали? Или это очередные манагеры-откатчики, которые смогли линукс заболванить и на его установке при помощи мышки деньги пилить? Какой-то бред болезненный несут про некий конструктив. Единственный конструктив, который можно тут предложить: вы не нужны.
тут, как бы всплывает обычная общечеловеческая проблема: есть некая толпа сбитая в одно стадо как личными интересами так и независящими от любой головы внешними условиями. Толпа сбита в одно стадо - некий социум. И это стадо, как всегда, мучает самая распрастраненная среди людей болезнь - "кто виноват? и что делать?". И как в любом стаде никто не знает и не понимает что делать и как жить дальше. А, жить охота и иногда охота жить с бутербродами с красной (черной) икрой.
Это также подметила одна баба дававшая интервью: "Вот соберется на каком-нибудь форуме активный народ, а их энергию никто в правильное русло не направляет". В этой дежурной фразе, может и сама не понимая, эта баба многое че сказала: и то, что раз народ собирается - значит его это волнует; и то, что народ готов и хочет сбиватьмя в новые стада внутри основного стада; и то, что он как всегда ничего не понимает и не умеет, но он активен и готов делать все че угодно - лтшь бы менять и жить по "новому"; и то, что всегда найдутся люди которые и знают, и умеют, и с радостью возмуться управлять любыми стадами, в любое время, и будут гнать их в "нужном" направлении.
И как обычно, как и во всем мире, по началу эти люди, после непродолжительных уговоров, взваливают на себя эту тяжелейшую ношу - гнать стадо и причем, совершенно бесплатно: за - идею, за - счастье других людей. Ну, любят они это стадо и у них просто болит сердце когда видят все эти безобразия.
Собственно, и - все. После самых первых решенных организационных вопросов как всегда все плавно перетекает к главному: а, где мы потеряли бизнес? Об этом и речь в статье.
Это также подметила одна баба дававшая интервью: "Вот соберется на каком-нибудь форуме активный народ, а их энергию никто в правильное русло не направляет". В этой дежурной фразе, может и сама не понимая, эта баба многое че сказала: и то, что раз народ собирается - значит его это волнует; и то, что народ готов и хочет сбиватьмя в новые стада внутри основного стада; и то, что он как всегда ничего не понимает и не умеет, но он активен и готов делать все че угодно - лтшь бы менять и жить по "новому"; и то, что всегда найдутся люди которые и знают, и умеют, и с радостью возмуться управлять любыми стадами, в любое время, и будут гнать их в "нужном" направлении.
И как обычно, как и во всем мире, по началу эти люди, после непродолжительных уговоров, взваливают на себя эту тяжелейшую ношу - гнать стадо и причем, совершенно бесплатно: за - идею, за - счастье других людей. Ну, любят они это стадо и у них просто болит сердце когда видят все эти безобразия.
Собственно, и - все. После самых первых решенных организационных вопросов как всегда все плавно перетекает к главному: а, где мы потеряли бизнес? Об этом и речь в статье.
Уважаемый тезка! Послушай меня: а, может быть, насчет стада несколько преувеличено?
Пойми, тезка, люди (и не только те, которые, как ты говоришь, "баба") - в поиске. Как сказал батька Ангел в фильме "Адьютант его превосходительства": а, может, я свою тюрьму иметь желаю, почему ты мне запрещаешь? Поиск не всегда проходит гладко. Да и потом - люди в своих интервью ищут себя (я пишу тебе, тезка, без всяких шуток юмора).
Сегодня мы с тобой захотели установить Windows, а а завтра - MacOS (про Linux не пишу - заклюют).
Да и потом - терпенье и труд все перетрут. Просто сегодня те, кто дает интервью, ограничены в своих возможностях. Поэтому я бы, тезка, сгладил бы твои конкретные тезисы словами мамы из фильма "С легким паром": поживем - увидим. Потому что пока - только видимый застой (пускай даже нудный). Ну что делать! Надо терпеть - и нам с тобой тоже.
Вот я. Терпел, пока была Mandriva 2008 - было много глюков. А в Mandriva 2009.1 (Spring) уже глюков меньше. Глядишь, найдутся и спонсоры у СПО. Вот тогда наши интервьюируемые и проявят себя (может быть!). Короче, если конь споткнулся, а потом опять, то не кляни коня, кляни дорогу, и коня не торопись менять.
Может быть, эти интервьюируемые себя еще покажут!
Пойми, тезка, люди (и не только те, которые, как ты говоришь, "баба") - в поиске. Как сказал батька Ангел в фильме "Адьютант его превосходительства": а, может, я свою тюрьму иметь желаю, почему ты мне запрещаешь? Поиск не всегда проходит гладко. Да и потом - люди в своих интервью ищут себя (я пишу тебе, тезка, без всяких шуток юмора).
Сегодня мы с тобой захотели установить Windows, а а завтра - MacOS (про Linux не пишу - заклюют).
Да и потом - терпенье и труд все перетрут. Просто сегодня те, кто дает интервью, ограничены в своих возможностях. Поэтому я бы, тезка, сгладил бы твои конкретные тезисы словами мамы из фильма "С легким паром": поживем - увидим. Потому что пока - только видимый застой (пускай даже нудный). Ну что делать! Надо терпеть - и нам с тобой тоже.
Вот я. Терпел, пока была Mandriva 2008 - было много глюков. А в Mandriva 2009.1 (Spring) уже глюков меньше. Глядишь, найдутся и спонсоры у СПО. Вот тогда наши интервьюируемые и проявят себя (может быть!). Короче, если конь споткнулся, а потом опять, то не кляни коня, кляни дорогу, и коня не торопись менять.
Может быть, эти интервьюируемые себя еще покажут!
аноним 2009-07-08 09:15:12.446954+04
Из перечисленных знаю только Комиссарова и Новодворского, известными своими бучами.
Кто за остальные две п... и два х... я понятия не имею.