> Потому что я не смогу его продовать, а распоряжаться моим ПО, то есть моим трудом, будет какой то дядя...

делай проще: пиши свое ПО, и лицензируй как хочешь, только не под гпл. А когда пишешь для дяди, то прав на написанное ты не имеешь, а он имеет

на пути к тотальному контролю... когда ты не сможешь подрубиться к нету не имея на каждую мп3ху и вордовское школьное сочинение сертификат, подтверждающий твое действительное авторство, с пунктами вроде назначение, предполагаемое использование, список лиц, для которых предназначается...
Иначе потенциальный контрафакт, подлежащий удалению! ))

>С экономической точки зрения копирастия — обыкновенное рентоискательство

Вы наверно будете удивлены, но так я думаю о Free Software Foundation.
Ведь что получается, я хотел стать программистом, но когда узнал что идёт массовая битва за то, чтобы ПО стало бесплатным, решил не рисковать. Потому что я не смогу его продовать, а распоряжаться моим ПО, то есть моим трудом, будет какой то дядя и платить мне деньги за то, что я буду вкалывать на этого дядю. А если не буду на него вкалывать, то ничего не получу, а кто-то будет греться на моём труде.
Короче получается двойное кидалово. И в первую очередь в этом, в СПО, заинтересованы большие компании. Они будут распоряжаться и управлять распространением ПО, стричь с этого прибыль, а авторы ПО будут горбатится на эитих софтверных гигантов.
Такое положение удобно в первую очередь компаниям не умеющим привлекать к себе нормальных программистов и во вторую очередь удобно тем программистам, которые сами не могут двигать и распространять свои наработки. Ленивые они, или просто не могут или не хотят врубаться в бизнес не важно. Важно, что им выгодно чтобы кто-то за них двигал их труд, а мне такое, потеть на какого-то жирного крота не интересно. Я хотел сам писать код и сам его продавать, а всякие Столлманы хотят загнать меня в к себе в рабство. Вот болт им.
ИМХО, СПО - это очередная форма глобализма в IT сфере. Это рабство.

Копираст — организация либо частное лицо, поддерживающие, продвигающие, пропагандирующие верховенство копирайта над всем и вся, включая удобство пользователя, его право распоряжаться честно купленным и даже право на неприкосновенность частной жизни. С экономической точки зрения копирастия — обыкновенное рентоискательство (или, если говорить проще — тяга к наживе за чужой счет).

http://lurkmore.ru/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82

Не густо в мировом масштабе то.

Гидру не остановить

>А покуда ничего этого нет иди аноним, мети и копай.

прошу администрацию сохранить в логах ip этого посетителя. когда его будут судить за кражу интеллектуальной собственности, его высказывания будут не лишним доказательством вины

2 аноним, вторник, 16 марта 2010 г. 14:16:59:
>Когда начнут приходить к пиратам с обыском,
>изымать жесткие диски и начнут их сажать, вот
>тогда можно будет говорить о защите
>интеллектуальной собственности. Тогда халявщики
>будут бояться красть чужой труд и начнут работать.
>Скорее всего с мётлами и лопатами. Другого им не осилить.

А покуда ничего этого нет иди аноним, мети и копай.

Когда начнут приходить к пиратам с обыском, изымать жесткие диски и начнут их сажать, вот тогда можно будет говорить о защите интеллектуальной собственности. Тогда халявщики будут бояться красть чужой труд и начнут работать. Скорее всего с мётлами и лопатами. Другого им не осилить.

2 аноним, вторник, 16 марта 2010 г. 09:22:54:
>>было закрыто общей сложностью 615 сайтов

> что-то маловато закрыли. пиратов надо вешать на площадях, как в старые добрые времена.

Вот и пи.дуй в свои старые, добрые времена