Logo Море(!) аналитической информации!
IT-консалтинг Software Engineering Программирование СУБД Безопасность Internet Сети Операционные системы Hardware
Обучение от Mail.Ru Group.
Онлайн-университет
для программистов с
гарантией трудоустройства.
Набор открыт!

Я не верю в iPad

Мировой Интернет, а вместе с ним весь рынок айти-телекома бурлит. Аналитики всех мастей, эксперты, техногики бьются в экстазе, комментируя релиз очередного "шедевра" конторы Стива Джобса. Не удержался и решил высказаться и я.

iPad у меня пока вызывает крайне неоднозначное ощущение. Если большинство предыдущих продуктов Apple (iPod, iPhone, MacBook) были мне совершенно понятны, то этот продукт я просто не понимаю. Да, сделан он, безусловно, красиво, как и всё, что делает Apple. Наверняка его будет приятно держать в руках. Вау-эффект, скорее всего, будет иметь место, даже несмотря на какие-то "дыры" в технических спецификациях (а что, у нас iPhone мощнее всех WM-устройств?). Неясно мне одно – а зачем iPad, собственно, нужен?

И iPod, и iPhone, и MacBook – все эти устройства решали и решают совершенно конкретные задачи пользователя, точно отвечая его ежедневным насущным потребностям. И при этом делают это иначе, не так, как другие производители аналогичного оборудования. iPhone в свое время революционно поменял концепцию того, как должен выглядеть коммуникатор, то есть, телефон с выходом в Интернет. Но, поменяв представление рынка о реально классном телефонном гаджете, iPhone не перестал быть таковым – это, прежде всего, коммуникатор: телефон с операционной системой, с выходом в Интернет и возможностью установки дополнительных программ. Зачем нужен коммуникатор – всем, в общем-то, понятно. Он решает совершенно конкретные задачи пользователя: звонить, браузить, вести органайзер, на ходу играть в игры. При этом, делать это всё в компактном формате, то есть умещаясь в кармане джинсов. Успех iPhone был во многом обусловлен именно новым подходом к уже известным вещам. Люди бросились менять свои простенькие нокии и самсунги на iPhone’ы. Рынок, – готовый, уже сформировавшийся реальными нуждами потребителей рынок, стал быстро перетекать к империи Джобса.

Ровно то же самое можно сказать и про MacBook, и про iPod. Но вот iPad стоит в этом ряду как-то особняком. iPad по сути представляет собой устройство относительно нового типа. Это не смартфон, это не ноутбук (и даже не нетбук). Это что-то посередине. Но если абстрагироваться от качества исполнения продукта и от модного у миллионов потребителей во всём мире бренда Apple, то я, хоть убей, не понимаю, а какую именно проблему решает сей гаджет? Какую проблему пользователя он решает лучше, чем устройства других типов? На нём можно читать книжки? Супер! Но их можно читать и на ноутбуках, и на нетбуках, и на iPhone’ах и даже на специальных eBook-ах (электронных книгах). Выход в Интернет – хм, эка невидаль! Все тоже самое умеют делать и ноутбуки-нетбуки и коммуникаторы-смартфоны.

Если мне нужен полноценный компьютер с полноценной клавиатурой, то есть полноценный рабочий инструмент – я покупаю ноутбук. При этом, возможности ноутбука практически неограниченно расширяемы на новые сегменты задач – за счёт возможности установки дополнительного ПО и подключения периферии. Если я хочу решать более простые задачи или для меня предельно критична мобильность – нетбук мой выбор. Если я не хочу таскать с собой ни сумку, ни даже портфельчик, но при этом хочу, чтобы возможность решать все те же самые задачи, что и на ноуте, у меня сохранялась хотя бы в резервном варианте, – есть смартфоны-коммуникаторы, которые, обладая предельной компактностью, уже практически сравнялись с ноутбуками по функциональности. При этом по ним можно ещё и звонить. Если я - жуткий фанат чтения и провожу много времени в транспорте, но при этом не хочу "сажать глаза" – к моим услугам устройство нишевое, однофункциональное, но оптимально сбалансированное для решения одной конкретной задачи – eBook.

А теперь попробуйте назвать мне хотя бы одну задачу, актуальную для массового потребителя, на которую бы был сфокусирован iPad? Работа с Интернетом? Хм… А в чём преимущества перед работой за ноутом или iPhone’ом? А! Предлагается это делать суперизящно, двигая по сенсорному экрану всей пятерней. Ну, круто! Жутко модно и здорово! Но при этом у устройства нет клавиатуры, к которой я так привык, когда пишу электронные письма, а ощущения от экранной уже совсем не те. То есть, тут – определённый функциональный провал.

Таким образом, я прихожу к мысли, что iPad – это всего лишь игрушка с выходом в Интернет или даже без такового. Не рабочий инструмент, не способ более эффективно решить какую-то определённую задачу, а яркая, красивая, модная игрушка.

Я не вижу НИ ОДНОЙ реально ежедневной задачи, решение которой с iPad было бы в разы эффективнее, чем с другим более привычным гаджетом. Чуток больше изящности в решении пары-тройки задач – и не более того. Да, яблоко на корпусе. И всё!

Пользователи наперебой смакуют низкую цену iPad – от $500 долларов и выше. Ну, во-первых, до России это доедет уже с ценником в $700 и выше (более 20000 рублей). Во-вторых, платить 20000 рублей за по сути бесполезную игрушку – не думаю, что найдутся миллионы таких отчаянных фанатов марки.

У меня дома стоят три фоторамки в разное время подаренные разными людьми. Фоторамка – весьма неплохой подарок. Выглядит солидно, но, при этом, не такая уж и запредельно дорогая. Ни одной из подаренных рамок я не пользуюсь. Да, наверное, у фоторамок есть какие-то отдельные функции, связанные с просмотром фотографий, которые реализованы лучше, чем у связки ноут-программа-просмотрщик. Но ради этих немногих функций выполнять какие-то лишние телодвижения и использовать по сути узко-однофункциональное устройств – ей богу, ломает! А потому фоторамки пылятся на полках.

Есть подозрение, что так же получится и с iPad. С той только разницей, что подарочек получается на порядок более дорогим, а потому такого массового распространения иметь не будет.

Хотя я вполне допускаю, что первые месяцы и первый год продаж iPad будет напоминать "взлёт" того же Android’а на мобильном рынке. Никто толком не может объяснить, зачем он нужен и что в нём хорошего, но все о нём говорят, кое-кто даже покупает. Чтобы выделиться и показать свою техническо-инновационную продвинутость: "У всех iPhone или Windows Mobile, а я крутой – не такой как все. Я – УМНЫЙ!".

В своё время Microsoft уже "двигала" на рынок концепцию Tablet PC – некий ноутбук-таблетка с сенсорным экраном под рукописный ввод. Билл Гейтс и иже с ним на каждой крупной выставке или индустриальной тусовке "ездили по ушам" про колоссальное будущее таких систем. В какой-то год на немецкой выставке CeBIT я по роду своей работы на тот момент обходил компании-производители подобных устройств: делать Tablet PC бросились все – и Toshiba, и Fujitsu-Siemens, и Dell, и ещё около десятка компаний – от всемирно известных, до китайских цеховиков-кооператоров. Но прошел год, прошло два. И концепция как-то сдулась до о-о-о-очень узенькой нишки на рынке ноутбуков – ноуты с сенсорным экраном. Концепция просто провалилась. Несмотря на то, что её активно поддержали производители оборудования. Причина, по-моему, банальна до безобразия – подобное устройство не имело реального use case, непонятно, зачем пользователям было приобретать эти самые Tablet PC, какой такой уникальный функционал они предоставляли и решения каких задач выполняли эффективнее, чем другие, более привычные устройства.

История iPad будет, безусловно, другой, но финал будет тем же.

Общепринято мнение, что Apple является технологическим новатором-революционером IT-телекома. В этом плане "завести" производителей они смогут даже лучше Microsoft времён Tablet PC. Охотно верю, что устройства подобного формфактора сейчас бросятся выпускать все, кому не лень, и 2010 станет годом iPad-подобных устройств. Хотя получаться такие устройства у других будут хуже, чем у Apple – так было и с iPhone.

У Apple есть супермодный бренд – да, определённые продажи за счёт этого будут: часть потребителей наплюет на то, что они пока не знают, зачем им это нужно, но купят-таки модный современный гаджет с яблоком. Даже за $500 или 20000 рублей. Apple умеет создавать шумиху вокруг своих продуктов лучше, чем кто бы то ни было, умеет создавать СТАТУСНОСТЬ того, что они предлагают рынку. Несмотря на то, что iPhone не умеет многого, что умеет тот же HTC c Windows Mobile, а в MacBook’е элементарно не хватает USB-портов (их количество меньше, чем даже в ноутбуках производителей второго эшелона), всё равно яблоко-гаджеты покупали и будут покупать. Потому, что модно и статусно.

И даже несмотря на всё это, я думаю, что стратегически iPad станет если не провалом, то разочарованием для компании. Потому, что так же, как в своё время Tablet PC, этот формфактор, этот тип устройств навязан рынку сверху, а не органически вытекает из ежедневных потребностей потребителей.

Я пока не верю в iPad.

Компьютерра

Комментарии

Страницы комментариев: 1 :: 2 :: 3 :: ... :: 16 :: следующая

Никита, Вт 07 апр 2015 22:42:55:
Хех, на дворе 2015 и этих айпадов пруд пруди..
аноним, Чт 05 май 2011 13:30:51:
> хе.. хе.. согласен, согласен: линаксоиды пищат же, что они против венды?
уже вышло её пятое поколение, а они всё - против...
хе.. хе.. про баранов метко подмечено.

Бред. Я - линуксоид. Со всей ответственностью заявляю, что я за Windows. Это великолепная система! Она установлена на миллионах компьютеров по всему миру, и люди довольны ею. При чем тут Linux? Мы используем его для себя, он нам нравится, и мы не претендуем на мировое господство. Пусть у подавляющегно большинства будет прекрасная ОС Windows, а у тех, кто предпочитает по разным причинам Linux, будет эта ОС. Зачем вы придумываете, зачем берете грех на душу и обвиняете? Если наступит момент, что Linux станет подходить для использования большему количеству людей, то это будет объективный факт в силу появившихся условий. Если Linux не станет обладать качествами, необходимыми большинству, то он останется уделом энтузиастов. Никто не в обиде. Непонятен ваш гонор и презрение к небольшой группе, использующей другие программы.
аноним, Чт 05 май 2011 13:01:57:
Причем здесь Linux ? Linux для серверов, оффисных ПК, нетбуков, планшетов (Android), маршрутизаторов и многих другиз классов устройств более чем достойная (и успешная) альтернатива Windows, MacOS X/BSD и куче других ОС.

Речь не идёт о том что против ты ЛИЧНО iPad или нет. Речь о том, что ОЧЕВИДНО, что форм-фактор интернет-планшета победил и iPad не может быть не успешным.

И крайне наивно думать что кто-то бросится через 5 лет избавляться от своих планшетов. Продажи смартфонов растут, растёт их доля в объёме мобильных устройств. О какой длительной перспективе идёт речь ? У нас что, был в истории момент когда радио-приёмники (или телефоны, телевизоры, фотоаппараты, компьютеры, мобильники, etc) надоели и их просто перестали покупать ? Не заменять на другие типы устройств, а просто блять выбрасывать. Встал вот так с утра и думаю - нахуя мне интернет, заебал, буду лучше бухать у подъезда.

P.S. История показывает, что те, кто выбрал Windows/.NET по своей воле просто заблокировали себя от иноваций потому что их уровень ограничен распространённостью Windows и функционалом .NET. Вот захочу я как .NET-разработчик выпустить софт под Android/iOS и всё, приплыли. Конечно, Mono может решить часть моих проблем, но опять же я оказываюсь ограничен доступностью Mono для конкретной платформы и реализацией функционала. Сама философия Microsoft пагубна для инноваций. Не может быть одного правильного мнения, одной технологии, одной ОС. Идея может быть одна, например идея о свободном ПО как проводнике к гибкому и кастомизироемому ПО. Но реализаций куча. Сколько всего вариантов Linux/BSD ? Сколько вариантов аппаратных платформ на базе ARM ? Сколько методов последней мили для доступа к Сети ? Если бы философия Microsoft распространить на всё это, у нас был бы мобильник на WM 6 с GSM на самом дешёвом чипе с ARM. Потому что так выгоднее для монополиста.

Думать надо своим умом, учиться на ошибках (и своих и чужих) и не путать выбор технологии (вопрос выбора) с выбором религии (вопрос веры).
аноним, Чт 05 май 2011 11:12:27:
>Какими надо быть баранами чтобы кричать "я тоже против"

хе.. хе.. согласен, согласен: линаксоиды пищат же, что они против венды?
уже вышло её пятое поколение, а они всё - против...
хе.. хе.. про баранов метко подмечено.
аноним, Чт 05 май 2011 11:01:46:
Какими надо быть баранами чтобы кричать "я тоже против" к статье написанной до массового успеха iPad'а ? Нужен вам лично iPad или нет, не важно, важно что для потребителей он востребован. Уже вышло второе (!) поколение, куча других планшетов на Android и не только, а вы ВСЁ ЕЩЁ тупы как пробки. Почитайте предсказания аналитиков и мыслителей прошлого и соотнесите на себя и свои мысли. Возможно, кому то это изменит его жизнь. Я АБСОЛЮТНО СЕРЪЁЗЕН.

Такое устройство, как телефон имеет слишком много недостатков, чтобы рассматривать его, как средство связи. Поэтому, считаю, что данное изобретение не имеет никакой ценности. (из обсуждений в компании Western Union в 1876г.)

Всё, что могло быть изобретено, уже изобрели. (Charles H. Duell - специальный уполномоченный американского Бюро Патентов, 1899г.)

Самолёты - интересные игрушки, но никакой военной ценности они не представляют. (Marechal Ferdinand Foch, профессор, Ecole Superieure de Guerre.)

Эта музыкальная коробка без проводов не может иметь никакой коммерческой ценности. Кто будет оплачивать послания, не предназначенные для какой-то частной персоны? (партнёры ассоциации David Sarnoff в ответ на его предложение инвестировать проект создания радио, 1920г.)

Да, кого интересуют разговоры актёров? (реакция H.M. Warner - Warner Brothers на использование звука в кинематографе, 1927г.)

Я изъездил эту страну вдоль и поперёк, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода на которую продержится не более года. (редактор издательства Prentice Hall, 1957г.)

Но, что... может быть полезного в этой штуке? (вопрос на обсуждении создания микрочипа в Advanced Computing Systems Division of IBM, 1968г.)

Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своём доме. (Ken Olson - основатель и президент корпорации Digital Equipment Corp., 1977г.)

640 КБ оперативной памяти должно быть достаточно для каждого. (Bill Gates, 1981г.)
Валерий, Вт 03 май 2011 22:14:20:
Айпед, просто красивая игрушка. Это кастрированный нетбук и для работы он просто не годится: набрать пару страниц текста на Айпеде очень неудобно, да и флешку или карточку с фотоаппарата воткнуть без специального кабеля-переходника не получится. Защитная обложка, кабели - переходники, отдельная клавиатура обесценивают миниатюрность самого девайса. Но Стив Джобс молодец! Вешь действительно красивая, правда малофункциональная, дорогая и скользкая -проживет до первого падения. Аккумулятор там хороший, до 10 часов работы в режиме просмотра фильма (но до ридера далеко).
Впрочем, Айпад оценят те, кто потребляет информацию из интернета (не вкладывая свою), ну там депутаты, подростки и те, кто легко разводится на "крутизну" и "это модно".
Денис..., Ср 06 апр 2011 08:47:11:
Отзывы про окна – на эту тему существует много ресурсов в интернете, но этот создан исключительно для людей - окнаотзывы.рф
www.pm-k.ru Окна Зеленоград ПМК
провайдер, Ср 26 янв 2011 12:45:22:
>Третий день пытаюсь установить заявленные обновления на официально купленный iPAD, ни разу трехчасовая загрузка каких-то 500Мбт (при отличном коннекте - скачивал по 5-7 Гбт без проблем)не прошла.

не забывайте вовремя оплачивать услуги связи.
аноним, Ср 26 янв 2011 12:41:39:
>> ориентированное только на слуп денег

Ну а на что он должен быть ориентирован.

Вы мне напомнили анекдот про мужика-идиота, которые едет по встречке и орёт, что все кругом идиоты и прут по встречке.

Всё скачивается и устанавливается без проблем. Видимо, у вас что-то со связью.
Прохожий, Ср 26 янв 2011 12:09:26:
Согласен с автором статьи. iPAD дерьмо, ориентированное только на слуп денег. Третий день пытаюсь установить заявленные обновления на официально купленный iPAD, ни разу трехчасовая загрузка каких-то 500Мбт (при отличном коннекте - скачивал по 5-7 Гбт без проблем)не прошла.
Это мировой брэнд? Не смешите

Страницы комментариев: 1 :: 2 :: 3 :: ... :: 16 :: следующая

Ваш комментарий

Имя:

Текст комментария (HTML-теги не допускаются):

Новости мира IT:

Архив новостей

Последние комментарии:

Loading

IT-консалтинг Software Engineering Программирование СУБД Безопасность Internet Сети Операционные системы Hardware

Информация для рекламодателей PR-акции, размещение рекламы — adv@citforum.ru,
тел. +7 985 1945361
Пресс-релизы — pr@citforum.ru
Обратная связь
Информация для авторов
Rambler's Top100 TopList liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня This Web server launched on February 24, 1997
Copyright © 1997-2000 CIT, © 2001-2015 CIT Forum
Внимание! Любой из материалов, опубликованных на этом сервере, не может быть воспроизведен в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами без письменного разрешения владельцев авторских прав. Подробнее...