25.09.2007
Страницы: :: 2 :: 3 :: следующая
Любимое утверждение снобов и аудиофилов. Они произносят его с особым смаком, всем своим видом показывая, что человек, посмевший даже заикнуться о сравнении компьютера и хорошего стационарного проигрывателя, – либо любитель «попсовых бредней» (тогда-де всё в порядке, человек уже неизлечим), либо ничего не понимает в технике, музыке и качественном звуке. Спорить не станем: если аудиофил тратит пять-шесть тысяч долларов на один лишь CD-проигрыватель (о цене усилителя и акустики можно скромно умолчать), то его система действительно не оставит компьютеру никаких шансов. Однако таких людей и таких систем – единицы. Те же, кто утверждает, что источник среднего класса (до ~$1500) априори «музыкальнее» специально подготовленного компьютера, сами достойны сожаления. И никакие доводы об идентичности применяемых чипов и процессоров, никакой подробный технический анализ начинки того и другого, никакие слуховые тесты не в силах их разубедить в том, что блочный плеер – это для «серьёзных людей», а компьютер – для «голодранцев-халявщиков». Понять их в принципе можно: с рекламных полос, из статей в глянцевых журналах и со слов услужливых консультантов в шикарно обставленных салонах к ним постоянно приходила информация об объективном превосходстве Hi-Fi/Hi-End-аудиокомпонентов над «поделками» на базе ПК. Отчасти это инерционность мышления: в начале XXI столетия компьютер действительно не рассматривался как источник в домашнем кинотеатре или музыкальной системе из-за небольших вычислительных мощностей, несовершенства софта и отсутствия качественных аппаратных компонентов. Отчасти – обида: кому же захочется выложить уйму денег за «аудиофильскую» аппаратуру с позолоченными разъёмами, волшебными экранирующими пластинами против плохой ауры помещения и блоком питания на базе – представьте! – тороидального трансформатора, а потом узнать, что схожий по качеству звук можно было получить от модифицированного компьютера, который заметно дешевле? Но главная причина – бизнес. Развитие компьютерной индустрии семимильными шагами и, как следствие, появление недорогих (по сравнению со стационарной техникой), но качественных компьютерных «железок» подстегнули производителей Hi-Fi к информационному контрнаступлению и практическим действиям. Правда, рынок аппаратуры начального уровня хайфайщики под натиском компьютерных компаний и китайских производителей ширпотребной электроники (DVD-плееры однотипны, строятся на самых простых интегральных решениях) всё же упустили в идеологическом плане, однако за средний класс аппаратуры, где компьютерное оборудование всё сильнее заявляет о своих правах на существование и серьёзную конкурентную борьбу, они готовы грызть глотку всем и каждому. Терять хлеб c маслом никому не хочется.
Справедливости ради стоит отметить, что преувеличивать опасность компьютерной экспансии не стоит. По ряду причин блочные компоненты всегда будут пользоваться устойчивым спросом: они удобней в использовании, не требуют столь сложной настройки и обслуживания, не требуют специальных знаний от владельца, они практически не сбоят во время работы (хотя с умом собранный и настроенный ПК тоже предельно стабилен в работе). Наконец, блочная аппаратура привлекательнее с эстетической точки зрения и обеспечивает при этом хоть и ограниченный, но всё же достаточный для большинства рядовых пользователей функционал. Поэтому те, у кого есть деньги и кто не хочет париться, пойдут и купят Hi-Fi. Однако реального творческого простора для реализации своих задумок в плане гибкости конфигурации и возможности замены одной платы, а не всего аппарата блочное «железо» не обеспечивает даже близко. А раз так, то энтузиасты и искатели максимально выгодного соотношения цены и качества (не секрет, что аналогичные по обеспечиваемому на экране и в колонках результату компьютерные решения обходятся в среднем в 3-6 раз дешевле, чем специализированные блочные компоненты) будут с бОльшим удовольствием возиться с компьютером, «вылепливая» из него то, что им нужно. В обоих случаях мы говорим о СРЕДСТВЕ получения аудио- и видеосигнала высокого качества. В обоих случаях имеется огромный выбор вариантов, грамотное применение которых позволит добиться отличных результатов. Поэтому не стоит, не вникая в детали, проводить разделение этих средств на «белых» и «негров».
И данная статья – как раз для энтузиастов, желающих создать музыкально-кинотеатральный компьютер. То есть получить универсальный источник сигнала. Для такого ПК в последнее время чаще применяют аббревиатуру HTPC – Home Theater Personal Computer.
Для офисного компьютера корпус – это ящик, дающий возможность сотрудникам болтать под столом ногами, не боясь расквасить ботинком ту или иную микросхему. Для домашнего компьютера корпус – средство самовыражения владельца, а также контейнер для удобного размещения всех компонентов ПК и обеспечения правильного их охлаждения. Для корпуса HTPC важны и шумоизоляция, и охлаждение компонентов, и внешний вид в равной степени.
Корпуса бывают разными по размеру, по форме и внешнему виду. Но помните: чем корпус просторнее, тем он потенциально «тише». В большом объёме можно использовать менее интенсивный проток воздуха, процессорный кулер с большим радиатором; на внутренние стенки можно наклеить больше шумо- и вибропоглощающего материала. Однако большой корпус занимает немало места. Поэтому большинство пользователей ищут разумный компромисс между размерами и функциональностью корпуса для HTPC.
В таблице ниже представлены основные типы корпусов, их достоинства и недостатки.
Barebone
|
Hi-Fi
|
Middle Tower
|
Full\Tower (server)
|
||||
Баребон – это даже не столько корпус, сколько заготовка для компьютера. Обычно баребоны продаются уже с предустановленной системной платой, блоком питания и необходимыми кабелями, шлейфами, винтами. Пользователю нужно докупить процессор, оперативную память, жёсткий диск и оптический привод |
Корпуса этого типа стилизованы под дорогие компоненты Hi-Fi/High-End и предназначены для установки в стойку с техникой. Ввиду большой ширины и глубины места «под капотом» достаточно для установки любой начинки. Часто в комплекте с подобным корпусом поставляется пульт управления, а в сам корпус встроен информационный дисплей |
Классический вариант компьютерного корпуса. Дизайн – от примитивного до роскошного, привлекающего внимание. С функциональной точки зрения такие корпуса неплохи, но смотрятся в большинстве случаев слишком компьютерно |
Большая башня наименее эстетична, зато служит лучшим вариантном для создания высокопроизводительного и бесшумного компьютера (не только для музыки и кино, но также для игр) |
||||
Преимущества Недостатки |
Преимущества Недостатки |
Преимущества
Недостатки |
Преимущества
Недостатки |
Когда вы уже определились с тем, какого формфактора брать корпус, наступает время подумать о деталях. Если мы говорим о полноразмерных корпусах (то есть обо всех, кроме баребона), то выбор модели следует производить, исходя не только из внешнего вида и количества внутренних отсеков для устройств, но также учитывая следующие факторы.
Обращаем ваше внимание, что все приведённые ниже советы носят рекомендательный характер и были многократно опробованы на практике, однако они не могут однозначно трактоваться во всех ситуациях (для разных типов корпусов приёмы обработки могут отличаться). Автор и редакция Ferra.ru не несут ответственность за ущерб любого рода, нанесённый некомпетентными действиями пользователя или любыми обстоятельствами, связанными с описанной здесь процедурой обработки. Соблюдайте правила пожарной безопасности и инструкции производителя оборудования.
![]() |
Предположим, вы выбрали корпус, который нравится вам внешне и отвечает всем (или почти всем) требованиям, изложенным выше. Для полного соответствия концепции HTPC корпус должен быть соответствующим образом обработан. Цель данной процедуры – оптимизация воздушных потоков и шумовых характеристик. Кому же захочется, чтобы компьютер во время воспроизведения фильма или музыки шумел? При некотором усердии и фантазии компьютер можно сделать практически бесшумным, потратив на это не так много времени, не применяя дорогие (и не всегда надёжные) жидкостные системы охлаждения.
Для этого потребуются:
![]() |
На примере стандартного среднеразмерного корпуса InWin показано, как можно расположить листы самоклеящейся резины и установить кулеры. В данном случае присутствует боковой кулер, который обдувает пассивный радиатор видеокарты Gigabyte GV-NX86T256H (NVIDIA 8600GT). Контроллер оборотов решили установить самый простой – Zalman ZM-MFC1. К сожалению, он довольно ярко светится (что не мешает, если компьютер стоит не в зоне прямой видимости), зато очень надёжен и удобен: имеются 4 регулятора оборотов + 2 тумблера, позволяющих два вентилятора держать выключенными, работающими на малых оборотах (+5 В) или на максимуме (+12 В). Любители наворотов могут выбрать более «технократичную» модель от одного из известных производителей.
К регуляторам в данном случае подключены корпусные и процессорный кулеры, к тумблеру – боковой кулер, обдувающий видеокарту. Во время прослушивания музыки он не нужен (что делает машину ещё тише), а при воспроизведении кино или во время игр позволяет избежать перегрева видеокарты.
Обработка поглотителем полости двойной стенки со стороны материнской платы (слева). Обработка основных стальных панелей корпуса поглотителем (справа) делает их акустически инертными: вибрации от жёсткого диска и других кулеров эффективно «вязнут» и не покидают пределов корпуса
|
Контроллер оборотов Zalman ZM-MFC1 и дополнительный кулер для обдува пассивного радиатора видеокарты
|
В следующей части статьи мы обсудим подбор компьютерных комплектующих для создания музыкально-кинотеатрального компьютера.