Logo Море(!) аналитической информации!
IT-консалтинг Software Engineering Программирование СУБД Безопасность Internet Сети Операционные системы Hardware

Информационная безопасность ERP-систем

В ERP-системе, как в центральной информационной системе предприятия, сосредоточено большое количество информации, необходимой для повседневной деятельности сотрудников. Тут и финансовая информация, и данные о клиентах, и кадровые данные и т. д. Очевидно, что многие из этих данных являются конфиденциальной информацией и их раскрытие может принести предприятию значительные убытки. Поэтому проблемы информационной безопасности особенно актуальны для ERP-систем.

Рассуждая об информационной безопасности в ERP, можно начать с определения целей, которых мы хотим достичь в своей системе. Итак, цели и задачи информационной безопасности:

  • уменьшение рисков потери/раскрытия информации;
  • соответствие государственным и внутрикорпоративным нормам защиты информации;
  • защита целостности данных;
  • гарантия конфиденциальности внутренней информации предприятия.

Как и какими средствами можно решать перечисленные задачи? Начнем с рассмотрения архитектуры типовой ERP-системы. Современная ERP-система имеет трехзвенную клиент-серверную архитектуру (схема 1).

Схема 1. Архитектура ERP-системы

Три уровня такой системы — это:

  • уровень базы данных (БД);
  • уровень приложений;
  • уровень представления (пользовательский).

Хранение данных осуществляется в базе данных (уровень БД), их обработка — на сервере приложений (уровень приложений) и, наконец, непосредственное взаимодействие с пользователем происходит через программу «Клиент» с графическим интерфейсом (уровень представления). В роли такой клиентской программы в последнее время часто используется веб-браузер.

Обеспечение той или иной степени защищенности информации возможно на каждом из этих уровней, вопрос лишь в требованиях, предъявляемых к конечной системе. В статье мы познакомимся с существующими механизмами защиты информации на вышеуказанных уровнях ERP, а какие из них использовать — зависит от специфики конкретного проекта.

Связующей средой для компонентов, находящихся на различных архитектурных уровнях ERP, является сетевая инфраструктура. В итоге, рассуждая об информационной безопасности, условно можно выделить следующие основные аспекты:

  • сетевая безопасность;
  • безопасность БД;
  • безопасность на уровне сервера приложений;
  • защита информации на клиентском компьютере.

Такие уровни в совокупности собственно и составляют ERP как систему, и поэтому здесь можно вести речь о системной безопасности дополнительно к прикладной безопасности. Вопросы прикладной безопасности также будут рассмотрены далее.

Системная безопасность ERP

Начнем с рассмотрения способов обеспечения информационной безопасности сетевой инфраструктуры. Многие современные ERP-системы, например SAP NetWeaver или Oracle e-Business Suite, применяют веб-стандарты для построения взаимодействия своих компонентов. В этом случае для защиты трафика можно использовать протокол HTTPS. Дополнительно к шифрованию трафика HTTPS также может обеспечивать аутентификацию пользователя на основе цифровых сертификатов.

SAP NetWeaver и Oracle e-Business Suite позволяют привязывать сертификат к учетной записи пользователя ERP-системы. Таким образом, аутентификация пользователей в ERP может быть построена на основе уже имеющейся на предприятии инфраструктуры PKI. Когда речь заходит о криптографии, сразу встает вопрос о том, какие именно криптографические алгоритмы следует использовать. Для многих предприятий этот вопрос решается однозначно — в соответствии с юридическими требованиями необходимо применять криптоалгоритмы ГОСТ и, следовательно, российские сертифицированные криптографические средства защиты.

Для использования HTTPS на основе западных криптоалгоритмов (DES, RSA и т. д.), как правило, достаточно встроенных средств операционной системы. Так, в MS Windows уже имеется встроенная поддержка HTTPS на основе DES, RSA и других западных алгоритмов. С российской криптографией сложнее. Неудивительно, что в штатную поставку многих ERP-систем не входят российские сертифицированные средства защиты информации, поскольку большая часть таких систем создается зарубежными компаниями — SAP, Oracle и другими.

Если в ERP-системах зарубежного производства требуется российская криптография, то необходимо дополнительное программное обеспечение. На отечественном рынке представлено несколько подобных решений. Например, решения компании ЛИССИ (схема 2):

Схема 2. Решение ЛИССИ

  • LISSI-CSP — поддержка российской криптографии в Windows;
  • LISSI-SChannel — поддержка HTTPS на основе российской криптографии в Windows;
  • LIRSSL — поддержка российской криптографии на основе OpenSSL;
  • LIRJAVA — поддержка российской криптографии и TLSv1 на платформе JAVA.

На платформе SAP NetWeaver помимо HTTPS для защиты трафика и аутентификации пользователей также может быть предусмотрен протокол Secure Network Communication SNC. На российском рынке представлено решение LISSI-SNC, обеспечивающее аутентификацию пользователей по ГОСТ Р 34.10-2001, а также шифрование и контроль целостности трафика в соответствии с ГОСТ 28147-89.

Допустим, сеть у нас надежно защищена, теперь неплохо бы разобраться с источниками данных, которые по этой сети передаются. Одним из важнейших компонентов ERP-системы можно считать базу данных. Как ее защитить? БД для ERP-системы можно разместить на том же физическом сервере, на котором работает и сервер приложений, но, как правило, для БД выделяются один или несколько отдельных серверов. Целесообразно программно и физически изолировать эти серверы от остальной компьютерной инфраструктуры компании. Для сетевой изоляции следует выделить все серверы БД в один изолированный сегмент локальной корпоративной сети и предоставить доступ к этому сегменту только серверам приложений. Таким образом, исключается возможность доступа по сети напрямую к БД системы.

Операционная система, под которой работает СУБД нашей ERP, тоже должна быть настроена таким образом, чтобы доступ к БД был открыт только серверу приложений. Ни один пользователь ERP не должен иметь прямого доступа к базе данных. Немаловажно позаботиться и о физической защите серверов БД — следует поместить эти компьютеры в отдельное помещение с контролем доступа. Итак, мы выяснили все об очередном уровне в архитектуре ERP, переходим к следующему.

«Сердце» ERP-системы — это сервер приложений. Именно на нем происходит обработка данных, и именно сервер приложений обеспечивает авторизацию пользователей, то есть запрещает или разрешает доступ к различным информационным объектам ERP-системы. Рассмотрим концепцию авторизации пользователей на примере системы SAP R/3 (заметим, что подсистема авторизации не претерпела существенных изменений и в SAP NetWeaver). Естественно, для каждого пользователя SAP R/3 в системе хранится своя учетная запись. Эта запись, помимо идентификатора и пароля, персональных данных и другой дополнительной информации, хранит роли, присвоенные данному пользователю. На основе назначенных пользователю ролей сервер приложений дает доступ к выполнению различных программ (транзакций в терминах SAP R/3). Но детализация авторизации не ограничивается доступом к одним транзакциям и запретом доступа к другим. Ведь в рамках одной и той же транзакции можно получать доступ к различным данным. К примеру, пользователь может иметь доступ к бухгалтерской отчетности своего отдела, но не чужого, хотя доступ к этим данным происходит через одну и ту же транзакцию.

Назначенная пользователю роль состоит из набора полномочий, и именно наличие необходимого полномочия проверяет сервер во время выполнения транзакции. Таким образом, наличие полномочий позволяет достичь необходимого уровня детализации в разграничении доступа. Следует заметить, что необходимые роли и соответствующие им полномочия должны быть основаны на четко определенной организационной структуре и бизнес-процессах, которые предприятие стремится автоматизировать за счет внедрения ERP-системы. Поэтому данные об организационной структуре должны быть доступны до начала проектирования набора необходимых ролей для пользователей.

И наконец, последняя линия защиты информации — это непосредственно рабочее место пользователя, то есть клиентский компьютер. Статистика говорит, что большинство преступлений в сфере IT совершается самими сотрудниками фирмы, а не внешними злоумышленниками. Зачем ломиться через брандмауэр, пытаться установить различные троянские программы, если украсть информацию непосредственно на рабочем месте значительно проще?

Рассмотрим потенциальные каналы утечки информации на рабочем компьютере пользователя ERP. Прежде всего, чтобы пользователь мог хоть что-то сделать, необходимо войти сначала в операционную систему, а затем и в саму ERP. Затем, если наш предполагаемый злоумышленник нашел информацию, которую он хочет украсть, ему необходимо куда-то переписать полученные данные. Следовательно, необходимо позаботиться о защите устройств ввода/ вывода. Пользователь также может передать похищенную информацию через сеть — например, через электронную почту. Что можно противопоставить всем этим угрозам?

Первое — вход пользователя в систему. Традиционный подход предполагает, что у пользователя есть имя и пароль для входа в ОС и другие имя и пароль для входа в ERP-систему. У такого подхода множество недостатков:

  • возможность подсмотреть пароль;
  • сложные пароли пользователи любят записывать где-то непосредственно на рабочем месте, и найти такой пароль не составит труда для злоумышленника;
  • пользователю необходимо помнить как минимум два различных пароля (для входа в ОС и в ERP).

Альтернативой традиционному подходу может служить аутентификация пользователя с помощью цифровых сертификатов, тем более что те или иные механизмы на основе PKI есть в большинстве современных ERP-систем. Соответственно, можно в числе прочего достичь реализации концепции Single Sign On (единый вход в систему). Single Sign On подразумевает, что для входа в различные информационные системы пользователь проходит процедуру аутентификации только один раз.

Отдельный вопрос: где пользователю хранить свой закрытый ключ к своему сертификату? Хранить его на рабочем компьютере? Но тогда доступ к нему может получить другой человек, не говоря уже о том, что в современных ERPсистемах пользователь не привязан к рабочему месту и может работать, используя различные терминалы. Целесообразно хранить закрытый ключ на отдельном запоминающем устройстве, которое пользователь будет носить с собой. В роли таких устройств выступают, например, eToken, ruToken или «Шипка». Если для хранения ключа используется отдельное устройство — токен, то такую аутентификацию называют двухфакторной.

Наличие двух факторов аутентификации заключается в том, что, с одной стороны, пользователю необходимо иметь при себе свой токен для входа в систему, а, с другой — ему требуется знать PIN-код для доступа к закрытому ключу на токене. То есть теперь, даже если злоумышленник подсмотрел пароль пользователя, он все равно не войдет в систему без токена. Точно так же если злоумышленник украл токен, то надо еще узнать PIN-код. Таким образом, появляется дополнительный фактор защиты.

При входе в OC пользователь предъявляет свой цифровой сертификат и вводит пароль или PIN-код для доступа к закрытому ключу. Затем тот же самый сертификат (или другой, находящийся на том же электронном ключе) используется и для входа в ERP-систему, причем повторный ввод PIN-кода уже не требуется.

Применение решений на основе PKI позволяет интегрировать идентификацию пользователей в ERP с другими информационными системами компании. В частности, такой подход позволяет избегать дублирования процедур аутентификации. В качестве примера подобных решений, представленных на российском рынке, можно привести продукты компании Aladdin — eToken SecurLogon для SAP R/3, eToken SecurLogon для Oracle E-Business Suite.

Для защиты устройств ввода/вывода существуют различные дополнительные программные средства, устанавливаемые непосредственно на клиентский компьютер. К числу таких программных средств относится, например, «Страж-НТ». Эта система позволяет контролировать доступ пользователя ко всем устройствам ввода/вывода информации — дисководам, принтерам, USB-портам и т. д. Можно обойтись и вообще без дополнительного ПО, просто не предусматривая установку дисководов и подобных устройств на клиентских терминалах. Перечисленные выше механизмы обеспечения защиты должны составлять основу системы безопасности ERP. Эти средства обеспечивают защиту на системном уровне — на уровне отдельных компонентов структуры ERP. Дополнительно, с точки зрения архитектуры, можно и нужно рассматривать следующие непростые прикладные проблемы:

  • надежность;
  • управление системой безопасности;
  • анализ рисков утечек информации;
  • защита электронных документов.

Прикладная безопасность ERP

Никто не станет спорить, что прежде всего ERP-система должна непрерывно работать и выполнять свои функции. ERP-система должна работать в режиме 24 часа семь дней в неделю или как минимум непрерывно в течение рабочего времени сотрудников. Ведь любой простой бизнес чреват большими издержками. Требуется обеспечить высокую степень надежности такой системы. Поскольку сегодня ни один производитель ПО или аппаратных средств не может дать 100%-ной гарантии надежности своих решений, следует заранее предусмотреть процедуры восстановления работоспособности системы после сбоев. Необходимой частью проекта внедрения ERP является разработка стратегий резервного копирования, восстановления после сбоев, горячей замены оборудования и т. д. Все эти процедуры должны быть четко определены на момент начала продуктивного использования ERP.

Также необходимо прогнозировать объемы данных, накапливаемых в системе, для того, чтобы банальная нехватка места на диске сервера не стала причиной прекращения работы. Итак, мы сумели заставить нашу систему надежно и непрерывно работать, но ведь ей нужно и как-то управлять. Так как ERP представляют собой сложные системы с большим количеством пользователей, то основой эффективности управления безопасностью должна служить возможность централизованно изменять параметры политики безопасности. Такими изменениями могут быть:

  • создание и удаление пользователей ERP;
  • присвоение прав пользователям;
  • обновление ПО на клиентских компьютерах и т. д.

Часто ERP строится не как отдельная монолитная система с одним сервером приложений, а как распределенный набор отдельных систем. У каждой подобной системы существует свой набор пользователей, часто дублирующийся. Неплохо было бы в таком случае иметь средство централизованного управления пользователями и их полномочиями, и в некоторых ERP такие средства есть.

Рассмотрим в качестве примера систему SAP R/3. В этой ERP-системе предусмотрен специальный механизм Central User Administration (CUA) для централизованного управления пользователями и их полномочиями. CUA позволяет выполнять следующие функции:

  • унификацию учетных записей;
  • назначение прав пользователям;
  • ведение локальных и глобальных свойств в учетных записях.

В последнее время в ERP, так же как и во многих других комплексных программных системах, используются портальные технологии. Портал — это точка доступа к различным разнородным информационным системам. Портал также может выполнять функции аутентификации пользователей. В этом случае автоматически достигается централизация системы управления пользователями.

Раз уж мы научились эффективно управлять подсистемой безопасности ERP, то теперь можно попробовать понять, какие задачи мы сможем решить с помощью этого управления. Прежде всего, нам необходимо контролировать действия пользователей, чтобы предотвращать преднамеренные и непреднамеренные утечки информации. Очевидно, что в ERP-системах существуют различные средства контроля и аудита действий пользователей. Как на основе этих средств построить систему контроля, которая позволит узнать и предупредить утечки информации?

Для каждого конкретного проекта внедрения ERP в зависимости от текущих внутренних и внешних требований, будет спроектирована своя подсистема контроля. Попробуем выделить общепринятые этапы построения такой системы:

  • Определение целей контроля и стратегии отслеживания рисков.
  • Анализ рисков.
  • Определение средств контроля.
  • Нахождение соответствующих средств контроля для каждого из рисков.
  • Мониторинг и аудит работы системы контроля.

На первом этапе определяется стратегия системы контроля, основанная на внутренних и внешних требованиях к информационной безопасности. На втором этапе составляется набор рисков, которые будут отслеживаться. На третьем этапе определяются все доступные в данной ERP-системе механизмы контроля. Для примера в SAP R/3 в качестве средств контроля может использоваться системный журнал, в который заносятся следующие события:

  • открытие/закрытие сессии пользователем;
  • запрос на доступ к защищаемому ресурсу;
  • создание и уничтожение объекта;
  • действия по изменению правил разграничения доступа.

Существуют также средства выборочного ознакомления с этой регистрационной информацией. На четвертом этапе для каждого из идентифицированных ранее рисков подбирается средство его отслеживания. Пятый этап — непосредственно эксплуатация разработанной системы контроля.

Защита электронных документов

Прежде всего, что такое электронный документ? Термин «электронный документ» не имеет никакого смысла, если в системе не используются средства электронной цифровой подписи — ЭЦП. Файл без ЭЦП — это просто файл, а не электронный документ. Конечно, в современных ERP-системах существуют интерфейсы для подключения средств ЭЦП. В SAP NetWeaver, к примеру, таким интерфейсом является Secure Store & Forward (SSF). Данный механизм позволяет добавлять одну или несколько цифровых подписей к любому набору данных, будь то файл или таблица в базе данных системы. Также SSF предоставляет средства для шифрования и защиты целостности данных в системах SAP. Используя возможности SSF, можно «обертывать» объекты с данными в специальные защищенные форматы (PKCS#7), перед тем как эти данные будут сохранены на отчуждаемые носители (например, дискету) или переданы по открытым каналам связи — в частности, при помощи обычной электронной почты. При этом можно конвертировать данные в безопасный формат не только для их экспорта, но и для защищенного хранения внутри системы.

Широко известна так называемая «проблема системного администратора» — как защитить информацию от системного администратора, если у него в силу его обязанностей есть все привилегии для доступа к любым данным? С помощью механизма SSF можно найти решение для этой задачи. Например, самые важные финансовые данные могут шифроваться при помощи SSF, и ключ к ним будет храниться на электронном токене только тех пользователей, которым необходима для работы данная информация. Функции SSF используют концепции цифровых подписей и так называемых цифровых конвертов для защиты электронных документов. Цифровая подпись однозначно идентифицирует того, кто поставил подпись, обеспечивает «неотказуемость» и гарантирует целостность данных. Любые изменения подписанных данных неизбежно будут выявлены при проверке подписи. Как и в случае с бумажными документами, подписанный электронный документ уже нельзя изменить! Цифровые конверты дают гарантию, что защищаемые данные будут доступны только тому, для кого они предназначены.

Итак, применение SSF для обеспечения электронного документооборота в приложениях SAP позволяет добиться следующих целей:

  • гарантированной идентификации людей или компонентов, участвующих в делопроизводстве;
  • «неотказуемость»;
  • целостность данного документа;
  • пересылки и хранения зашифрованных данных.

Использование SSF в приложениях SAP позволяет полностью отказаться от бумажных документов и подписей ручкой в пользу автоматизированного электронного документооборота, защищенного при помощи цифровых подписей и цифровых конвертов.

В качестве примера использования SSF в информационных системах SAP на российском рынке можно привести решение «Электронный архив», разработанное компанией «Докфлоу Бест Практис». В ноябре 2006 года компании ЛИССИ и «Докфлоу Бест Практис» реализовали совместный проект по обеспечению поддержки ЭЦП на основе российской криптографии, на платформе SAP NetWeaver. В качестве модуля генерации и проверки ЭЦП используется программный продукт LISSI-SSF. Теперь для электронного документооборота пользователи решений компании «Докфлоу Бест Практис» имеют возможность применять ЭЦП на ГОСТ-алгоритмах для подписи, проверки и шифрования электронных документов.

Подводя итоги рассуждения об информационной безопасности ERP-систем, можно сделать следующий основной вывод: практически для любой ERP помимо штатных средств защиты информации, как правило, требуются дополнительные программные продукты, в том числе криптографические средства, и привлечение сторонних поставщиков для выполнения всех требований по информационной безопасности, представленных для данного проекта внедрения. И еще один немаловажный момент: никакие самые совершенные средства сами по себе не обеспечат безопасности. Роли и обязанности персонала в отношении защиты информации являются ключом к успеху в любой программе обеспечения безопасности. Четкое определение этих ролей и обязанностей необходимо и должно быть закреплено на этапе внедрения ERP-системы.

Комментарии специалистов

Денис ЗЕНКИНдиректор по маркетингу InfoWatch

Последние исследования однозначно указывают, что наибольшая угроза IT-безопасности сегодня исходит изнутри организации. Сотрудники компании — инсайдеры — имеют намного больше возможностей нанести вред организации, нежели хакеры или какие-нибудь внешние злоумышленники. В то же самое время многие ERP-системы располагают только средствами защиты от неавторизованного доступа, но не от инсайдеров. Поэтому следует дополнять функциональность ERP-систем специальными решениями для выявления и предотвращения утечек конфиденциальной информации. В последнее время многие крупные компании уже внедрили системы защиты от инсайдеров и утечек, интегрировали эти системы со своими ERP-системами и тем самым создали эффективную систему корпоративной безопасности.

Практика показывает, что внедрение средств внутренней IT-безопасности позволяет навести порядок в самой компании. Причем сам проект внедрения проходит достаточно быстро и легко. Единственное, что требуется от компании, — определить, какие данные ей следует считать конфиденциальными, а какие нет. То есть провести классификацию информации. Это важная задача, которую в любом случае следует решать.

Александр ДОДОХОВ руководитель проектов Aladdin Software Security R.D.

В среде своих бизнес-приложений ERP-система консолидирует колоссальные объемы конфиденциальной информации о деятельности предприятия — от управления финансами и производством до отношений с клиентами, поставщиками и партнерами. В связи с этим критически важным становится защита доступа к подобным данным. Особенно остро вопрос стоит для компаний с территориально распределенной сетью филиалов, ведь мобильный доступ к ИС представляет собой широкое поле деятельности для «охотников» за конфиденциальными корпоративными данными, и риск утечки в таком случае возрастает на порядки. Наиболее эффективным решением проблемы доступа к ERP является использование аппаратных устройств для двухфакторной аутентификации пользователя при доступе к корпоративной ИС, защиты электронных документов (ЭЦП, шифрование), установления защищенных соединений (VPN, SSL), проведения финансовых транзакций. Комбинированные модели таких устройств (в виде USB-ключа с ЖК-экраном на корпусе) позволяют аутентифицировать пользователя как вне (при мобильном доступе), так и изнутри сети. На базе электронных ключей может быть создано корпоративное доверенное пространство, обеспечивающее возможность работы в нем только легальных пользователей и сводящее на нет риски внешних и внутренних атак, нацеленных на нарушение доступности, целостности и конфиденциальности данных.

В современных условиях, когда многие задумываются о «выносе» ERP на аутсорсинг, дабы снизить инвестиционную нагрузку и возможные издержки, проблема обеспечения безопасного доступа — это задача номер один, не решив которую, компания, доверяющая аутсорсеру конфиденциальные данные, идет на ничем не оправданные риски.

"Экспресс Электроника"

Комментарии

Телула, Чт 02 июн 2016 07:22:49:
В компетенции специалистов http://bporus.ru/ мф уже полностью уверены,тем более все нюансы закреплены в договоре.
Поля, Чт 02 июн 2016 06:37:12:
Если доверяете инфо сторонним специалистам, то о ее сохранности следует позаботиться.
Телула, Ср 01 июн 2016 07:55:58:
У нас бухгалтерская отчетность на аутсорсе, поэтому вопрос информационной безопасности очень важен.
Yoreck, Пт 08 май 2009 09:54:23:
Не системных администраторов надо боятся, а невежества, НЕВЕЖЕСТВА!

Я админ со стажем и я Вас уверяю, какие средства не внедряй, админ всегда будет знать все пароли и иметь все ключи. А почему? А потому что пользователи САМИ ему их сообщат, не нужно ничего "подглядывать".

Параноидальное отношение к безопастности регулярно оборачивается против самой себя. Это как генераторы паролей - якобы не подберешь, но не запоминаются и как следствие - у всех записанно и приклеено на монитор. Если у пользователя недостаточно прав чтоб делать свою работу, это в итоге приведет к тому что у него будут все права, или он будет свободно брать Token своего начальника с его непосредственного согласия.

ЛЮДИ делают безопастность. И вот в этой сфере, человеческой и нужно работать в первую очередь. ERP - инструмент, как и все в IT. Не более того. Это как топор, можно дрова рубить, а можно старушку-процентщицу. Можно конечно взять вместо топора опахало, тогда старушке не грозит, но и дровам тоже.
Кирилл, Пт 02 ноя 2007 14:28:08:
Михаил и Александр, ну так это не проблема сотрудника/инсайдера и его моральных качеств, а в корне ошибочное проектирование организационной структуры и провальная кадровая политика.
Alexander, Пт 02 ноя 2007 14:10:27:
инсайдер - это человек как правило, имеющий все положенные ключи и привилегии.
Никакая система защиты не поможет.
Это вопрос честности и лояльности.

Продавайте лучше детекторы лжи...
Михаил, Чт 25 окт 2007 23:43:36:
А я считаю, что проблема вполне реальна. В моей организации сотрудник имеет доступ ко многим документам и данным, а при некотором усердии и несложной атаке на внутреннюю сеть - и ко многим другим данным. Такое же положение дел и во многих других организациях, банках и гос. учреждениях моего города (ГИБДД, налоговая инспекция, пенсионный фонд, страховые компании, ...). Наверняка Вам приходил спам вида "продаем базы ГИБДД, данные паспортов, налоговой инспекции, ..." - а это является очень опасным. Сейчас при желании можно получить практически любую информацию.
Кирилл, Вт 07 авг 2007 10:29:10:
Если честно, то складывается впечатление, что вся эта шумиха, связанная с "внутренними" утечками информации, из разряда проблем 2000 года. Т.е. чистый маркетинг на сужающемся и всё более сложном рынке ИТ-решений. Всегда значительно сложнее создать эффективный продукт, чем обмануть потребителя обильной маркетинговой бомбардировкой.

Хотя надо признать, существующие системы управления безопасностью неоправданно сложны в интеграции и обслуживании, слишком часто приходиться выдумывать велосипед.

Ваш комментарий

Имя:

Текст комментария (HTML-теги не допускаются):

Новости мира IT:

Архив новостей

Последние комментарии:

Loading

IT-консалтинг Software Engineering Программирование СУБД Безопасность Internet Сети Операционные системы Hardware

Информация для рекламодателей PR-акции, размещение рекламы — adv@citforum.ru,
тел. +7 985 1945361
Пресс-релизы — pr@citforum.ru
Обратная связь
Информация для авторов
Rambler's Top100 TopList liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня This Web server launched on February 24, 1997
Copyright © 1997-2000 CIT, © 2001-2015 CIT Forum
Внимание! Любой из материалов, опубликованных на этом сервере, не может быть воспроизведен в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами без письменного разрешения владельцев авторских прав. Подробнее...