Linux конторский.
Об офисном инструментарии и главным образом о StarOffice 5.1a

Алексей Федорчук
Linux RSP Web Site

Широким массам трудящихся, использующим компьютер в своей повседневной работе, требуется от него почти исключительно две функции: умение работать с буквами и цифрами. Причем с буквами - гораздо больше, чем с цифрами. Поэтому самые широко распространенные программы - это текстовые процессоры и электронные таблицы. Причем по доброй традиции (подобной ненавязчивому советскому сервису), они распространяются обычно не сами по себе, а в составе т.н. офисных комплектов. Куда производители, в своей заботе о пользователях, включают, помимо указанных компонентов, также всякого рода органайзеры и коммуникационные программы, средства групповой работы, а также столь необходимые простому человеку вещи, как пакеты для создания презентаций и настольные СУБД.

Об офисных комплектах вообще

Такой набор пакетов (дополняемый всякими иными компонентами, типа верстальных программ или web-редакторов), утвердился для Большой Тройки конторского Windows - MS Office, Corel WordPerfect Office и Lotus SmartSuite. На кого он ориентирован - сказать трудно. Вряд ли человек, использующий все изобилие форматирующих средств современного текстового процессора, нуждается в инженерных и финансовых функциях электронных таблиц, а бухгалтер, сводящий в последних годовые отчеты - пишет что-нибудь сложнее докладной записки. И ни тот, ни другой не делают презентаций и не занимаются разработкой баз данных, даже для себя лично.

Тем не менее, ни одна уважающая себя система не может считаться полноценной рабочей средой (для настольной персоналки, разумеется), если она не имеет каких-либо конторских средств. А как выглядит в этом отношении Linux? Посмотрим же на монстров конторского мира.

Об офисных комплектах под Linux

Эталоном за последние годы стал основоположник принципа их комплектования - Microsoft Office. Изрядно потеснивший офисные наборы Corel (бывший WordPerfect) и Lotus (ныне фракция IBM). А в нашей стране о существовании чего-либо отличного от MS Office забыли даже те, кто никогда о них не знал.

И так, если считать MS Office за образец офисного комплекта, рядом с ним можно поставить три столпа (или три ножки) Linux-конторы: ApplixWare, StarOffice и KOffice.

Кроме того, для Linux есть еще несколько бесплатных офисных набора. Это, например, Siag и его модификация под KDE - KSiag, основой которых является одноименная электронная таблица, дополненная текстовым процессором и презентационной программой; AndrewSuite - как можно понять из описания, примерно аналог Siag; в эмбриональном виде существует офисный комплект для GNOME, из которого в более-менее завершенном виде доступны текстовый процессор Go и табличный - Gnumeric. Однако все это - облегченные комплекты, не являющиеся функциональными аналогами большой тройки для Windows.

ApplixWare - продукт коммерческий, и достаточно дорогой (где-то под две сотни ихних денег). А поскольку сохранность кошелька вкупе с чистотой совести - один из серьезных аргументов в пользу Linux, говорить о нем не буду.

KOffice, напротив, распространяется бесплатно и в исходных текстах. И по замыслу должен являться полнофункциональным пакетом, включающим, помимо обязательных текстового процессора (KWord) и электронной таблицы (KSpread), также презентационный пакет, СУБД, редакторы формул и диаграмм, векторный и даже растровый графические редакторы, Однако состояние этого пакета весьма далеко от завершения. В настоящее время с дистрибутивами Linux распространяется только Killustrator (векторный редактор на уровне третьего CorelDraw). Прочие же компоненты находятся на различных стадиях бета- и альфа-тестирования. Поэтому говорить о KOffice как о некоей конторской целостности - рано.

StarOffice занимает как бы промежуточное положение, будучи бесплатным для некоммерческого использования (хотя и не является Open Source). И доведенность его - значительно выше, чем KOffice. Хотя пределов совершенства и не достиг. Интересно, доведет ли его до ума нынешний хозяин (Sun), или, превратив в придаток к Java-машине, угробит окончательно (подобно тому, как IBM угробило Lotus SmartSuite, превратив в придаток к Notes)...

О StarOffice в последнее время написано немало (например: Никита Кожекин. Звездный путь пакета StarOffece. Мир ПК, #2, 1999, с. 40-46; Алексей Выскубов. StarOffice 5.0. Byte/Россия, # 3, 1999, с. 85-88). Однако все же рассмотрим StarOffice в сравнении с продуктом Microsoft. Тем более что производители и позиционируют его как альтернативу последнему.

Должен предупредить, что все сказанное ниже - не более, чем своего рода путевые заметки: я пошел туда-то и увидел то-то. Иной, вероятно, сделает что-то иное, и результат, соответсвенно, будет другим. Но ведь таким методом (именуемым в науке ползучим эмпиризмом) тоже можно приблизиться к истине, не так ли?

Пакет доступен для бесплатного скачивания на сайте бывшей StarDivision и множестве зеркал. В чем следует усматривать благотворное влияние Sun - раньше он был только на собственном, крайне перегруженном, сервере, и скачать его (60-80 мегабайт, в зависимости от реализации), было непросто. К тому же ныне искоренили и крайне зловредную систему регистрации, проходившей в два этапа (до начала скачивания и при первом запуске) и возможной только on line. Ныне достаточно заполнить простенькую форму и придумать себе идентификатор и пароль.

Помимо версии для Linux, существуют также версии для Windows и OS/2. Относительно последней - не знаю, а первая и внешне, и функционально идентична Линуксовой.

StaOffice для Linux (текущая версия - 5.1a) - tar,gz-архив объемом более 60 мегабайт. Установка StaOffice возможна в трех режимах - администраторском, пользовательском и администраторском для нескольких пользователей. И в любом варианте проблем, как будто, не вызывает, если в системе имеются все необходимые библиотеки (а они имеются во всех современных дистрибутивах Linux). Сначала архив распаковывается в промежуточный каталог, затем (желательно после прочтения документации) запускается инсталляционный скрипт (именуемый по микрософтовской традиции setup). После этого предлагается выбрать вариант инсталляции - типичный, минимальный и заказной. Предпочтителен - последний: во первых, можно избавиться от ненужного, во вторых - включить интеграцию с KDE, если таковая имеется. Затем после довольно долгого шелестения винчестера вы обнаруживаете в определенной вами же точке монтирования каталог под названием StarOffice51 (в отличие от многих других, StarOffice не раскидывает свои файлы по ветвям необъятного древа каталогов). Все, можно работать.

Это относилось к инсталляции пользователем. Административный вариант ничем не отличается, а многопользовательский (проводимый, естественно, root'ом) - проводится с ключем /net; после чего каждый желающий инсталлирует себе в домашний каталог минимально необходимые компоненты путем выбора инсталляции из сети.

Установив StarOffice, можно его и запустить, после чего на весь экран нахально распахивается окно Desktop-менеджера (рис. 1). Сделать которое поскромнее - не удается, можно только свернуть. И при каждом переключении оно настойчиво лезет на первый план. Впрочем, кому-то это может и понравиться. Степень интеграции - непревзойденная, в сущности, отдельные приложения как таковые не открываются, а открываются (или создаются) типы документов.

Рис. 1. StarOffice

Тем не менее отдельные приложения все же можно вычленить. Это текстовый процессор, электронная таблица, векторная рисовалка и презентационный пакет, а также настольная СУБД. Есть также почтовая программа и что-то вроде органайзера, но их я не рассматривал за ненадобностью.

Центральное место, безусловно, занимает текстовый процессор, именуемый

StarWriter

Это весьма монументальное сооружение, видом весьма напоминающее Word и такое же нравом ("С отличием окончившие школу профессора Игнатия Лойолы, любимые его ученики" - Ю.Визбор). Даже состав и вид инструментальных панелей (настраиваемых) вызывают воспоминания о лучшем процессоре всех времен и народов (рис. 2). Впрочем, кое в чем ученик, как и положено у хорошего учителя, последнего превзошел. Так, слева от рабочего поля наличествует дополнительная инструментальная панель (с которой доступны операции вставки таблиц, объектов (аналог пресловутого OLE), рисунков и прочего, а также проверка правописания и многое другое, также настраиваемое.

Рис. 2. StaWriter.

Кроме того, здесь же можно включить/выключить дополнительное окно (или, скорее, фрейм), представляющее собой внешне аналог Layont Manager из CorelDraw последних (начиная с 8-й) версий. Через эту конструкцию возможен доступ к адресной книге, закладкам, каталогам рисунков и прочего (т.н. Gallery), шаблонам, рабочему каталогу и т.д.

А в целом StaWriter поддерживает все характерные для современного текстового процессора функции: разнообразное форматирование, стилевые таблицы, в том числе и в применении к отдельным символам, вставку как вновь созданных, так и существующих рисунков (разных форматов), редактор формул, весьма приличный табличный процессор и многое другое. Я бы сказал, что по широте возможностей StarWriter превосходит MS Word (в том числе и 2000-й), приближаясь к WordPerfect (для Windows) предпоследних версий.

Однако эти возможности далеко не всегда реализованы адекватным образом. Это нелегко выразить словами, но чувствуется сразу при любой неэлементарной операции: работа с StarWriter не оставляет ощущения комфортности (даже в не очень критические дни). Разумеется, и MS Wodr, особенно последних версий, в этом отношении не близок к идеалу (ИМХО, последний комфортный текстовый процессор в современной истории - AmiPro 3.1 под Windows 3.1 же), но его заморочки, по крайней мере, привычны. А здесь: создаешь фрейм (или бокс, или как он там называется) под будущий рисунок - и не очень понятно, что же с ним делать дальше.

Однако это так, придирки. Что более существенно - трудности при работе с великим и могучим, добрым и ласковым Русским Словом (часто, кстати говоря, поминаемым).

В принципе StarWriter (и StarOffice в целом) русификации поддается. Для этого достаточно установить набор русских шрифтов Type 1 в кодировках KOI8 и (для совместимости с MS Office) Windows-1251. Каковые, вместе с детальной инструкцией по установке, можно взять во многих местах (см. первоисточник, а также подборку ссылок). Можно изготовить шрифты и самому - путем конвертации из TrueType. Однако есть несколько осложняющих обстоятельств.

Во первых, ввод русских букв в StarOffice возможен только при раскладке клавиатуры, именуемой "хакерской" (отличной от принятой по умолчанию в, скажем, локализованных вариантах KDE). Само по себе это принципиальным препятствием не является (см. руководство А.Новодворского к Linux Mandrake 6.0/RE), но иногда доставляет некоторые неудобства.

Во вторых (возможно, это исключительно моя заморочка), установленные в каталоге /usr/X11R6/lib/X11/fonts/Type1, шрифты эти прекрасно видны во всех компонентах StarOffice. Кроме, разумеется, StarWriter. Где, чтобы получить какие-никакие русские буквы, требуется прибегнуть к Font Substitution из раздела меню Options - General. Что интересно - в списке заменяющих шрифтов можно видеть все доступное KDE хозяйство, тогда как шрифты заменяемые - только фиксированный набор из поставки (русских среди них, разумеется, нет).

Впрочем, и это неудобство, разумеется, обходимо: достаточно приписать подстановку какого-либо шрифта в KOI8 вместо, скажем, Times (принятого по умолчанию) и Windows-1251 шрифта (для той же совместимости с MS Office) - вместо чего-нибудь другого штатного, - и все в порядке. Приходится только все время помнить, что говоря Paltino - подразумеваем Times ET, а подразумевая Arial KOI8 - говорим Helvetica. Но к этому - нам не привыкать стать.

Более неприятно, что шрифты русские в StarWriter (и прочих компонентах StarOffice) ведут себя весьма странным образом. Кернинг их принимает совершенно немыслимые формы (вне зависимости от того, включен ли он как таковой или нет). Иные буквы разбегаются на всю строку, а иные - наползают друг на друга, как танки на окопы. Причем для шрифтов Serife (обычно применяемых в длинных документах) это выражено много сильнее, чем для шрифтов Sans Serife. Сначала я грешил на шрифты Type1 собственного производства (изготовленные из шрифтов TrueType подручными средствами), но потом то же самое (и в не меньшей степени) обнаружил и на шрифтах из упоминаемого выше пакета русификации StarOffice. И ведь в других приложениях все эти шрифты, включая и мои самодельные, ведут себя вполне пристойно! Справедливости ради надо заметить, что при импорте текстовых документов этот эффект не проявляется.

Разумеется, в StarWrite в кириллических текстах невозможны спеллинг (поскольку общесистемный ispell недоступен, а собственный русского языка не поддерживает) и расстановка переносов. Если с первым еще можно примириться (путем экспорта в текстовый файл, проверки орфографии в, скажем, kedit и обратного импорта), то второе напрочь обесценивает любые достоинства текстового процессора. Ведь в нашем языковом окружении, в отличие от англо-американского, как в деловой переписке, так и в полиграфии, левостороннее выравнивание неприемлемо, а выключка в русских текстах без переносов слов по вполне понятным причинам приводит к крайне уродливому виду документа.

Дело, однако, на этом не кончается. Тот же StarWriter выступает и в ипостаси html-редактора. С чем на первый взгляд справляется неплохо, поскольку степень его интеграции с WWW выше, чем у MS Office 97 (хорошо это или нет - не знаю, все же сапоги должен тачать сапожник). Однако: генерируемый StarWriter html-код вполне сопоставим с Word'овским по своей неудобочитаемости и изобилию отсебятины вплоть до тэгов <font></font> посреди слова. А русские буквы он просто превращает в esc-последовательности. То есть возможности редактирования html-исходника - нет. Правда, это исправимо посредством программы, которую можно взять здесь. Хотя считываются уже готовые html-страницы иногда почти правильно, правда, упорно подменяя шрифты в заголовках любого уровня.

И еще. Одно из декларируемых достоинств StarOffice - полная совместимость с офисом микрософтовским. И это действительно почти так: StarWriter позволяет считывать форматы Word 6, 95 и 97. Запись, правда, возможна только в текстовых форматах DOS, Windows и Mac. Но вообще-то обмен файлами с MS Word возможен через html-формат, хотя это и не самый удобный способ.

К сожалению, все это относится только к файлам, написанным латиницей. Кириллические тексты Word 7/95 считываются и выглядят (при наличии шрифтов Type 1 в кодировке Wondows-1251) более-менее нормально, но тексты из Word 97 - просто теряют русские буквы вообще. Что понятно, поскольку кириллические шрифты в кодировке Unicode - отсутствуют. Конечно, опять-таки возможен обмен через html-файлы и, возможно, в будущем этот способ и может стать основным (после тотальной web-изации всех офисных приложений), но пока - это не предел удобства.

Почти все, сказанное о текстовом процессоре, применимо и к процессору табличному -

StarCalc

Это почти точная копия MS Excel 97, дополненная инструментарием StarOffice (рис. 3). Соответственно, все возможности величайшего таб-процессора здесь имеются, хотя иногда они реализованы несколько по другому. Имеется большое количество всяких функций - математических, финансовых, логических, статистических, управления базами данных и прочие. Я не считал их количество, но на первый взгляд оно более достаточное.

Рис. 3. StarCalc

Вполне возможно использование таблицы как базы данных - имеются функции сортировки, автоматические фильтры (аналогичные Экселевым), набор стандартных запросов и возможность составления запросов пользовательских.

Разумеется, можно вставлять в рабочий лист разнообразные графики, в том числе и трехмерные (рис. 4). Для последних доступно редактирование 3D-эффектов (о чем - ниже).

Рис. 4. StarCalc - трехмерная диаграмма

Интересно, что эффект произвольного, с позволения сказать, кернинга для русских шрифтов в StarCalc, в отличие от StarWriter, совершенно незаметен. Ну а проверка правописания для табличного процессора - вещь даже не десятой необходимости.

В целом должен сказать, что StarCalc мне очень понравился. Я всегда испытывал теплые чувства к электронным таблицам. Ведь это были первые пакеты общего назначения, которые в давно прошедшие времена мне удалось приспособить для решения своих, весьма специфических, задач. И в этом отношении StarCalc не разочаровывает. С его помощью можно сделать абсолютно все, что удавалось сделать посредством Excel 95/97 или (в более отдаленном прошлом) Lotus 1-2-3 для Windows и Quattro Pro для DOS. Единственно, о чем сожалею - что традиция истинной трехмерности таблиц (как в Lotus 1-2-3 v. 3.0 для DOS и v. 4.0 для Windows - единственных табличных процессорах, где работа с блоками "вглубину" ничем не отличалась от таковой с блоками плоскими) так и не получила развития.

Впрочем, это в определенной мере искупается истинной трехмерной графикой, каковая, впрочем, есть предмет в первую очередь графического процессора -

StarDraw

Это - весьма приличная векторная рисовалка, тесно интегрированная с презентационной программой (StarImpress). По принципам работы она несколько напоминает CorelDraw. Инструментальная панель слева позволяет создавать прямоугольники и квадраты, в том числе с закругленными углами, овалы и круги, в том числе усеченные, с вырезанными секторами и прочими излишествами, кривые Безье и ограниченные ими полигоны, линии и стрелки. Все замкнутые объекты могут быть залитыми или пустыми. Здесь же, в инструментарии - различные трансформации (вращение, зеркальное отражение и т.д.), горизонтальное и вертикальное выравнивание, перемещение на фронт и в тыл, вставка объектов (диаграмм, формул, растровых картинок, таблиц StarCalc, апплетов и т.д.) и форм (разнообразных кнопок, текстовых полей, чек-боксов, меток и тому подобного). Задержка на каждом виде инструментов при нажатой левой клавише дает доступ ко всем возможным его модификациям. В общем, джентельменский набор обычного уважающего себя векторного редактора и даже несколько больше.

А вот что представляется чуть ли не уникальным - это возможность вставки 3D объектов и их редактирования (рис. 5). Причем не псевдотрехмерных, как в CorelDraw, а истинных, по стандарту OpenGL. И при этом двух видов, названных просто 3D-объектами, и 3D-объектами вращаемыми. Первые - все равно могут вращаться не только в плоскости экрана, но и в перпендикулярной, но их тыльная сторона как бы отсутствует. Тогда как вторые - истинно трехмерные тела.

Рис. 5. StarDraw

Созданные трехмерные объекты могут редактироваться путем применения к ним набора готовых 3D-эффектов - изменения цвета, градиентных заливок, положения, интенсивности и цветовой гаммы источника освещенности, даже наложения текстур. Набор этот неизбежно ограничен, но для любительских целей вполне достаточен, во всяком случае, не намного меньше, чем, скажем в Asymetrix 3Dfx или подобном простом 3D пакете для Windows. Как уже говорилось, те же эффекты могут быть применены и для трехмерных диаграмм из StarCalc.

Изменение атрибутов рисованных объектов осуществляется из меню, доступного по щелчку правой клавишей мыши. Здесь изменение и атрибутов линий и стрелок, и размера и положения объектов, и редактирование точек на кривых Безье, и, главное, конвертация объектов: преобразование правильных фигур в полигоны или кривые, прямых линий - в кривые Безье, плоских фигур - в простые или вращаемые 3D-объекты (обратное преобразование, как будто, невозможно). Интересно, что в трехмерные объекты как бы могут трансформироваться и линии - путем добавления еще одного измерения они становятся фигурами.

В общем, изобразительным средствам StarDraw могут позавидовать не только убогие векторные рисовалки под Linux, но и почтенные графические редакторы для Windows. Однако они портятся одной маленькой особенностью: полной невозможностью работать с русскими текстами. Не потому, что текстовые средства недостаточны. Напротив, помимо аналогов Artistic Text и Paragraph Text из CorelDraw, имеется такая опция, как Callouts, то есть нечто вроде создания подписей с указателями на объекты; последние могут редактироваться точно так же, как линии и стрелки. И не потому, что русские буквы не поддерживаются: из StarDraw доступны все кириллические шрифты Type 1, установленные в системе.

Кроме того, как к фигурному, так и к простому тексту могут применяться самые разнообразные эффекты, как такие же, что и для рисованных объектов (вплоть до вращаемой трехмерности), так и специфически текстовые - мерцание, бегущая строка и прочее.

И очень обидно, что использование всего этого богачества в наших условиях невозможно. И из-за сущего пустяка - все того же невообразимого кернига, выраженного здесь еще сильнее, чем в StarWriter. Приводящего просто к полной нечитаемости текста, особенно при больших кеглях. И, что характерно, только для букв русских - латинские буквы той же гарнитуры выглядят вполне прилично...

Рисовалка SratDraw плавно перетекает, если так можно выразиться, в презенташку -

StarImpress

Она имеет точно такой же инструментарий для рисования и всякого рода эффектов. Но, кроме всего, набор шаблонов как презентаций в целом (сгруппированных по назначению - научные, финансовые отчеты, бизнес-проекты), так и отдельных страниц. В общем, как в Lotus Freelance или MS PowerPoint. В состав слайдов презентации могут быть вставлены: текст, в том числе в несколько колонок, рисунки векторные и растровые, диаграммы, электронные таблицы и просто объекты (вроде бы по OLE-технологии). Ну и конечно, доступны всяческие эффекты переходов между слайдами и различные режимы воспроизведения слайд-шоу.

В общем пакет как пакет, для создания презентаций. Что, как я уже говорил, вещь столь же необходимая в конторской работе, как и системы управления базами данных. Которые в комплекте StarOffice представлены так просто и скромно -

Database

Создание базы данных недоступно с Desktop Manager. Его можно выполнить только через пункты меню File - New - Database (последний - сиротливо внизу, ниже новых писем, html-документов и прочего). После этого (рис. 6) возникает предложение определить название базы, путь к ней, формат (по умолчанию - dBase, доступны также DB2, ODBC, JDBC или текстовый). По заполнении всего необходимого жмем на активизировавшийся OK - и получаем десктоп с иконками форм, запросов, отчетов и таблиц. Каковые, вероятно, могут быть созданы.

Рис. 6. Database

Дальше этого я не стал продвигаться. Потому как полагаю настольные СУБД реликтом прошлой эпохи - всеобщей информатизации, автоматизации и кибернетизации на одном отдельно взятом рабочем месте. А посему заканчиваю свой расказ и перехожу к

Подведению итогов

Из всего сказанного, возможно, создалось впечатление, что я стремился всячески обругать StarOffice. Уверяю, это не так. Просто лично я вообще не люблю офисные комплекты. Предпочитая самостоятельно подобранный инструмент для каждой операции, закаленный и отточенный ("свое дело - для каждого, и каждый - для своего дела", как говаривал персонаж известной новеллы Альфреда Бестера).

Но если оценивать StarOffice по принятым среди них меркам - безусловно, он будет среди лучших. И по степени интеграции компонентов друг с другом и с Сетью, и по широте и оригинальности возможностей, и по уровню их реализации.

Отсутствие поддержки русского языка - ну что ж, это наша беда, не его. И можно было бы надеяться, что когда-нибудь таковая появится. Узнали же о русском языке такие Linux-дистрибутивы, как RedHat, Suse, не говоря уже о Mandrake.

Сложности с русскими буквами на экране? Это проблема не только пакета, но и шрифтов. Может быть, кто-нибудь наконец склепает нормальные русские шрифты Type 1 - и все придет в норму? Сам бы занялся, да фонт-дизайнер из меня...

Комплект в целом я оценил бы высоко, хотя для использования в наших условиях он не пригоден. А вот что интересно для меня лично - это все же покомпонентная оценка. Для подбора наиболее закаленного и отточенного орудия...

В отношении StarWriter - добавить нечего. Невозможность русских переносов напрочь отметает саму мысль о его применении. Ведь неформатированные тексты проще создавать в любом текстовом редакторе, да и хоть командой cat > имя файла. А форматирование без переносов - это не форматирование.

Иное дело - StarCalc. Как полнофункциональная электронная таблица, заслуживает всяческого одобрения. Все, что нужно пользователю от такого орудия - есть (правда, есть и многое, что - не очень нужно). Лично я принял ее на вооружение.

StarDraw - вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, как собственно рисовалка - выше всяческих похвал (одно всамделишнее 3D дорогого стоит). Но как универсальный дизайнерский инструмент (подобно CorelDraw, который, как пятиборец, умеет делать все) - не пригоден. Из-за тех же русских букв. Впрочем, если готовить иллюстрации для Сети, рисованные продукты все равно придется экспортировать в растр. И уже в растровом редакторе (GIMP, скажем) добавить русские буквы.

StarImpress по определению к использованию не пригоден. Ведь не в Америку же мы со своей презентацией поедем. А на Руси многие все же предпочитают русские буквы.

Относительно Database - ничего не скажу. Потому как такой компонент в офисном комплекте полагаю архитектурным излишеством. Не картотеку же личного винного погреба им делать? Так ведь пока сделаешь, все выпьешь - и начинай по новой...

И в заключение - несколько слов о системных ресурсах и прочем. Неоднократно отмечалось, что StarOffice весьма требователен к быстродействию и объему памяти, иначе устойчивость его оставляет желать лучшего, а о быстродействии лучше и не говорить. Вероятно, это действительно так. Однако, на достаточно мощной машине (P-III/533, RAM 128 MB, видеокарта Matrox G400 с 16 MB памяти) проблем не возникает. Ни одно из опробованных мной приложений StarOffice ни разу не зависло. И быстродействие было вполне приличным. Существенное торможение появлялось только на вставке трехмерных объектов. Но ведь на этом кто угодно тормозится.

На чем и заканчиваю.

Алексей Федорчук
Щербинка, 13 декабря 1999 г.