Logo CitForum CITForum на CD Форумы Газета Море(!) аналитической информации!
IT-консалтинг Software Engineering Программирование СУБД Безопасность Internet Сети Операционные системы Hardware

Релиз GNOME 3.0 откладывается до 2011 года

На проходящей с 26 по 30 июля конференции GUADEC было сделано объявление, свидетельствующее о переносе релиза GNOME 3.0 на март 2011 года. В качестве причины переноса называется недостаточное для финального релиза качество кода. По сообщению разработчиков дополнительные 6 месяцев будут потрачены на улучшение GNOME Shell, доработку средств для людей с ограниченными возможностями и написанию полноценной документации.

Вместо GNOME 3.0 в сентябре нынешнего года будет выпущен релиз GNOME 2.32, основанный на технологиях ветки GNOME 2.x, полностью совместимый с ней и содержащий незначительные улучшения, такие как оптимизация производительности, новый дизайн центра управления настройками, поддержка UPnP и менеджер управления цветовыми профилями (для обеспечения идентичной цветопередачи на экране и внешних устройствах). Тем не менее, GNOME 2.32 будет позиционирован в качестве переходного релиза и будет включать ряд технологий GNOME 3.0, по умолчанию отключенных, но доступных для ознакомления и тестирования.

Напомню, что ранее, из-за неготовности кода, было принято решение не включать в первый релиз GNOME серии ранее намеченных улучшений, таких как GNOME Activity Journal, интерфейс на базе графической библиотеки Clutter, код для размещения меню приложений на панели, альтернативная событийно-ориентированная система ввода mousetap. Тем не менее в тестовом выпуске GNOME 2.31.4 была осуществлена миграция с библиотеки GTK+ 2.x на GTK+ 3.0, которую предстоит откатить до исходного состояния.

Взвесив все плюсы и минусы, разработчики приняли решение не выпускать сырой и неполный релиз, а отложить его второй раз, как это уже было сделано в ноябре прошлого года. Ранее разработчики Ubuntu, оценив состояние подготовки GNOME уже приняли решение вместо Gnome Shell в Ubuntu 10.10 использовать классический интерфейс GNOME.

OpenNET

Комментарии

Страницы комментариев: 1 :: 2 :: следующая

аноним, Втр 24 Авг 2010 18:27:54:
>С точки зрения бизнеса вылизывать продукт вообще не целесообразно
Предлагать качественный продукт по приемлемой цене рано или поздно заставляет рынок.

Но это не про нас.
У нас ни петь не умеют, если сравнивать с США, ни программировать. Кроме нескольких сотен талантов из которых и десяти команд не собралось.
аноним, Втр 24 Авг 2010 15:24:32:
Гном ненужен. GTK - RIP.
аноним, Втр 24 Авг 2010 15:13:56:
>С точки зрения бизнеса вылизывать продукт вообще не целесообразно

Это да. Но тут или надо сказать что СПО не нацелена на массового покупателя, или доводить до ума уже имеющееся до того вида в котором оно не будет отпугивать потребителя.

>Лично я только в СПО вижу по настоящему "вылизанные продукты", поскольку над авторами не стоят манагеры и отношение автора к программе как к творению а не как к продукту

Не совсем понял вашу мысль. Но надо заметить что как правило наиболее вылизаны проекты созданные крупными конторами или институтами и опубликованные под СПО лицензиями. Надо думать что там как раз ремесло, а не творчество, ну или во всяком случае там есть развитые контролирующие органы пускай даже называемые не манагерами.

>Различайте ремесло и искусство

Искусство должно быть понятным. То есть Венера Милосская конечно без рук, но все равно шедевр. Но вот если бы у нее постоянно отваливалась голова, и перед выставкой ее надо было собирать часа два... вот тогда можно говорить о аналогии :)

P.S. Оффтоп:
Никто не в курсе когда будет RHEL 6 и как следствие Centos 6 ? А то я смотрю уже 2 беты было, уже как бы пора.
Vladisgol, Втр 24 Авг 2010 07:00:09:
2 аноним, Пнд 23 Авг 2010 12:48:14:
>Велосипедирование суть СПО. Всем хочется самовыражаться, а вылизывать в лом.

С точки зрения бизнеса вылизывать продукт вообще не целесообразно. Вспомните правило 80/20. Лично я только в СПО вижу по настоящему "вылизанные продукты", поскольку над авторами не стоят манагеры и отношение автора к программе как к творению а не как к продукту. Различайте ремесло и искусство.
аноним, Пнд 23 Авг 2010 21:24:04:
>Больная мозоль)))

Пожуй и всё пройдёт
аноним, Пнд 23 Авг 2010 20:54:28:
>>А процессоры Intel открытое сообщество разрабатывает?

А какая разница, кто разработчик? Вы же революций не хотите, Вам эволюцию подавай. Ну так кто Вам мешает оптимизировать софт до бесконечности, чтобы железо не модернизировать? Пример разработчиков Колибри Вам в мемориз.
аноним, Пнд 23 Авг 2010 20:12:32:
>>Велосипедирование суть СПО. Всем хочется самовыражаться, а вылизывать в лом.

Я понимаю. Пропустил просто эту фразу когда коммент писал. Больная мозоль)))
аноним, Пнд 23 Авг 2010 19:24:07:
>Вы вообще много багов у 286 знаете?

Подозреваю что их было очень много. Но сейчас с сайта интела на них еррату уже не скачать. Но это ещё можно сделать для корок, так что интересующимся - вперёд
аноним, Пнд 23 Авг 2010 14:24:52:
> Вы допиливаете PC/XT 286. Или я не прав?

А процессоры Intel открытое сообщество разрабатывает?

Бред несете полнейший...

Вы вообще много багов у 286 знаете?
аноним, Пнд 23 Авг 2010 13:00:46:
>>лучше допиливали что есть

Надо полагать, уважаемый, что Вы оказались выше того, чтобы покупать эти попсовые пентиумы, феномы и корки. Вы допиливаете PC/XT 286. Или я не прав?

Страницы комментариев: 1 :: 2 :: следующая

Ваш комментарий

Имя:

Текст комментария (HTML-теги не допускаются):

Новости мира IT:

Архив новостей

Последние комментарии:

Браузер Chrome вышел на Android (5)
9 Февраль, 11:46

IT-консалтинг Software Engineering Программирование СУБД Безопасность Internet Сети Операционные системы Hardware

Информация для рекламодателей PR-акции, размещение рекламы — adv@citforum.ru,
тел. +7 495 6608306, ICQ 232284597
Пресс-релизы — pr@citforum.ru
Послать комментарий
Информация для авторов
Rambler's Top100 TopList liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня This Web server launched on February 24, 1997
Copyright © 1997-2000 CIT, © 2001-2009 CIT Forum
Внимание! Любой из материалов, опубликованных на этом сервере, не может быть воспроизведен в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами без письменного разрешения владельцев авторских прав. Подробнее...