Данный материал призван помочь читателям определиться с покупкой или заменой карманного компьютера и коммуникатора, работающего под управлением операционной системы Windows Mobile 5.0. Рассматриваем самые актуальные и примечательные модели последнего сезона.

Выбор - всегда процесс трудный. Выбор КПК - разумеется, тоже. При всём многообразии современных мобильных устройств сделать выбор в пользу той или иной модели бывает сложно даже человеку, использующему карманный компьютер или коммуникатор не первый год. Компании-производители то и дело придумывают всё более изощрённые способы "приманивания" покупателей, снабжая свои устройства всеми мыслимыми и немыслимыми возможностями. Сначала КПК были просто электронными органайзерами. Потом эти устройства обзавелись многими мультимедийными функциями. Затем началось повальное увлечение коммуникаторами. А главной "фишкой" карманных компьютеров конца прошлого - начала нынешнего года стал встроенный GPS-приёмник. Что делать, если при входе в любой специализированный магазин разбегаются глаза, замученный за день консультант крайне неохотно отвечает на подробные расспросы, а на чтение нескольких десятков подробных обзоров элементарно не хватает времени? Да к тому же не так давно вышла новая ОС с новыми возможностями, и старый девайс нужно срочно менять на что-то более современное. Данный материал, мы надеемся, поможет вам определиться с покупкой КПК или коммуникатора, работающего под управлением операционной системы Windows Mobile 5.0.

Мы уже рассматривали наиболее интересные устройства на базе Palm OS и Windows Mobile 2003. Однако с тех пор утекло много воды, и рынок наполнило множество новых устройств. Немного изменилось и направление, в котором производители развивают свои устройства. Например, сейчас стало труднее подразделять наладонники на привычные классы: бюджетный, средний и hi-end. Стало решительно непонятно, стоит ли выделять устройства с GPS-приёмниками в отдельный класс, если порой они очень существенно различаются между собой по остальным характеристикам. Чтобы не происходило никакой путаницы, мы построили материал по уже знакомой вам схеме и разделили устройства на 4 класса: бюджетный, средний, hi-end и коммуникаторы. Итак, выбираем КПК на основе ОС Windows Mobile 5.0.

Бюджетный класс

Всего каких-то пару лет назад на рынок ежегодно выходило просто умопомрачительное количество бюджетных моделей от самых разных производителей. С выходом новой операционной системы от Microsoft ситуация изменилась, и дешёвых устройств стало в разы меньше. Нынче гораздо больше внимания уделяется коммуникаторам, а их стоимость пока далека о той суммы, которую просят за среднестатистический бюджетный КПК.

Стоит напомнить, что бюджетные КПК в своём большинстве имеют довольно скудный комплект поставки, в котором есть только необходимый минимум (зарядное устройство, аккумулятор, стилус, кабель синхронизации). Как правило, они располагают лишь одним слотом расширения (в основном SD/MMC), имеют процессор с тактовой частотой в районе 300 МГц и оснащены экраном с QVGA-разрешением (240 х 320). Из беспроводных модулей здесь иногда встречается Bluetooth с ИК-портом, а в последнее время производители стали устанавливать вместо Bluetooth интерфейс Wi-Fi - видимо, чтобы жизнь мёдом не казалась. Чуть ниже вы увидите два наглядных примера. Ну и, конечно, самый важный момент для любой бюджетной модели - бесспорно, цена. На сегодняшний день она колеблется в районе $300.

Теперь посмотрим на наиболее интересные, на наш взгляд, модели в этом классе.

HP iPAQ rx1950

Характеристики HP iPAQ rx1950
Процессор	Samsung S3C2440, 300 МГц
Дисплей	Диагональ 3,5 дюйма Разрешение 240x320 65536 цветов
Объём памяти, Мбайт	32 ОЗУ и 64 ПЗУ
Слоты расширения	SD/MMC (SDIO)
Коммуникации	IrDA, Wi-Fi 802.11b
Питание	Li-Pol, съёмный, 1100 мАч
Размеры, мм	114x70x13
Вес, г	125
Ориентировочная цена, $	190-210

По замыслу Hewlett-Packard, эта модель должна была стать полноценной заменой популярному HP iPAQ h1940, который и по сей день остаётся одним из самых удачных КПК как в плане дизайна, так и по соотношению цена/качество. Внешне эта машинка очень похожа на iPAQ h4150. А вот технические характеристики позволяют нам сравнивать rx1950 именно с h1940, чем, собственно мы и занимались в соответствующем материале (см. обзор HP iPAQ rx1950: переосмысление классики).

Эргономика модели осталась на прежнем уровне, а вот производительность возросла. iPAQ rx1950 вполне подходит как для прослушивания музыки в любом формате, так и для просмотра качественного видео. Единственное, к чему здесь можно придраться - это отсутствие Bluetooth. Вместо него инженеры HP поставили Wi-Fi модуль. На наш взгляд, более уместным здесь был бы именно Bluetooth. По тестам на время автономной работы, которые мы провели перед написанием обзора, HP iPAQ rx1950 в среднем работает около 7-7,5 часов. Для бюджетной модели это очень неплохой показатель.

Итак, что же мы имеем в итоге? Пожалуй, самый эргономичный и симпатичный дизайн за всю историю КПК, умеренные габариты и необычайно малый вес. Прибавьте к этому неплохую производительность 300-мегагерцового процессора Samsung, качественный экран и цену, которая на момент подготовки материала сравнялась со стоимостью среднестатистического мобильного телефона.

HP iPAQ hx2190

Характеристики HP iPAQ hx2190
Процессор	Intel XScale PXA270, 312 МГц
Дисплей	Диагональ 3,5 дюйма Разрешение 240x320 65536 цветов
Объём памяти, Мбайт	64 ОЗУ и 128 ПЗУ
Слоты расширения	SD/MMC (SDIO), CF
Коммуникации	IrDA, Bluetooth
Питание	Li-Ion, сменный, 920 мАч
Размеры, мм	119x77x16
Вес, г	164
Ориентировочная цена, $	240-260

Обновлённая версия модели hx2110, появившейся в середине прошлого года. Стоит отметить, что похожим образом поступили многие производители: вместо выпуска новых моделей они просто <пересадили> на WM5.0 некоторые из старых и вывели их на рынок как новые устройства. Так что всё сказанное о прошлой серии можно отнести и к новой. hx2190 - самая младшая модель. Тем не менее, ей есть чем удивить бывалого пользователя. В частности, стоит отметить наличие двух слотов расширения: SD/MMC и CF. Последним часто оснащаются модели высшей ценовой категории. А здесь, как говорится, очень недорого и вполне себе сердито. Плюс ко всему, это открывает больше возможностей.

Единственное, что может немного смутить - прозрачная пластиковая крышечка, которая предназначена для защиты экрана от повреждений. Дело в том, что она закрывает не только экран, но и клавиши управления, так что пользоваться КПК в таком виде, мягко говоря, неудобно. Впрочем, крышка имеет съёмную конструкцию, а производители аксессуаров предлагают чехлы на все случаи жизни. Что касается времени автономной работы, то оно в среднем составляет 7,5 часов - столько же, сколько и у рассмотренного выше rx1950. Так что пусть вас не смущает небольшая ёмкость аккумулятора.

Fujitsu Siemens Pocket Loox N500

Характеристики Fujitsu Siemens Pocket Loox N500
Процессор	Intel XScale PXA270, 312 МГц
Дисплей	Диагональ 3,5 дюйма Разрешение 240x320 65536 цветов
Объём памяти, Мбайт	64 ОЗУ и 64 ПЗУ
Слоты расширения	SD/MMC (SDIO)
Коммуникации	IrDA
GPS-приёмник:	Чип SiRF Star III, встроенная антенна
Питание	Li-Ion, сменный, 1200 мАч
Размеры, мм	116x71x14
Вес, г	140
Ориентировочная цена, $	320-340

По правде говоря, этот наладонник правильнее будет отнести к среднему классу, но ввиду того, что его стоимость за последний месяц существенно снизилась и продолжает падать, мы решили поместить его рядом с HP iPAQ rx1950 и hx2190. Через месяц-полтора она и вовсе упадёт ниже $300. Ну а пока выход за пределы стоимости устройств бюджетного класса может быть оправдан наличием встроенного GPS-приёмника. Среди КПК, располагающих таковым, N500 - самая дешёвая модель. Разумеется, от неё не следует ожидать каких-то рекордных показателей производительности или времени автономной работы. Но! 312-мегагерцового процессора от Intel хватает практически на любые нужды, а дизайн аппарата выдержан в духе классических КПК от Fujitsu-Siemens, что определённо понравится тем, кто надумает покупать N500 в качестве замены Pocket Loox 420.

Как и упомянутый выше HP iPAQ rx1950, Fujitsu Siemens Pocket Loox N500 не имеет Bluetooth-модуля. А это значит, что о выходе в Интернет при помощи телефона придётся забыть. Нет и Wi-Fi. А что касается работы GPS-приёмника, то в процессе тестирования (см. обзор Fujitsu Siemens Pocket Loox N500: навигатор, доступный каждому) мы не сталкивались с какими-либо проблемами. Чип SiRF Star III целиком и полностью оправдывает звание лучшего GPS-чипа нынешнего поколения. А для любителей цифр приведём данные о времени автономной работы: в режиме максимальной нагрузки - 2 часа 40 минут, при чтении на средней яркости подсветки - 9 часов 50 минут и в режиме воспроизведения МР3 через наушники - 17 часов 20 минут. Согласитесь, неплохо. При использовании N500 исключительно как GPS-навигатора время автономной работы составляет приблизительно 5-6 часов. Словом, очень неплохое решение за не очень большие деньги.

Существует чуть более "продвинутая" версия этого наладонника - Pocket Loox 520. За относительно небольшую прибавку стоимости вы получите встроенный модуль Wi-Fi. В остальном же его характеристики практически идентичны.

Оригинал статьи на www.ferra.ru"

---

Назад

Содержание

Далее