Logo Форумы Газета Море(!) аналитической информации!
IT-консалтинг Software Engineering Программирование СУБД Безопасность Internet Сети Операционные системы Hardware

Я не верю в iPad

Мировой Интернет, а вместе с ним весь рынок айти-телекома бурлит. Аналитики всех мастей, эксперты, техногики бьются в экстазе, комментируя релиз очередного "шедевра" конторы Стива Джобса. Не удержался и решил высказаться и я.

iPad у меня пока вызывает крайне неоднозначное ощущение. Если большинство предыдущих продуктов Apple (iPod, iPhone, MacBook) были мне совершенно понятны, то этот продукт я просто не понимаю. Да, сделан он, безусловно, красиво, как и всё, что делает Apple. Наверняка его будет приятно держать в руках. Вау-эффект, скорее всего, будет иметь место, даже несмотря на какие-то "дыры" в технических спецификациях (а что, у нас iPhone мощнее всех WM-устройств?). Неясно мне одно – а зачем iPad, собственно, нужен?

И iPod, и iPhone, и MacBook – все эти устройства решали и решают совершенно конкретные задачи пользователя, точно отвечая его ежедневным насущным потребностям. И при этом делают это иначе, не так, как другие производители аналогичного оборудования. iPhone в свое время революционно поменял концепцию того, как должен выглядеть коммуникатор, то есть, телефон с выходом в Интернет. Но, поменяв представление рынка о реально классном телефонном гаджете, iPhone не перестал быть таковым – это, прежде всего, коммуникатор: телефон с операционной системой, с выходом в Интернет и возможностью установки дополнительных программ. Зачем нужен коммуникатор – всем, в общем-то, понятно. Он решает совершенно конкретные задачи пользователя: звонить, браузить, вести органайзер, на ходу играть в игры. При этом, делать это всё в компактном формате, то есть умещаясь в кармане джинсов. Успех iPhone был во многом обусловлен именно новым подходом к уже известным вещам. Люди бросились менять свои простенькие нокии и самсунги на iPhone’ы. Рынок, – готовый, уже сформировавшийся реальными нуждами потребителей рынок, стал быстро перетекать к империи Джобса.

Ровно то же самое можно сказать и про MacBook, и про iPod. Но вот iPad стоит в этом ряду как-то особняком. iPad по сути представляет собой устройство относительно нового типа. Это не смартфон, это не ноутбук (и даже не нетбук). Это что-то посередине. Но если абстрагироваться от качества исполнения продукта и от модного у миллионов потребителей во всём мире бренда Apple, то я, хоть убей, не понимаю, а какую именно проблему решает сей гаджет? Какую проблему пользователя он решает лучше, чем устройства других типов? На нём можно читать книжки? Супер! Но их можно читать и на ноутбуках, и на нетбуках, и на iPhone’ах и даже на специальных eBook-ах (электронных книгах). Выход в Интернет – хм, эка невидаль! Все тоже самое умеют делать и ноутбуки-нетбуки и коммуникаторы-смартфоны.

Если мне нужен полноценный компьютер с полноценной клавиатурой, то есть полноценный рабочий инструмент – я покупаю ноутбук. При этом, возможности ноутбука практически неограниченно расширяемы на новые сегменты задач – за счёт возможности установки дополнительного ПО и подключения периферии. Если я хочу решать более простые задачи или для меня предельно критична мобильность – нетбук мой выбор. Если я не хочу таскать с собой ни сумку, ни даже портфельчик, но при этом хочу, чтобы возможность решать все те же самые задачи, что и на ноуте, у меня сохранялась хотя бы в резервном варианте, – есть смартфоны-коммуникаторы, которые, обладая предельной компактностью, уже практически сравнялись с ноутбуками по функциональности. При этом по ним можно ещё и звонить. Если я - жуткий фанат чтения и провожу много времени в транспорте, но при этом не хочу "сажать глаза" – к моим услугам устройство нишевое, однофункциональное, но оптимально сбалансированное для решения одной конкретной задачи – eBook.

А теперь попробуйте назвать мне хотя бы одну задачу, актуальную для массового потребителя, на которую бы был сфокусирован iPad? Работа с Интернетом? Хм… А в чём преимущества перед работой за ноутом или iPhone’ом? А! Предлагается это делать суперизящно, двигая по сенсорному экрану всей пятерней. Ну, круто! Жутко модно и здорово! Но при этом у устройства нет клавиатуры, к которой я так привык, когда пишу электронные письма, а ощущения от экранной уже совсем не те. То есть, тут – определённый функциональный провал.

Таким образом, я прихожу к мысли, что iPad – это всего лишь игрушка с выходом в Интернет или даже без такового. Не рабочий инструмент, не способ более эффективно решить какую-то определённую задачу, а яркая, красивая, модная игрушка.

Я не вижу НИ ОДНОЙ реально ежедневной задачи, решение которой с iPad было бы в разы эффективнее, чем с другим более привычным гаджетом. Чуток больше изящности в решении пары-тройки задач – и не более того. Да, яблоко на корпусе. И всё!

Пользователи наперебой смакуют низкую цену iPad – от $500 долларов и выше. Ну, во-первых, до России это доедет уже с ценником в $700 и выше (более 20000 рублей). Во-вторых, платить 20000 рублей за по сути бесполезную игрушку – не думаю, что найдутся миллионы таких отчаянных фанатов марки.

У меня дома стоят три фоторамки в разное время подаренные разными людьми. Фоторамка – весьма неплохой подарок. Выглядит солидно, но, при этом, не такая уж и запредельно дорогая. Ни одной из подаренных рамок я не пользуюсь. Да, наверное, у фоторамок есть какие-то отдельные функции, связанные с просмотром фотографий, которые реализованы лучше, чем у связки ноут-программа-просмотрщик. Но ради этих немногих функций выполнять какие-то лишние телодвижения и использовать по сути узко-однофункциональное устройств – ей богу, ломает! А потому фоторамки пылятся на полках.

Есть подозрение, что так же получится и с iPad. С той только разницей, что подарочек получается на порядок более дорогим, а потому такого массового распространения иметь не будет.

Хотя я вполне допускаю, что первые месяцы и первый год продаж iPad будет напоминать "взлёт" того же Android’а на мобильном рынке. Никто толком не может объяснить, зачем он нужен и что в нём хорошего, но все о нём говорят, кое-кто даже покупает. Чтобы выделиться и показать свою техническо-инновационную продвинутость: "У всех iPhone или Windows Mobile, а я крутой – не такой как все. Я – УМНЫЙ!".

В своё время Microsoft уже "двигала" на рынок концепцию Tablet PC – некий ноутбук-таблетка с сенсорным экраном под рукописный ввод. Билл Гейтс и иже с ним на каждой крупной выставке или индустриальной тусовке "ездили по ушам" про колоссальное будущее таких систем. В какой-то год на немецкой выставке CeBIT я по роду своей работы на тот момент обходил компании-производители подобных устройств: делать Tablet PC бросились все – и Toshiba, и Fujitsu-Siemens, и Dell, и ещё около десятка компаний – от всемирно известных, до китайских цеховиков-кооператоров. Но прошел год, прошло два. И концепция как-то сдулась до о-о-о-очень узенькой нишки на рынке ноутбуков – ноуты с сенсорным экраном. Концепция просто провалилась. Несмотря на то, что её активно поддержали производители оборудования. Причина, по-моему, банальна до безобразия – подобное устройство не имело реального use case, непонятно, зачем пользователям было приобретать эти самые Tablet PC, какой такой уникальный функционал они предоставляли и решения каких задач выполняли эффективнее, чем другие, более привычные устройства.

История iPad будет, безусловно, другой, но финал будет тем же.

Общепринято мнение, что Apple является технологическим новатором-революционером IT-телекома. В этом плане "завести" производителей они смогут даже лучше Microsoft времён Tablet PC. Охотно верю, что устройства подобного формфактора сейчас бросятся выпускать все, кому не лень, и 2010 станет годом iPad-подобных устройств. Хотя получаться такие устройства у других будут хуже, чем у Apple – так было и с iPhone.

У Apple есть супермодный бренд – да, определённые продажи за счёт этого будут: часть потребителей наплюет на то, что они пока не знают, зачем им это нужно, но купят-таки модный современный гаджет с яблоком. Даже за $500 или 20000 рублей. Apple умеет создавать шумиху вокруг своих продуктов лучше, чем кто бы то ни было, умеет создавать СТАТУСНОСТЬ того, что они предлагают рынку. Несмотря на то, что iPhone не умеет многого, что умеет тот же HTC c Windows Mobile, а в MacBook’е элементарно не хватает USB-портов (их количество меньше, чем даже в ноутбуках производителей второго эшелона), всё равно яблоко-гаджеты покупали и будут покупать. Потому, что модно и статусно.

И даже несмотря на всё это, я думаю, что стратегически iPad станет если не провалом, то разочарованием для компании. Потому, что так же, как в своё время Tablet PC, этот формфактор, этот тип устройств навязан рынку сверху, а не органически вытекает из ежедневных потребностей потребителей.

Я пока не верю в iPad.

Компьютерра

Комментарии

Страницы комментариев: предыдущая :: 1 :: 2 :: 3 :: 4 :: 5 :: 6 :: ... :: 16 :: следующая

аноним, Сбт 20 Ноя 2010 17:46:40:
>усли есть iphone и бук, то ipad бесполезен!

ага, утешай себя: если нет денег, то ipad - не нужен.
Антон, Сбт 20 Ноя 2010 15:29:47:
ipad это не ноут, это нетбук! усли есть iphone и бук, то ipad бесполезен!
Владимир, Пнд 01 Ноя 2010 03:46:55:
Категорически не согласен с автором.
Что же такого не умеет айфон?
В макбуке не хватает портов??? Их больше в ноутбуках второго эшелона? Автор ты в своем уме? Конечно их в ноутбуках много, учитывая что они не хреново передают тепло от процессора всему корпусу и выходят из строя раньше чем солнце успевает зайти. Ты вобще продукции эпл в руках держал?

iPad это ноутбук (хороший ноутбук) без клавы. Да, я считаю что это хорошая вещь
HEKOT77, Чтв 02 Сен 2010 12:11:40:
Автор,
Ну да, ну бесполезная вещица... И что ж так орать-то?
Это во-первых. А во-вторых, не нужны фоторамки - отдайте мне. На работе поставить - самое то.

С уважением, Павел.
ЗЫ: если насчёт рамок созреете, то пишите на емыл мой_ник на гмейл дот ком.
Гость, Срд 28 Июл 2010 12:30:32:
Крутил в руках iPad - часа 3.
Достаточно удобно.
Основная (как бы это сказать помягче...) фича - это ОДНОЗАДАЧНОСТЬ! Что в существующем виде не позволяет смотреть в его сторону содержательно.
Касательно планшетников
Думаю надо определиться с требованиями, а они у всех разные.
ИМХО Tablet-PC (поворот экрана и возможность его использования его (экрана) как клавиатуры.
являются более перспективными.
но лично для меня 11 дюймов маловато.

Если бы бы было:
- 13 дюймов
- 1.2 кг.
- Tablet-PC с тач-скрином
- наличие стандартной клавиатуры
- 10 реальных часов автономной работы с подзарядкой до 2-х часов
- Wi-Fi
- G4 WiMax
- Expansion bus (для dock station или port replicator)
То, лично для меня, вопрос о мобильной компьютерной технике был бы решен окончательно и бесповоротно :)
Но, так думаю, это дело ближайших 2-х лет.
аноним, Срд 28 Июл 2010 11:24:54:
>> А если где-то сидеть, то ноут будет удобнее.

Если пользователь, в основном, потребляет визуальную информацию, к тому же не владеет слепым набором, то ему ноут будет куда менее удобен, чем айПад.
аноним, Срд 28 Июл 2010 10:59:57:
Twinspappa, Вы думаете у многих возникает желание посмотреть видео и ходить в Интернет расхаживая по дому? :-) А если где-то сидеть, то ноут будет удобнее.
аноним, Втр 27 Июл 2010 08:57:11:
>У меня уже есть для всех прочих целей и десктоп и ноутбук и винда там стоит.

ключевое слово - "винда".
зачот.
Twinspappa, Втр 27 Июл 2010 04:11:50:
До сих пор не верите?))
У меня коллега по работе купил китайскую подделку iPad - TESO на Windows 7. Работает 3 часа максимум (он на Atom`e), при включении загружается windows каждый раз по 3-5 минут. Интерфейс не удобен и невозможен для работы с ним. Зато есть USB, LAN и можно туда поставить игры для Windows. Только чем тогда он от нетбука отличается, спрашиваю я его? Да ни чем! - отвечает он. А тогда зачем мне планшет который не отличается от нетбука, да еще и без клавиатуры? Вот тут и Think Different! У меня уже есть для всех прочих целей и десктоп и ноутбук и винда там стоит. Но есть и iPod Touch с которым ходишь по дому и видео на кухне за два клика запустишь и в нете тут же что нибудь посмотришь и музыку послушаешь. А надоест - игру запустишь или почитаешь! И ВСЕ ЭТО ЗА ПАРУ КЛИКОВ БЕЗ ЗАГРУЗКИ ОПЕРАЦИОНКИ! При этом устройство работает до двух дней активного использования! iPad это большой iPod Touch для меня!
аноним, Пнд 26 Июл 2010 11:41:59:
>Да еще на высоком каблуке!

Да да, поклонникам Apple важен правильный угол таза.

Страницы комментариев: предыдущая :: 1 :: 2 :: 3 :: 4 :: 5 :: 6 :: ... :: 16 :: следующая

Ваш комментарий

Имя:

Текст комментария (HTML-теги не допускаются):

Зарегистрируйте номер 007-101-303
на сайте VIP.GFI.RU и получите
наши продукты БЕСПЛАТНО

Новости мира IT:

Архив новостей

Последние комментарии:

Вышел релиз KDE 4.13 (1)
18 Апрель, 00:59
Loading

IT-консалтинг Software Engineering Программирование СУБД Безопасность Internet Сети Операционные системы Hardware

Информация для рекламодателей PR-акции, размещение рекламы — adv@citforum.ru,
тел. +7 495 6608306, ICQ 232284597
Пресс-релизы — pr@citforum.ru
Послать комментарий
Информация для авторов
Rambler's Top100 TopList liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня This Web server launched on February 24, 1997
Copyright © 1997-2000 CIT, © 2001-2009 CIT Forum
Внимание! Любой из материалов, опубликованных на этом сервере, не может быть воспроизведен в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами без письменного разрешения владельцев авторских прав. Подробнее...